Так я же и сказал, что расы постепенно переходят друг в друга. То есть, две расы переходя друг в друга, могут существовать вместе. Но существовать одновременно несколько рас (более двух) не может.
Можно допустить (теоретически) некоторую растяжку от конца четвертой, через всю пятую, до начала шестой, но не могут быть разом, например, вторая и шестая расы.

 

Кстати, сейчас возможно (а я в этом уверен) уже начался процесс формирования первой подрасы шестой коренной расы. Но этим душам приходится существовать в телах и условиях пятой расы, что является определенным подвигом с их стороны. Только когда шестая раса войдет в свои права, человеческие тела приобретут новые качества, а условия планетного существования сильно изменятся, возможно, и со сменой материков.

Так же можно определенно утверждать, что дальнейшего уплотнения материи не будет. Низшую точку мы прошли. Соответственно и размеры тел уменьшаться более не будут. Последние несколько сотен лет человечество явно прибавило в размерах тел. Средневековый шлем и доспехи современному человеку явно малы.

 

Да, ну в чем заблуждение. Каждой расе соответствует определенный материк. Так проще не впасть в заблуждение

Форму подковы имел 2-й материк, расположенный на Севере. В Тайной Доктрине он назван Гиперборейским.

 

Новое о Венере

СКОЛЬКО НОВОГО И ПРЕКРАСНОГО МОЖНО В МЫСЛЬ ЗАПУСТИТЬ...
и далее из того же источника Грани Агни Йоги 1956 года § 144:

Вот Истинное Поле Мысли и Особенно для тех,
Кто Мыслями в друг друга здесь кидает...
И это лишь Потому, что Мысль — Не Понимает...
Мысль Осознай...
Сердце Зажги...
Луч Владыки Впусти...
Он За Тобою Всё Время Идёт...
И Не Долго Осталось — Время — Уйдёт...

 

новая реинкарнация "агнийожки" ?

 

Это-то ладно, но главное то, что космические корабли там ничего такого не обнаружили. Могут сказать, что человечество живёт там в тонком виде, и это, вероятно, именно так, но какой смысл тогда имеют утверждения о том, что животных не убивают на мясо (и другие т.п.)? Они не могли бы их убивать и при всём желании.

 

Динозавры, по-видимому, были тоже тонкоматериальными существами, но, тем не менее, убивали и ели мясо. Видимо, в достаточно плотном астрале это возможно.

 

Что значит "достаточно плотный"? Тогда это будет уже физическая материя. К тому же существуют вполне материальные кости динозавров, кроме того одновременно с динозаврами существовали животные, дожившие и до наших времён (разного рода рептилии). Я не могу говорить с уверенностью, но весьма вероятно, что более крупные динозавры могли охотиться на более мелкие виды ящеров, среди которых были и сохранившиеся виды.

 

Это очевидно невооружённым глазом

 

Плотная материя имеет разные степени плотности от так называемого вакуума до камней и металлов. Так и астрал может быть более и менее плотным. Но при этом будет тонкой, а не плотной материей.

На этом форуме была тема Древнейшая история народов мира, там говорили в том числе и об этом. Вы там тоже участвовали в разговоре.
Там вроде бы пришли к общему (или не совсем...) мнению, что динозавры, вероятно, были тонкоматериальными существами. По крайней мере, возможно, что так и было, есть аргументы, которые говорят за это.

 

А за что его забанили? я как то пропустил

 

Я про это помню, поэтому добавил ещё аргумент о совместной жизни их с видами, существующими до сих пор. Это касается не только животных. Некоторые динозавры питались и растениями, и некоторые виды древних растений опять же дожили до нас.
А всё устройство как животных, так и растений, говорит о том, что они приспособлены к жизни при определённой силе тяжести — устройство скелета, стволов растений и т.п.; лапы, которые были бы совершенно бесполезны в астрале или даже тонко-физическом, эфирном состоянии.

 

Но сила тяжести действует и в астральном мире. Тем более, если это довольно уплотнённый астрал (но астрал).
Вообще с одной стороны, если не использовать вообще никаких аргументов, а просто посмотреть на внешний вид динозавров, то предположение об их астральности выглядит странно (во время разговоров в ветке "Древнейшая история..." я, кажется, не высказывался, но точно помню, что в начале была такая мысль, хотел высказаться именно с ваших позиций).
Но с другой стороны, если мыслить "от противоположного" и предположить, что тела астральных существ не могут иметь примерно такое же строение, как и плотноматериальные тела, то я не могу найти прочных аргументов, которые бы это доказывали. Всё же астрал - это тоже материя с действующими на неё теми же самыми законами природы. И для преодоления силы притяжения в астрале тоже нужен тонкоматериальный хребет и т.п.
Скорее, полное или почти полное отсутствие в астрале силы притяжения и всех приспособлений для сопротивления ей - вот это противоестественно.

Не помню я своих воплощений в то время, поэтому не могу ничего сказать точно - вот проблема ](*,)

 

Да, в астрале тоже есть притяжение. Если на Венере все летают, то это значит там тоже есть сила притяжения, которая преодолевается полётами. Астарал многослоен, и в каждом слое есть свой уровень поверхности, по которому передвигаются жители слоя. Только очень развитые существа могут летать.

В случае с динозаврами, их астральная "корка земли" размешалась чуть ниже сегодняшней поверхности нашей физической корки земли. Минеральная эволюция развивается в сторону нарастания минерального царства, т.е. земной шар немного увеличивается, буквально на несколько десятков метров за круг (7 коренных рас). В круге эпохе динозавров (по всей видимости это был 3 круг, а сейчас 4-ый) корка земли лежала на сотню метров ниже сегодняшнего уровня. При наростании минеральной оболочки земли произошло окаменении того астрального слоя, по которому ходили динозавры. Поэтому сегодня окаменелые остатки дино можно найти только в одном минеральном слое.

Современные учёные строят свои воздушные замки, сочиняя всякие геологические периоды физической эволюции, которая на самом деле была эволюцией астрального мира. К примеру, каменно-угольные пласты - это слои отвердевшего астрала, и находимые там растения - это растения астрального мира. Вообще, вся геология и минералогия построена на том, что наши физические геологические слои образовывались в результате отвердения астральных слоёв. В будушей шестой расе это будут понимать, и тогда геология станет наукой о жизни доисторического астрального мира. В ТД много об этом говорится, но почти никто из теософов это не понял.

Трудно сказать, много ли современных людей воплощалось в динозавров. Скорее всего эту стадию проходили очень низкие монады, которые не достигли на этой планете человеческой эволюции. Хотя здесь можно спорить. Вдневниках сказано, что динозавры были менее агрессивны, чем их малюют современные аниматоры.

 

Но эти растения имеют современных сородичей, которые вовсе не астральны.
У меня имеется кусок каменного угля с отпечатком древнего растения на нём. Веточка с листьями. Но зачем астральному растению листья? Ведь листья — орган дыхания и фотосинтеза, имеющий смысл только в физическом мире.

 

Есть астральные слои, которые являются подготовительными для окончательного воплощения в физическом мире. В ТД много об этом. Не читали?

 

Раньше они были астральными, потом уплотнились. Уплотнились и целые астральные сферы, наверно. Для меня это малопонятно, но в ТД написано о том, что многие формы уплотнились не так давно (неск. десятков млн. лет) и недаром человек первых астральных рас был огромных размеров, чтобы бороться с динозаврами.

 

Если ещё можно поверить, что на астральном плане есть тяготение и так объяснить лапы и стволы, то пример с листьями — другого сорта, т.к. связан с химическими процессами физического плана. Тогда придётся ещё предположить, что на астральном плане проходят процессы окисления, восстановления, синтеза органических веществ... Так что ли?

 

Думаю, противоречие можно разрешить, если предположить, что на астральном плане были действующие модели того, что потом заработало на плотном плане. Вроде как известно, что формы спускаются/воплощаются сверху вниз по мирам, можно предположить, что отработка на моделях происходила в (полу)плотном астрале.
Иначе остается только принять слова из ТД и подождать ответов.
На самом деле, вопросов еще больше, наука считает, что видимой Вселенной миллиарды лет, но атомы вроде бы достигли своей плотности сравнительно недавно, чего ж мы тогда видим?
ИМХО, в будущем выяснится, что шкала времени неравномерна и процессы, наблюдаемые сейчас, только сейчас идут и идут с современной скоростью, а чего было раньше можно выяснить только с помощью Тонкого мира и хроник Акаши, ну или собственной памяти.

 

что мы создаём электронный литературно-художественный альманах, где могли быть размещены наиболее убедительные доводы в отношении вопросов антропогенеза. В данный момент начат сбор материалов по мифам и легендам Европейской части нашего материка, где достаточно следов Гипербореи, Лемурии, Атлантиды. Всех участников дискуссии приглашаем, как на Литературный подиум, так и в альманах.