Едва ли все участники наших новых встреч прочитали "Письма Гаврилова"....
С надеждой на оздоровление форума и следования принятым ориентирам!
Переход от серости существования к краскам жизни...

http://www.facets.ru/pdf/Letters.pdf

 

Интересно узнать о таком жизненном пути. Лично для меня оказался достаточным откровением то, что были два, то-ли уже три священника-рериховца (больше?), и среди них - даже и безусловные агниане. А то, что его лишили сана за граж.брак - неизбежность. Факт существования в РПЦ большого числа блатных проходимцев, живущих по правилам явно не каноническим, не означает, что сами все эти каноны легко взять и переделать. Это проблема не только христиан. Известен пример костёла в Европе, превращенного в поли-религиозный. Индуисты заставили там разобрать то-ли престол, то-ли ещё что-то неотъемлемое для католиков, потому де они не могут тогда правильно молиться Шиве или кому-то. Календарь - попыталась РПЦ перейти на Григорианский - ничего не вышло. Несколько раз. И такие проблемы возникают постоянно при попытках модернизаций.
Читаю
"Лезвие бритвы" Ефремова, "Записки добровольца" Эфрона, "Пираты Мексиканского залива" Висенте Рива Паласио, ещё сборник прикл. и другое.

http://expert.ru/russian_reporter/2018/ ... -tak-mogu/
" ...

Была тут такая замечательная выставка. Провокационная. Современные кураторы это любят. С одной стороны повесили Пикассо, а с другой — работы старых мастеров, у которых Пикассо будто бы заимствовал какие-то элементы. Вольно или невольно. Это могло быть что-то сюжетное или просто цвет...

Эффект от этой выставки был поразительный. Пикассо оказался удивительно пустым. Ну, «пустым», возможно, чересчур сильно сказано, но он не вызывал эмоций. Ни у одной картины не захотелось остановиться! Но тут же масса народу, не только я, оторваться не могли от «Обнаженной Махи» Гойи из музея Прадо. Рембрандт там висел совершенно чудесный: «Купание Сусанны», и старцы из темноты подглядывали. Удивительный совершенно Веласкес. И я видел, как другая публика стоит зачарованная. Не только я. Себе я бы не поверил. И главное, сотни лет уже стоят! Ведь вот в чем все дело. ..."

" ... Поэт Игорь Холин посвятил Оскару Рабину такие строки: Лицо — икона. Сутул. Упрям, как мул. Ум — бритва. Разговор с ним — битва ..."

http://antropogenez.ru/article/924/
" ...

Люди, мало знакомые с биологией, могут считать, что жизнь бонобо — это тот самый Золотой век человечества, о котором ностальгически писали французские просветители, потерянный рай. Американский сексолог Сьюзан Блок ведет тренинг «Путь бонобо», основная ее идея состоит в том, что «этический гедонизм» — это прекрасно, в сексе можно все, если это никому не причиняет вреда. Еще несколько лет назад был моден «стиль жизни бонобо» - молодые люди собирались в коммуны, где процветала свободная любовь. Ну и наркотики, о которых настоящие бонобо не имеют понятия. Особенно полюбили современные хиппи пляжи Северного Гоа, к ужасу индийских властей. Но де Вааль напоминает, что люди стали людьми, поставив под контроль сексуальное поведение: «наш успех как вида тесно связан с отказом от стиля жизни бонобо и с более жёстким контролем над собственными сексуальными проявлениями», без чего невозможно создание парной семьи и тесной кооперации в ней.

«Жизнь бонобо наполнена стрессами гораздо сильнее, чем кажется. Об этом свидетельствуют гормональные исследования», говорит Готфрид Хоманн, который вместе со своей женой Барбарой Фрут в течение многих лет работает в лесу Ломако. Особенно подвержены стрессу доминантные самцы — ..."

 

Великое Таинство - Зарождение человеческой жизни люди превратили в развлечение. А от этого развлечения рождаются дети и часто никому не нужные. Так вырождается человечество.

 

Стефан Цвейг "Нетерпение сердца"http://lib.ru/INPROZ/CWEJG/heart.txt

 

Давно до Цвейга не доберусь... Про книгу Дефо, как она проникала к нам, с чего начиналось... Леонид Юзефович "Казароза". Ещё не начал - Франсиско Эррера Луке "Луна доктора Фауста". "Заклятие Даоса"кит.17. Продолжаю Ефремова. С великим удовольствием прочел Эфрона. "Черный штурман"Конрада.

Но, я лично не могу сказать, что готов отвергнуть дарвинизм. На антропогенезе можно немало посмотреть о доводах ученых, как именно находки демонстрируют поступательное развитие форм. Хотя, конечно, обратную схему они и не пробовали проверять. Но, в этом случае сколько же рас тогда должно было быть?? Либо динамика эволюция-инволюция пока мало понята. Но, и по найденному можно пробовать что-то выстроить. Однако, интересно же такое невольное совпадение взглядов на мораль науки и религий. От обезьяны к человеку, от человека - к ангелу. Это начинает выглядеть реально. И по новому как-то увидеть значение "падший ангел". История сексуальности - непростая вещь. Именно пример бонобо для многих неожиданный и является хорошим доводом в пользу развитых мировых религий. А так - многие культуры, на протяжение веков, непонятно к какому бытию ближе. Они бы должны были раньше выродиться. Корреляция чистоты и высокого уровня отнюдь не всегда очевидны.

 

Дарвинизм, как и теория большого взрыва есть величайшее заблуждение.
Животное никогда не может превратиться в человека.
А вот человек в животное, к большому сожалению, может.
Когда человек теряет связь со своим Разумом, живет только для удовлетворения своих физиологических потребностей, туда же входят удовольствия, развлечения, погоня за комфортом, одним словом для себя живет, то постепенно оскотинивается.
Весьма опасная тенденция.
И отрицать ее наличие не приходится.
Хаос в социуме, в политике, в медицине, в образовании, на телевидении, спорте, бизнесе,судебной и исполнительной власти.
Так как все структуры заполнены людьми,которые живут только удовлетворением своих физиологических потребностей, для того чтоб было больше комфорта, развлечений, путешествий нужно больше денег, то мы, .....да, да, именно мы - это о нас с вами.
Это мы ищем выгоду во всем, отметая, честность, благородство, порядочность, сострадание, милосердие и все те законы, по которым должны жить люди, чтобы сохранить мир и передать его нашим потомкам.
А потом, живя неправедно мы ищем виноватых в нашей жизни.... и находим. .... Власть...
Нас - обманывающих, жадных так много, что всех не пересажаешь.

 

бред

 

ом,

С одной стороны, "где просто, там ангелов со сто, а где мудрено - там не одного" (в настоящем? вообще?), - можно вспомнить и племя, которое враждебно встречало всех приплывших с одной стороны реки и благодушно - с другой, т.е. усложнять представление о мире, после первого опыта столкновения с посторонними, они не хотели. Были ли они примитивнее нас? Не так ли устроен человек вообще?
"...

Свойства Бога были исследованы довольно основательно. А вот свойства дьявола так до сих пор и не выяснены. Мне кажется, я нащупал одно из них. Именно дьявол определяет цену вещей.

– Разве цену вещей определяет не Бог?

– Нет. Одно из свойств Бога – щедрость. А вот дьявол – оценщик и ростовщик. Ты делаешь у него покупку по договоренной цене, все платежи вносишь в срок, но проценты взимаются с основной суммы до самого последнего платежа, хотя ты и считаешь, что выплатил уже почти все. Как ты думаешь, цифры изобрел дьявол? Меня не удивит, если дьявол изобрел и само время, начинив его множеством таинственных страхов. ...
..."
http://online-knigi.com/page/7684?page=15

С другой же, не выйдет тогда, что альтернатива - состояние до вкушения плода с древа познания? Но, его мы знаем ли? По святым? По пятикантропу или йети?
Лично я пока совмещаю для себя, если можно так сказать, например, Ефремова, по-детски высмеющего антропогенез старца, и даже, пожалуй, иного шамана. Как-то так :-):

 

Ну давайте внимательнее вспомнит "Тайную Доктрину". Речь идет не о превращении человека в животных путем постепенной деградации (за исключением обезьян, которых в Индии до сих пор именуют "народом", бандар-лог , сравните, нп., руси-лог), а о том, что человеческая физическая форма была взята за основуу для создания форм всех известных животных, при чем каким именно методом-не описывается. Возможны варианты генетических изменеий, но это только догадки. Все эти процессы аллегорически описаны в Махабхарате, где описаны и другие известные теперь опыты в генетике, как клонирование...

 

Ну не нашли до сих пор недостоящее звено, не найдено, и все. С другой стороны, вероятность самопроизвольного формирования ДНК из случайного набора молекул близка к вероятности формирования каменных шаров ледником или строительства пирамид при помощи деревянных катков и веревок...

 

Дилемма вера-знание в данном случае обоюдоострая. Если верить, что не мог произойти от обезьяны, значит и категории времени лучше не принимать. Если же надеяться, что с помощью науки как-то ещё можно выйти из техногенного капкана(пусть ей же в большой степени и устроенным), - а без науки теперь и в какой-нибудь полу-неолит, чтобы не на радио-активных обломках, тоже не вернёшься - то какой смысл априори не допускать правоты эволюционизма?
Не так уж и мало людей, кому время не мешает верить:

" ...

– Видите ли вы противоречие между православной верой и теорией эволюции? Порой звучат мнения, что теория эволюции и православное богословие несовместимы. А что вы думаете?

– Я думаю, что эта несовместимость надуманная… Наверное, в этом разговоре не надо замыкаться только на православии, а можно говорить про христианство в целом. Думаю, что здесь никакой специфики православия нет и что христианство в целом вполне совместимо с эволюционной биологией. На эту тему есть много известных цитат. Из Ломоносова, с одной стороны. С другой стороны, из святителя Филарета Дроздова, который говорит, что вера не может враждовать с истиной. Ну просто и то, и другое – правда, вот и все. И Бог есть, и человек от обезьяны произошел.
... "
отсюда:

https://pismadljaliz.livejournal.com/4257866.html

Николай Дроздов, как известно, человек веры. Как-то, на вопрос о том, что он совмещает теорию Дарвина с верой в Бога, ответил: "Я не настолько ортодоксален и парадоксален, что - то же, дабы отрицать эволюцию".
Отвергал ли Иван Ефремов?
Ещё:

http://antropogenez.ru/review/550/


Меж тем дочитал Дептфордскую трилогию Дэвиса. "Казарозу"Юзефовича. Так и не успел немного - "Лезвие бритвы", а в сети не очень хочется. Продолжаю Франсиско Эрреро Луке про луну Фауста. Взял, наконец, Водолазкина "Лавр". Долго всё было на руках. Борис Юльский "Зеленый легион".

 

За православие и христианство ничего сказать не могу.
А вот за себя - пожалуйста.
В Теорию Эволюции Дарвина - не верю.
Если говорить о технической стороне жизни, то тут безусловно развитие.
А вот духовное состояние человечества неуклонно падает.
И это понятно особенно тем, кто читает.
Вообще такое чувство, что отнимая у людей разум, усыпляя и бдительность телевидением и прочими развлечениями, человеческую расу готовят к самоуничтожению

 

Или лучше учится не обременять веру этими вопросами? У меня самого отнюдь не всегда это получается, кстати.
Почему есть разница, от обезьяны или из глины, уплотнения? Почему миллионы лет прошлого и возможное будущее не искупают "непрезентабельность" далекого предка? Почему даже падение и преступление сложного существа вдохновляет многих из нас больше?

С какого момента и в чём? Можно ли однозначно ответить? Вряд ли.

Дочитал Эрреро Луке. продолжаю "Лавра" и Юльского - с удовольствием. Ефремовского измерения не хватает для равнорвесия подчас, надо будет потом дочитать.

 

Ну, надо полагать, с самого начала Кали-юги в 3102м году до нашей эры :-):

 

... вспомнилось
http://lib.ru/INPROZ/MISIMA/zolotoj_hram.txt

"...
Думая о птице, я сравнивал Золотой Храм с чудесным кораблем, приплывшим
ко мне через океан времени. "Легкая, воздушная конструкция", о которой
говорилось все в той же книге, тоже вызывала у меня ассоциацию с парусником,
а пруд, в котором отражался этот замысловатый трехъярусный корабль, казался
мне символом бескрайних морей. Храм приплыл из дальнего края темной,
огромной ночи. И плаванию его не было конца. Днем все выглядело, наверное,
иначе: корабль бросал якорь и позволял бесчисленным зевакам бродить по своим
палубам, но ночью - ночью Храм черпал из сгущающейся тьмы силы для нового
плавания, раздувал, как парус, крышу и отправлялся в путь.
Не будет преувеличением сказать, что первая сложная проблема, с которой
мне пришлось столкнуться в жизни, - это проблема прекрасного. Мой отец был
простым деревенским священником, не умевшим красиво говорить, и я усвоил от
него только одно: "На всем белом свете нет ничего прекраснее Золотого
Храма". Так я узнал, что где-то, в неведомом пока мне мире Прекрасное уже
существует, - и эта мысль отдавалась в моей душе обидой и беспокойством.
Если Прекрасное есть и есть где-то там, далеко отсюда, значит, я от него
отдален, значит, меня туда не пускают? ..."

"... У ворот парка мы обернулись и еще раз окинули взглядом реку, гору и
деревья, покрытые молодой листвой. Напротив, на другом берегу, по склону
сбегал небольшой водопад.
- Красивый ландшафт - это и есть ад, верно? - сказал Касиваги.
Несет первое, что взбредет в голову, с раздражением подумал я, но все
же попытался взглянуть на пейзаж глазами Касиваги, стараясь усмотреть в нем
что-нибудь инфернальное. И не без успеха. В тихой картине природы, покрытой
молодой зеленью, я уловил дыхание ада. Оно давало почувствовать себя и днем
и ночью, всегда и везде - достаточно было только о нем подумать. Стоило
призвать ад, и он сразу оказывался тут как тут. ..."

"...
...До Деяния оставался всего один шаг. Длительная и кропотливая
подготовка была закончена, я стоял на самой кромке, и оставалось только
кинуться в бездну. Еще одно маленькое усилие - и цель будет достигнута.
Пропасть, отделявшая меня от Деяния, была столь велика, что без труда
поглотила бы мою жизнь, но я об этом не задумывался.
В этот момент я был всецело поглощен созерцанием Кинкакудзи, я навсегда
прощался с ним.
Храм едва различимо темнел во мраке, его контуры угадывались с трудом.
Казалось, что в том месте просто немного сгустилась чернота ночи. Лишь
напрягая зрение, мог я разглядеть силуэт Храма Очищения Водой, Грота Прибоя,
сужение третьего яруса, вереницу стройных колонн... Но изящество линий,
некогда так волновавшее мне душу, растворилось в темноте.
Однако, по мере того как в душе оживала память о Прекрасном, знакомый
образ все отчетливей вырисовывался на фоне ночи. В этой сумрачной форме для
меня таилась вся красота мироздания. ...

 

Мне попалась недавно вот такая книга http://www.proza.ru/2016/02/12/1953 в переводе правда с английского на итальянский...Зачитался, уже почти всю прочитал. Автор- психиатр, который под гипнозом отправлял пациентов в прошлое и они вспоминали детство, а потом начали вспоминать и предыдущие жизни. И так он собрал уже к моменту написания (1996 г) более тысячи свидетельств. Достаточно интересные воспоминания, особенно про очень древний Египет, о методах лечения, которые недоступны даже современной медицине...

 

И вот что интересно: гипнолог начал задавать после сеанса вопрос о том, какой же опыт получила душа в ходе данного воплощения (а за сеанс они рассматривали обычно по одной жизни).И вот такой пример удивил меня: некая женщина в средневековой Центральной Азии потеряла все во время набега соседних кочевников всех близких и ребенка, была уведена в плен и взята в жены одним из победителей. Попытки бегства и самоубийства оказались безуспешны, она родила ему детей, но всю жизнь продолжала ненавидеть захватчиков....Так вот урок той жизни оказался следующим: ей следовало раскрыть сердце для новой любви и привязанности к новым детям, к больным и старикам того племени, найти новый смысл существования в той труднейшей ситуации, в которой она оказалась, но она этого не сделала....

 

Хорошо сказано. Главное верно.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 1026600382

 

Здесь, с удовольствием посмотрел экранизацию 1928 года:
https://foma.ru/aleksandr-pushkin-kapit ... ochka.html

читаю, М.Н.Козлов "Восточнославянское язычество. От рождения до гибели богов",

 

Тоже посмотрела Капитанскую дочку, но с Абдуловым.... понравилось.....