Тема отделилась отсюда: viewtopic.php?p=9339#9339

_____________________

Да, такой базар мне тоже не нравиться :evil:
Что нужно сделать, чтобы базара-болтовни не было?
Банить болтунов без суда и следствия?

 

Сначала всегда надо ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ до КОНЦА проявить истинное лицо... - многословесного и причем, как любил это делать Будда на противопоставлениях... не вмещающее сознание - просто в результате "взрывается".

Честно исповедуюсь, что частенько так люблю выявлять людей до их сути... как например Белого Деда и т.д.

 

Если каждому давать возможность нести ахинею там где он хочет, то нам просто не останется места для нормальных бесед.

 

Андрей, надо отдать должное... сегодня Вашему Терпению!!!

 

Вот батька Махно, лишь бы шашкой махать! Между прочим, Теософ, в отличие от нас всех, вместе взятых, высказывал конкретные мысли по поводу издания ИО. Сразу видно, что он интересовался этим вопросом и узнавал подробности. Так почему бы не послушать его, а заодно не поинтересоваться, каким бы он видел такое издание (поконкретнее)?

 

Подходы Teosof к Вестнику ИО считаю ошибочными. В той теме уже сказал по этому поводу.

Базар нам не нужен. Кто будет флудить, того будем банить. Будем придерживаться лозунга "Качество, но не количество". Нам нужно качественные посты, и участники. Все пустозвоны здесь места не найдут.
На том стоим, за то и бьёмся :bud:

 

Да, это правильный подход к жизни. Если мы будем постоянно доказывать, что белое это белое, а не наоборот, то не продвинемся вперед. Это не есть задача Общины. [-X

 

Вы меня постоянно обвиняете в создании offtopika, но сами их создаете. Если так дальше пойдет, то надо будет выделить тему: "Удалять Teosofa или нет?" Вот только за что? Я правил форума не нарушал, никого не оскорбил, за неточности публично извиняюсь, в отличии от Вас. Все ваши обвинения ко мне не выдерживают даже самой малой критики, разрушаются на месте. Это видят даже общинники. Все что я говорю, это моя точка зрения, не более того. Вы можете и не читать. Вы даже вывели прекрасную формулу "рериховца" см. тут http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=797&postdays=0&postorder=asc&start=15, но я не подхожу по ней лишь по одному пункту, которого там нет, но который характерен для большинства РО: Личная, безоговорочная преданность руководителю,
и отсутствие уважения к человеку, у которого немного другой взгляд на эти проблемы, попросту презрение. У вас этот пункт уже негласно работает.
Еретиков всегда пытались поджарить на костре, хотя они и утверждали Учение Христа. Вы являете в этом смысле яркий пример.

 

Я в этом глубоко сомневаюсь. Мои рассуждения спокойны и логичны, в отличии от тех, кто меня критикует. Рерихи всегда в бурных дискуссиях принимали решение.
Когда сознание чего-то не понимает или это угрожает его личному авторитету - оно всегда старается запретить, это инкстинт самосахранения. Напомню, никаких оснований для удаления нет, я правил не нарушал.
К тому же, если следить за моими цитатами, то это, в большинстве случаев, ответ как раз общинникам, а не пустые разглогольствования на отвлеченные темы.

 

Не все однозначно Бывает, что взрывается и всевмещающее сознание, когда устает от тупизма ](*,) вопрошающих

 

Наверное, нужно фильтровать сообщения, а то получится захламление пространства этого форума. Может статься, что придётся создавать другой, чистый форум только для своих, сознательных. :daz:

 

Как и по какому признаку?

Другими словами: уйти в монастырь.

 

Ну зачем же впадать в такие крайности :?: В Учении как раз говорится об активной деятельности в миру, просто нужно направить свою энергию в созидательное русло, использовать при этом свой личный опыт. Но учить или критиковать не по существу - это и есть базар-болтовня.
Что нужно сделать, чтобы этого не было? Всем миром строить Общину

 

Незнакомка, согласитесь, ведь для сохранения сил и рабочего настроения целесообразно создавать цехи, артели, сообщества, в которых участники именно трудятся, а не растрачивают свою энергию на разговоры не по существу.:nunu:
Teosof, ничего нет зазорного в желании оградиться от мешающих. Конечно, каждому будет неприятно, если ему скажут, что он нежелателен. Но такова суровая правда. Мы здесь ведь собираемся в кибер-пространстве не сладкими пирожками с малиновым чаем лакомиться и рассказы и примерных мальчиках слушать. Если мы имеем своей целью строительство, то ведь дома не строят сидя и препираясь друг с другом. :drv:

 

А фильтровать можно, сортируя сообщения по степени полезности содержания. Я бы ввёл требование обязательного присутствия хотя бы зачатков какой-либо конструктивной мысли в каждом сообщении. Сообщения сопровождающие, сопутствующие я бы размещал на полях, вроде фоновой ленты. Случайные посылки размещал бы в ящик, содержание которого можно хранить в сжатом виде, как архив.
Такую сортировку могла бы проводить программа, только нужно поработать над критериями для неё: монолитная мысль-слабая мысль-обрывок мысли-хлам. :roll:

 

по поводу болтовни... Кто болтает не должен понимать что тут за разговоры - чуть идиотизм какой послышиться в речи, мне кажеться в шею очень удобно ...

 

Идиотизм - это понятно. Вот с флуидистами сложнее... Но и сними разберёмся... коллективный мозг общинников не даст зафлудить портал Интернет-общины - всех бу-бу-бу :bubu: страдающих словестным недержанием, будем банить :ban:

 

Каллективное сознание - это прекрасно. Но когда оно превращаеться в единообразие - это финишь. Нет ничего безобразнее единообразия.

 

Вопрос: Что нужно сделать, чтобы базара-болтовни не было?
Ответ: Закрыть эту тему.

 

Неее мужики! Банить надо всяких "левых" вообще не ведающих о духовном развитии! А ежели кикать просто спорщиков - то тута скоро тихо и мирно будет, огонь блеснет в пепле и ржавчина сьест струны! Развитие тормознет ( извиняюсь уважаемые, в голову стреляют только явному врагу!)