Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Re: Любые вопросы

Что-то инквизицией запахло очень явственно.

 

Re: Любые вопросы

С радостью и благодарностью читаю новые записи. Не тушите, пусть будет продолжена на Теросе публикация записей. Вот такая просьба от участницы форума, продержавшейся на площадке форума от самых истоков с 2007 года.

 

Re: Любые вопросы

Вот и РПЦ также рассуждает: "Недопустимо, чтобы рериховцы печатали свои книжки, которые подменяют слово божие какими-то продиктованными записями, объясняя это прозелитическими целями. Нам дана Библия, а мы почему то позволяем манипулировать собой каким-то там рерихнутым...и т.д. и т.п."
И анализ какого-нибудь о.Кураева или г.Дворкина предложат почитать, послушать и даже посмотреть.

 

Re: Любые вопросы

Да избавимся от искушения попрокурорствовать из-за задетых чувств по случаю 7 марта!

 

Re: Любые вопросы

ГАЙ 1967. № 637 (М.А.Й.)
Разница в выражении глаз на избранных вами Изображениях, их глубина и яркость зависят не от освещения, но от условий контакта. Не игра воображения, но реальность тонких энергий и уявления Тонкого Мира. При еще более внимательном наблюдении можно будет отметить и новые подробности. Очень трудно преодолевать общепринятую обывательскую логику и видеть вещи и явления поверх нее. Ведь то, что отрицается человеком, не существует для его сознания. Принятие, признание, утверждение будут антиподом мертвящего отрицания, как и вера, которая вдохновляет и ведет строителя, изобретателя и творца новой жизни. Не стали бы люди летать, если бы не верили в то, что это возможно, не станут люди делать ничего, если прежде не поверят, что то, что они делают, возможно осуществить. Не о суеверии говорим, но об активной, творческой вере, которая помогает достичь даже недостижимого. О любви уже говорилось, теперь говорим о вере. Это двигатель мощный, двигатель в будущее. Мало только любить, нужно верить еще в возможность достижения того, что открыто сознанию любовью. Так, две мощные силы даются в руки человека – вера и любовь.



Уж лучше быть обманутым, но живым, чем впасть в мертвечину отрицания

 

Благодарю, Лотос, за возможность выразить свое мнение.

Считаю, сайт нужно оставить таким, каким он был около 10 лет со дня основания, т.е. для изучения Учения ЖЭ, данного Владыкой. Его знают и полюбили многие. И они приходят сюда с целью изучения подлинника.

Для печатания "Спиралей" есть совершенно отдельный конкретный сайт, который существует тоже не первый день, вот он https://agniera.com

Зачем смешивать это? Каждый выбирает то, что соответствуе сознанию, уровню (никого не умаляю и не возвеличиваю). Но не вижу смысла перекраивать и насильственно скрещивать два самостоятельных сайта. Вплоть до того что, если не согласен, так не пустим на форум!

 

1. Продолжить публиковать с текущей периодичностью.

Нам Указан во всех делах и построениях, принцип Иерархии.

Все строится на ВЕРТИКАЛИ управления. Е.И.Рерих очень четко высказалась в одном из писем, что демократия возможна лишь при завершении развития человечества. Именно - возможна, но и то под вопросом.

Община то же строится на принципе иерархического управления, можно конечно высказывать свое мнение, НО ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО-РЕШЕНИЕ ВСЕГДА ЗА РУКОВОДИТЕЛЕМ.
В нашем случае за МОДЕРАТОРАМИ!

"Демократия" путь к распаду и разложению - через бесконечные дискуссии-споры.

Я как руководитель на работе всегда прислушиваюсь к мнению подчиненных, но когда пытаются без железных оснований настаивать на своем мнении, говорю - БЕРЕШЬ НА СЕБЯ ВСЮ ПОЛНОТУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ?! И сразу начинается конструктивный диалог.

Кто считает, что Агни Йоге уделяется мало времени и внимания - ВОЗЬМИТЕ ТЕМЫ И РАСКРЫВАЙТЕ ИХ ШИРОКО КАЖДЫЙ ДЕНЬ!

PS. А кто хочет уйти, советую внимательно прочитать Наставление 39, Учения Храма. И еще раз глубоко и широко подумать о ЕДИНСТВЕ и ЕДИНЕНИИ!
Если бы этот принцип поняли-приняли ВСЕ устремленные к Свету вне зависимости от принадлежности к различным Учениям!

 

Присоединяюсь. "Океан Учения" - таков размер подаренного человечеству Сокровища. Беспредельность! Жизни не хватит вместить и, главное, применить хотя бы малую толику. Работа с Учением особая радость, то что не понято сегодня будет понято по мере расширения сознания. Вечный труд.
Различные диктовки, по моему опыту (думаю это проходят все рано или поздно), только отвлекают, не хочется думать, что для этого они и так активно публикуются. Сначала желание знать "злободневное" больше и больше. Потом - внутренняя опустошенность, разочарование, выпадение надолго из ритма Учения. Сейчас с улыбкой смотрю - тяжелый, но нужный опыт. Еще больше позволил укрепиться в Основах.
Хоть мой голос и не может быть засчитан, но пусть он прозвучит хоть здесь - я против помещения таких текстов на сайте посвященном Живой Этике.
Заповедано распознавание. Всем - всего Светлого!

 

Ритм соблюсти, не ради ритма, а что бы ПЕРЕДАТЬ ЛЮБОВЬ УЧИТЕЛЯ СВОЕГО ко ВСЕМУ СУЩЕМУ! ВСЕМ и ВСЕМУ!
Какая разница каким путем человек приходит к СИЛЕ ЛЮБВИ! Чем больше Путей - тем больше возможностей открывается для всех уровней сознания!

 

Мнение Вячеслава не зачтётся, но я полностью согласна с ним.

И ещё раз повторю своё предложение - поместить "Спирали Живой Этики" в библиотеку сайта. Все желающие смогут их читать в любое время и в полном объёме.

 

Высказываю своё личное отношение по беспокойству за дальнейшее существование
"Тероса". Нельзя допустить его распад. Такое ощущение, что появились хозяева - приватизаторы, да ещё с конфликтной несдержанностью. И заявление: не нравится,- можете уходить на другие форумы!?? Предлагаю для конференции: Рунгуну - отмодерировать. Лотоса - предупредить.

___________________
Пользователь переведён в режим предмодерации за скандальность и разговор не по теме опроса.
Предупреждение выше уже было дано.
[Lotos]

 

Мнение по поводу опроса: преданность и отдача себя форуму Терос Рунгуны восхищает. Опрос проводимый видится как недоверие к модератору. Доверие к модератору не предполагает сомнения в её выборе информации для публикаций. Читать или нет - дело хозяйское. Ничто светлое сущности Учения не противоречит. Конструктивная благожелательная критика далека от отрицания.

 

Re: Любые вопросы

И что, Танечка? Не поняла. Вы не можете поверить, что кто-то может принимать Мысли из Высших Сфер? Но ведь сказано в Учении, что не может планета существовать без этих жизнь ей дающих энергий.
Да, кому-то в это поверить очень сложно. А кому-то - вполне возможно. Воля свободна. Каждый понимает и принимает по сознанию. И не нам судить высоту и чистоту сознания каждого. Оставим это право нашим Учителям.

 

Спасибо за настороженность, Сергей. Это качество нужное и хорошо, что Вы его развили.

Относительно одобрения Святослава Николаевича...
Он вообще-то умер в 1993 году. Если бы одобрил или заклеймил сейчас, то только с Тонкого плана. А это - опять диктовка. Нужна ли?

 

Я присоединяюсь к мнению Вячеслава, мой голос по условиям голосования тоже не может быть учтен. Можно создать еще ряд сайтов для размещения публикаций Аарона,если у кого то есть такое огромное желание. Но смешивать с Учением и подменять одно другим преступно.

 

Господин Лотос, Вы дали прекрасную возможность высказаться по поводу содержания сайта. Но вызывает недоумение Ваше условие: будут учитываться мнения только тех, у кого на форуме было больше 100 постов. (?)

Вырисовывается такая картинка: администрация и модераторы, а также те, кто многие годы посещают этот сайт и работают на нем, объединились в согласованное сообщество и считают сайт своей «собственностью». Но вот выявляются разногласия, и это уже видится как «скандал в благородном семействе». Для участия в обсуждении «посторонние» не допускаются.

Но, не для них ли, не для всех ли интересующихся материалами различных сайтов и ведется работа? Они приходят, читают, СРАВНИВАЮТ и делают выводы в соответствии со своим «свежим» взглядом. И они выберут куда идти, какой сайт предпочесть. И в зависимости от ИХ выбора будет зависеть посещаемость сайта (кстати, рейтиг сайта TEROS.ORG. RU был всегда на высоте).

А то ведь дошло до того, что модератор, обрушив лавину «спиралей» на этом форуме, утверждает, что нет одноименного сайта в интернете. А он есть и буквально под тем же названием «Спирали живой этики»
https://agniera.com.
И ЭТОТ САЙТ НЕ ТОЛЬКО С ЕГО СТИХАМИ, ПОСЛЕДНЯЯ ЦИТАТА ИЗ «ДИКТОВОК» ОТ 12.03.2017 г.
Как расценить эту позицию? Незнанием или сознательным введением в заблуждение?

Но вот для сравнения позиция модератора в недалеком прошлом.

"Наш форум - Школа по изучению Живой Этики", - Рунгуна, 07.09,2016 в теме «Любые вопросы»

Цитата: от 03.11.2016
Сообщение от wicher

Цитата от Рунгуна.

Что же повлияло на изменение позиции модератора относительно содержания сайта?

НО мой главный вопрос не в этом, а в том ПОЧЕМУ АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ЖЕЛАЕТ СЛЫШАТЬ МНЕНИЕ ТЕХ, КТО, ЯКОБЫ, «НОВЕНЬКИЙ», у кого МЕНЕЕ 100 ПОСТОВ ???
Без новеньких утверждаем принцип: «пишем сами для себя»

Еще раз повторю свое мнение: не следует скрещивать два самостоятельных сайта.

Резюме: «каждому овощу – своя грядка». Николай Константинович любил русские пословицы и часто приводил их.

 

Друзья, противники публикования «Спирали живой этики» - ПРОШУ ВАС ОБРАТИТЕ СВОЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ВАШИ СООБЩЕНИЯ НЕ ПОДКРЕПЛЯЮТСЯ УКАЗАМИ -НАСТАВЛЕНИЯМИ НИ С АГНИ ЙОГИ, НИ С ПИСЕМ Е.И.РЕРИХ, НИ С ДРУГИХ ВЫСОКИХ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ИСТОЧНИКОВ!

Ваши сообщения основаны на вашем ЛИЧНОМ МНЕНИИ И ЧУВСТВОВАНИИ!
Я не буду говорить как это называется в Учении, вы все это ЗНАЕТЕ и ПОЙМЕТЕ, если правдиво отнесетесь к своим сообщениям!

ПРОШУ МОДЕРАТОРОВ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО И ФАКТЫ!

 

Причиной, того, что все мы теряем время на обсуждение данной темы вместо того, чтобы изучать Живую Этику, является не публикация "Спиралей" Рунгуной, а создание вот этой темы, в которой мы сейчас выясняем отношения.
По существу же самих Спиралей, как текстов, нет никаких разногласий. В теме, созданной Рунгуной одни только благодарности.