Re: О недоверии и правоте.

Как и было написано в самом сообщении, удалял я.
Но были высказаны предложения вернуть сообщение. Обсудили и вернули.

 

Re: О недоверии и правоте.

Насколько я в курсе, Чернвский придерживается точно такой же позиции.

 

Re: О недоверии и правоте.

К сожалению, часто в нашей сегодняшней жизни дистанция от декларации до реальных дел - длиною в пропасть.

Вот говорят уже 20 лет "Ударим, искореним коррупцию!" А нити-то ее тянутся до верха самого. И получается вор кричит сильнее всех "Держи вора!"

Посмотрите, разве не так, во внутренней нашей политике?

Причем, (давно об этом размышляю) народ то, чувствует, видит и понимает всю эту фальшь власти. И многие копируют, подражают, экстраполируя это сверху до низу.
Поистине, ложь, везде и во всем.

П.С.
Вот я много выставил на вашем (из все других форумов на вашем больше всех, кстати, за то реакция меньше других) форуме материалов о Форуме в Астане.
Но, я не настолько наивен, чтобы не понимать, что принятая там Декларация, это хорошо, но ведь даже те, кто туда приезжал, до сих пор ведь участвуют в шоу бизнесе тиражируя миллионами не самые лучшие продукты поп-культуры.

 

Re: О недоверии и правоте.

Вашими бы да устами.

Кэт, имеете ли Вы очное знакомство с Дальним?

 

Re: О недоверии и правоте.

Рад, Ирбис, что для Вас возможны такие решения.

Процентов 80 людей, просто из принципа не признают свои ошибки...

 

Re: О недоверии и правоте.

Нет, не имею.

 

Re: О недоверии и правоте.

Скорее из неправды которая живёт в сознании:

И вот интересно - весь поклёп построен на неверной посылке. И??????
Ещё раз для особо внимательных:
Процентов 80 людей, просто из принципа не признают свои ошибки...

Продолжение следует?

 

Re: О недоверии и правоте.

Не спеша пойдём далее:

Мне думается, что самым оптимальным, в данном случае относительно ЭТОГО ПОДЛОГО и ЛЖИВОГО заявления - будет спросить самого Мигранта.
Да - у нас были серьёзные разногласия, и я их вслух высказывал. Прямо и отровенно. Но была ли травля с моей стороны и со стороны ВЧ?

Хочу сразу сказать - заранее - этот поток откровенной лжи, хитрых юлений и попыток вызвать дешёвую симпатию - никогда не кончится, насколько я понимаю вообще лживого человечка по имени Н. Пашун. Ему не важны факты. Ему важна энергия внимания, костёр эмоций - дабы прибежать на него с ведром масла. И повторюсь - ему не важна ни работа ни само Учение. Так как уверен, что тот кто может откровенно и хамски лгать - не имеет к пути совершенствования никакого отношения.

И я думаю, что на основании последних постов - честные и принципиальные люди - должны сделать свои выводы.
Ибо по делам судите.

 

Re: О недоверии и правоте.

Могу подтвердить, что несмотря на всё что у него можно найти :mrgreen: он на самом деле придерживается этой позиции.

Но, товарищи! Предлагаю рассмотреть на примере этого поста саму технику общения Н. Пашуна -
1 Отметьте первый посыл был от самого Пашуна - этакий незаметный поклёпчик в сторону ВЧ.
2 На что Ирбис как принципиальный человек(респект кстати!), не смотря на все свои возможные разногласия отметил:
Насколько я в курсе, Чернвский придерживается точно такой же позиции.

3 И наконец - следует таки блистательный в своём фарисействе ответ Пашуна:

Разбираем - вот к чему это сказано? Вроде бы так всё правильно, трибунно, эпатажно... но какое это имеет отношение к "гуризму" ВЧ? Типа раз всё ложь, значит в тихарца ВЧ таки гуризмом страдает?
Друзья - просто отметьте пожалуйста этот маленький нюанс - многое станет понятным.

Ради справедливости надо сказать, что вполне возможно, что там в своей жизни Николай делает свои полезные дела. Да он хорошо освещал процесс Астанинского Форума. Но что ещё? Как мне понять вообще смысл всех его тусовок? Говорят что - ласка часть правды... Как её тут найти в себе? Можете помочь?

Например я вижу - что всё остальное время - он прыгал вокруг обид, эмоций, разборок. Занимался претензими, битиём себя в грудь, отсылом всяких забавных ЛС с потрясением кулаков. Ведь это всё показывает - что на САМОМ деле человеку интересно!!! Даже здесь - в этом случае - так же обратите внимание - сам сказал - не обращайтесь ко мне и не полемизируйте... Ну я подумал - ОК!!! Раз человек не хочет... так тому и быть. Однако пришёл Пузиков(позже повеселимся :mrgreen: ) и...? Ну и как всегда Пашун тут как тут со своим ведром масла, лжи и обвинений. ( как в анекдоте - ща МЫ слона отпинаем!!! сказал комар :mrgreen: ) Всё те же прыжки.

 

Re: О недоверии и правоте

О, как забродило!
Это ж надо, Пузиков вернулся, а обещал больше сюда не заходить!
Какая трагедия для некоторых самонадутых «слонов»! Того и гляди, комарик дырку прокусит, весь пар и выйдет, оставив муху с обвисшей кожей.

А вообще-то все нормально. Люди как люди, и поступают как люди, независимо от того, что к Рерихам себя тем или иным боком прилепляют. Уверен, Рерихи прекрасно понимали, какие донные осадки взболтает поднятая ими волна. Но в том и состоит основной закон эволюции, что она (эволюция) не отбирает лучших, как этого хотелось бы некоторым расистам в этническом и иных смыслах избранности, а тянет к свету всех без исключения. И опередивший должен тянуть за собой отставшего, если не хочет поменяться с ним местами.
Поэтому я не делю людей на хороших и плохих в некоем абсолютном смысле. Я просто стараюсь определять, годятся те или иные люди по тем или иным качествам для выполнения той или иной задачи.
Вряд ли найдется хоть один человек в здравом уме, который сядет в самолет, за рулем которого будет находиться человек, не имевший достаточной летной подготовки и не разбирающийся в приборах на приборной доске. Только почему-то этот здравый ум у людей куда-то улетучивается, когда они сажают за руль форума совершенно неподготовленных к этой работе людей. Понятно, что это не самолет, и хоронить никого не придется, но все же это определенное пересечение судеб людей, и плачевные результаты могут быть не меньшими, только вот не столь явно заметными.

То что мой пост будет удален Ирбисом, я не сомневался. Он слишком предсказуем. То что пост будет возвращен на место, я предполагал, но с вероятностью всего процентов в 10, не больше. Но коль так произошло, я продолжу свою линию, нравится она кому-то или нет, это не важно. Все удалить и меня «забанить» никогда не поздно.

Итак про нынешнего администратора. Напомню, что чуть более года назад, когда этот форум был еще в руках Люфта, и претерпевал очередную реформу, я был против моей воли включен Люфтом в список кандидатов в модераторы на первых и единственных в истории рериховских форумов истинно демократических выборах. И только из уважения к большинству участников форума, проголосовавших за мою кандидатуру, я согласился исполнять обязанности модератора, но только на три месяца. За эти три месяца я всего один раз применил силовое воздействие, удалив всего одно оскорбительное слово из поста Ирбиса. Как же тогда Ирбис требовал запретить модераторам любое удаление и вмешательство в посты участников! И вот теперь Ирбис удаляет все что хочет, и о своем требовании запрета на подобное не вспоминает. Это называется просто: дорвался до власти. Более писать об этом не буду, слепым насильно глаза не вставишь!

Объясню, почему снова вмешался в работу форума.

Во-первых, обратил внимание на неравнодушного искреннего человека, с которым раньше был не знаком. К сожалению, такие люди очень редки в РД. Так уж я устроен, что самым близким для меня является тот, кто искренне устремлен к Общему Благу, не важно был или нет, я с ним до этого знаком. Так же не важно, как он вел себя раньше, и как будет вести себя потом. Главное, в данный момент он являет собой проводник Духа. И я никогда не пройду мимо, когда искреннее духовное стремление попирается организованным невежеством.

Во вторых, на форуме есть один человек (раньше их было больше, но увы…), которого я не хотел бы исключать из круга своих духовных задач. Это Владимир, Дальний. Я никогда не сомневался в его искренности и чистом духовном устремлении. К сожалению, по моему мнению, он ошибся в выборе некоторых друзей, но благодаря своему естеству, идет до конца в своем выборе. Это похвальное качество. Однако для форума это обеспечило достаточно длинную кармическую петлю.
Владимиру сейчас хочу сказать только одно:
- Ты и только ты один несешь всю полноту ответственности за то, что такие, как Ирбис оказываются у руля форума. Люфт доверил форум тебе, но он и не предполагал такого результата. Имеешь ли ты право передавать управление другим людям, только потому, что считаешь их своими друзьями, не обращая внимания на их возможности, умения и способности в данном деле?

С Востоком и остальными мне пока говорить не о чем.
Только обращу внимание на тот факт, что Николай и я обратили внимание на искренность в позициях друг друга, в то время, как остальные (кроме Дальнего) сделали прямо противоположные выводы. Такая поляризация возникает неспроста. А если учесть, что Владимир пытается упорно видеть искренность со всех сторон, то закономерен вопрос: долго ли он протянет в таком состоянии?

Извини, Владимир, понимаю, что тебе трудно в этой ситуации, но ты сам ее создал. И у меня нет ни малейшей жалости, хотя бы потому, что она тебе не нужна, и я уверен, что ты из этого испытания рано или поздно выйдешь с честью.

 

Re: О недоверии и правоте

"С честью", значит без друзей, которые не нравятся Пузикову.

 

Re: О недоверии и правоте

Теперь я знаю, какие высказывания Вам нравятся.

Интересно бы провести опрос, кто кого считает "надутым слоном"... :roll:

 

Re: О недоверии и правоте

Ниасилил адиночиства?

Не судите по своему содержанию! Мы от природы такие толстые :mrgreen:

Ну, если для Вас нормально вешать такую лапшу о людях - вольному воля! Опять же - довольно забавно как Вы пытаетесь влезть в чужое внимание - разыгрывая из себя роль этакого мудрого наблюдателя. Только ради всеобщего веселья сообщаю - порой эта игра выставляет Вас дорогой Санчо - настоящим клоуном.

Либо как некоторые - кхе кхе - сидеть одиноко в уголочке и завидовать что кто-то кого-то там тянет. Слюной ядовитой исходить... Не подавитесь! А то вдруг вовремя сплюнуть не сможете. :mrgreen:

Скорее не так. На тех которые упиваются великолепием Пузикова(подходящие) и тех которым всё равно(эти - не годятся) :mrgreen:

Я думаю тут всё просто. Если снизу - завистливое и злобное пыхчение... Попытки похабно манипулировать... Завистливые крики - " Кто так летает?..." То это - явный признак что самолёт худо бедно ОТОРВАЛСЯ от болота.

На таких мир и держится - раз плюнул - получи по морде :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Если серьёзно - то на самом то деле - никогда не поздно сделать попытку к сближению, пониманию или хотя бы разобраться - не есть ли то что ты говоришь - полная чушь.(могу привести примеры - когда всем известные детали - но не известные вам - очень забавно выставляли ваши манипулятивные тирады и попытки разукрасить синими красками красные помидоры) Ах ну да ... непогрешимость даже не позволит и думать что такое может быть.

Вот как раз таки - те кто зрит - и причём в отличие от Вас ТВОРЧЕСКОГО :mrgreen: непосредственно наблюдает за некими внутренними перипетиями... участвует в них... - тот знает что всё совершенно иначе.
Ну так вот - спешу вас обрадовать - никакого дорывания до Власти - просто не могло быть, так как эта должность очерёдная...
(представляю - какие усилия делает Ваше подсознание пытаясь загипнотизировать себя - что мол это ничего не значит :oops: )
Далее - благодаря мудрой политике одного хорошего человека - сама организация бытия и работы в СВ - поставлена таким образом, что любой не согласный с действиями сотрудника - может - немедленно сказать об этом. И впрочем так всё и делается - открыто, доброжелательно и причём при этом - совершенно не теряя остроты(по себе знаю - ну вот чтоб народ не смешить - взяли бы да в личке бы поинтересовались бы - как там что...)

Да что там - соскучился! (предполагаю - энергия кончилась и захотелось влезть в центр внимания... Нет?)Шучу. Я знаю что Вы не вампир. Но всё же соскучился... Ждал момента... А тут бац - такой подарочек - Пашун.

Ещё раз уточним - организованное невежество - в Вашем лексиконе - это те кто не признаёт полного и непререкаемого авторитета Пузикова А? :mrgreen:

Эклектика началась? Или Фэнтези?

Зато мы гарно спиваем

Ага.

Оно ж и понятно - рыбак рыбака...

Опять таки - если не зубоскалить - то это действительно тонкий момент и хорошо что обратили на него внимание. Мы разные все и задача - прямо таки героическая... Но ведь по делам судите! То есть Ваши слова - как с вашими действиями синхронизируются? Вы то сами эту его ношу - делаете легче, или ставя подножки - пытаетесь доказать что дорога плоха?

 

Re: О недоверии и правоте

На все твои вопросы, Андрей, я обстоятельно отвечу.

 

Re: О недоверии и правоте.

Андрей, ты высказался о нас на форуме. Что ж, откровенный разговор с твоей стороны. И я тоже считаю, как и другие модераторы, что стирать и удалять твой опус не стоит. Пусть висит напоминанием и назиданием. Отвечать тебе не буду. Я и так-то много времени потратил на всякие разборки. Хватит! Баста! Вас - легионы, и на каждый роток не накинешь платок! Оправдываться что ли мне перед тобой, Востоком, а тем более рерихкомом? Нет надобности! Иначе мне придётся весь свой путь отмахиваться от "доброжелателей", а идти же когда? Богу богово, кесарю кесарево, Мигранту - мигрантово. Караван идёт!

 

Re: О недоверии и правоте.

"Хватит! Баста!" - и я Сергей, то же задумался.
Получил еще сегодня письмо о форуме, о состоянии дел и т.д. И так тоскливо стало.
Какие-то нелепые угрозы, с кем может судится ник, не участвующий во внешней работе, ну, кроме виртуального форумного пространства? Не понятно! Просто тошно, детский лепет.
Делаю пока паузу, надо подумать, стоит ли тратить свое драгоценное время здесь попусту, да и вообще на форумах...

А пока приведу одно письмо из десятков писем ко мне, оно ярко характеризует ситуацию:

Уважаемый Николай!

Мы получили ваше письмо с предложением участвовать в
форуме РД. К сожалению, выйдя на форум, я не увидела кнопки
"регистрация" (возможно, проблемы в моем компьютере?), а без
регистрации, как там указано, я почему-то не могу даже дать комментарий.
Кстати, это тоже показатель качества...

Но дело не в этом. На ваше искреннее беспокойство захотелось ответить
непосредственно.

Меня зовут <…>, я доктор филос.наук и профессор <…>
госуниверситета, а в общественном плане – директор <…>
Но начинали мы 20 лет назад именно как
рериховское общество. И, разумеется, наша мировоззренческая платформа не
изменилась, напротив, углубилась. Но от "рериховских" форм работы мы
решительно отказались. И вот почему.

Мы еще тогда поняли, что нет никаких "рериховских" позитивных действий,
а есть просто добро - в какой бы форме и в какой бы области оно ни
выражалось. И это добро должно быть действенным, а это значит что надо
не говорить, а активно участвовать в социальной сфере. Мы сделали акцент
на экологии, защите природы - так уж вышло; надо было защищать <…> от
техногеннных проектов. В этой сфере мы со временем объединились с
десятками экологических организаций - которые, поверьте, по меньшей мере
не уступают рериховским, а чаще далеко превосходят - и в
самоотверженности, и в мужестве, и в сплоченности и единстве, и в
профеccионализме действий. И, главное, - их "малые дела" (кстати, не
такие малые - если разрушим планету, то некого будет просвещать) - имеют
большое воспитательное значение. Через конкретные проекты люди
постепенно приходят к верным и глобальным мыслям, к формированию
близкого нам мировоззрения.

Потом наша активность неизбежно расширилась. Мы принимаем участие и в
культурном сотрудничестве, и в борьбе против реформ образования. И везде
мы видим одно и то же: ИМЕННО В СОВМЕСТНОМ ТРУДЕ и в совместной борьбе
люди и объединяются, и совершенствуются, и , наконец, - еще раз повторю
- приходят к ВЕРНЫМ МЫСЛЯМ.

И это не случайно. Я давно заметила: большинство наших рериховцев любят
повторять, но очень слабо понимают один из главных тезисов "по
сознанию". Сколько ни спрашивала, почти все считают, что это означает -
объяснять положения ЖЭ популярно. Да совсем нет!! Это означает, что
базовые идеи Добра, Красоты, Подвига и пр. - воспринимаются РАЗНЫМИ
людьми через РАЗНЫЕ подходы! В том числе и через защиту природы: не
случайно появляются такие движения, как экософия. А ведь пока человек не
проникнется до глубины души ценностями добра, красоты, знания,
самоотверженного труда (и пусть даже сначала чем-то одним) - никакие
"специально рериховские" темы не будут восприняты. Точнее, если и будут
восприняты, то извращенно. Вы разве ни видели рериховцев, убежденных в
перевоплощении, карме и пр., но эгоистичных, индивидуалистичных и пр.?
Да сколько угодно.

И мы для себя в процессе своей работы сделали буквально открытие -
поняли, почему в ЖЭ говорится, что к Братству надо перейти только через
сотрудничество. Да именно поэтому. Надо вместе трудиться - причем, там,
где этого требует "злоба дня", а не там, где привычнее и приятнее. Надо
защищать <…> - и мы выходим на митинг, а не организуем выставку
репродукций, хотя это проще и приятнее! И, главное, - именно в такой
работе и ПРИВЛЕКАЮТСЯ СЕРДЦА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Мне даже странно читать о
том, что "люди не воспринимают Учения". А зачем сразу давать Учение?
Если оно падет на морально неподготовленную почву - будет только хуже!

Еще Святослав Николаевич в конце 70- годов, будучи на <…> на вопрос о
том - как продвигать идеи Учения в условиях цензуры - ответил именно
так: а зачем вам давать благие идеи именно в форме "Агни Йоги"? Есть
наука, культура, искусство - все ГЛАВНЫЕ идеи там есть. И они будут
восприниматься людьми!

А РД зашло в тупик именно по этим причинам. Во-первых, нет общих
социальных дел. Что и отражено в форуме! Мы порадовались: наконец-то
кто-то начал это понимать!. И, во-вторых, РД действительно почти
превратилось в секту. "Рериховские" выставки, "рериховские" книги,
"рериховские" сайты... И это в то время, когда сами Рерихи занимались и
наукой (профессионально!!) и искусством, и образованием. Рерих же не
выставлял "специально духовные" картины (как сейчас делают, выставляя
жуткий китч, в том числе и в <…> !), он понимал, что все истинное
искусство духовно!

Главные идеи учения - не карма и перевоплощение. А ЭТИКА - которая
должна войти в плоть и кровь. А для этого надо использовать самые разные
формы. И здесь есть еще тонкий момент. Большинство рериховцев убеждены,
что уж у них-то с моралью все в порядке. А соприкоснешься чуть поближе -
Господи, сколько и самомнения, и нетерпимости, и неумения думать и
просто слушать! А дискутировать (по сократовски, чтобы "в споре родилась
истина" - мы и вообще не умеем. Вот, например, я весьма критично
оцениваю деятельность <…> . И какую бурю я вызвала своей позицией!
И НИКТО ни из <…>, ни из "приближенных" - не пошел на открытую и
заинтересованную дискуссию. Этим я не хочу перечеркнуть всю деятельность
<…> но просто показать, что у нас в РД нет даже искренности и открытости, полно
"закрытых" тем и "священных коров". Что уж говорить о единении в таких
условиях.

Кстати, мы много и напрямую занимаемся не только социальными делами, но
и утверждением правильного мировоззрения. НО - повторю еще раз - это
совершенно не обязательно делать в виде пересказов ЖЭ. Мы с моими
друзьями и коллегами выпустили уже несколько книг, в которых заложили
ВСЕ ГЛАВНЫЕ ИДЕИ - практически не упоминая Учения. И они имели широкий
резонанс.

Ну, ладно, чувствую, что так можно писать долго. Если вы захотите еще
пообсуждать эту тему - милости прошу, пишите, буду рада.

Всего вам доброго, N7


________________________________________________________________________
.«…Почему думаете Вы, что не может быть близкой кончины мира, или, вернее, гибели нашей Планеты? Именно, продолжение существования нашей Планеты в кровавом поту отстаивается Великими Силами Света... "Именно дух человеческий уже является взрывателем и возбудителем вулканов". "Именно удушающая Тьма покидает прежние вместилища и выедает на своем пути все элементы, и газ приводит в каверны стихии разрушения” … “Человек устраивает землетрясения”, берите это дословно... Низкие мысли и устремления человечества... создали ту страшную удушающую атмосферу вокруг Земли, способствующую соединению огня пространства с подземным огнем... Потому так опасна эпоха Огня, которая, неся очищение, несет и страшные бедствия, именно, уничтожение целых зараженных местностей подземным огнем, и также усиление эпидемий». (Письма Е.И.Р.)

 

Re: О недоверии и правоте

Я не боюсь ,быть предсказуемым, Андрей

Агни-йога 198. Йог не имеет привычек, ибо они не более, как гниение жизни. Но йогу свойственно иметь определенный образ действий. Не трудно йогу разрубить узы привычек, ведь напряжение зоркости открывает ему постоянно новые подходы к обстоятельствам.

Скажите, Вы хотите, чтобы Вас забанили или нет? Просто если да, то Вы сами будете к этому вести...

Интригующе

Интересно, что ныняшняя ситуация схожа. Я не просился в администраторы, но так договорились товарищи, что каждый из них будет брать на себя поочередно функции главы форума, причем на эти самые три месяца. Я отношусь к этому не как к привелегии, а как к обязанности. Моя вахта скоро подходит к концу. И должен сказать, что эта идея поочередного правления мне кажется довольно дельной, т.к. позволяет каждому общиннику почувствовать ответственность за всех остальных.
К слову Вы не могли не знать, что глава форума, который получает для технических функций права администратора, не есть единоличный руководитель форума, но скорее исполнительный орган. Управление же форумом осуществляется совместно группой общинников, принимающих решения голосованием, как это и изложено в правилах.

У Вас хорошая память, я такого и не помню уже.

Вы уверены?
Не похоже на меня
Возможно Вы немного исказили суть моих предложений? Возможно я был против корректировки постов, т.е. замены одних слов другими, которые человек не писал. Уж лучше сразу удаление поста целиком в таком случае. Подобная идея, на мой взгляд могла повлечь массовые недовольства пользователей, особенно тех, кто очень бережно относится к каждому слову в своих сообщениях (а у нас такие есть).

Я не делаю того, против чего высказывался ранее, Вы просто неверно поняли ранее высказанные мною мысли.

И всё? Я только откинулся на спинку кресла в ожидании, что Вы порадуете меня приличным по объему опусом обо мне, а он сразу и закончился

Значит Ваши обещания пройти мимо можно считать отменёнными?
Чтож, Ваше право. Только вот со стороны Ваше отношение к этому самому человеку, о котором Вы сейчас так хорошо пишите, еще совсем недавно выливалось в не совсем приятные для него сообщения...

Андрей, я никогда не увиливал от ответственности за свои действия, да и знаю, что это невозможно в принципе по закону кармы. Но Вы говорите более чем абсрактно и неконкретно. Если у Вас есть какие-то конкретные претензии ко мне за какие-то конкретные действия или бездействия как главы форума, то прошу - высказывайте. Если есть предложения по улучшению - давайте. Правда вынужден Вам напомнить, что у Вас уже был шанс участвовать в формировании правил форума, но закончилось всё тем, что Вы ушли, так и не договорившись с другими участниками общины - по той простой причине, что Вы хотели, чтобы всё было именно так, как хотели лично Вы.

 

Re: О недоверии и правоте.

Да, Николай! Согласен с вами и вашим корреспондентом.
Но вот видите, как всё же много у меня с вами нашлось общих точек соприкосновения.
И оказывается не всё так грустно...

 

Re: О недоверии и правоте

В который раз убеждаюсь, что вот такая коллективная форма управления форумом - самая хорошая.
Кстати, хочу напомнить всем. участвующим в работе форума: каждый из вас может стать членом общины и вести дежурство по модерации.

 

Re: О недоверии и правоте.

Сергей, извини, если что не так.
Я понимаю, что на «рерихкоме» тебе нанесли тяжелую травму, и ты продолжаешь через нее воспринимать происходящее, хотя оно уже давно не имеет никакого отношения к «рерихкому». Я рад, что твоя позиция насчет Востока последние дни стала явно яснее, и готов забрать свои слова о тебе обратно. Надеюсь и ты будешь более внимателен, когда решишь бросать тяжелые фразы в мой адрес. Хотел написать, что лучше вообще не бросаться тяжелыми фразами, но поймал себя на том, что в этом будет лукавство. Жизнь штука суровая, и лучше честная притирка, чем поверхностное скольжение.
Кстати, Света рассказывала о вашей с ней, а также Александром С. встрече в Питере и показывала фото. У нас с ней хороший контакт, и через нее ты для меня стал более понятен.

Ладно, караван идет! И будем смотреть вперед, а не назад!


Да, кстати, забыл сказать, ты мне сегодня ночью приснился.