Часть 1, I, 1-9

Светлана, большое спасибо за прекрасные фото и за не менее интересную информацию. От увиденного и прочитанного даже Дух захватило.

 

Спасибо, Светлана, за интересные сведения о Космосе.
Да уж, предела в Беспредельности нет.
А по поводу того, как это всё осознать... Наверное, это не очень скоро, ведь помнится, в Учении сказано, что власть Учителя, если так можно сказать, распространяется только на нашу Солнечную систему.

 

Спасибо Наталья и arkad за оценку моих стараний.
Ну, раз сначала надо осознать Солнечную систему, то вот она:



Приблизительное соотношение размеров планет и Солнца

Слева виден оранжевый край огромного Солнца, целиком оно не помещается в масштабе картинки.
А далее слева направо показаны относительные размеры планет:
Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон.

 

Когда я смотрела на фотографию распределения галактик во вселенной (см. фото выше), то невольно подумала, что это похоже на живую ткань какого-то огромного живого организма. Сразу вспомнилось, что в древних учениях высказывалось о подобности Макрокосма (Космоса) и микрокосма (человека).

Нашла и в письмах Е.И. про это:
«Напоминаю Вам, что во всех древних учениях Космос всегда рассматривался, как единый организм, и существует сравнение Космоса с организмом человека. Так что с этой точки зрения все Солнечные системы могут рассматриваться, как единицы или как группы тех или иных кровяных шариков в едином организме….»
16.01.35

Если мы будем учитывать, что у человека помимо физического есть ещё несколько тонких тел, то мы вспомним, что на фото мы видим только проявленный Космос.

А вот, что я нашла ещё в письмах Е.И. по нашей теме:
«Но мы знаем, что раз ни один атом во всем Космосе не лишен жизни и сознания, то есть, духа, то насколько же должны быть наполнены, как тем, так и другим, его мощные небесные тела, включая и нашу планету. Хотя людям и трудно постичь это, ибо они с трудом могут допустить наличие сознания даже в ближайших к нам формах жизни. Часто в философских и древних трудах можно встретить сравнение Земли с большим животным, имеющим свою особую жизнь, следовательно, и свое сознание или проявление духа. В Космосе нет пассивного начала. Запомните также, что Космос существует лишь взаимопрониканием и взаимодействием пространственных энергий, исходящих из неисчислимых миллиардов фокусов или центров, наполняющих его и непрестанно образующихся в нем!»
30.04.35

 

Упоминание о сходстве с живым организмом более чем уместно.Если найти фотографии строения серого вещества головного мозга человека , то аналогия становится ещё очевиднее.

 

Возможно, adwaita, так и есть.
Продолжу опять свои размышления – хочется же понять, когда дух совершенен.

2. Дух лишь совершенен, когда сознает Космос.
И бывает часто, но не умеем утвердиться в сознании Общения с Истиною.

Здесь хочется увидеть предложение так:
"И бывает часто, что не умеем утвердиться в сознании Общения с Истиною." – И тогда получается, что не умеем утвердиться в сознании Общения с Истиною, и такое бывает часто.
Но в предложении стоит предлог «но» и поэтому здесь изменяется смысл (у меня в двух изданиях Агни Йоги стоит «но»). Не зря же Елена Ивановна каждую букву текста перепроверяла.

Дух лишь совершенен, когда сознает Космос.
И бывает часто, но не умеем утвердиться в сознании Общения с Истиною.
Теперь получается, что дух часто бывает совершенен, но не умеем утвердиться в сознании Общения с Истиною.
Не умеем утвердиться, то есть, не имеем твёрдой веры. Веры в то, что мы можем Общаться с Истиной.
А методы Общения известны – молитва, медитация, сердечное сосредоточение на избранном Учителе и т.д.

 

2. Дух лишь совершенен, когда сознает Космос.
И бывает часто, но не умеем утвердиться в сознании Общения с Истиною.
И небо кажется живым, и мы говорим: мухи летают, — так объясняют лучшие касания незримых крыльев.

Друзья мои, к первым двум предложениям этой шлоки, я раньше написала своё понимание. Теперь добавила третье.

И небо кажется живым – это наш совершенный дух, который сознаёт, что Космос живой, пытается к нам пробиться. Но мы думаем, что всё это нам только кажется…
и мы говорим: мухи летают
Сидим и рассуждаем: «Вот муха опять пролетела. Я, правда, её не успела увидеть, но звук и чувство, что рядом пролетела, почувствовала. Откуда мухи?! Это зимой-то! Соседи развели мух наверно, а они теперь через вентиляцию прилетают. И ведь не выскажешь им – обидятся. Ладно, надо мухобойку приготовить рядом, пролетит ещё – сразу убью».
…мухи летают, — так объясняют лучшие касания незримых крыльев.
А те, кому принадлежат эти незримые крылья, слышат наши мысли и печально улыбаются: «Эх, человечище! Ничего-то ты опять не понял».
Поэтому строчка эта третья содержит грустную иронию.
Друзья, может есть другие варианты понимания этих строк?

А вот четвёртая строка в этой шлоке, она очень не простая
Пустота есть хранилище Начала, но вы чуете путь Начала.
Тут и Пустоту и Начало надо разобрать. Наталья, правда на 2 стр. уже посвятила два своих поста рассмотрению этой строки. Но может быть у кого дабавления какие есть? Давайте, друзья, присоединяйтесь! Будем вместе рассуждать. Вместе-то интересней!
А ведь сколько из одной шлоки можно знаний получить!

 

…мухи летают, - так объясняют лучшие касания незримых крыльев.

Хочу привести несколько цитат, в которых как мне кажется, очень понятно говорится о мухах и незримых крыльях.
«Будем отмечать все знаки огня и психической энергии. Тем утвердим понимание сходства этих высших понятий. Как ощупью, будем находить проявление тонких энергий в обычной жизни.
Ужас в том, что лучшие проявления энергий не вызывают внимания. Можно припомнить, когда люди и видели, и слышали очень замечательное, но закопали среди отбросов. Какие преображения нужны для глаза человеческого?
Когда он видит и ощущает самозажженный и нежгучий огонь, он решает – электричество. Когда он слышит струну в воздухе и звон колокола без колокольни, он решает нечто смутное о звуковой волне. Когда он видит цветные звезды около себя, конечно, он собирается к окулисту. Когда он видит образования в пространстве, он думает о метеорной пыли….» АЙ, 378.
«…Крылья Тонкого Мира касаются людей гораздо чаще, нежели принято думать. Но сами люди отгоняют невидимых мух и незримую паутину. Так же часто люди борются с навязчивой мыслью и оборачиваются с вопросом: кто звал меня? Множество тонких, но вполне реальных ощущений наполняет жизнь…» Сердце, 480.
«Так, Ваши звездочки прекрасный знак, и советую Вам со всею устремленностью сердца и внимательностью относится к их появлению. Отмечайте их и записывайте, когда и при каких обстоятельствах Вы видите их. Кроме лиловых, синих и серебряных, могут быть и черные со светлым ободком и просто чёрные, также желтые и красные. Всё имеет своё значение» Письма Е.И. Рерих 20.4.35.

 

Спасибо, Наташа!
Очень интересные цитаты ты нашла и как раз в точку.

 

Пустота есть хранилище Начала, но вы чуете путь Начала.

До недавнего времени я считала, что вакуум и есть пустота.А оказывается, что в физической энциклопедии говорится, что вакуум – это состояние газа при давлении меньше атмосферного. При этом часто подразумевают не просто «меньше», а «много меньше». В обычных условиях, при давлении в 1 атм. (760 мм рт. ст.) и температуре 0 по Цельсию, в литре воздуха находится примерно 30000000000000000000000 молекул разных газов. Так что же такое пустота?

"Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы. Но с физической точки зрения это еще не пустота : ведь пространство заполнено миллиардами неуловимых нейтрино и электромагнитными волнами, которые не мешают создавать технический вакуум. Пусть нам удалось избавиться и от этого, создав в чистом виде физический вакуум, где по определению нет никаких реальных частиц. Можно ли считать его абсолютной пустотой? Оказывается, нет! Современная теория гласит, что в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит к сдвигу энергетических уровней в атомах и даже к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира. Так что хотя Демокрит и был прав, говоря про атомы и пустоту, он, по-видимому, и не подозревал, что сама пустота может быть так же неисчерпаема, как и атом." М.Чадеева. Вот какая сложная штука – пустота.

Пустота в моем понимании – это условное понятие. Мы говорим: пустая комната, пустой человек. Подразумевая, что там чего-то нет, нужного нам. Хотя они и не пустые, чем-то наполнены.
Некоторые медитируют на пустоту. Они избавляются при этом от ненужных в данный момент мыслей и чувств.

 

Спасибо милые мои женщины, что откликнулись на мой пост!
А у мужчин три дня длился праздник (3 выходных), а теперь после праздника надо отдохнуть.
Мужчины, так что вы думаете про Начало в шлоке, где строчка

Пустота есть хранилище Начала, но вы чуете путь Начала.

Это Мужское Начало, Женское или Начало всего?
И про пустоту может какие интересные размышления есть?
Давайте разберёмся с этим вопросом? :perplexity:

 

Светлана пишет: "Пустота есть хранилище Начала, но вы чуете путь Начала. " - Китайские даосы и буддисты в своих духовных системах говорили, что Пустота - не есть отсутствие всех вещей, как принято у людей Запада, но есть вместилище всего в зачатке, в потенции. Т.е., Великая Пустота ассоциировалась с бесконечным Великим Непознаваемым, из Которого произошли все вещи, весь проявленный, многоплановый живой Космос. Пустота такого рода, получается и есть Бог в самом правильном, его понимании. Так, например, Даосизм, своей конечной целью, имеет слияние с Пустотой, достижение "Великого предела (Тай-цзи)", когда "капля растворяется в океане..." - человек сливается с Богом.

 

Спасибо, Павел!
Ты настоящий друг!

 

Пустота есть хранилище Начала, но вы чуете путь Начала.

Современная наука начинает понимать сложнейшие вопросы превращения и взаимосвязи материи во всех ее проявлениях (материя – дух) и энергии. Наука приходит к тому, что не существует пустоты как таковой. Пустоту наука называет физическим вакуумом. Он наполнен невидимыми и неощущаемыми формами материи и энергии, которые при определенных условиях могут проявляться в мощные потоки энергии и образовывать плотные материальные объекты. Очень упрощенно можно сказать, что физический вакуум – это материальная среда, передающая взаимодействия и рождающая элементарные частицы. Все взаимодействия и превращения в физическом вакууме происходят под влиянием поля Сознания Вселенной (или информационного поля Вселенной). Может в этом участвовать и сознание человека.

Вот выдержки из материалов школы:

«Для нас сейчас физический вакуум - это то, что остается в пространстве, когда из него удаляют весь воздух и все до последней элементарные частицы. В результате получается не пустота, а своеобразная материя - Прародитель всего во Вселенной, рождающий элементарные частицы, из которых потом формируются атомы и молекулы» (А.Е.Акимов).

«Эксперименты показывают, что основным инструментом психофизики является человеческое сознание, способное „подключаться" к первичному полю кручения (полю Сознания) и через него воздействовать на „грубые" уровни реальности - плазму, газ, жидкость и твердое тело. Вполне вероятно, что в вакууме существуют критические точки (точки бифуркации), в которых все уровни реальности проявляются одновременно виртуальным образом. Достаточно незначительных воздействий на эти критические точки „полем сознания" для того, чтобы развитие событий привело к рождению из вакуума либо твердого тела, либо жидкости, либо газа и т. д.» (Шипов Г.И.).

Российскими учеными создан точный математический аппарат:
"Доказано, обосновано и математически точно описано семь уровней реальности Мироздания, которые полностью соотносятся с эзотерическим знанием: Абсолютное «Ничто» (Божественный уровень), первичные торсионные поля кручения (поле Сознания Вселенной), физический вакуум,
плазма, газ (воздух), жидкость (вода), твердое тело (земля)" (Шипов Г. И.).

Подробно об этом смотрите материалы школы:

http://teros.org.ru/content/view/154/27/

 

Хотелось бы немного добавить о понятии "Пустота".Говоря о пустоте,наверное,более правильнее было бы сказать "так называемая пустота",так как в Мироздании никакой пустоты в действительности не существует.В "Разоблаченной Изиде" Е.П.Блаватская писала,что эволюция земного человечества происходит не по прямой линии,как утверждают современные ученые,а по спирали,когда в соответствии с Космическими Законами человечество периодически то погружается в глубины материи,то возвращается на высоты Духа,обогащаясь при этом новым опытом от взаимодействия с материей.Когда человечество находится на высшей точке своего духовного развития,оно,благодаря полному развитию духовных центров и максимальному на этой ступени расширению сознания способно вступать в контакт с Высшими планами Бытия-тонкими энергоинформационными структурами Вселенной.Тогда для него не существует никакой пустоты,так как понятия материи, пространства, времени и причинности для него полностью изменяют свое содержание,а может быть даже и совсем перестают существовать.В таком состоянии человечество обладает относительным всезнанием,всеведением.Но по мере очередного постепенного цикла погружения в материю органы чувств человека постепенно огрубляются,принимают все более и более ограниченный характер,пока не превращаются в наши теперешние 5 органов чувств-зрение,слух,осязание,обоняние,вкус.Эти очень несовершенные орудия познания,даже усиленные современными научными приборами,становятся теперь уже совершенно неспособными воспринимать Высшие планы Бытия,и человек говорит:"Там ничего нет,абсолютная пустота,абсолютное ничто".Но Агни Йога утверждает,что в потенциале человеческий организм является самым совершенным аппаратом в природе и в процессе духовного развития и самосовершенствования способен познавать все более и более высокие и глубокие планы Бытия,тем самым лишая всякого смысла понятие пустоты.

 

Спасибо большое arkad и ПАВЕЛ за ответы!
Я просто, как ушла по ссылке, которую arkad дал на материалы школы, так и застряла там. А тут ещё сервер, не выдержав нагрузки во время женского праздника, перестал работать на несколько дней.
ПАВЕЛ немного коснулся теософии, спасибо. А вот в "Тайной Доктрине" наверное тоже есть про пустоту?
Пойду дочитывать материалы о пустоте современной физики.
Благодарю всех ещё раз за ответы про пустоту.

 

Друзья мои, вот что я нашла в "Тайной Доктрине" про слово пустота и по смыслу подходящее к рассматриваемой нами строке из "Озарения" Пустота есть хранилище Начала, но вы чуете путь Начала.

из "ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ" Е.П. Блаватской:

Воды Жизни или Хаос — женское начало в символизме — есть Пустота (для нашего умозрения), в которой заключены непроявленные Дух и Материя. Это и было то, что заставило Демокрита утверждать после его наставника Левкиппа, что первичными началами всего были атомы и пустота, в смысле пространства, но не в смысле пустого пространства, ибо, согласно перипатетикам и каждому древнему философу, «Природа отвергает пустоту».
Космогенезис, книга 1, 110

«Природа отвергает Пустоту», говорили перипатетики, которые, будучи по своему материалистами, все же, может быть, понимали, почему Демокрит и его учитель Левкипп учили, что первичными Началами всех вещей, содержащихся во Вселенной, были Атомы и Пустота. Последняя означает просто скрытую Силу или Божество которое до своего первого проявления - когда оно стало Волею, сообщившей первый импульс этим Атомам – было Великим Ничем, Эйн-Софом или He-Вещественностью, а потому для всех чувств Пустотой или Хаосом.
Этот Хаос, однако, стал «Душою Мира», согласно Платону и пифагорейцам. В индусских учениях Божество, под видом Эфира или Акаши, проникает все вещи. И потому оно называлось теургами «Живым Огнем», «Духом Света» и иногда «Магнитом».
КОСМОГЕНЕЗИС, книга 2 , 425

Эфир [Акаша], характерное свойство и основа которого есть Звук, [«Слово»], один существует, занимая всю пустоту Пространства (или, вернее, занимая все вместилище Пространства).
КОСМОГЕНЕЗИС, книга 2 , 461

Пространство, которое современные мудрецы, в своем неведении и в силу иконоборческой склонности к разрушению каждой философской мысли древних, объявили «Абстрактной Идеей» и «Пустотою», есть в действительности Вместилище и Тело Вселенной с его Семью Началами. Это Тело беспредельного протяжения, Начала которого, по оккультной фразеологии, - будучи, в свою очередь, семеричными - проявляют в нашем феноменальном мире лишь грубейшее строение своих подразделений. «Никто никогда не видал Элементов во всей их полноте», гласит Учение.
КОСМОГЕНЕЗИС, книга 2 ОТДЕЛ IV, ХАОС, ТЕОС, КОСМОС


Никто не будет отрицать, что Сила, будь это тяготение, электричество или какая-либо иная Сила, существующая вне тел и в открытом пространстве - будь-то Эфир или пустота - должна быть чем-то, а не просто ничем, если ее представить отдельно от массы. Иначе, она едва-ли может существовать в одном месте с большей, в другом месте с меньшей «интенсивностью». Г. А.Хирн заявляет то же самое в своей «Механической Теории Вселенной».
КОСМОГЕНЕЗИС, книга 2 , 637

Пространство между-звездное, между-планетное, между-материальное и между-органическое, не есть пустота, но наполнено тончайшим флюидом или газом, который, за недостатком лучшего термина*111), мы можем продолжать называть, согласно древнему наименованию Aith - ur - Солнечный Огонь - Эфир. Этот флюид, неизменный в составе, неразрушимый, невидимый*112), проникает все и всю (весомую) материю*113. Камни в текущем ручье, свесившееся дерево над ним и человек, смотрящийся в него, насыщен эфиром в различной степени; камни меньше, нежели дерево, и дерево меньше, чем человек. Все на планете насыщено подобным образом! Мир построен в эфирном флюиде и движется в океане его.

*111) Воистину, если только не будут приняты оккультные термины каббалистов!
*112) «Неизменный» только на протяжении манвантарических периодов, после которых он погружается еще раз в Мулапракрити; «невидимый» в вечности, в своей сущности, но видимый в своих отраженных блистаниях, называемых Астральным Светом современными каббалистами. Тем не менее, разумные и величайшие Существа, облаченные этою же сущностью, движутся в ней.
*113) Следует добавить весомая, чтобы отличить ее от эфира, который все еще Материя, хотя лишь субстрат.
КОСМОГЕНЕЗИС, книга 2 , 656

Если бы в Природе существовала такая вещь, как пустота-вакуум в Природе, то следовало бы найти ее воспроизведенной, согласно физическому закону, в умах неудачных поклонников «светил» Науки, проводящих свое время в обоюдном уничтожении своих учений.
КОСМОГЕНЕЗИС, книга 2, ОТДЕЛ XVII, ИТОГ ПОЛОЖЕНИЯ

Друзья, может этот материал поможет родиться каким-то размышлениям на эту тему? Будет интересно почитать.

 

Почитала я у нас в заочной школе «Терос» материалы об изучении эфира, как мировой среды, великими физиками Ньютоном и Эйнштейном. Отношения с эфиром, надо сказать, у них были сложные – они меняли свои позиции на протяжении всей жизни.
О позициях Ньютона можно почитать вот здесь
http://teros.org.ru/content/view/154/40/1/3/

а о позициях Эйнштейна здесь
http://teros.org.ru/content/view/154/40/1/4/ и здесь

http://teros.org.ru/content/view/154/40/1/5/


Кстати, я читала, что племянница Эйнштейна вспоминала о том, что «Тайная Доктрина» Блаватской Е.П. была у дяди настольной книгой.
Ещё из материалов Школы: «Именно Эйнштейн последние 35 лет своей жизни пытался сформулировать общую теорию поля или, проще говоря, открыть формулу, которая описывает весь мир, а остальные научные истины вытекают из нее. Эйнштейн полагал, что существует какое-то общее поле, которое включает в себя все уже известные физические поля. Но найти это поле и создать Единую Теорию Поля (ЕТП) Эйнштейну так и не удалось. Однако интуиция не обманула его и на этот раз. Как будет показано ниже, такое поле действительно существует.»
«Российскому ученому Геннадию Ивановичу Шипову удалось блестяще завершить огромный труд плеяды выдающихся ученых и создать ЕТП, о которой мечтал и у истоков которой стоял великий физик Альберт Эйншейн.
В конце XX века содержательной базой новой парадигмы стали принцип всеобщей относительности Шипова, геометрия Римана-Картана-Шипова и физический вакуум - материальная среда, передающая взаимодействия и рождающая элементарные частицы.»
«Самым потрясающим в работе Г. И. Шипова оказалось то, что точные решения уравнений физического вакуума позволили выделить и математически описать семь уровней реальности в Мироздании.
Предлагаемая модель Вселенной Шипова исключительно точно укладывается в эзотерические знания и объясняет все парапсихологические феномены.»
«Я знаю, что Бог есть, я вижу Его за своими уравнениями. Существование Тонких Миров - реальность, встающая передо мной в ходе научных исследований» (Г. И. Шипов).
«Все началось с того, что теоретические разработки замечательного русского физика Г. И. Шипова дали ошеломляющие результаты: торсионные поля - пятое состояние вещества. Об этом не говорится еще ни в одном учебнике. Шипов показал, что все начинается с торсионных полей. Именно из них состоит вакуум, рождающий элементарные частицы, из которых построены атомы, сплачивающиеся в молекулы, образующие все возможные состояния вещества». (А. Павлов)
«Любое сооружение, построенное на Земле, любая линия, проведенная на бумаге, написанное слово или даже буква - не говоря уже о книге - нарушают однородность пространства физического вакуума, и он реагирует на это созданием торсионного поля.
Торсионное поле имеет свойства информационного характера - оно не передает энергию, а передает информацию. Положительная информация (слова, мысли, действия и т. д.) закручивает торсионные поля в одном направлении, отрицательная - в обратном. Частота вращения торсионных вихрей меняется в зависимости от информации.
Торсионные поля - это основа Информационного поля Вселенной.»
Читайте материалы в заочной Школе, там много интересного.

 

Друзья мои, приснился мне тут сон и сначала показался странным. Но дальше вы поймёте, почему я о нём решила здесь написать.
Приснился мне младенец, такой голенький, лысый, но уже твёрдо стоящий на ножках. А перед ним огромная рыбина оказалась, красивая такая. Младенец, недолго думая, решил узнать, что у этой рыбины внутри и давай её на части разбирать. Весь ужас этого разбора я, конечно, описывать не буду. Разобрал… ничего так и не понял - потому что младенец и получил полное разочарование. Ни красотой её не полюбовался, ни пользы от неё не получил, а принёс только жуткое разрушение.
Когда проснулась, то подумала: «Господи, это что же я такое на ночь читала, что в низший астрал попала? Я уже и не помню, когда мне такие ужасы снились». (Телевизор я практически не смотрю, поэтому он своё влияние здесь оказать не мог).
И вскоре я поняла: младенец этот упёртый я сама и есть! Копаю, копаю пустоту, всё читаю материалы научные, а понять про неё до конца, так и не могу. Вот я и обратилась к Высшим Силам, чтобы помогли ПУСТОТУ понять.
А сон мне ответ дал.
Больше не буду углубляться, дальше пойду.

 

Очень интересный сон, Светлана. Размышляя на твоим сном и над результатами своих поисков ответа на этот вопрос, поняла следующее: Мы действительно еще дети, чтобы полностью понять и осознать Величие и Красоту Пустоты. Но мы достаточно крепко стоим на ногах, чтобы своим внутренним сосредоточением и созерцанием через тишину осознать Ее присутствие.