Есть основания для предположений. Кажется замечательную статью про АЙ в википедии стерли поклонники мцр, не так ли?

Ладно, будем ждать отклика о соответствии подлинника и книги МЦР

 

Эти письма были изданы до появления МЦР.

 

Я тоже полагал, что письма поддельные, но всё же теперь больше аргументов за то, что они подлинные. Интересно, что в английских изданиях писем про Бэйли ничего нет. На западе были очень удивлены, когда появился перевод вышепроцитированных писем.
Но не всё так однозначно.
У меня есть подборка писем, из которой явствует, что отношение постоянно менялось — то нейтральное, то положительное, то резко отрицительное. До начала 1940-х г. с Бэйли продолжалось сотрудничество.
Если вкратце — отрицательные отзывы до начала 30-х и в начале 50-х, в конце 30-х — нач. 40-х — умеренно положительные отзывы и сотрудничество.
Бэйли даже была в управляющем совете одной из рериховских организаций культурного характера. В конце 20-х лично встречалась с Н.К. Рерихом. Сам он никогда не отзывался о ней плохо, хотя его спрашивали.

 

Менялось не отношение, а вопрошатели и ответы им. Непризнание "истинности" источника Бэйли всю дорогу вполне мирно уживалось с неким сотрудничеством с ней в некоторых делах.

 

спасибо за инфу

и вам спасибо, исчерпывающе!

 

Но неправда ли, странно сотрудничество в довольно важных делах (распространение книг АЙ, управление культурными организациями) с человеком, про которого точно известно, что он один из главных эмиссаров тьмы?

 

Это вопрос не ко мне. Только её не эмиссаром тьмы считали, а субъектом, попавшим под влияние тёмных сил, т.е. несознательным пособником. Там ещё играли роль чисто "политические" соображения в том духе, что не стоит ссориться лишний раз и не стоит отказываться от предложений сотрудничества в тех вопросах, которые не касаются "внутренних" дел. Но сами Рерихи, насколько я знаю, сотрудничество Бэйли не предлагали и ни о чём её не просили.

Кстати, а не муж ли Алисы Бэйли по имени Фостер Бэйли служил на индийско-тибетской границе и встречал Рерихов из их трансгималайской экспедиции? Я не помню точно, но, кажется, имя того Бэйли я в текстах Рерихов не встречал - он у них везде проходил просто как "полковник Бэйли".

 

По-моему, она названа где-то "последовательницей Люцифера". Я это понимаю как сознательную пособницу. Есть ещё информация, что её организация Lucis Trust называлась первоначально Lucifer Trust, но непроверенная — от христиан.

Конечно нет. Фамилия Бэйли у англичан встречается наверно чаще, чем у русских — Иванов. В те времена её муж давно жил в Америке.

 

Как я понял, ЕИР её даже как-то жалела, что ли, так что, полагаю, вряд ли её считали сознательной "бякой". Но это, скажем так, смесь моих впечатлений от прочитанного и услышанного от обитателей нью-йоркского музея.

Есть где-нибудь его биография? Как-то я пытался этот вопрос для себя прояснить, но ничего не нашёл.

 

Думаю, что нет.
Алиса Бэйли ведь была американкой?
А полковник - сотрудник британской разведки.

 

Биографии Фостера Бэйли, насколько я знаю, нет, но отдельные моменты его биографии можно взять из биографии Алисы Бэйли. Они познакомились в Америке в 1919 г., и он некоторое время занимал должности в Теософическом Обществе. Так что вряд ли он мог в это же время быть английским полковником в Индии. Но сама Бэйли — не американка, а англичанка.

 

Бейли, как Мюллеры и Ивановы, в смысле популярны. Алиса Бейли может проходить, как иллюстрация, как опыт "обознатушек". Вполне резонно сказано нам, что те персоналии, что состояли в переписке с ней, никогда не являлись Членами и даже Чела Института Махатм. А вот последующие инсинуации тех "лиц" проявляются сегодня. Любой ценой вернуть внимание, закрепиться на дискуссионном режиме. Не от добра энто. Субъективно, но от души!

 

Вы не находите, что есть некоторое сходство с персонажами книги про Гарра Поттера, которые боялись называть даже имя Вольдеморта?
А вы-то хоть читали биографию Сами Знаете Кого?

 

Ну, вот, опять нарвался...Не при какой погоде, я этих книг, конечно, не читал...Чего хотел-то? Прежде всего предостеречь от излишнего внимания к серъёзнейшей проблеме авто-бейлизма! А что читать мне ещё, пока читается очередная книга Устинова и название впечатляет "По слово Твоему Вл." Разве есть варианты?

 

"Хрен редьки не слаще". (с) Народ.

 

Сколько не читал противников Бейли, более "веских" аргументов "не читал и вам не советую" не встречал.
Ни одного конструктивного разбора (за исключением челаса). Более того, откровенную чепуху от Устинова и им подобным встречают "на ура".

 

Я тоже не читал Бейли. Но, однако, на теософич. форуме смотрел дискуссию в какой-то теме и прочитал отрывок из её книги о том, что, якобы, среди посвящённых оккультистов встречаются люди не просто женатые, но и которые продолжают исполнять "супружеский долг".
Что абсолютно противоречит утверждениям Блаватской.
Хотел было найти эту цитату Бейли, но не смог.
Может, Вы подбросите её сюда? Тогда будет, что предметно обсуждать.

 

Во-первых, я не помню где эта тема там.
Во-вторых это никому не нужно здесь. Мнение уже сформировано и вряд-ли его захотят менять.
На ТО форуме много исследователей Бейли, есть и рериховец-бейлист. Попробуйте там.
Я не владею инф. по этому вопросу. А в предыдущем монологе выразил свои практические наблюдения за последние годы на различных рер-х форумах.

 

Но Рерихи тоже были женаты. Кроме Ю.Н. (Он тоже хотел, но его брак расстроили). Насколько я помню контекст дискуссии, там на основе этого аргумента учения Бэйли и Рерихов равно отметались как лжеучения.

 

Ну и что?
А разве кто-то говорит, что обязательно нужно быть отшельником?
Речь не о семье и не о рождении детей. А об исполнении "супружеских обязанностей".
Вот именно это самое "исполнение" и является мощным тормозом в правильном развитии способностей и завесой, заслоняющей Огонь Духа.

А Рерихи - Н.К. и Е.И. - стали идеалом, прообразом семьи будущей расы, в которой всему - своё время. Естественные силы организма не были подавляемы, а использовались гармонично и красиво - для зарождения семьи, для рождения сыновей.
А уж после этого низшие потребности были преображены в высшее устремление и творчество.

И Агни-Йога не смешивалась с эманациями низшей страсти.