Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Почитал ветку, что без меня было. Конечно, мы тут уже как-то друг друга знаем. Но, всё-равно, не буду скрывать, Ланцер произвёл тяжелое впечатление. Можно подумать, что он работает в ФСБ и нанял с гражданки Мигранта, а тот взял
и не посоветовавшись, полез с Агни-Йогой к Кургиняну.)) И Агни-Йогу, видимо, в КГБ делали, её нельзя без совещания показывать. Мигрант должен был, как вор прийти к Кургиняну, пряча, до поры до времени, Рерихов. Как-будто Кургинян,
это такой влиятельный юноша, чьи взгляды на жизнь ещё формируются и про которого, почему-то, надо заранее знать, что он не расположен к Рерихам. Или надо было дать ему труды Л.В.Шапошниковой, тогда бы всё было по-другому)))

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Браво, Вук!

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Спасибо, но, ведь, это же видно. Вот они, искренне, что-ли, не понимают, почему от МЦР разбегаются, всё плохих дядек ищут, кто всех подговорили.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Видимо, настолько уверовали в свою избранность и непогрешимость МЦР, что не понимают.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Да, действительно, Вук, вы молодец. Увидели ситуацию со стороны и этот ваш взгляд очень такой тонкий.
Они, эта та часть нашего сообщества, кучкующиеся вокруг МЦР, очень интересно смотрят на мир. Им кажется, что вот они, как избранная часть сообщества сейчас придут со своей правдой, со своим знанием мира, а теперь и знанием Учения Живой Этики, как миссионеры, как люди, наделенный не просто знанием, а и правом вершить в этом мире. То есть они - этакие носители каких-то своих внутренних корпоративных законов, о которых мир не знает по причине, дескать, своей ущербности, но не знает и пусть не знает! Важнее то, что знают об этом ОНИ и уже с высоты этого пенька, или колокольни, они пытаются разруливать в этом мире все ситуации. Даниил Энтин что-то там мнит? Да в кювет его! Ах Наталья Бондорчук своим светом затемняет САМОГО секретаря парткома, ах она, эта аристократка, ещё и свое мнение имеет? Ату её!!! Есть какой-то там "Солнечный ветер"? Сейчас мы и его в миг затопчем. Хе, да что нам стоит набрать своей пехоты и пусть она бомбит этот сайт своим глупостями, пусть они отмываются от своих "грехов" и нашего дёгтя до морковкиного заговенья!

А мы тут сами с усами, мы тут с олигархами свои дела ворочаем и плевать нам на всех с высоты "Крыши мира" и с портмоне "Мастер-Банка". И Учение тут не при чем! Тут когорта, тут мы, стая волков, решает судьбу мира и судьбу всех этих мыслителей от сохи! Потому что мы - это люди одного призыва, одной крови и одного менталитета. И менталитет этот ковался в очень специальных кругах.

У этой стаи свой... нет не бог, а Лидер: с очень злобным и жестоким эгоцентризмом.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Готово!
Вместо Кургиняна - обсуждаем и ругаем МЦР. :-ok-:
Может быть, пришла пора переименовать ветку - "МЦР - враг(и т.д.)"?

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Хм, а что-то хорошее про нас? Что-то доброе? Скорее всего доброго не будет, будет то, чем наполнена ваша суть - злоба.
А по поводу С.Кургиняна ответ от меня лично будет, не волнуйтесь...
Но и про вас не забудем. Ибо за добро - добром, а за зло по справедливости.

 

Как Валькирии у нас тут! Женщины так высказываются, как чувствуют. Если они не правы - все равно нам же просить у них прощения... :-)

 

тогда вопрос встаёт так: можно ли вообще учавствовать в политике, в общественных движениях, или всё сделают без нас и за нас, наше дело лишь встретить данность, как получится.
Таких тысячи - а кто же тогда хорош и не проститутка?
про РПЦ в обсуждаемой статье Кургинян тоже высказался и отнюдь не позитивно, причем как раз по поводу наезда в 94. И рассуждения у него, что ни говори, часто интересные. У него
есть что почитать и обогатить ум.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Выскажусь и я, как чувствую.

Iris, если бы ИОСВ хотела открыть тему "МЦР - враг(и т.д.)", то давно бы это сделала.
Представляете сколько бы народу пришло такое прочесть?
Сайт бы занял сразу первое место по количеству посещений.

Iris, я вот смотрю на Вас и удивляюсь.
Бегаете радостно сейчас по всем сайтам и везде поливаете Мигранта и Солнечный Ветер.
Мигрант большими буквами пишет, что НЕ ЗАЩИЩАЕТ КУРГИНЯНА, а хочет разобраться в чём причина выпада против Рериха.
Вы же пишите, что Мигрант защищает.
Всех предупреждаете не ходить на СВ, что там ловушка.
Ловушка где?
Я думаю, что думающие люди сами разберутся кто есть кто.

Да, Мигрант и многие другие люди ошиблись в Кургиняне. Они это сейчас переживают сильно.
Да, люди не ангелы и не полностью совершенны. Даже Господь Бог даёт людям право выбора и право на ошибку. Кто ошибку делает, тот рано или поздно расплачивается САМ.

Но, нельзя же так злорадствовать.
Iris, Вы лично знаете на все сто процентов, что Кургинян написал эту статью из-за Мигранта?
Вы с Кургиняном разговаривали на эту тему? Он Вам это сказал?
Вы можете дать клятву, что это так?
Да, даже если бы и сказал, Вы можете утверждать, что знаете намерения Кургиняна и что у него в голове? Вы экстрасенс? Ясновидящая?

Так зачем же Вы на всех форумах утверждаете, что он написал статью именно из-за Мигранта и других рериховцев, которые туда ходили?
Если Вы не можете это подтвердить фактами, то получается, что Вы, не побоюсь этого слова, разносите сплетни.
Неужели так нравится этим заниматься?
Неужели больше заняться нечем людям?

А где Живая Этика?

 

На новом сайте ставила информацию про одну книгу и про рассказ, который меня поразил.

Прочтите.

http://manvantara.info/showthread.php?t ... #post12761

И это об отношении русских людей к немцам, которые принесли столько горя.

А что же к своим-то в наше комфортабельное время нет такого щадящего отношения?

Может быть пора остановиться и задуматься? А?

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Спасибо, Ассоль, за поддержку, но я не сильно и ошибался по поводу С.Е. Кургиняна. Напомню, что именно я писал:

Эти слова были мной написаны 25 дек 2011г. в 11:30. Вот ссылка на этот пост: viewtopic.php?p=70365#p70365
То есть, этому событие уже не день-два, а было это почти два года назад. Ну а потом, когда С. Кургинян
со своим клубом "Суть времени" стал заниматься ювенальной юстицией, то я вообще прекратил даже заглядывать туда. Говорю это не для оправданий, а уточняю. Иначе ваши ошибки, Ассоль, так и пойдут гулять по интернету.

 

Да, спасибо, Migrant, за поправку. :-):
Я всех подробностей не знаю того времени. Ошибок нам не нужно. :-)

Просто я наблюдаю, как с ног на голову переворачивают все события и распространяют везде, в которых я уже участвовала.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Конечно не нулевой! И это все уже видят.
Не нужно было вообще лезть к Кургиняну с упоминанием имени Рерихов!Участие в "земной битве" не предполагает кричать на каждом углу об Учении. В жизнь нужно проводить ИДЕИ Учения, а не имена Учителей, о Которых вы всё равно не сможете рассказать грамотно и по сознанию. А чтобы эти идеи проводить правильно, нужна неустанная внутренняя работа над собой, а не над другими. Все ваши внешние призывы и сотрясания пространства только вредят. Если Кургинян только молча ненавидел Н.К.Рериха, то ваши легкомысленные и безответственные действия только спровоцировали его взяться "за перо". Для каких-то своих политических выгод Кургиняну вообще не было никакой нужды говорить об Н.К.Р. Зачем ему вдруг понадобилось публично высказать вслух о своей ненависти к Н.К.Р.? Значит его к этому побудили какие-то мнимые "реформаторы", самозванцы и выскочки.

Пока что только видны отрицательные результаты вашего труда.

Да кто вы такие, что взялись работать со мной? Что вы о себе, ребята, возомнили?

"Наивность, как преддверие практики АЙ" ? Вы даже себе не представляете, какую глупость говорите. Вы очень далеки от понимания Учения, но зато самоуверенно берётесь ещё кого-то поучать и просвещать. Впрочем, я нисколько не удивлён такому самоуверенному невежеству всей вашей маленькой кучки единомышленников. И печально, что самость её участников не позволит трезво и объективно посмотреть на себя самих.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

А я вас идиотом. И вполне обосновано. :-)
И пока Вы публично не докажите,что Вы не идиот, я Вас буду считать таковым. :-):

От страха, что кто-то может ущимить Ваше малое эго или быть уличённым в чём-то недостойном, Вы все слова собеседника понимаете превратно. Но на основании своего же лживого представления о нём, объявляете его тем, чем по сути сами и являетесь. Любой трезвомыслящий человек, прочитав все Ваши "умозаключения", лишь улыбнётся их явной бестолковости и лжетолкованию слов оппонента. Про уличение вашей кучки единомышленников на рерихкоме в моих постах не говорилось. Вы и без моего участия сами себя достаточно хорошо разоблачаете и показываете всем читателям форума своё истинное лицо, сами того не подозревая. :-):
А вот Мигранта (вашего сооратника и идейного вдохновителя на "подвиги"), про которого я конкретно и говорил, действительно неоднократно ловили на том, что он сильно "плавает" по многим ключевым вопросам Учения. Он это знает, но никогда здесь в этом не признается, а будет только взахлёб оправдываться, испульзуя свои длинные пространные речи (что обычно его ставит в ещё большее смехотворное положение).
Многие знают, что на рерихкоме все подобные разбирательства всегда удалялись. Но даже если бы они и остались, то только идиот может полагать, что на его запросы кто-то и впрямь будет тратить своё время на перелопачивание многолетнего форумного материала, с тем, чтобы вытащить для этого вопрошателя какие-то "письменные" доказательства, который по своей изворотливой сущности, всё равно их не примет, но будет, ужом выкручиваясь, только рассказывать о ложном понимании тех или иных слов и утверждений и спорить, спорить, спорить, спорить... Поэтому Вы так неистово и требуете каких-то "письменных доказательств", зная, что никто этим заниматься всё равно не будет.
Но зато есть МОЁ слово!!! Я сказал то, что было на самом деле! И мне абсолютно безразлично отношение к моему слову всей вашей кучки. Любое ваше отношение лишь красочно охарактеризует только всех вас, но не меня. Да и к тому же, на рерих.коме даже без моего слова и мнения знают о Мигранте, как об изысканном лицемере и вредителе, прикрывающимся красивыми словами, рериховскими лозунгами и т.п. Даже сейчас, когда вскрылась вся скрытая сущность Кургиняна, Мигрант с каким-то странным раболепием и трепетным благоговением часто называет его только по имени отчеству : Сергей Ервандович. Но зато почему-то никогда не напишет имя Гуру полностью : Николай Константинович, а только безликой аббревиатурой. Это очень показательно и в никаких комментариях не нуждается.

Но если и Вам никак уж неймётся, то тогда и про Вас скажу пару слов (сами напросились). Вся Ваша "философия" тоже многим известна.
Одно Ваше - Иисус Христос заслужил голгофу по карме - чего стоит. То есть, Иисус Христос в прошлом что-то иакое страшное совершил и карма его догнала. Вот такой вот тихий ужас в головах некоторых последователей УЖЭ.!
Но подобное случается всегда, когда великие духовные истины ложатся в развитый низший манас при очень неразвитом сердце. Отсюда и безупречная уверенность в своей позиции, опирающаяся на свою убогую самость.
Вообщем, с вами говорить - это значит попусту тратить своё время и энергию.
Но это не значит, что я сюда больше не зайду. Когда на этом форуме опять начнётся тёмная атака и поливание грязью достойных людей, то вынужден буду здесь появиться, чтобы со своими друзьями хоть немного утихомирить здешнее громкое неблагозвучное чавканье лживых и клеветнических слов, обильно разбрызгивающихся во все стороны. Ну, а ваше же болотное булькание о моей личной персоне меня совсем не волнуют. Кем бы вы меня там не считали - это только будет характеризовать лишь вас самих. :-):

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Что? Вы поддерживаете? По-моему, человек с репутацией клеветника, склочника, болтуна и лживого лицемера, должен вообще здесь промолчать. Это только здесь на этом форуме Вы "свой" (по понятным причинам). Больше нигде.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

А вот и депутат ГД свой голос подал. :men:
Ну ладно если бы это был Элентирмо - с ним всё ясно - под шумок из под кустов выкрикивает свои ехидно-насмешливые бессмысленные реплики и доволен собой. Но Вам-то наверное нужно быть посолидней, посдержанней, что ли.. Не попугайничать. Быть боле вдумчивым. Не шуршать в унисон форумному зловонному "ветру", как базарный бумажный кулёк под ногами прохожих, случайно обронённый в проходе между торговыми лотками. Я понимаю, что к такому действию Вас побудила круговая порука (читай - стадный рефлекс). Но это не послужит оправданием Вашему бездумному присоединению к этому идиотскому "заявлению" этих двух маленьких человечков с раздутым самомнением. А только лишь автоматически перенесёт и Вас самого в эту же самую категорию, в которой они сейчас находятся. И здесь уж Вам винить некого.
Только ужасно, что в ГД находятся такие люди. За Россию становится страшно.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Честно говоря, не знаю и как вам объяснить некоторые те вещи, которые хотелось бы вам объяснить. И почему всё же хочется, чтобы вы поняли? Да потому что вы - часть Рериховского Движения, не самая привлекательная и не самая продвинутая, да ещё и учиться не желающая, но ЧАСТЬ. Что вы о себе возомнили - оно видно. Я для вас не авторитет. Да и Бог со мной, не велика проблема - эта личная неприязнь, мир как-то пройдёт и не заметит наших отношений, но у вас уже сформированы некоторые позиции, с которыми вы пытаетесь что-то даже строить. Что за сооружение вы воздвигнете - уже понятно. Таких горе-прорабов в нашем движении не так уж и много. Поэтому вопрос стоит острее и проблема прорисовывается серьёзнее. В чем она?

И тут я хотел бы, чтобы вы подумал об этой своей проблеме на полном серьёзе. Так вот, она в том, что вы не любите людей. Не важно кто: ОКА, Мигрант, Кормак... всех скопом. Но часть людей можно не любить, и это допустимо, но у вас есть злоба на людей. И это плохо.... Пытаюсь на пальцах объяснить. Пытаюсь говорить о простых вещах. Ибо злость на людей - это человеконенавистничество. И это не просто так, некий недостаток, это глубже.

Вот чем вам плох ОКА? Не просто человек, а вполне интересный поэт, член Союза писателей. Человек, который увлекся идеей помогать России. Но вы ведь его как пацана в детских колготках... И я не считаю, что он сделал ошибку в своей попытке помочь движению. Вклад его был чистым и от всей души. И потому это не прокол, не некое непотребное дело, а встреча с матёрым политиком, интересы которого были и есть за некой гранью наших, рериховских интересов. Но ведь и мир таков. Мир, к сожалению, таков, каков есть - очень инерционный в своей дикости.

Или Кормак. Он же спросил вас: факты. Вот вы говорите, что фактов де нет, все стерты. Хорошо, но вы могли бы как-то высветить свою позицию, ан нет, надо дёгтем по забору... И это не просто плохое воспитание, эта внутренняя суть, в которой мало доброго. Вот о чем я.

Хорошо, я плох, ошибался, не знал основы... И что теперь?! Мочить гада в сортире?! Вы чувствуете всю негативность и свою злобу? Мало того, что это не хорошо, отвратно и омерзительно, так вы ещё и этот злобствующий стиль тащите в Рериховское движение. Я понимаю, что о вежливости говорить не приходится, но вы тащите вот эту всю пакость, эту вот такую дикую, совершенно омерзительную для культурного сообщества манеру общения в Рериховское Движение. Вероятно, вы считаете, что так говорить - это номально! Может быть! Но может быть определенного слоя, для маргиналов, но не для сообщества, ставящего в основу отношений этику.

По поводу лично меня. Да, я ошибался, да я не все знаю, да я и сейчас допускаю ошибки, да я не самый святой человек, более того, не самый добрый и не самый совешенныый. Более того, я даже хуже бываю, чем вы говорите. Но никто вам не давал права судить меня. Не потому что вам лично, а вообще никому. Это запрещено людям делать не мной, а Богом: "Не суди - да не судим будешь..." Ноя сам себя сужу и осуждаю. И это мое, глубоко личное и интимное дело. таковы нормы в человеческом сообществе. Нормы, а не прихоти кого-то.

Теперь по поводу распятия Христа и ошибок де Кормака. Вот почему вы считаете, что Кормак не прав? Вы не даже не допускате, что можете быть сами не правы? Тогда почитайте в третьем томе Е. Блаватской ОТДЕЛ XLIII главу Тайна Будды. Но если не поймёте, то давайте поговорим на эту тему, но в рамках вежливости, без этих ваших грубостей. В конце концов некоторые сложные вещи могут быть трудными для понимания. И мы не станем вас сильно укорять за ошибки в понимании основ. Ибо непонимание и незнание - нормально для ученика. Лишь, тот кто достигнет высокого уровня, может считаться чистым и непогрешимым.

Да и цель-то наша, задача всего Рериховского движения - облагородить мир, сделать его чище и возвышеннее, ввести дух в норму человечества: "Нужно сверкать духом, зная - в духе правда.
Нужно понять широко, как ширь явленного духа".

 

Вот господин Лансер и показал свою культуру во всей красе. Раздутое эго, уличенное в клевете и лжи, отреагировало злостью и стало брызгать слюной, раздраженно разбрасывая оскорбления во все стороны.
Когда-нибудь совесть проснётся, но карма уже соткана...