Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Дело не в злорадстве. Среагировал на фразу ""все верили", чтобы просто напомнить, что не все.

Я уже неоднократно высказывал свою позицию, что все (без исключения) правила, которые навязывает нам нынешняя власть являются проигрышными в принципе. Будь то выборы, или любая другая инициатива этой властью предложенная. У бандитов и шулеров выиграть в принципе невозможно, если играть по предложенным им правилам.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Кормак, конечно поясню...
Это всего-то навсего ...моё личное мнение... и (как всегда :-): ) не притязающее на истинность. Да ...я считаю, что была совершена ошибка...если не сказать больше. Чья ошибка? Это уже другой вопрос...
Что Учение говорит о Имени...? Что Учение говорит о имени Рериха?
Какое значение имеет это Имя?
Знатоки... думаю...могут ответить на этот вопрос...
Этому имени (как символу) был нанесён урон...в силу того, что господин Кургинян достаточно известный публичный человек и политик.
И о какой целесообразности тогда можно вести речь?

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Борис, вряд ли Кургинян нанесёт урон такому имени.
Скорее он нанёс урон самому себе.

У нас в Москве по книжным магазинам сейчас такой поток книг пошёл по Агни Йоге, письмам Елены Ивановны и по Граням, что видимо где-то испугались и попросили выступить Кургиняна.
Раз такой поток книг пошёл, значит люди покупают и читают.
Народ просыпается.
Пора готовиться к встрече с проснувшимися.
А Кургинян собственной рукой себе приговор и подписал.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Оскорбляя выдающихся деятелей русской культуры, а значит – и саму Россию, которая гордится своими великими сынами и дочерьми, манипулируя историческими фактами и используя ложь для достижения своих целей, г-н Кургинян призывает к строительству какой-то новой страны. Но какую же страну можно построить без основ – без всего того, что сошлось в великом и многозвучном слове Культура?

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Признайтесь честно, самому себе, перед своей совестью : Это Вы и вся ваша "вполне грамотная с философской точки зрения" команда, "слаженно выступающая в рамках Учения" (в незнании Основ, которого вас неоднократно уличали на рерихкоме) проталкивали "научные" идеи Росова Кургиняну? Почему театральный режиссёр и политик Кургинян вдруг заинтересовался узко-специфическими работами Росова-востоковеда, не имеющими к его общественной деятельности никакого отношения? Кто его надоумил и подсказал? Что это вдруг Кургинян из всего того огромного объёма информации по рериховской тематике остановил свой взгляд именно на росовской псевдо-научной фантастике, пропитанной лживыми сентенциями, убогими домыслами и откровенными подтасовками? С какой это стати? Какая внешняя сила так сильно повлияла на выбор Кургиняна, которому в конце концов пришлось даже взяться за перо, чтобы от него эти "рерихианцы" отстали? Не та ли эта "сила", которая сама восторженно восхваляла роовскую писанину, называя её истинным прорывом в познании настоящего лика Н.К.Рериха? Не та ли эта "сила", которая возомнила о себе, что она постигла всю глубину Учения и достигла всех необходимых требуемых качеств (а именно, умение говорить по сознанию, умение распознавать, соизмерять, обладать тонким широким мышлением, всегда исходить из целесообразности и чётко понимать, в чём она заключается и т.п.), что теперь может проталкивать положения Учения даже там, где об этом никто не просил и где этого совсем не ждали?
Эти выскочки из числа "рериховцев" разве не читали писем Матери АЙ, в которых недвусмысленно говорилось, что на любые общественные действия массового значения должно быть особое Поручение Владык, а иначе неминуемый крах всего предприятия. Только такие назначенные функционеры идут под Лучом и несут свою миссию. Все же остальные находятся в отрыве от Иерархии, и, пребывающие в самообольщении и побуждаемые к внешнему действию своей самостью, неуемным астралом и малым знанием, лишь только вредят! Они есть вреднейшие разрушители Дела Владык, хотя сами этого не осознают. Вот так голос самомнения глушит голос Матери АЙ. От таких "помощников" Рериховскому движению нужно держаться подальше!
Я больше, чем уверен, что за всеми Кургиняновскими выпадами в адрес Н.К.Р. стоят эти "активисты" от РД. Спрашивается, кто этих "активистов" уполномачивал лезть в политическое движение с именем Рериха на устах? Эти самозванцы лишь всё испортили! В кургиняновском выпаде против Н.К.Р. повинны в наибольшей степени вот эти "рериховцы", а только потом уже и сам Кургинян.

А, Мигрант? Ну что скажете своей совести? Будете и дальше в своей излюбленной форме красноречивого трибуна рериховских идей выкручиваться и оправдываться, как это уже было много много раз? Впрочем, ответа от Вас не требуется. И так всё давно ясно. Только, в заключение, хочу Вам посоветовать никогда публично не хвастаться своими мнимыми достижениями в области понимания Учения. Вы и всё ваше здешнее окружение ещё только только лишь прикоснулись к Величайшему Сокровенному Учению Огня, чтобы делать подобные нелепые, нескромные и несоизмеримые намёки.

Свободную волю нарушать не могу и не имею на это права, но попросить Вас могу : лучше никуда не лезьте!!! Без Вас есть силы, которые следят за развитием всех ситуаций и лучше Вас знают, как повернуть любую ситуацию в полезное русло. Ваша наиглавнейшая задача - работать над собой.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Оп, шпиёны тут как тут. :-)

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Почему давно устоявшийся осуждающий стиль МЦР вызывает удивление?

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Я не удивляюсь. Я лишь констатирую факт.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Скажите хотя бы в чем по-вашему заключалась ошибка?

Учение ничего не говорит об имени Рериха.

А знатоки могут ответить на вопрос о средствах и методах борьбы оскорблениями, не противоречащими Учению?

Извините, я не рерихианец. Имя Рериха - символ чего? Нет такого в Учении, которое дано без имени!

Я уже указал в теме на два имевших место в жизни примера реагирования на оскорбления имени и Учения просветлённых людей. В одном случае это Свами Вивекананда, когда при нём оскорбляли Мать, а в другом - Елена Ивановна Рерих и Петр Донов, отрицающий Агни-Йогу. Чего еще надо последователям, если не пример поведения их кумира? Но есть определенная устойчивая тенденция во всех сектообразных образованиях - агрессивно "защищать" учение иногда даже вопреки положениям самого учения, целесообразности.
Борис, неужели Вы не понимаете что такое нецелесообразность? Вот Вам пример:
- Он оскорбил имя авторитетного для меня человека, теперь он умер для меня и я буду оскорблять его и его приверженцев, а при случае дам в морду.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Да это Мигрант удивляется :-):

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Лансер, голословные осуждающие утверждения (клевета) уже вошли у Вас в привычку?

Может и цитату приведёте для нас неграмотных, просветите, так сказать, где это сказано не только респонденту? И сразу вопрос напрашивается логичный: а МЦР все свои общественные действия по особому Поручению Владык осуществляет?

Ну зачем же Вы так строго о своих единомышленниках? :hi_hi_hi:

Да-да, это тайный заговор :ps_ih:

Зато Вы, как я вижу, уже давно с Огнём на ты и именно с высоты своего практического опыта применяете Учение: предполагаете худшее, осуждаете, оскорбляете... :nez-nayu:

Вот нравятся мне люди, которые дают советы, которым сами не следуют :-)

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Ваша ремарка мне напоминает "философию" любого современного члена ЛГБТ сообщества, который называет гомофобами всех НОРМАЛЬНЫХ людей, не разделяющих его сексуально-извращенческих преференций.
Разве назвать вора вором, лжеца лжецом, вредителя вредителем и т.п., есть осуждение? Уж очень много сейчас развелось толерантно-лицемерного мышления в противовес называнию вещей своими именами. "Осуждающий стиль" МЦР разит в самую точку и ясно выражает всю суть происходящего! Поэтому и реакция на его заявления такая болезненная. :-):

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Особенно про Росова :-)
Человек три раза перезащитил диссертацию, опубликовал все доказательные документы. А им плюй в глаза... Уперлись в своих талдычиниях "Росов клеветник! Росов враг!", что уже тошно. Сколько же можно повторять один и тот же бред, да еще копировать его применительно совсем к другим персонажам? Вы, господа МЦР-овцы, похожи в данном случае на американцев, которые как шарманку крутят свои заявления о Сирии и до этого упорно крутили по ОМП в Ираке. Потом правда они признались, что врали (ну или ошибались). Признаетесь ли себе вы относительно Росова и других?

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Это моё сообщение было написано не для Вас и даже не для всей вашей улюлюкающей компании, обильно и без всякой меры вставляющих без всякого здравого смысла свои шутовские смайлики к высказываниям своих оппонентов. А для думающих читателей этого форума. Так что расслабтесь и не утруждайте себя построчным анализом моих слов. Всё равно у Вас нет никаких интересных мыслей.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Не вижу ничего общего. Ремарка обоснованна и лишь вытекает из статистики реальных фактов, а названная Вами "философия" изначально безосновательна.

Зависит от того, действительно ли это вор и лжец. Но в основном ведь на этом не останавливаются, не так ли? Обычно всё это приправляется соусом из унижающих и оскорбляющих высказываний.
Например успешно и дважды защищенная диссертация Росова при беспрецедентном сопротивлении МЦР почему-то названа "давно развенчанной ложью". Такое развенчание, очевидно, произошло только в умах "развенчателей", а реально-то, имея все возможности выявить недостоверность или ложность изложенных в диссертации фактов, МЦР ничего не смогло развенчать, т.е. не смогло доказать ложность, т.е. проиграла эту схватку. Но признать этого проигрыша МЦР не может и поэтому на словах твердит о победе и развенчании. Со Сферой была та же самая история - отказ от иска со стороны МЦР т.к. не смогли доказать законность своих притязаний, и проигрыш в суде, но продолжение поношение на словах во всех агидлистках при каждой возможности.

Конечно такая реакция МЦР вызывает боль в нашем сострадающем сердце, откликающемся на подобные явления несовершенства человеческой природы...

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Лансер, конечно, мы тут все дураки. Думать не умеем. Мыслей у нас отродясь никаких не было. Только все шуткуем не по делу.

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Ну, Америка за Хиросиму и Нагасаки до сих пор не повинилась...не к лицу признавать свои ошибки претендующим на роль мирового лидера...

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Интересная логика у Вас, Лансер: Вы пишите сообщение на этом форуме, в котором, как бы между прочим, оскорбляете весь коллектив "Солнечного Ветра" голословным обвинением, а потом говорите, что это вообще не для нас сообщение и отвечать на него не надо, да и вообще задумываться над Вашими словами не надо. Это всё от бессилия доказать свою клевету и оттого нежелания развивать диалог?

Если Вы не видите смысла, это не значит, что его нет :nez-nayu:

:bra_vo: Даёшь диалог уровня детсада! ;;-)))

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Дураками я вас не называл. Но то, что написал выше Кайвасату про "проигрыш МЦР", то это действительно заставляет задуматься об интеллектуальных возможностях некоторых ваших сторонников. Разве с таким поверхностным мышлением можно глубоко уяснить положения Учения, одно из которых подразумевает не оценивать события по очевидности земной майи и по "правде" земных судов?
Вообщем, ребята.. не обижайтесь, но с вами действительно скучно что-либо обсуждать... И как Вы Elentirmo сами правильно подметили, я сюда захожу совсем не для споров и дискуссий с вашими сторонниками. Так что, пока...

 

Re: Сергей Кургинян -враг рериховского движения

Получилось так, что сегодня ночью не спалось и всё думалось вокруг этой темы. Вы знаете что меня удивляет? Непонимание ни Окой, ни Ириной (Ирник) некоторых простых вещей. Вот Ирник мне писала, что она не ожидала, что на нашем форуме будут так защищать Кургиняна и Росова. Ирина, в который раз повторяем: мы не защищаем Сергея Ервандовича, мы защищаем ... этику. Да-да, этику от последователей Живой Этики. Ещё раз: мы ответим Кургиняну, но ответ наш не будет в стиле призывов к расправе. А вы ведь этого хотите: площадь, висилицу или костер (это была такая фигура речи: гипербола).

Давайте по складам, если сложные предложения для вас диковинка: мы ответим Кургиняну. Мы не оставим без ответа его выпад. Но мы ведём и будем себя вести не как в кабаке, а как общественные деятели должны отвечать на клевету и оскорбления. И это называется культурой дискуссии. Всё.

И у меня просьба к особо даровитым ученикам и последователям Учения, не переходите на личности. Спор идёт о форме и сути ответа Кургиняну.