На мой взгляд, это уже узда.
Если бы кармические следствия наступали сразу же после совершения действия человеком, то о какой свободе воли тогда можно было бы говорить?
У подопытных крыс в клетке одна половина пола токопроводящая...другая - нет.
И как только крыса перебирается на металлическую поверхность...сразу удар током. Вопрос: где в итоге соберутся крысы?
Страх...Средневековое христианство было всё на этом построено ( да и сейчас...). Людей запугивали адом. Но это путь тупиковый (имхо).

 

Дальний, по-моему, это довольно смелое утверждение о верности суждения Кормака. Незаслуженное страдание, на мой взгляд, не может являться основанием для следующей благодарности (компенсации). Ведь эта благодарность будет также незаслуженной.
С моей точки зрения, нет смысла задавать вопрос...(готов ли ты умереть?) поскольку ответ ЕМУ уже известен. Эта ситуация придуманная (имхо) :-):

 

Обычно люди ппадают в те слои Тонкого Мира, условия существования в которых много привлекательнее жизни земной, так что ни о каком запугивании или узде речи нет.Аналогия-если вы когда-то ездили в колхоз в советские времена, по окончании вашего срока ссылки вам могут предложить добровольно (абсолютно добровольно) остаться еще на один срок, то это будет ваш выбор.Один раз , в 1985 году,я так и остался в доброй памяти колхозе "Кикнурский", и нисколько о том не пожалел...

 

Если человек пострадал незаслуженно, то компенсация приводит ситуацию в равновесие. Карма - закон Равновесия.

 

Рассуждения о вещах непонятных, с моей точки зрения, могут вестись только предположительно, а не в качестве априорного знания.
Лично для меня...чудо от веры, а не вера от чуда :-):

 

А вообще здорово...каждый попадает в состояние клинической смерти...слышит соответствующий вопрос...и...
кардинально меняет образ жизни и жизненные ценности :-):

 

Так хорошо же сказали: непонимание предполагает предположения, а знание - утверждение :-):

 

Да в общем-то вопрос вовсе не при чем. Я не знаю, почему к нему так прицепились. Он может быть, а может не быть, как при одном, так и при другом результате. Иногда ведь выбор еще при жизни может быть ясен, а другой человек и во время клинической смерти может сам выбор сделать и без персонализации в близких сознанию образах внешних вопрошающих...

 

О каком знании идёт речь? Сократ сказал: " Я знаю, что ничего не знаю...".
Мне представляется, что у философа были основания произнести эту фразу :-):

 

Как делается выбор во время клинической смерти ...я не знаю.
Сейчас так много подобных вещей...колдунов...магов...экстрасенсов...
Чтобы товар продавался... обёртка должна привлекать внимание...сделать её блестящей... :-):

 

Как и в любое другое время, как и любой выбор. Проанализируйте, как Вы делаете серьезный выбор в жизни (не процесс обдумывания вариантов, а момент выбора) - так и происходит.

"Сейчас так много непонятного". Можно всё это просто игнорировать, можно отрицать и бороться с этим, а можно разобраться в этом и тогда уж определиться со своим к этому отношением...

 

Кто выступает в качестве ''светящегося существа'', задающего соответствующий вопрос?

 

Высшая триада - атма, будхи, манас.
Я есмь. I am. Высшее Я. Super ego.

 

Да...в нашей жизни много разного...
и "...каждый выбирает для себя...женщину...религию...дорогу..."

 

но что может быть непонятнее проявления "третьего закона Ньютона" или библейской истины "глаз за глаз, око за око" (хотя последнее выражение и не смогу истолковать в смысле отличия гдаза от ока)

 

Уж, как-то попробуй... :-)

 

Ну и зануда вы Борис...никакого романтизма в вас нету :-):

Мистика на продажу.
http://nostradamu.narod.ru/kritika/Muldashev.html
Поражает плодовитость уважаемого автора...ваяет том за томом.
Впрочем Моуди тоже старается...видно у даровитых открывается какой-то канал через который всевышний глаголет истину.
И не важно, что потом будут опровержения в пух и прах разбивающие теории...
Слава идёт впереди полководца. :-):
Главное тираж...

 

"Е.И.Рерих – И.И.Ельцову
27 сентября 1946 г.

... Моя мамочка рассказывала мне, как дядя Ваня (брат ее), которого застрелила невеста, трогательно умирал и как в последнюю минуту он вдруг обрел силу, слегка приподнялся и, с радостной улыбкой протянув руки, воскликнул: «Мамочка, Папа», и тут же упал на подушку и отошел. Ясно, что они пришли к нему. Таких свидетельств о появлении близких в момент смерти и о помощи их остающимся имеется много в записях всех народов, и тем не менее люди упорствуют в своих губительных сомнениях. Также имеются фотографии, снятые с умирающих, и у изголовья или сбоку можно отчетливо видеть силуэты его родных и близких, раньше ушедших."

Кто в таких примерах приходит к умирающему? Согласно "Письма Махатм", обитатели девачана не имеют такой возможности.

 

Вероятно, есть исключения...

 

Исключения, конечно, есть, но чаще это просто узнаваемая и близкая персонификация помогающих сущностей.