Похоже, можно сделать некоторые выводы из нашего разговора со С.А. Архангельской.

Можно сказать, что Светлана Александровна не так проста, как может показаться на первый взгляд. И практически не ответила на некоторые вопросы прямо, ответив между строк. Но это, опять-таки, - ребус, разгадывать который нужно самостоятельно, и разгадывая, можно опять услышать об умственных спекуляциях от своих оппонентов. Но нам не привыкать.

Итак, мы видим, что Светлана Александровна глубоко уважает Людмилу Васильевну Шапошникову, а также желает, чтобы все перестали осуждать МЦР, и хочет видеть в МЦР организацию, способную возглавить РД. И очень переживает за престиж МЦР. Можно констатировать, что Светлану Александровну очень волнует престиж и авторитет лично Л.В. Шапошниковой.


Мой вопрос:

Светлана Александровна вначале просто игнорирует, не желая дать никакого ответа.

Но после того, как я проявил настойчивость в стремлении получить на него ответ и сослался на то, что этот вопрос уже обсуждался ранее на другом форуме:

г-жа Архангельская ответила следующим образом:

почему-то выделив сообщения моих оппонентов, датированные только 5-м августа, никак не прокомментировав более ранние их сообщения. А ведь дискуссия началась не 5-го, а 3-го августа. Более того, наиболее принципиальные идеи по обсуждаемому вопросу были высказаны именно 3-го и 4-го августа. А 5-го августа началась, в основном, защита моими оппонентами Международного Центра от критики.

И далее заметила ещё:

Хотя вопрос относился не к тому, что считал СНР, а что имел в виду "Высокий Источник" в известном Обращении (кстати, ответ на вопрос о самом Источнике прозвучал в виде намёка).

Т.е., фактически Светлана Александровна Архангельская отказалась комментировать слова Источника, заменив этот комментарий на известное пожелания СНР.

Далее, на моё размышление:

Светлана Александровна отвечает следующим образом:

Вот такая информация к размышлению.

 

У Светланы (и она не одна такая) тяжелая проблема. С одной стороны, она чувствует в глубине души, что с МЦР-ом что-то явно не так, изначально не так, но с другой стороны, «высший» источник, который определяет ее жизнь на протяжении многих лет, не мог ошибаться относительно своих оценок ЛВШ, ее миссии и МЦР-а.
Высший источник не может ошибаться, а если он ошибался, значит, он не высший. Признать это для таких, как Светлана, значит перечеркнуть себя и свою жизнь, лишить себя веры. Психика от такой ноши раздваивается и разрушается. Отсюда все недоговоренности и вся двойственность в ответах.
Беда в том, что таким, как Светлана трудно помочь. Они привязали свое я к своему «высшему» источнику, отдали ему все свои духовные силы, и разрушить веру в него, для таковых все равно, что потерять душу. А еще мертвой хваткой наваливается понимание, что все лишения, все самоограничения в личной жизни, сделанные во имя этого «высшего» источника были сделаны зря.
Думаю, Светлане нужно набраться мужества и шагнуть в новую жизнь, где ее я наконец оторвется от искусственных привязок, найдет стержень внутри себя, а не с наружи, поймет, что все что было не случайно, что это все было необходимо для развития сознания и рождения истинной внутренней духовной свободы.

 

Оставляя в стороне характеристики, данные мне публично на сайте, скажу :
2х2 = ((17-8+...) : 6 х 8 - ...) : 5 - 20 +...-...

3х3 = ((18-2+...) : 10 х 8 -...) : 8 - 0,75+...-...

Путей много. Как вариантов решения подобных примеров - собствненно, их, решений, бесконечное множество.

 

Путей и вариантов много, но всегда есть самый короткий и точный:

2х2 = 4

3х3 = 9

Зачем усложняете себе искусственно путь?
Зачем гири к ногам привязываете?
Что заставляет Вас прятаться за нагромождениями сложности? Чего боитесь?

Мнение окружающих – ничто.
Ваше внутреннее состояние – все.
Сбросьте оковы сложности, дышите свободным духом.

 

Почему Ваш путь так краток ?

 

Путь моего духа беспределен. Но к каждой промежуточной цели я нахожу кратчайший путь.

 

"Спросят: как перейти жизнь?
Отвечайте: как по струне бездну —
Красиво, бережно и стремительно."

САРВА МАНГАЛАМ!

 

Об отношении к Высокому Источнику.

Милостивые господа! Никак не ожидала от вас
преднамеренного изъятия моих текстов из диалога.
Зачем же так ?..
Вы позиционируете себя как любителей Истины и правды,
а в результате получилось умышленное искажение
моей точки зрения. И истории.
Предлагаю вам восстановить мои посты в полном объеме,
дабы вы не потеряли уважение в глазах тех, кто побывал на форуме и скорее всего не страдает склерозом...

 

Re: Об отношении к Высокому Источнику.

Никто Ваши посты не трогал и не правил. Хотя очень скоро это может случиться, т.к. Вы допускаете много брака в форматировании своих постов. Если Вы не можете найти свои посты/темы на должном месте, то значит они перенесены в надлежащее место модератором (см. правила форума). Чтобы найти свои посты, выйдите на титульную страницу форума, и нажмите в правом верхнем углу на предложение "Найти ваши сообщения". О всем проблемах сообщайте в разделе "Работа форумов, тех. вопросы".

 

Re: Об отношении к Высокому Источнику.

Успокойтесь, Светлана Александровна. Я хоть и не являюсь модератором, но всё же, как участник дискуссии, прочитал весь ход дискуссии, и не обнаружил исчезновения каких-либо Ваших постов.

Также я не обнаружил и исчезновения своих собственных постов, и других участников. Вроде, все на месте.

Вы можете проверить сами - все участники отвечали на Ваши посты с цитированием их текста. На каждый Ваш пост имеется ответ с цитатами из Ваших текстов, в то же время - нет лишних ответов. Всем ответам на Ваши посты, содержащим цитирования Ваших сообщений, соответствуют Ваши посты, из которых Ваши оппоненты брали цитаты.

Напоминаю Вам, что впервые об Обращении к участникам конференции Вы сказали не в этой, а в другой теме. Может быть там Вам нужно искать Ваши "потерявшиеся" сообщения.

 

Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1995

Два поста исчезли. У меня есть копии страниц.
Так что же все-таки вам говорят старшие товарищи о Высоком Источнике ? Разительная перемена в отношении ко мне как человеку всего за несколько недель.
Вам кто не нравится - Источник или Его Выбор ?

 

Re: Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1

Выкладывайте их сюда.

 

Re: Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1

Интересно было бы взглянуть на эти Ваши копии.

Интересно, к кому обращён вопрос.

Фантазёрка Вы, Светлана Александровна.
Чего то себе выдумываете и сражаетесь с ветряными мельницами.

 

Re: Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1

Я надеюсь, что теперь Вы поняли всю лживость Архангельской, приписывающей себе авторство Обращения Учителя к участникам рериховской конференции 1995 года?

 

Re: Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1

Нет, я не считаю её лживой.
Вполне доверяю ей в том, что именно она записала это Обращение.

Другое дело, что если раньше я не сомневался в Высоком Источнике происхождения этого Обращения, то теперь у меня твёрдой убеждённости нет.
Ибо проявление Светланы Александровны на этом форуме сильно поколебало эту веру. Не исключаю обычного контактёрского характера этого Обращения. Правда, текст его, всё же возвращает мысли к предположению о Высоком Источнике.

Но в любом случае - даже если Обращение инспирировано сознанием самой Архангельской, или добрыми и светлыми Сущностями Тонкого Мира, оно несёт позитивный характер и высокий смысл. Это несомненно. Ценность его несомненна. В причастность к нему Архангельской нет оснований не верить.
А искренняя вера Архангельской в именно Тот Источник, о Котором она говорит, даже если бы она заблуждалась, не является лживостью.

Я не считаю Архангельскую лживой.

 

Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1995

Да, Андрей, теперь я поняла всю собственную лживость.
Что я делаю на этом форуме ? Шла мимо, искала друзей, решила заглянуть...Вижу, темы касаются меня лично. И индивидуально.
Дон-Кихотом, согласно представлениям интеллигенции, быть почетно.
Если вы не принимаете его, понимая во всей глубине символизм средневековых учений, которыми пользовался Сервантес, то поищите в и-нете книги с разъяснениями. Есть на испанском, немецком, английском. На русском - испорченный телефончик. Типа:"Облако" = "покров" = "аура"= "дерево"= "длань". Или - типа: "Когда леди покидает автомобиль, у него увеличивается скорость." Что было изначально?
Вот и я о взаимопонимании.
Игорь, расскажите мне, непосвященной в ваши предположения и ход рассуждений, о каком контакте Вы говорите ?

 

Re: Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1

Не надо обид, Светлана Александровна.
Я лишь предположил, что Вы могли получить Обращение, находясь в контакте не с Вл., а с каким-либо добрым духом из астрального мира, приняв его за Махатму.

Если говорить, абстрагируясь от Вашего случая, то само явление контактёрства Вам, должно быть, известно? Ведь очень много людей считают, что принимают тексты от Махатм.

 

Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1995

Да, Игорь, контактеров много. Какую разновидность имели в виду Вы ?
Если Вы в чем-то сомневаетесь и делаете это публично, то Вы должны, приняв на себя груз ответственности, потрудиться и очень убедительно привести доводы в пользу того или иного уровня контактов. Либо - их отсутствия.

 

Re: Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1

Ничего я не должен.
Я могу высказать свои убеждения, своё мнение, своё предположение.
Каждый решает самостоятельно.
Ваше поведение говорит само за себя красноречивее любых моих доводов.
В любом случае, каждый решает самостоятельно.


P.S. Я убеждён в том, что подлинный Ученик принимает на себя великую ответственность при публичном объявлении себя таковым.
И своим поведением он не умалит достоинства Духа своего Учителя.
Если ученик своим поведением бросает тень на Учителя, то, видимо, он - самоназванный ученик и заблуждающийся человек.

 

Re: Обращение Учителя к участникам рериховской конференции 1

Дорогая, добрая "Архангельская", но ведь вы хотели найти ... ну так и расскажите о себе, о своей роли именно в этом деле("Обращении У-ля..."). А то получается, люди взяли, прочитали, стали делиться мнениями... а "она как прыгнет...". А вы растолкуйте, с чувством, с делом, с расстановкой... ну и с Сердцем, Красиво... Ведь нас там небыло, с вами не знакомы, всё что связанно с МЦР вызывает оскому на зубах...
Вы хотели и мы хотим : Понять, Принять, Вместить, а уж не как не создавать вихри.