Ольга, Вы пишите о клевете... А как насчёт клеветы Нараямы и его соратников на участников форума roerich.com, клеветы на Николая Уранова, лжи и оскорблений ученика Рериха - Хейдока?

 

Ольга, когда у людей кончаются собственные аргументы, то ставятся цитаты, притянутые за уши.
Всё давно доказано, показано и расписано.
Даже в этой теме. Почитайте тему.
Хотя, да...
То, что Вы читаете не видя, это уже не наши проблемы, а Ваша беда.

 

Ольга пыталась утверждать о том, что не может существовать община без Учителя земного, но не смогла обосновать это и чтобы не признавать свою ошибку стала по сути спорить даже с Учением. Потом начала разговор о предстоящем приходе Майтрейи, приводя цитаты из писем Рерих, но ей намекнули, что по тем же письмам он уже состоялся... в общем со знанием учения у Ольги плоховато... зато амбиции и уверенность в своей правоте... действительно не удивлюсь, если она будет игнорировать свои ошибки и продолжит пропаганду так же поступающего её наставника...

 

В чём и на кого из участников рерихкома была клевета? Приведите конкретные примеры и свои комментарии к этоим случаям, почему вы думаете, что это клевета.Насчет Уранов и Хейдова есть четкий анализ.http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewtopic ... 359&hilit=уранов http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewtopic ... 835&hilit=уранов#p6835 На мой взгляд это четкие доказательствап в сравнении с тем что говорил Уранов-Зубчинский и что говорит учение.
Это клевета?

 

На многих и во многом, если не на всех. Она содержится в теме "Из истории секты Чернявского" на форуме нараямы. Нараяме об этом говорили, но он не считает нужным что-то менять.

Я не думаю, а в некоторых случаях точно знаю. Но Вы не тот человек, которому я бы стал что-то доказывать или даже обсуждать этот вопрос.

Анализ может быть вполне логичным и четким, но если он изначально предвзят, то и материал для него подбирается соответсвующим образом - цитаты вырываются из контекста, одни берутся, другие игнорируются и т.д. потому и результат получается такой. Объективным анализом это назвать никак нельзя. Необъективность и необоснованность клеветы на Зубчинского была показана на форуме Междунарожной сети Агни Йоги в разговоре с Кайвасату с Сергием, а так же совершенно независимо в ответе МЦР Софье и компании.

 

Раз вы знаете и не можете(раз не хотите,ведь не для меня это ещё нужно) доказать, то и держите при себе. Каждый имеет право иметь своё мнение. Но голословное и не доказанное на публичном форуме является наветами.

 

Я не прислушиваюсь к советам людей, которые сами им не следуют. Моё замечание о клевете было лишь ответом на Вашу реплику о клевете...

Вот и узрите голословные наветы Нараямы на участников рерихкома, а также клевету на Уранова, которая доказана публично (ссылки я уже приводил Вам в своем предыдущем сообщении).

 

Нашла хорошую цитата для этой темы.

Всем зомбированным (хотя они не услышат и не увидят) и зомбирующим хорошее напоминание.

Невозможно отравленному сознанию различить момент свободы и связанности.
Человек, потерявшийся в догадке, где рабство и где свобода, не может мыслить об общине.
Человек, подавляющий сознание брата, не может мыслить об общине.
Человек, извращающий Учение, не может мыслить об общине.
Община 98
​

 

Перечитываю сейчас "Слово к мудрым" Мэнли Холла.
Натолкнулась на интересный отрывок. Подходит в эту тему.

"Рассматривая нынешнее состояние проблемы оккультизма, приходится признать, что большинство шарлатанов в этой области — это относительно талантливые люди. Новичку бывает очень трудно обнаружить обман. Даже житейский опыт приносит мало пользы. Единственное, что может спасти будущую жертву обмана, это знание оккультных предметов. Средний человек совершенно не в состоянии проверить подлинность оккультной организации и не подготовлен к тому, чтобы оценивать надежность одной из них по сравнению с другой. Как узнать, кто является движущей силой какой-либо веры — адепт или ловкий плут? Для членов какой-нибудь группы или организации ее ценность довольно очевидна, а для постороннего человека, зачарованного неким мистическим учением, разобраться в этом очень трудно.

Есть, однако, одна вещь, которая может помочь несведущим людям. Оккультист-мошенник почти всегда переоценивает свои возможности. Его претензии слишком шикарны, его авторитет слишком абсолютен, его обещания слишком эффектны. Короче говоря, он слишком, ну слишком божественный! Честные люди мало обещают и выполняют свои обещания, а нечестные обещают все что угодно и ничего не делают.
Я где-то прочитал изречение одного древнего философа: «Мудрые люди говорят о Боге, а глупцы от имени Бога». Те же самые слова можно повторить, заменив Бога на Махатм".

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

А как вы видите истинного Агни-Йога? У вас есть достигшие такого высокого уровня,как Агни Йог,чтобы верно оценивать истинность других? Системе этого мира они может и нужны,всякие бумажки,это да,но вот Учителям они нужны? Для Них это важно,как в миру ,официально Звенигород считается? Это не значит,что по законам РФ что-то не так. Город,турбаза,кемпинг,лагерь...Новый Мир ,вот так Звенигород достоин называться!

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Знаете что горько. Что из-за вашей предубеждённости насчёт Нараямы вы не хотите,дай Бог я ошибаюсь,перенять опыт,знания его,особенно насчёт образования и развития команд.Повысить эффективность любой команды в разных сферах жизни. А если в контексте Учения,то у Нараямы реально Община и опыт,которого нет больше ни у кого в наше время. Если бы вы только помирились,то я уверена,Учителя бы очень обрадовались.Да если бы вы хотя бы не поливали грязью,те кто это делает,то Учителя были бы рады.Равнодушие правда хуже. Хотя кто из Великих избежал этого? И когда понимали Зов Новизны ? Приходит Учитель на землю и говорит истину людям,а они не понимают в то время,лишь через многие годы.Еденицы рядом с воплощённым Учителем,те кто видят.Вот с Нараямой также.Действительно,через сотню лет,не дай Бог,лучше раньше,дойдёт до многих,ЧТО делает Нараяма для Общего Блага.

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Если бы вы были Учеником Владыки Мории и пройдя обучение вернулись в свою ранешнею среду "обитания",то как поступили бы вы? Промолчали? И разве всем бы сказали? Нараяма не трубил на все стороны об этом,а только среди рериховцев. Наверное,на то была причина,может быть Учитель так указал,сказать. Много уже на эту тему говорено,немало копьев сломано,а ведь стоило только попробовать поверить.А вдруг правда? А что,да как ты предлагаешь,Нараяма?А вы что сделали? Обсмеяли и прогнали. Вот вам же хуже,но я знаю,что вы этого не понимаете. Время...2000 лет назад приходил Иисус Христос и что? Дошло до людей? Миром правит добро?Быть может сейчас всё быстрее произойдёт?И сколько у нас времени до Прихода,Апокаллипсиса? А вдруг вот-вот? А может через век? Это зависит работы Светлых Сил на земле. И на это трудится Община Нараямы.И что значит "титула"? Отказаться от своих слов,от правды,что он-Фокус Иерархии? Зачем? На семинарах,тренингах,беседах с людьми он этого не утверждает.Он только вам,рериховцам сказал.В ком хотел видеть сотрудников. Но как всегда с Фокусами Иерархии. Они приходят,но человечество не может принять,не готово. Гости из будущего.

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Сто раз говорено, Ольга. Из пустого в порожнее...
В чём Вы не правы:
1) раструбил Нараяма всем, т.к. Интернет - это открытое для всех пространство.
2) не обсмеяли и прогнали, а подвергли проверке его поведение на предмет соответствия слов делу и пришли к соответствующему выводу.

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Чтобы раструбить всем,нужно было говорить НА ВСЯКИХ форумах о Боге.Этого не было.И ездить по городам и весям говоря всем слушателям. И этого не было.Миссия,Задание,Указание,Поручение,оно изложено в Учении.Понятно,что все тонкости мы не знаем. И Нараяма ВЫПОЛНЯЕТ Эту Задачу.Ожидала вашего ржача,но как всегда хочется верить в лучшее. Не вы,так другой задумается,Дай Бог!!Правду не доказывают те,кто с Ней. Она любит созвучие и ни к кому насильно не ломится. В который раз убеждаюсь,что бесполезно всё вам говорить,но надежда,она сильнее здравого смысла,рассудка и логики.И она всегда живёт. Желаю вам всего доброго. До свидания.

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Тут не над чем смеяться-что, смеяться над вашей святой и наивной верой в учителя-нараяму?Над этим не смеются, этим нужно переболеть.Долго и мучительно.
Мы не смееммся над вашей верой, вы можете верить во что угодно- примите и нашу веру в то, что нараяма-самозванец.

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Видите ли Ольга, через наставничество нараямы прошло достаточное количество рериховцев.
Прозрение происходило у кого-то раньше, у кого-то позже, у кого-то только при личной встрече.
Потом разные люди делились горьким опытом.
Но...такой опыт на Пути бывает у многих.
Нараяма или кто-то другой. Таких "учителей" и "наставников" полно сейчас. Кто-то под луч ставит, кто-то с "учителем" общается и т.д..
Агни Йога об всём этом достаточно подробно пишет. Время сейчас такое, называется "ЭПОХА РАСПОЗНАВАНИЯ".
Опыт показывает, что объяснять человеку, что он заблуждается (как долгое время пытались Вам объяснить с конкретными примерами), вытаскивать его из всего этого, как правило бесполезно.
Если человека даже силой вытащить из одного, то он вскоре найдёт другого "посвящённого", "наставника", "посланника" и т.д..
То есть то, что очевидно для многих, приближённому к "наставнику" не видно абсолютно.
Он мыслит не сам (ему только кажется, что сам). В его мозг уже вложены мысли, обороты речи, слова его "наставника". Налицо зомбирование сознания.
Тут хоть лоб расшиби, ничего он не услышит.
Возьмите тексты, которые писал человек до встречи с "наставником" и тексты, которые он потом стал писать. Очень хорошо видно разницу.
А все эти обороты речи про нараяму-наставника и его миссию, мы уже слышали не раз и много лет.
Начинаешь Вам примеры конкретные приводить - не верите, не слышите, не видите.
Нравится быть приближенной к "посвящённому посланнику". Да ради Бога.
Каждый сам должен пройти свой Путь.

Кстати, Квазар Вас поддержал, что он не Нараяма? Вы же так свято в это верите.

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Думаю, ей не надо верить. Она точно знает, что Квазар, это не Нараяма, даже если иногда они пользуются одним и тем же компьютером.

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Doc, для того, чтобы Ольге это точно знать, надо находиться в его общине на месте событий.
А Ольга писала, что она там даже ни разу не была.
Как она может отличить одного от другого, если она нараяму за посланника принимает?

Doc, Вы похоже тоже уверены, что это разные люди. Поделитесь методом распознавания. :-):

 

Re: Строительство Звенигорода и Города Знания...

Вы говорите о горьком опыте чьём-то в отношении Нараямы. Это нормально.Когда Иисус Христос сказал,что сейчас пойдём пить мою кровь,от Него почти все рядом бывшие отвернулись.А 12 осталось.