Вот ещё прикол:

http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewtopic.php?p=9359

Уже Наши с большой буквы.

 

Костя, я понимаю, что вы ненавидите Рерихов, и не упускаете возможности их охаять. Правда, странно, как ваш админ смотрит на эту вашу ненависть сквозь пальцы. Видимо, дружба против МЦР вас сильно сплачивает.
Это как на вашем форуме с ваших тех.админом: вы нуждаетесь в технаре, он нуждается в площадке для выдачи медалей медиумам, и получается дружба и взаимопонимание. Только причем тут теософия и Учение вообще? Вы этим только деньги себе зарабатываете или какой-то другой еще интерес имеется?

Ноэль сама сказала на этом форуме, что она провокатор. И вы за это ее похвалили.
Ноэль сказала на вашем форуме, что она любит астральных чертиков, что они страшные снаружи, но добрые внутри (очень хочу об этом почитать, если вы тему не подтерли еще, а то со слов Нараямы и Софи пишу) - и вы продолжаете ее подбадривать. Не вопрос, конечно. Но я опять же спрошу: какое отношение вы имеете тогда к изучению Учения?

А Ноэль пусть, конечно, гладит нежно своих астральных чертиков - кто ж мешает? ЕПБ мучилась медиумизмом и в конце концов избавилась от него, считая его проклятием. И только сильная воля и огромная любовь и преданность к Учителю ее спасла. А Ноэль - вон паранойик уже, и это результат ее астрального общения: свидетели Иеговы близнецов в Нью Йорке взорвали - это уже вообще клиника.. Но вам все равно кого защищать, я смотрю. Лишь бы не оказаться неправым. Лотос нам очень правдивое свойство мозга описал - это факт. И даже чертики ангелочками начинают казаться, лишь бы самость не пострадала. Я вам Костя все же сильно советую не приравнивать медиумизм к спиритизму: ну очень это невежественно для теософа. Люди смеяться над вами будут.

***


Поскольку эта ветка исчерпала себя, я повторно прошу администрацию ее закрыть. И я не буду больше ни к Ноэль, ни к Косте, ни к администрации "привязываться".
Сове представили доказательства его непоняток. Тест его с самого начала был подлой западней: если Нараяма ответит, то его можно ткнуть носом в АЙ, а если не ответит, то можно его и в этом обвинить. Нараяма поступил в соответствии с Учением - причем и теософ Зияц, и Агни Йога тут были единодушны: настоящие Учителя на чудеса не ведутся. Подлый замысел не удался, и помог нам посмотреть на рассказ Нараямы более детально. И это повторное рассмотрение деталей вызвало в нас еще больше уважения к автору. Ведь рассказ был написан всего за один день, у всех на глазах, и даже в мельчайших деталях он не расходится с Учением. И это - удивительно и вызывает уважение к человеку, могущему писать так правдиво и таким красивым слогом. Мы еще раз утвердились в высоком Ученичестве Нараямы и снимаем шляпу перед его литературным талантом. Кроме того, я приводил тут шлоку из АЙ о пожелании Вел.Владыки собрать в одно место все значительные пророчества о Приходе, что Нараяма и сделал очень талантливо.

 

Боже, неужели я дожила до этого момента?!

НАРАЯМА ПРОСИТ ЗАКРЫТЬ ТЕМУ ОБ НЕМ, ЛЮБИМОМ!

С А М П Р О С И Т З А К Р Ы ТЬ ТЕМУ !


А может я не хочу? А может мне доставляет удовольствие читать!

 

Хороший провокатор Ноэль, аднак - входит под своим ником, каждый раз просит уничтожить ее акаунт, если не хочет оставаться на форуме...

 

"Требую продолжения банкета!" (с)

 

Нате вам еще!

 

Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь! :roll:

 

Нараяма ничего не требует, ему мало до вас дела. Усмехается только царящему тут цирку. И говорит: "учись на живом примере, скоро ни одержимых, ни одержателей не станет, а там - живой методический материал". Насобирал я уже материала про медиумов, одержимых и их пособников достаточно. Одно дело - услышать, другое - самому увидеть. Так что еще раз убеждаюсь, что прав был Нараяма просто во всем. И учит он нас правильно. Спасибо, что помогли мне в этом еще раз утвердиться. Это - тоже практика АЙ.

 

А с этого места подробнее пожалуйста. А то похоже на киборгов из фильмов фэнтази, там и материал живой и методический :roll:

 

Незнакомка оставьте Нараяму в покое и загляните в себя нелицеприятно это и будет Вам материал живой и методический.
Но оставить его уже здесь многим трудно, подсели на Нараяму
Поэтому кроха енот наверное и говорит что пора закрывать тему, дабы кабы чего не вышло с Вами раньше времени.

 

А что, сорвёт крышу, как у учеников Нараямы, обчитавшихся дневников?

 

Ziatz
Что бы было доброе вино оно должно выстоять какое то время, а то придётся выливать в унитаз как негодное.

 

В отличие от Совы я дневников не читал. Только выдержки, приведённые Совой.
И где у меня от дневников крышу рвёт? Я их практически и не приводил.

К тому же, что бы её рвало, Костя, надо , что бы она была.
У вас её не было изначально, вы так круто извратили теософию и так дико насмехаетесь над Рерихами и АЙ, что кроме как отсутствием крыши это не объяснить.

А вообще, весёлая тут кампашака.
Бескрышный Костя, считающией Рерихов медиумами и недоумками, а АЙ - ахинеей, Клеветники Сова, Ноэль, Джая и другие, Андрей, молящийся на контактёра Устинова и ищущий Камень в Белухе... это что, цирк такой?

 

:-)

ну очень заметно, кроха енот, как вы хотите, чтобы вас забанили.
зачем?
умение сохранять равновесие при самых неблагоприятных условиях - очень полезное, если не необходимое качество для соискателя быть агни-йогом. А вы [представители вашей сангхи] наоборт хвастаетесь тем, как бысторо вас банят то там, то там. Можно подумать это некий показатель.

----------

Вы так и не ответили внятно на мои вопросы.

:-)

 

Вэл, был такой человек - Беликов П.Ф.
Так вот он, будучи билиографом Рерихов, приводил слова сотрудников Рерихов о той разнице, что существовала между Рерихами и всеми остальными.
Так вот они утверждали, что многие, практически все близкие сотрудники Рерихов получали мессаджи и мысли, но только Рерихи всегда понимали Учителя и никогда не ошибались. Сотрудники же часто путались и не понимали верно.

Если вы, Вэл, не смогли понять Нараяму до сих пор - то уже и не поймёте.

Вообще, есть в АЙ момент о том, что известную часть пути к Братству человек должен пройти сам. Т.е. он сам должен всё понять, всё распознать и сам ответить на все вопросы верно. Т.е. явить Распознавание.
Если он не сможет или будет продолжать пребывать в сомнениях, он так и не достигнет Братства или его представителя - в духе. А не достигнув в Духе, не достигнет и физически.
Не достигнув физически, он не сможет войти в круг сотрудничества, т.е. возможность так и пройдёт мимо него.
Потому и говорится, что каждый для себя должен решить сам и что много позванных, но мало принятых.

А вообще, в дневниках есть момент о том, что толпы Махатмам не нужны, они решили действовать малыми группами сильных людей. Эту цитату приводили в рерих.инфо.
А потому, Вэл, вы можете ещё размышлять сто тысяч жизней, но пока Распознвание и Узнавание дел Братства не вспыхнет в Чаше - вы так не получите ответы на свои вопросы, каждый из ответов вас не удовлетворит, всегда будут сомнения, потому что сомнения уничтожаются огнём знания Духа, а не интеллекта.

Я ясно выразился?

А насчёт бана - Сова и не такое устраивал у Нараямы, но его там не забанили. А здесь - ну забанят, и ещё лучше - устал я от этого цирка.
Здесь Андрюша терпит мнения Кости о Рерихах и клевету Совы, потому что они терпят его фанатизм в отношении Устинова, и всё ради того, что бы с этой трибуны поливать МЦР помоями - такой у них совместный труд, который их объединяет.
А то, что у самих рожа в пуху по самые не балуйся - это замалчивается.
Это даже не цирк, а что-то похлеще.
Клевета, оскорбления (в том числе и Рерихов), двойные стандарты (когда меня в ЛС обещают забанить за то, что забыл написать отчество Юри я Рериха, а Кости ничего за то, что слова Владыки из АЙ ахинеей назвал а ЕИР - медиумом), подмены (что Камень в Белухе) - это как можно назвать одним ёмким словом?
Мне видится, что ВЧ с его сектой рерих.инфо тут и рядом не стоял. Там хотя бы в отношении Рерихов не допускают говорить такого, что тут Костя бацает.

Ну это так, мои наблюдения...

 

:-)

я понял Нараяму , кроха енот, уже как полтора года тому назад, когда мы с Нараямой плотно поговорили у вас в "Гостиной" о цели Нараямы. Уже тогда я обратил его внимание на похожий случай, который описан в тех же его любимых "Письмах Махатм".
Без сомнений, Нараяма необыкновенный человек, но эта необыкновенность теряется за облаками, когда речь заходит о качестве владения им фундаментальными концепциями теософии и Живой Этики - он ими не владеет. Но его размытое без костей красноречие при желании действительно можно встроить в какую угодно религиозную концепцию, чем вы все и занимаетесь всё это время в той части, которая для публики.
Что же касается ваших практических занятий агни-йогой, мне про это ничего не известно. Но это и не обязательно. Достаточно увидеть, что вы никаким местом не практикуете Живую Этиику.

:-)

 

Плачут еноты...

Ну-ну. Цитату в студию!
Енот у нас мечтатель. Это Вам хочется, отчаянно хочется, чтобы всё было именно так. Но увы. Мир жесток к таким вот енотам. :puppy: Попробуйте обратиться к терапевту.

"Мячты, мячты..." :D Кто ищет, тот всегда найдёт, особенно если он сектант. Когда сектант отчаянно нуждается в подпорке для собственного самолюбия, он находит её даже в снисхождении со стороны врага (Вы ведь меня врагом объявили, так?). Ну что ж, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.

Кстати, Нараяма-то до сих пор не подтвердил слова енота. Енот, у вас там в секте раскол, что ли? :roll:

 

Енот молит о пощаде

Всё гораздо проще. Енота совсем загнали, затравили и загрызли. Енот изнемогает в неравной борьбе. И даже Нараяма никак не хочет его поддержать своим подтверждением сказанного енотом. Бедный, бедный, совсем ободранный енот... :roll:

Еноту хочется красиво уйти, но всё никак не выходит. Поэтому кроха енот некрасиво остаётся. :lol:

 

Re: Енот молит о пощаде

Ох, может быть дать красиво уйти? Не помню откуда: "Борясь с крысами, не закрывайте им путь к отступлению. А то они сдохнут в своих норах и заразят всё вокруг".

 

Вы писали, что у людей рвёт. Сам я и не догадывался о таком их действии.

Это опять неправда. Я не раз критиковал Устинова, особенно в темах о монадах, просто я делал это корректно, без оскорблений в адрес Андрея или кого-либо ещё.