Я не понял — почему "бы"? Значит, он ещё не вступил? А чего не хватает? Рекомендаций? (Я понимаю, ему не хочется идти в МЦР за рекомендацией). И как же тогда быть с принципом "готов ученик — готов и учитель"?

 

Какое глумление, я серъёзно предложил защищать Нараяму в специально отведённой для этого теме. В теме же "Тест для Нараямы" Вы только разбазариваетесь и вызываете то, что считаете глумлением. А можно было бы последовательно защищать, путём последовательных аргументаций, без ненужного флуда. Для Вашего же удобства, для удобства читателей и участников этой приятной дискуссии.

Говорите, причём тут АЙ? Да ведь вроде Вы и Нараяма позиционируете себя не только в АЙ, но и в РД? Если же Вы думаете, что мечите бисер перед ... :-k Начинаю подозревать Вас в непоследовательности.

 

Re: Тест для Нараямы

Вот смотрю я и никак не могу понять: почему нараямовцам разрешено использовать в своих целяж ПМ и другие первоисточники, в частности, на этом форуме?

Почему никто до сих пор не возмутился таким наглым использованием первоисточников в качестве туалетной бумаги?

Может, предложим господам сектантам объясняться обычными словами?

Ну, пусть представят себе, что мы здесь собрались, так сказать, одни профаны... ведь они нас считают таковыми, не так ли?

Пусть господа нараямовцы объяснят нам свои позиции кратко и без АЙ терминологии, пусть поупражняются в каноне "Господом твоим"...

 

Re: Тест для Нараямы

Если начинать запрещать цитирование первоисточников, то Интернет-община скатится до тоталитарной секты, похлеще нараямовской. Нужно не запрещать, а показывать, что нараямцы ничего нового не несут, и опираются только на старые цитаты. Поэтому все их претензии на общение с М.М. есть пустой блеф.

Лично меня поразил ответ сове "наставника" Нараямы", который каждую свою мысль подтверждал цитатой из ПМ или писем ЕИР. Так поступают только пустоголовые книжники-начетчики, но не наставники, и тем более не ученики М.М.

Вообще, каждому понятно, что тот, кто кричит на всех углах, что он общается с Владыкой, есть корыстный шарлатан или астральщик.

P.S.
Нужно больше цитировать наиболее крикливо-несуразные тексты Нараямы и членов его секты, чтобы показать весь ужас этого коллективного одержания.

 

Re: Тест для Нараямы

Если продолжить цитирование, будет страшная картина.

Нараяма - цитатку из ПМ, собеседник - цитатку из АЙ, все это будет вырвано из контекста, безо всякого уважения, от фонаря перетасовано и вольно трактовано.

Это будет кошмар, сушка простыней на солнце.

 

Re: Отчего же Нараяма Вас покинул?

Потому что "соловей не поёт для свиней".
Вы не смогли понять более простых вещей, так кто ж вам при таком вашем отношении откроет более сложные и тонкие?
Того, что было объяснено вам - уже много.

 

Потому что, Вэл, когда мы говорим о ЕПБ, мы говорим о старой больной женщине, которая в том своём воплощении "того берега" не достигла, но создала все условия для того, что бы достичь его в следующем, что мы и видим.
Вообще, если вспомнить доктрину о полах, можно понять, что ЕПБ принадлежит мужскому лучу, и в женском воплощении она достичь Архатства не смогла бы, а потому в воплощении как ЕПБ она архатом стать не могла бы.
Т.е. её воплощение предсказуемо не привело бы к архатству, она должна была дойти до ступени высочайшего из учеников и умереть, что бы воскреснуть и стать тем, кто архатом стать может.
Это называется одним ёмким словом "Карма".

 

Сова ругает МЦР, а свои своих не ругают, особенно в таких важных вещах.
Так что МЦР тут не при чём.

 

1.Имя Нараямы уже защищено. Всё, что тут происходит - это уже агония.
2.А раз так, то тему можно закрыть.
3.Я тут что бы защитить Нараяму и отстоять некоторые идеи, униженные и извращённые местными завсегдатаями, потому что АЙ говорит, что истинный йог всегда отстаивает Истину. Ещё ЕПБ об этом писала, посмотрите её девиз.
4.Нараяма вне РД. Я какое-то время имел отношение к нему, но сейчас понимаю, что РД в том виде, как оно сущствует, - это труп, тут Нараяма прав. Так что я то же вне РД.
5.Нараяма и его Учитель предложили план реформы РД, что бы в результате этой реформы РД стал бы чем-то реальным.
Это Предложение (но не личность Нараямы) мы можем обсудить в строго модерируемой от нападок и оскорблений теме.
Я согласен только на это.
А эту тему я считаю можно закрыть.

 

Re: Тест для Нараямы

Вообще-то если присмотреться, то чаще всего никакого подтверждения в приводимых цитатах не бывает(у нараямы). Чаще даже противоречие. Я уж не говорю про контекст, там вообще о другом. Только мало кто утруждает себя пониманием сути того о чем говорит Нараяма и о чем говорится в цитате. Замечено так же что Нараяма по неизвестной причине избегает цитировать АЙ. Предпочитая дневники и письма.

 

Re: Тест для Нараямы

1.Нараяма пытался ответить Сове своими словами. Сова ответил, что это - ахинея.
Что было делать Нараяме как не подтвердить свои слова первоисточниками? Ведь слова Рерихов и Махатм в этом форуме ахинеей называет пока только Костя, Сова до такого пока не скатился.
Нараяма так и сделал. В чём тут пустоголовость? В том, что Нараяма знал без цитат, объяснял как знает а потом мучительно искал цитаты что бы доказать, что его утверждения правы?
Если бы он только тупо цитировал без комментариев, это было бы тупою
А так я считаю ваше заявление оскорблительным.
2.С чего вы взяли, что Ашрам Нараямы (куда приезжают и откуда уезжают добровольно) - это секта?
Вот форум рерих.инфо - это секта. Нараяма доказал и обосновал это. При чём в этой работе участвовали реальные практикующие доктора-психотерапевты, имеющие в Москве большую практику.
Сектанство Чернявского доказано и обосновано.
А кто доказал сектанство Нараямы? Это - только домыслы и обвинения без вообще каких-то обоснований, и как следствие - это то же оскобление.

Таким образом, Андрей, вы два раза оскорбили человека на пустом месте. Человека, который лично вам ничего плохого не сделал.
Скажите, Андрей, оскорблять незнакомых людей ни за что и без оснований - этому вас Агни Йога научила или ещё кто?

3.Где Нараяма кричит? Вот Устинов и его астральщики - да, кричат и уже всё РД в конвульсиях от его диктовок. Нараяма же просто делает то, что обязался делать - он делает из нескольких сильных Агни Йогов. Этих людей к нему прислал Владыка, и он как ученик-наставник, как это и оговаривается в АЙ, готовит их для следующих ступеней.

4.Можете цитировать. Это лучше, чем распространять клевету ваших завсегдатаев.

 

Нараяма писал:

"Я тут что бы защитить Нараяму и отстоять некоторые идеи, униженные и извращённые местными завсегдатаями, потому что АЙ говорит, что истинный йог всегда отстаивает Истину. Ещё ЕПБ об этом писала, посмотрите её девиз."

Йог мгновенно взвешивает, как ценна целесообразность. Если для обнаружения его йогизма ему предложат съесть кусок мяса, конечно, он предпочтет съесть кусок мяса, нежели выдать тайну. Последствие мяса он очистит легко, но последствие тайны в предательских руках непоправимо, и иногда нужно употреблять разящий луч, что допустимо лишь редко.

ЗАЙ, 192

 

Re: Тест для Нараямы

Видимо, уже пишет своё "продолжение".

 

Re: Тест для Нараямы

Если присмотреться, то вы, Атаманенко, пытаясь опровергнуть Нараяму, довольно много понасмехались над основными положениями АЙ.
Нараяма и это доказал.
Ваше памятное выступление с очень маленькими буковками было полностью опровергнуто именно цитатами из АЙ. Поностью. Так что на вас почиет медаль хулителя Учения и уже больше года.
Вы рады?

 

Тут интересно:

Ноэль, вы же ненавидите АЙ и считаете рерихов шарлатанами.
Зачем вам цитаты? ЧТо бы удобнее было насмехаться над АЙ?
Прикольный форум...

 

Re: Тест для Нараямы

Эти психотерапевты работают и с тобой, если ты конечно об этом догадываешься... как раньше работали с Кривоноговым.

Что Рерих-инфо, что ваш самозваный монастырь - друг друга стОят, вы просто не поделили сферы влияния

Интересно, Нараяма, ты извинишься перед ВЧ в личном письме за то, что назвал его сектантом? Мол, "так было надо, Володя, что я мог сделать, меня обложили..."?

 

Re: Тест для Нараямы

(вытирая лицо от брызг) Отойдите пожалуйста от меня подальше. И выпейте воды, успокойтесь.

 

Re: Отчего же Нараяма Вас покинул?

Странные вы люди, сектанты. Вам же рекруты нужны, а вы неведомых читателей вашего же форума свиньями называете. :shock: Мало того, вопрос-то так и остался без ответа, а это уже подозрительно - то ли кроха енот тут совсем заврался и оклеветал самого Нараяму, то ли Нараяма сам не знает, прав ли енот, хотя что ему стоит уточнить этот вопрос у своего одержателя... :-k

 

Ненависть и знание - немножко разные вещи. Ненавидит ли мать сына-алкоголика?

(Между прочим, обмен читатами уже начался, Андрей, можете убедиться).

 

А вдруг мы тут с ними сговорились вашу секту разыграть? А вы-то и повелись. =D>