Как Вы считаете, является ли сайт http://hierarchy.ru рериховским (агни-йоговским)?

Критические мнения и взвешенная аргументация приветствуются :box:

Информация о этой ветке направлена email создателей сайта: info@hierarchy.ru которые приглашены к участию в этой дискуссии :duel:

От результатов дискуссии зависит, будет ли этот сайт включен в список Рериховское Движение в Интернете.

 

Ящик info@hierarchy.ru забит :x

 

При беглом осмотре библиотеки не нашёл ни книг рериховской тематики, ни ссылки на них. В то время как представлен открыто враждебный теософии Генон.
Отдалённая связь с рериховским движением лишь в использовании слова "иерархия", но по-моему они понимают его совсем по-другому.

 

Вот все книги АЙ: http://hierarchy.ru/modules.php?op=modl ... load&sid=1

Вот основные труды ЕПБ: http://hierarchy.ru/modules.php?op=modl ... load&sid=2

 

Тогда приношу извинения. Я почему-то их сразу не заметил.
Если возможно, прошу аннулировать мой голос, или хотя бы не учитывать в голосовании.

 

Нет, технически такой возможности нет.

 

На титульной странице читаю заголовки статей:


• Строим идеальное государство

• Соединенные Штаты Евразии

• Перенос столицы в Сибирь – дело времени

• Союз Мира

• От пирамиды власти – к совершенному государству

• Идеальное государство: Россия процветет искусством

• Идеальное государство: Иерархия Света – спасение для всех

Ещё не читал, что под ними скрывается, но звучит очень хорошо и по-рериховски, прям в полном соответствии с Великим Планом 30-х годов, который сегодня так упорно торпедируется МЦовцами побитием Росова.

Читаю внутренности…

 

Идея! Я тут пока 1 проголосовавший. Можно скопировать все сообщения в другую, новую тему, а эту просто стереть.

 

Можно сделать проще. Создайте новую тему с таким же опросом. Отделите все посты этой темы, кроме первого поста. Соедините новую тему и отделённую вместе (значок двух треугольников внизу темы).

 

Хороший, мощный по направленности сайт. Сайт может быть агни-йоговским не в узком понимании, а в самом широком. Главное - четкие позиции и широкое мировоззрение. В Интернете много агни-йоговских сайтов с терминологией и т.п., но по сути они не интересны, т.е. мертвы. В данном случае все наоборот. Есть синтез, здравомыслие и стремление к пониманию единой Иерархии Света.

 

сайт "Иерархия" рериховский

Всех приветствую!

Обнаружил вашу активность по реферерам, очень рад, что вы заинтересовались "Иерархией".

Являясь последователями Агни Йоги, мы предприняли попытку уйти от бесплодных, зачастую, обсуждений Учения. Вместо этого решили заняться конкретной строительной работой. Приглашаем и вас к участию.

(Почта очищена)

 

Re: сайт "Иерархия" рериховский

Михаил, в чём Вы хотели бы видеть участие рериховцев в Вашем проекте? И вообще, расскажите немного о Вашем проекте, о сайте http://hierarchy.ru – как и для чего он создавался? Как он функционирует?

 

Re: сайт "Иерархия" рериховский

Мы не ограничиваем участников рериховцами, принять участие могут все, у кого есть свои соображения по заявленной тематике. А тематика в значительной степени раскрыта подзаголовком сайта: "Строим идеальное государство". Подразумевается, как Вы понимаете, Россия.

Сам сайт замышлялся как некий саморазвивающийся проект идеального устройства нашей страны, определение ее места в мире, то есть развитие в геополитическом аспекте. При этом внутренний критерий один - соответствие Агни Йоге и всему тому, что дополняет ее. Мы зарегестрировались 1 января 2005 года. С тех пор проект развивается не совсем так, как предполагалось. Среди приходящего материала нам не удалось обнаружить полного соответствия с основным критерием. Хотя есть очень интересные проекты, которые помещены в библиотеке сайта.

В основном же, так получилось, мы по факту развиваем собственный "проект Россия", постепенно расширяя и углубляя тему, теоретически прорабатывая все основные аспекты, включенные в проект. До конца года нам, скорее всего, удастся построить макромакет, однако впереди еще много работы, прежде всего наполнение содержанием макроотделов.

К сожалению, рериховцы улавливаются только с помощью рефереров, видимо, сайт не кажется им интересным. А именно они могли бы внести определенный вклад, так как я знаю среди них очень серьезных людей, способных творить на самом высоком уровне. Надеюсь, что когда-нибудь и они подключатся к цементированию канала в будущее.

На сайте есть библиотека, галерея с одним из самых больших в нашем инете собраний фотокопий картин Николая Рериха (свыше 200), есть задел удвоить количество, руки не доходят. Есть форум, где иногда возникают интересные дискуссии. Фактически формируется портал с аналитическим уклоном.

 

Я привел две Ваши цитаты, в которых Вы ставите противоречивые условия. Если ко всем материалам есть внутренний критерий - соответствие Агни Йоге - то заведомо этот материал должен исходить от рериховцев (агни-йоговцев), ибо только они выдержат внутренний критерий. Бывают конечно, редкие исключения, когда кто-то думает по агни-йоговски, но с АЙ не знаком. Но эти исключения о-о-о-очень редки.

Практика показала, что приходят люди не совсем той направленности, которой Вы желали. Я читал несколько дискуссий на вашем форуме. Люди думают по социалистически-капиталистически. Это не тот элемент, который сможет выработать принципы, законы, критерии Новой Страны. Только чистое сознание агни-йоговца способно прозреть в будущее и зачерпнуть в пространственной чаще идеи нового общежития. "Новый мир, о котором мечтает лучшая часть человечества, может образоваться лишь на правильном понимании психической энергии". (Надземное, 719). Кстати, Михаил, читали ли Вы статью «Свойства Психической Энергии»? - http://lebendige-ethik.net/4-psy-energie.html

Не лучше ли было бы сначала выработать некую модель государства Общего Блага на агни-йоговских принципах, а затем уже прикладывать эту универсальную модель к текущей стране, в частности России? Если была бы сначала модель, то её могли бы взять на вооружение в разных странах, которые сегодня на путях поиска лучших форм государственного устройства. Имею в виду прежде всего страны СНГ, где хорошо знают русский язык.

Макромакет – это, как я понимаю, основные принципы, на которых должна строится Новая Страна. Не могли бы кратко, в одном-двух абзацах, обрисовать Ваш макромакет Новой Страны?

Я сейчас внёс Ваш сайт в список «Рериховское Движение в Интернете» http://lebendige-ethik.net/5-verz.html Эта страница самая посещаемая из всего сайта «Живая Этика в Германии», поэтому известность в рериховской среде Вам со временем гарантирована

Да, только рериховцы (тайные или явные), которые изучают Учение, способны двигаться в правильном эволюционном направлении. Все остальные – слепцы, бредущие по пояс в своих предубеждениях. Хочу в связи с этим представить Вам, Михаил, галерею работ рериховцев, которые трудились (и трудятся) по цементированию канала в будущее. Галерея этих работ называется «Общество будущего» и её адрес: http://lebendige-ethik.net/1.2-verz.html Наверняка Вы там найдёте кое-что, что может пригодиться в создании Вашего макропроекта. Если будут вопросы, то пишите на этом форум – обсудим. Буду рад обсудить любой вопрос по строительству Новой Страны, ибо некоторые статьи в указанной галереи принадлежат перу Вашего покорного слуги.

Не трудитесь зря, картинная галерея это не Ваш профиль. Есть сайты, где собрано больше тысячи картин Н.К.Рериха (к примеру, http://gallery.facets.ru ). Ваше дело, Михаил, – рубить скрижали Новой Страны. Вместо того, чтобы тратить время на расширение картинной галереи, советую ознакомится с трудами В.А.Росова, в частности, с авторефератом его докторской диссертации http://lebendige-ethik.net/4-Avtoreferat_Rosov.html Цитата оттуда:

Если захотите углубиться в эту тему, когда Рерих строил Новую Страну по Плану Владык, то рекомендую двухтомник Росова:

"Николай Рерих. Вестник Звенигорода. Великий План" - http://lebendige-ethik.net/rosov_1.zip (2,5 Мб)

и

"Николай Рерих. Вестник Звенигорода. Новая Страна" - http://lebendige-ethik.net/rosov_2.zip (1,8 Мб).

Все остальное, что пишут вокруг диссертации Росова (как враги, так и друзья), читать не советую, т.к. там нет ничего, что могло бы Вас подвинуть к созданию макропроекта Новой Страны.

И ещё, Михаил, знакомы ли Вы с дневниками Е.И.Рерих?

 

На самом деле нет противоречия. Направить творческую энергию подошедшего в нужное русло, тоже одна из задач сайта.

Что годится для России, не погодится для других стран. Это проистекает из уникальности нашей страны. Россия есть хранительница глубочайшей эзотерической Тайны и строится поэтому всегда как военно-религиозная Артель, чтобы защитить и сохранить эту Тайну. Русского языка мало, чтобы постичь эту Тайну, он лишь необходимое условие. Об этом моя следующая работа, поэтому предлагаю отложить разговор по этому вопросу до осени.

Спасибо. Одного посетителя с Вашего сайта я уже вижу

Если иметь в виду план строительства сайта, то труд мой не напрасный, так как библиотека и галерея пока лишь обозначение большого отдела по искусству и культуре. Будет также отдел науки, политики, образования и других, перечень которых можно прочитать в трудах Е.Р. В далекой перспективе это будет виртуальный идеальный город с галереями, библиотеками, театрами, экономикой и тому подобным. Компьютерные игры дают некоторое представление о том, как это будет в реале.

Росова две книги прочитал без писем, правда. Не думаю, что он правильно оценил направленность деятельности Н.Р.

Не только знаком, но и активно их использую в работе. Там нет ничего о сибирско-монгольском государстве. Там есть Российская Азия как внутренний географический круг, который образовывается вокруг всех сакральных центров. Причем этот центр не обязательно совпадет со столицей государства, а Российская Азия не обязательно совпадет с границами России.

 

Побродил по сайту. Как только увидел грани вперемежку с Агни Йогой, сразу вышел. Никогда не примирюсь с ними.

 

Чем же, Сергей, Вам не угодили Грани? Лично я - поклонник Граней А.Й. :llying:

 

А Вы почитайте на форуме тему о соотношении Учения и Граней АЙ и все поймете 8-)

 

В категоричном отрицании Граней есть признак фанатизма. И следствие недоразумения. Грани - Комментарии к Агни Йоге и потому заведомо ниже по уровню. Зачем их сравнивать с Учением. И, скорее всего, грешат неточностями. Как и все Комментарии. Так как приемник по уровню сознания заведомо ниже Матери Агни Йоги. Но вместе с тем, они для подавляющего большинства полезны, ибо раскрывают некоторые аспекты Учения с помощью Учителя, говорящего по сознанию уже Абрамова, а не М.А.Й.

В "Тайной Доктрине" ЕПБ фигурирует "Книга Дзиан", но вместе с ней и некие Комментарии. Символизм Книги в них низведен до уровня человеческого сознания, продвинутого, но человеческого. Они очень помогают восприятию "Книги Дзиан", и Автор ТД относится к ним с не меньшим уважением, чем к самой "Книге Дзиан". Цитирует в полной уверенности, что там все, в целом, правильно.

Подобного рода Комментарии будут появляться и дальше. Я лично их жду с нетерпением, но теперь будет сложнее определить их подлинность, так как свидетельств уровня приемника, какие оставила Е.Р., не будет.

Разногласия, которые я увидел в полемике на другой ветке, к А.Й. и Граням не имеют никакого отношения. Это разногласия разных по уровню сознания и, значит, вмещения людей. Они для большинства временны. Во всяком случае для тех, кто имеет потенциал двигаться дальше.

 

Военно-религиозная Артель не есть корошо ибо военный порядок отрицает свободу воли, что есть нарушение космического закона, а значит данное построение обречена на провал. В Учении указан КООПЕРАТИВ как единица Новой Страны:

Конечно это слово имеет у сегодняшнего поколения, пережившего Перестройку 80-х, дурной оттенок, но всё же к этому понятию нужно вернуться, может быть, назвав его другим словом, к примеру, «Трудовая община».

Как будет готов Ваш макропроект, то дайте знать – я обязательно с ним ознакомлюсь.

Странно :shock: А вот прочёл только первую треть дневников, но уже нашёл там кучу материала и выложил его в цитатной теме «Великий План – сибирско-монгольско-тибетское государство» - viewtopic.php?t=199 Также хочу обратить Ваше внимание на тему «Великий План – несбывшееся будущее» - viewtopic.php?t=200 О-о-о-о-чень впечатляет.

Я не помню, чтобы Росов писал, что Великий План ограничивался русской Азией. Наоборот, он писал о Тибете и Монголии как очагах зарождения Новой Страны. Русские (по-моему мнению)просто должны были стать ударной силой против китайцев, которые тогда в Тибете были очень слабы. Планировалось отодвинуть китайскую границу за западный Тибет. (Учитель в дневниках указывал даже город, но не помню какой).