Забегая несколько вперед...
Нужна помощь знатоков и не только... Правильный ответ важен.
Как реально снимали карты местности в 18 -19 вв. в России (методика, инструментарий)? Суть методики современной ручной съемки карт местности (без самолетов и спутников) весьма прост и понятен...



Все мои попытки поиска ответа по этому вопросу именно в указанный период времени потерпели фиаско...
Буду благодарен за любые ответы и ссылки.

 

Немного проходили в школе на курсе НВП (нач. военной подготовки).В середине 20-го века делалось примерно так: в пределах видимости ставились три мачты-маяка и в этом треугольнике отмечались все важные объекты (холмы, изгибы рек, край леса...), между объектами и сторонами треугольника, или одной из вершин, измерялся угол и расстояние до него...

 

12.

На эти же выводы наталкивают и следующие материалы, хранящиеся в архивах.

Итак, 14 июля 1748г. Махаев был назначен исполнителем съемки столичных проспектов.

А уже 30 июля 1748г. Махаев сидел за прогулы и пьянство под караулом в железах.

И вот, не смотря на то, что Махаев находился неотлучно в мастерской под караулом (трезвый или пьяный)

Все это лишь еще раз подтверждает высказанное предположение, что многие городские рисунки Махаева перерисовывались в мастерской с более древних гравюр…

Надобно указать на еще один очень прелюбопытнейший факт. Оказывается, для рисования видов Санкт-Петербурга необходимо было специальное разрешение в виде билета из Канцелярии с печатью! И у полиции была некая установка определенных действий в отношении всех безбилетников!..

И какой тут можно сделать вывод. Да очень простой. Дабы различные любители рисования не наплодили бесконтрольных рисунков подлинного вида города того времени, могущих испортить всю кропотливую работу по фальсификации его строительства, была введена цензура на рисование любых видов города!
То-то у нас за первые двести лет "строительства" города не наблюдается особого изобилия видовых картин и гравюр города...
Помнится мне, что запрет на бесконтрольное рисование (правда без конкретного указания на виды города) был введен еще самим Петром (поскольку ссылка потеряна, то утверждать не стану)…

 

13.
Рассматривая редкие Махаевские гравюры пригородов, можно убедиться, что под землю ушли не только первые цокольные этажи зданий городских низин, но и аналогичные этажи пригородных домов, находящихся на значительно возвышенных местах.

Вот видовая Махаевская гравюра Петергофа 1755-1756гг. Над лестничным спуском в парк отчетливо видно часть цокольного окна первого этажа дворца.




На акварели Садовникова 1845г. эти же (точнее – аналогичные) цокольные окна изображены уже в виде щелей подвальных амбразур, которые практически с любой точки, ниже уровня верхней террасы, становятся невидимыми.



Те же щелевые амбразуры подвальных окон в наше время.


А вот фотография вида нынешних окон первого этажа дворца с точки, аналогичной той, с которой производился рисунок Махаева, только несколько ниже.



Трудно не заметить определенного сходства.

Итак, если принять за версию то, что дома Санкт-Петербурга погрузились в землю вследствие какой-то катастрофы (а не вследствие какого-то сказочного нарастания культурного слоя), то погружение пригородных домов, расположенных на значительных возвышенностях, указывает на грандиозный масштаб этой катастрофы, сравнимый разве только что со всемирным потопом…

П.С.

 

Друзья. вернулся из деревенского отпуска со свежими силами и новыми наблюдениями. Начнем делиться с этой темы.
итак, зашел разговор с соседом, где на нашей Вятской земле взять камня для печки -каменки 9потому что печку сложил. а камни-хоть в магазине покупай, продаются. за скудостью камнями нашей земли).А вот сосед, родом из Мурашинского райна, говорит: "А у нас вот камень есть. Правда, не у нас в Боровом, а рядом, у соседей 9вот забыл сразу спросить, где именно).и камень такой интересный-как будто его кто специально точил, кубиками и прямоугольниками Их прямо так и таскают и ставят под срубы, под дома по углам , как основания." По его убеждению, ледник притащил эти камни, ледник же и обтесал. А у меня вот желание появилось на эти камни взглянуть и подумать, не из древних ли построек. Мурашинский район-по берегу Моломы, часть пути из Волги до Печеры, от Каспия до Ледовитого океана....

 

У нас в Ивановской области ледниковых валунов очень много. Представлены самыми разными породами: от кварцита до габбро. Но самое интересное, что довольно изотропный кварцит любит разламываться под прямым углом и образовывать своеобразные кубы и плоские плиты, в том числе со ступеньками. Вот только сегодня вернулся из экспедиции на Волгу, где в русле речки Еловицы подобных "роялей" и "сундуков" валяется неимоверное количество. Поэтому не нужно приписывать эти формы человеческим рукам - это сделала природа.

 

Вполне могли быть параллели. Но гипотеза, что приписывает чудесные преображения граниту, базальту, такая же наивная, как и в отношении кварцитов и других облегчённых минералов. Не надо за неё держаться, будучи отрицателем "чудесного". Древность одухотворённого человечества, которая превышает десятки миллионов лет - установленный факт. Школьные учебники могут удовлетвориться тем, что им спускают министры образ. "гарвардской ориентации". Уверен, что этот вывих будет исправлен под натиском фактов и логических заключений. ТД и АЙ говорят нам также о минерализации мыслеформ при смене Кругов. Планета пережила их аж Четыре! Жаль, что в этом направлении наш Ивановский музей не продвинулся на сантиметры. Ждём, однако...

 

Мы не идем по тупиковым тропинкам.

 

Уважаю Вашу точку зрения и как Вы стойко держите оборону ортодоксальной науки. И, всё-таки, улыбаюсь этому.
Но по мере движения вперед всей жизни планеты открываются как тайны прошлого, так и рождаются новые сочетания материи, складывающиеся в новые виды флоры, фауны и отражающие новые законы природы. Законы, а не чудеса. А по сему, то, что сказано в ТД и АЙ о древности человека, о гигантских постройках людей-великанов, осуществленных 18 млн. назад, которые ныне принимаются за творение ветров и воды, нагромождений ледника или др. стихийных сил природы, - всё будет доказано, что такие строения рукотворны. Но среди тех, кто докажет это, к нашему сожалению Вас там не будет, потому что Вы не идёте по "тупиковым тропинкам", тупиковость которых может оказаться лишь миражом. :-):

 

И этот шар-тоже ледник скатал?
http://permnew.ru/news?post_id=1779 09.11.2009 19:28

В Кировской области исчезают уникальные шары-валуны Пермского периода
Огромные шарообразные валуны, были найдены 4 года назад в Котельническом районе Кировской области краеведом Анатолием Фокиным. Нынче уникальные камни пытаются растащить жители. В науке валуны называются шаровидными конкрециями.
Тогда за ледником следует признать разумное творческое начало-какие камни-кубиками, какие-шариками, что хочет, то и катает....

 

У нас в музее выставлены кристаллы пирита. Точные кубы. Все еще удивляются. что это не дело рук человека. А еще показываем пирамидки горного хрусталя. И говорим, что не мы их напильником обточили. А еще я люблю снежинки на рукаве рассматривать.
Не нужно умножать сущностей сверх необходимого. Нужно учитывать кристаллическую решетку. внутреннее строение, трещиноватость, эродированность, структуру, изотропность и прочие факторы, которые могут породить и кубы, и шары (сферолиты и конкреции, коих у нас в музее полно - собираем на ближайшем карьере), и самые причудливые формы, которые например у халцедоновых почек на кого и на чего только не похожи!

 

Многие исследователи убеждены, что все камни на земле находились в другом агрегатном состоянии только в момент своего образования многие миллионы лет назад. Но если внимательно присмотреться, то можно увидеть многие признаки того, что это состояние периодически менялось во времени.
Можно предположить, что причиной подобных изменений являлось периодическое колебание “температуры” эфира – краеугольного кирпичика материального мира, или же периодическое изменение энергетического состояния окружающего нас Космоса – дыхание Космоса.
Мое непосредственное знакомство с обработкой гранита в Египте позволило увидеть три вида его состояния, значительно разнесенные по времени.
1. Агрегатное состояние гранита представляло из себя что-то наподобие хорошо увлажненной глины или же пластилина. Следы обработки такого гранита напоминают следы работы совковой лопаты по глине (“черпание ложкой”).
Асуан






Подобную картину пластилинового гранита можно увидеть и на плато Гиза. Гранитная облицовка пирамиды Менкаура вдруг размягчилась и под давлением вышележащих камней наружняя поверхность облицовки вспучивалась, принимая подушкообразную форму.





Более того, верхние камни, производя давление на нижние размягченные камни, образовывали буртики







Остаются и следы от самих верхних блоков





Пузатость камней, пока они были еще достаточно мягки, кто-то пытался той же совковой лопатой соскребать...



Подобные следы мягких пластилиновых камней можно увидеть и в Перу







Со временем камни снова несколько теряют свою мягкость и пластичность и становятся более твердыми

2. Агрегатное состояние такого гранита представляло из себя что-то наподобие подсохшей глины или же подмороженного пластилина. “Черпание ложкой” прекращается и вступает в силу клиновая технология добычи и обработки гранита.



Причем лунку под клин делали зубилом



Затем забивали деревянный клин и поливали водой. Определенный сорт дерева сильно расширялся и рвал глину-гранит. При этом следы от зубила полностью сглаживались по всей поверхности клиновой лунки.





Таким способом делали и колонны в римских каменоломнях Монс Клаудинаус (Египет). Длина колонны около 18м, диаметр 2м, диаметр кольца основания 2,5м.





При внимательном рассмотрении этой колонны можно убедиться, что она сделана из еще достаточно мягкого гнейса (разновидность гранита). При всей грандиозности отчетливо видны следы ручной, достаточно грубой работы, которая не идет ни в какое сравнение с колоннами Исаакия.
Меня лично удивило то, что уже заведомо бракованную колонну (длинные косые продольные трещины) продолжали обрабатывать…
Похоже, что эти колонны никто и не собирался вывозить из этой гористой местности Египта (40км до Красного моря и 160км до Нила)…




3. Нынешнее состояние гранита с твердостью 6 -7 по шкале Мооса.
В Египте можно найти следы и достаточно высокотехнологичной древней обработки именно твердого гранита (6-7 по шкале Мооса), которую мы и ныне не можем повторить.





И это, надо понимать, уже являются следами высоких технологий предыдущего витка спирали развития человечества…

 

Информация к размышлению:











Все материалы кликабельны, все можно прочесть...

 

В одном из интервью Скляров замечательно показал полную фантазийность доклада Блюмкина.

 

Однако, немцы, почему-то, работали, не покладая рук, во всех направлениях, обозначенных в отчетах Блюмкина. Не жалея ни трудовых ресурсов, ни финансовых. И это немцы - которые каждый клочок бумаги будут рационально использовать: если пришло письмо от друга всего лишь на одной странице, то ответ они напишут на обратной стороне и его же отошлют другу. :a_g_a:

 

Наконец-то, и наше доблестное телевидение, хотя бы и РЕН ТВ, обратило внимание на то, что все старые дома в городах России занесены селевым потоком...
http://earth-chronicles.ru/news/2017-03-13-102324
Как обычно, тут много понамешано, но по поводу повсеместного занесения грунтом старых домов подмечено верно.
Вопрос о катаклизме начала XIX века пусть останется на совести его провозглашающих...
С моей точки зрения, все это полнейший бред. Сама катастрофа безусловна была, но значительно раньше...
Вопрос о возрасте деревьев конечно же тоже интересен, но не надо забывать, что для полного уничтожения следов сплошного повала деревьев после цунами требуется весьма немалое время...
Пример следов повала деревьев после падения Тунгусского метеорита.


Процесс восстановления лесов тоже происходит не сразу, нужны благоприятные условия, промывка почвы от морской соли, восстановление сначала некоторых очагов леса, и уж затем ветра и перелетные птицы завершают сплошное полесье...

Неплохо бы еще проследить численность населения в России и Европе...


Если бы не было Питера, который вдруг решили "построить" триста лет назад, то и сейчас бы нашлись научные отговорки о причинах закопанности русских городов. Мало ли что, ведь столько лет прошло...
"Молодой" Питер лишает ученых такой возможности...

 

Смотрел эту передачу и тоже задался теми же вопросами...

 

Да, но боюсь, что если выдать нам ее прямо сейчас, все равно не поверим и сочтем за бред :-): Нужна некая подготовка в виде размышлений и раздумий на предмет...

 

Вот отклик от Влада Монастырского по поводу останков от строений древних...http://www.tart-aria.info/o-chyom-molch ... idy-ch-ii/ и ещё от Евгения Гладилина http://zagopod.com/blog/43349805998/Kar ... om-I?tmd=1