Спасибо за ссылку. Это та татарская женщина которую Вы имеете ввиду, что по-Вашему ею была Е. Рерих?

Сейчас не готов непосредственно это осмысливать.
Возможно, займусь фото позже...

 

Мне, увы, не дано этого знать...

 

Велика ли рериховская активность на этом форуме?
По-прежнему ли он в оппозиции МЦР (и "Рерихкому") как во времена Андрея Люфта?

Надо ли говорить что Владимир Чернявский не понял того что я ему написал в письме и не ответил, при этом новые посты в моей теме на "рерих.инфо" - удаляются?

Вот моя единственная тема там:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3281&page=8
"Фрагменты теории большого прихода по книге «Капли дождя»".
Это - очень старая тема, которую я начал там еще до серьезного знакомства с теософско-рериховским Учением.

Я нуждаюсь в том чтобы рериховцы узнали о моей истории, хотябы с целью оценки.

 

Теософский мир, кстати, охвачен вестью...
Даже помимо основного не-индексированного сайта.
Большинство теософов знают о моей истории.
(Благодаря 5-летнему участию на форуме Кости Зайцева (Ziatc)).

 

То есть вы считаете себя воплощением Того?
Я все понимаю, но, извините, многочисленные наполеоны уже вышли из моды ))))

 

Кого - Того?

(М. - что ли?)

Нет.

Я - это я.

В моей истории важно в конечном итоге не тот - кто,

а 24-летняя история.

Поверьте, Вы - многого не знаете.

В нашем информационном обществе есть такие каналы информации,

которые идут мимо и ТВ и интернета (в обычном смысле этого слова).

 

В Рериховском мире (частично) моя история была предсказана книгой "Капли дождя", принятой в 90-х группой Норильских агни йогов Эдуарда Малачихина.

 

Найдите возможность все же разобраться.

Для Вас есть очень лаконичный сайт http://narzullaev.ru/

Тем не менее, поверьте, там есть вся необходимая информация.

Новости публикуются, аудио, здесь: http://rutube.ru/video/person/14883

 

Позвольте я приведу здесь одну из своих аксиом...
http://narzullaev.ru/section/theosophy#c4

Падшие ангелы (Блаватской), промедлившие перед 1-м воплощением в Лемурии примерно 11.000.000 лет назад и испортившие себе этим карму – это лучшие люди человечества, обреченные на постоянное инкарнирование (и они соответствуют богам греческого, иудейского, римского, индийского, египетского и других пантеонов разных народов).

 

А как вы объясните рост численности населения, если все, кто сейчас живет еще недавно прошли кучу инкарнаций? Рост-то гиперболический был!

 

А в чем вопрос?

Численность душ человечества 60.000.000.000.
Многие идут на тысячи лет в девачан.

А ученики махатм и вообще лучшие люди, труженики, не идут и воплощаются.

 

Цифра откуда?

 

Не помню.

Возможно (каюсь) - Бейли.

Но нет оснований не доверять этой цифре.

Е. Рерих писала о Бейли что ее "тибетец" живет в городах, библиотеки которых ломятся от оккультных трактатов.

 

Точно. В нашей ивановской "научке" прям целый корпус оккультных трактатов )))
Почему нет оснований не доверять? А я вот назову цифру в 70 млрд. Кто докажет, что я не прав?

 

Тибет - все же особый случай (в смысле качества оккультных трактатов). "Не трудно, при некотором знании". (с) Е. Рерих.

Я говорю что можно доверять в том смысле что их - десятки миллиардов.

Константин Устинов, популярный здесь при Люфте, называет например 20.000.000.000.

 

Этот вопрос для Вас важен?

 

За то что на форуме "Рерих.инфо" я дал ссылку на эту тему - меня сегодня заблокировали бессрочно.

Названная причина блокировки и удаления постов в прошлом, та самая причина - определена как - "Незапрашиваемая реклама".

Что это означает - поверьте - я не имею ни малейшего представления.

 

Что означает это? Допустим к Вам на газон под окошко села условная летающая тарелка. И Вы хотите об этом рассказать на форуме где есть Ваш аккаунт. Разве это правильно так "идентифицировать" (?) ...

 

Достаточно хорошо знаком с этой работой и отношусь к ней с большим уважением.Можете ли уточнить, о каком предсказании идет речь(раздел, шлока).

 

Тоже хотелось бы цитату, если можно.
И потом, какая разница, сколько? Чего ради цепляться к этим цифрам? В Иваново хотят 70 млрд- пусть будет 70.