Мне сложно спорить. Но так, визуально, не понимаю, почему леднику "и не снилась" технология, которая здесь на примере подшипников представлена. Почему за сотни тысяч лет не могли кое-где образоваться круглые камни: ведь, лёд же его "вертел, крутил" и пр. куча воздействий и вещей? Тем более, что на фото ВК Игоря они не совсем идеально круглые, вперемешку с очень похожими не круглыми камнями. Вот, в Коста-Рике, раз это не яйца чьи-нибудь, иное дело. Но надо точно знать, что это не естественный тип образования, о котором Эл-мо упоминал. Т.е., если я правильно это представляю, есть такие типы образования "пород", когда её мелкие составляющие(молекулярные соединения?), развиваются, слипаются, или что там, по такому распорядку, способу, что форма камня неизбежно становится по краям ровной, в той или иной степени, вплоть до идеальной почти, шарообразной или кубической. Когда руки не доходят до всех нужных учебников(да и дойдут ли), проверить очень тяжело. Проблема ещё в том, что всё одни шарики, кубики - как-будто большой и бедный динозавр папа Карло, только с гораздо меньшей фантазией, такой технарь, наделал примитивных игрушек. Но, с другой стороны, меня, например, сам факт разительного различия мышления современных мне людей, наводит на то, что исключать на сто проц. то, что некто и сотни тысяч лет назад оказался способен отёсывать глыбы и зачем-то это делал - стоит ли?

 

Знаете, почему я стал тут так редко бывать и почти перестал отвечать? Да потому что скучно...

 

Хорошо, скучно. Тогда напомню, что скоро мне снова продлять годовую подписку форума (около 1000 р). Стоит ли? Совсем мало осталось пользователей форума.

 

Судя по всему, форум окончательно приказывает долго жить. Если будет продлена, я обрадуюсь, если нет, то не огорчусь. Уже не огорчусь.

 

Друзья, не повод для нытья...Вчера был нищим...в октябре на пенсии почти...Это значит, что Абрамович и Баффет даже не конкуренты! 500 р. найду. Найдем и ещё малёк какой. Вырулим. Затмение проходит. Вторая волна придёт и вспухнут наши берега как прежде. Люфт обещал вернуться. Негоже умалять Корчагина Павку в ожидании смены! Будет Новая Стана а наш форум - первый номер в инете!

 

А я -огорчусь...Ну давайте еще мнения собирать. Всех выслушаем.

 

Так вот. я тут на ходу прикинул те "гигантские давления", о которых нам говорят,что образуются под толщей льда. Допустим, высота ледника-4 км, как в Антарктиде (хотя и не верится, что и у нас была такая высота). Тогда на площадь 1 кв. метр давит 4000х0.9 (плотность льда) тонн или 3.6 млн кг или 36 млн. Ньютонов, т.е. 36 МПа. Давление, разрушительное для чугунов, но для деформации стали нужно создать давление в 3 раза выше. К тракторной тележке подсоединен рукав, выдерживающий давление до 320 МПа....Так что -не впечатляет.

 

Вы хоть раз бывали на горной реке или видели ее по телевизору? Видели камни в русле этой реки?
Хотя собственно о чем это я... Тут нужно решить, с альфы Центавра прилетели эти рептилоиды или с дзеты Сетки...

 

Видел, видел, ни одного, близкого к сфере. А вот на дне нашей Вятки почему-то камней нет, хоть и считается, что по этому руслу уходила таявшая с ледника вода.
А что, у нас на подшипниковых заводах рептилоиды работают??? Или пришельцы?

 

Я и говорю, что делать здесь уже нечего...

 

Либо стакан наполнен до упора, либо был дырявый...Не стаканом единым будем измерять возможности форума и Океан Знаний. Палеонтология открывает тайны. Не принимаю категоричные манеры. Верю в существование и форума и рептилоидов, и даже преодоление трудностей при самостоятельной работе с Учением Жизни. Жизни, а не мертвечины!

 

Никто и не мешает это сделать, но молча, без хлопанья дверями...

 

Мне будет не хватать Сергея. Я надеюсь, что и он не против переждать затмение и вернуться в новом сиянии духа.

 

Мне это решение Сергея собственно тоже не в радость...
А несколько резковатый ответ был дан лишь для того, чтобы пресечь панические настроения (типа: шеф, все пропало - гипс снимают, клиент уезжает...). Всем сейчас достаточно нелегко, но надо суметь найти в себе силы, чтобы достойно самого себя пересилить и в состоянии полного равновесия переступить через черную полосу в преддверии светлой...

 

Так не панические настроения у меня, а вполне законное желание понять-нужно продлевать работу форума. или нет. Теперь вижу, что нужно. А Сергею не понятно, как это его, специалиста по камням, за авторитет тут не признают и к его версиям с иронией относятся непрофессионалы какие-то. А мне-то что, профессионал или нет, предлагайте убедительную версию -будем думать, предлагаете чушь-будем смеяться.

 

С одной стороны, понимаю где-то Сергея, потому что сам довольно плохой дуэлянт (во всяком случае, в живых разговорах). С другой же, вспоминая рассказы лектора, историка Данилевского. Как он ходил на теле-встречу с Мурадом Аджи, с человеком, посланным Фоменко(сам Великий и Ужасный так и не нашел возможности). И ему не было скучно, как не было скучно и со студентами. И ни у кого, ни у ведущих, ни у зрителей, ни у студентов вопросов обычно не оставалось, как у оппонентов ни оставалось слов, ни упрямых, ни хитрых. Не говорю, что это абсолютный, безусловный показатель правоты и знания. Но это, всё-таки, убедительнее, чем: фи! зачем я потратил столько сил на это болото!? Причем, ведь, другие тоже могут, каждый по-своему, нечто подобное заявить. Да, форум не очень-то хочет жить - с точки зрения взаимного интереса(хотя, например, кто-то, давно не активный, мне скажем вообще не известный, внезапно ставит лайки).
Но, я подумал. Допустим, я 1)помещу какие-то новости о по палеонтологии сюда. Будет не скучно? 2)Попробую порассуждать с точки зрения догматической, так-сказать. Всем будет интересно? 3) Сделаю ряд постов о чем-нибудь из мира классики: музыки, живописи и т.п. Никому не скучно? 4) Откопаю какую-нибудь тему, допустим "Православные чудеса", потом найду страницы об отчетах комиссий академика Флоренского - про иконы, про мощи Александра Свирского. Пожалуйста - и наука, и религия - не придерёшься! Всем интересно?5) Вспомню, как недавно по радио услышал про Веселовского (был такой представитель "лженауки" в нач. 20 в.). Когда к нему пришла одна, в первые дни Февральской Рев., в эйфории, и лжеученый точно ей описал, что дальше будет со страной. И никто из серьёзных, креативных людей не хотел его слушать. И могла ли правда ученого действительно что-то сделать для людей в это бегущее время? И вспомним, во что искренне верил в это время "реалист" Ленин?
Что, всё это и подобное тому - не скучно? Никому?...
Вот, то-то и оно...
(ещё раз скажу, что не знаю абсолютного ответа на вопрос, почему все эти камни круглые; слушать научные доводы не отказываюсь, но готов допускать разное)
:-): :nez-nayu: :du_ma_et:

 

Я с удовольствием бы почитал

 

Потом лучше будет перенести в какую-то подходящую тему. Стал искать ,пока нашёл, например, эту страничку:
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=180524
Много раз цитируемая справка. Ещё видел разоблачения ученого(и богослова) Мусина. Но про него самого тоже разные мнения.
То-ли действительно, почти, как с Итигеловым, только древнее гораздо(и не было, наверно, цели проснуться(разве в последние времена) - хотя, на примере той же шевкуновской книги, главы про пещеры - невольно можно задаться вопросом - имхо)То-ли, вера людей сильная. Но, странно, чтобы Флоренский абы как проверил.

 

А он всё тот-же!..
http://sci-dig.ru/paleontology/floridsk ... kopaemyim/

 

Что же, есть о чем подумать...Нет, думаю, придумывать им (Флоренскому) ничего не нужно было, зачем им лишняя работа? Как бы то ни было, но рассказы о чуде с Клавдией Устюжаниной я слышал еще в 70-е роды от ребят-сверстников, непосредственно знавших ее сына (теперь он стал священником).Его тогда уже считали "не от мира сего", но достоверность рассказов о воскрешении Клавдии никто и не думал ставить под сомнение...