1. В связи со спам-атаками, регистрация на форуме отключена и переведена в ручной режим. Кто хочет зарегистрироваться - пишите в телеграм: t.me/kantauver
    Скрыть объявление

Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Тема в разделе "Новости сайта и форума", создана пользователем Романтик, 23 мар 2017.

?

Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Голосование закрыто 15 апр 2017.
  1. Продолжить публиковать с текущей периодичностью

    21,1%
  2. Снизить периодичность. Публиковать не чаще, чем раз в неделю

    10,5%
  3. Перестать публиковать

    5,3%
  4. Не только перестать публиковать, но и удалить уже опубликованные записи

    47,4%
  5. Свой вариант (написать в теме)

    15,8%
  1. Irina

    Irina Друг Общины

    Сообщения:
    2.677
    Глуп, получается, был Иисус Христос, что пытался дать Свет? Все остальные, пытавшиеся просветить невежество, также?

    Вы уже всё знаете и ни в ком не нуждаетесь, ни в какой учёбе? Как любить, чтоб были благие следствия, а не падение обоих?

    Выбросим всё? Ну разве что нектар оставим?

    А почему нектар осуждает то Благо, которое сделала ЛВШ, почему все сторонники нектара придерживаются одной линии, противостоящей МЦР? На него КАЖДЫЙ СВОИМ ПУТЕМ не распространяется?

    Эх, навешали вам лапшу... не видите даже противоречий...

    Какого брата распяли? Если кто-то не хочет читать его творения на форуме, посвящённом другому, то где осуждение? Или надо глотать всё подряд, чтоб быть хорошим? Что-то совсем не то говорите. Неужели не чуете?

    Т.е. придти на форум изучения ЖЭ и проталкивать нектар - это эта самая свобода? А как же те, кто не хотят? Или на их свободу можно покушаться?

    А Вы читали об иезуитах? При чём здесь сектанты?
    И все те, кто противился нектару, - сектанты-иезуиты, которые способны лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!», так? Что-то они уходят, а вы остаётесь.
     
  2. Лиафин

    Лиафин Super Moderator ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    879
    Да, а вы?

    Если вы знакомы с понятиями тропов в русском языке, то без труда сможете и сами ответить на этот несложный вопрос.

    Не так.​

    И это уже было сказано много раз. Видимо, придется повторить снова:
    Сектанты – это нетерпимые, ведущие агрессивную политику против всего не соответствующего их стереотипам люди. Люди, считающие, что лишь их мнение и их видение учения или религии единственное верное и только оно имеет право на жизнь, в то время как все остальные мнения и вИдения не только ложны, но и относятся к проискам темных сил, а значит, их необходимо незамедлительно уничтожать. Сектанты – это невежественные люди, которые в силу своей закостенелости, грубости и страха перед неизвестным не способны понимать равновесие или быть терпимыми к проявлениям отличающимся от избранной ими позиции, те, кто предпочитает уничтожать, а не изучать.
    Именно такие люди сожгли на костре Николая Коперника, Джордано Бруно, Жанну Д`Арк, Яна Гуса и многих-многих других.
    Именно против подобной слепой жажды уничтожать все, что не соответствует догмам, рамкам, шаблонам и стереотипам мы, как и все мыслящие и разумные люди выступаем.
    И «Нектар» здесь абсолютно не при чем.
     
  3. Инь-Ян

    Инь-Ян Член Общины

    Сообщения:
    994
    Все лжеучения содержат в себе часть истины(с помощью которой они и входят в доверие), и отличаются они друг от друга по количественному соотношению между этой истиной и ядом разложения,который они содержат.
    Есть учения, в которых яда меньше,рассчитанные лишь на отвлечение стремящихся от Источников, а есть такие, которые преследуют цель разрушения Светлых построений.
    Думается, что "спирали" несут как раз такую функцию. Прикрываясь словами о Единстве из Источников(точнее, просто дублируя Их), они вносят и углубляют раскол в рядах стремящихся.
    Например, такая фраза:"... те, кто не захочет или не сумеет увидеть и осознать правду о МЦР, останется на прежних позициях, в дальнейшем будет от Учения отстранён."(736) Вот слова, на первый взгляд кажущиеся безобидными,но которые вносят раскол в ряды Рериховцев!
    Ведь мы знаем из Учения, что люди могут иметь свои мнения, но должны быть объединены на Высшем. Здесь же, предлагается объединение по критерию личного отношения к руководству МЦР, т.е. на низшем(думаю, именно это имела ввиду Irina).
    Сказано, что судить нужно не по словам, а по плодам, по результатам! И что мы видим? Раскол с подачи "спиралей" только усилился!
    Где же объединение на Высшем, если нас разделяют по нашему отношению к руководству МЦР?!
     
  4. Irina

    Irina Друг Общины

    Сообщения:
    2.677
    Воздействие нектара на сознания очень хорошо видно именно сейчас на форуме у его почитателей. Это далеко не только натравливание на МЦР. Если бы было только это, было бы безобиднее.

    Каждый, кто наблюдает невовлечённо, не может не заметить. Поменялись ориентиры на лозунги, особенно о "Любви" с отбрасыванием знания Учения, что это такое и как к этому идти (а путь к Любви, как до Плутона пешком всем нам). Почитатели уверены, что ими Любовь движет и договорились (один сказал, остальные на радостях спасибок наставили) до того, что:

    За этими словами возмущение, что кто-то не хочет входить в это "горячее" состояние сознания (типа: Он нас осуждает! Он нас не любит! Он нашего брата, научившего входить в это состояние, не принимает, как пророка!)

    И как сказали мудрые люди: Часто других обвиняют в том, чем сами в это время страдают. Т.е. стали "нетерпимыми, ведущими агрессивную политику против всего не соответствующего их стереотипам людьми". Пока это происходит.

    Видящие такой разворот делают вывод, что дальше так не пойдёт, надо уходить, раз так глубоко зашло. Но... опять недовольство: "способны лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!»" Хотя, наоборот, от них бегут...

    Придётся остаться со своими лозунгами. Другого выхода нет. Слова Учения о том, что такое вмещение, что терпимость или не читали, или забыли. Так или иначе, всплыли собственные представления. Это значит, не услышат...
     
  5. Lotos

    Lotos Administrator ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    3.238
    Внесение ли это раскола или же выявление ликов - вопрос сложный. Бывает, с первого раза трудно оценить соизмеримость тех или иных слов. Особенно с земного плана, где оценка явлений обусловлена нашим личностным восприятием. Раскол итак был уже усугублён до предела. Ожесточённые бумажные войны ведутся уже много лет и всё никак не прекращаются. Кто может рассудить стороны? - только Учителя, потому что Они из Надземного видят истинную суть происходящих на земле событий. А кто может получить весть из Надземного? - только медиатор.

    А вот медиатор ли принимающий записи - это уже вопрос, требующий изучения. Причём изучения максимально объективного, а не на уровне "нравится/не нравится". Конечно, про-МЦР-овскому лагерю вышеприведённые слова не нравятся. И первая защитная реакция - отрицание. Принимающего тексты обозвать медиумом, а то и вовсе очернить и оклеветать. Но мы помним слова из Учения:

    "Называя Наших послов шарлатанами, люди выдают им свое свидетельство о необычности. Ведь ласки низших животных бывают очень грубы. А грубость последышей уходящей расы превысила даже средневековье! Не столько подлость, сколько грубость восприятий делает массу человечества непригодным материалом. Именно, грубость создает легкомыслие и за ним предательство.
    Потому определим клевету как факелы дикарей, но в ночных переходах всякий огонь полезен."
    [Агни Йога, 21]


    К слову сказать, Елена Рерих тоже написала несколько разоблачающих писем об Алисе Бейли. Обвиним Её в том, что вносит раскол в ряды теософов? И что делит их по признаку личного отношения к Алисе Бейли, не предполагая объединения на Высшем?

    2 года назад разместил переводы этих писем на итальянском сайте Агни Йоги. Реакция итальянцев была очень похожей. Даже признавая авторитет Елены Рерих, они всё равно нашли способ отрицать эти письма. Один объявил эти письма подделкой российских рериховских обществ. Другой сказал, что это всё следствия холодной войны между СССР и Западом и что информационная война велась в том числе и против их западных учителей. Третий ударился в подсчёты сколько всего писем написала Елена Рерих, а сколько из них об Алисе Бейли, мол слишком мало писем чтобы однозначно утверждать. Четвёртый стал обвинять в сепаратизме, мол переводя эти письма я хочу поссорить последователей Агни Йоги и Бейлистов.
    Но нашлись и те, кто прислушался. Один сказал, что всегда сердцем чувствовал, что в учении Алисы Бейли что-то не так, но что именно - не мог понять, и эти письма Елены Рерих всё расставили по своим местам. Другая женщина сказала, что больше доверяет Елене Рерих и изъявила желание в связи с этим внимательнее ознакомиться и с другими её письмами.

    Проблема в том, что западные последователи Агни Йоги давно живут в иллюзии. Они искренне считают, что книги Алисы Бейли и Агни Йога - единое дополняющее друг друга Учение. И очень удивляются, когда узнают, что это, оказывается, далеко не так. Иллюзии рано или поздно разрушаются.

    Также и представители про-МЦР-овского лагеря, возможно (не утверждаю что это так), живут в такой же иллюзии. И точно также подвергают отрицанию те источники, которые могут разрушить их иллюзию...
     
  6. Мореход

    Мореход Гость

    Сообщения:
    16
    Адрес:
    Корабль "Сердце"
    Отличия иногда могут быть почти незаметны.
    Во втором отрывке есть ложное утверждение.
    Все ли смогут его вовремя распознать такое вкрапление в потоке правильных?
     
  7. Lotos

    Lotos Administrator ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    3.238
    Вы правы, распознать это может быть крайне сложно.

    Но правда также и в том, что пока никто не нашёл утверждения "2х2=5", нет оснований утверждать, что оно точно есть. А тем более, на основании одного лишь предположения, что оно есть, обвинять автора в искажении Учения, медиумизме, одержимости или каких-либо злых умыслах.

    "Пусть несогласный докажет противное".
    [Община, 31]
     
  8. Инь-Ян

    Инь-Ян Член Общины

    Сообщения:
    994
    Lotos:"Внесение ли это раскола или же выявление ликов - вопрос сложный. Бывает, с первого раза трудно оценить соизмеримость тех или иных слов. Особенно с земного плана, где оценка явлений обусловлена нашим личностным восприятием. Раскол итак был уже усугублён до предела. Ожесточённые бумажные войны ведутся уже много лет и всё никак не прекращаются. Кто может рассудить стороны? - только Учителя, потому что Они из Надземного видят истинную суть происходящих на земле событий. А кто может получить весть из Надземного? - только медиатор."
    А вот медиатор ли принимающий записи - это уже вопрос, требующий изучения. Причём изучения максимально объективного, а не на уровне "нравится/не нравится". Конечно, про-МЦР-овскому лагерю вышеприведённые слова не нравятся.

    Дело не в том "нравится/не нравится" астралу. Мы знаем еще и о ЧУВСТВОЗНАНИИ и, поэтому думается, нельзя огульно всех грести под общую гребенку астральных восприятий...
    Кроме того, РАЗЪЕДИНЯЮЩЕЕ действие "спиралей" налицо-даже наш Форум, сохранявший ЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ, при трудных внешних обстоятельствах, СЕЙЧАС теряет своих сотрудников, стоявших много лет плечом к плечу с его основателем! Одних-администрация сайта блокирует, другие сами уходят, когда понимают, что руководство сайта к их мнению даже не прислушивается...
    Считаю, в "спиралях" идет тонкая подмена понятия "разделяй и властвуй" на понятие - "выявление ликов"!
    Сравнение с учением Бейли, точно так-же, можно отнести к записям "спиралей"! В нем тоже много правильных слов... Но известно, что о нем сказала Е.И.Рерих!
    Мы прекрасно знаем, что сейчас некому нас остеречь, поэтому, как нам и заповедовано Учителями, мы можем судить только по плодам...
    В данном случае, пока мы занимаемся "выявлениями ликов" в соответствии с личными предпочтениями и тем-самым продолжаем углублять и расширять раскол РД, тьма успевает, руками обманутых ею людей, растаскивать и разграблять сокровище, которое нам доверили Учителя.
    Мы же, в пылу выяснения личных отношений каждого к известным личностям из МЦР, и деля их на два лагеря, не видим, как у нас из под носа Наследие уплывает в неизвестном направлении...
    Хватит уже, делиться на своих и чужих! Надо спасать Наследие сообща! Вот оно-ОБЪЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ! На сохранении Наследия в целостности и доступности Его для людей!
    А выяснение отношений и угрозы отлучения нужно оставить автору "спиралей"!
     
  9. Мореход

    Мореход Гость

    Сообщения:
    16
    Адрес:
    Корабль "Сердце"
    Все (или большинство) реплик про оценку РД или его отдельных деятелей являются спорными и явно являются "политическими вкраплениями" от А.Котляра или его помощников-друзей.
    Сам спор о том, что же это "2х2=4" или "2х2=5" уже будет разрушительным действием для РД. Зачем Учителям закладывать такую мину в "новое провозвестие"? Им больше нечем заняться в нашем сложном мире? Вся горячие точки потушены на планете, что они снизошли до подобного вместо решения реальных проблем миротворчества? Это было бы несоизмеримо.
     
  10. Lotos

    Lotos Administrator ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    3.238
    Мы-то знаем, но все ли умеем им пользоваться? И умеем ли отличать чувствознание от ума или астрала?

    Если бы "сотрудники" до конца стояли плечём к плечу с основателем, то не стали бы разъединяться из-за текстов "Спиралей", уважая его отношение к принимающему эти записи. Сам осователь просил разрешения выкладывать здесь на Теросе записи "Спиралей", но не получил его в своё время. Теперь же разрешение есть и его желание исполнилось. Почему же "сотрудники" так недовольны? "Сотрудники" почему-то не возражали и были так едины, когда выкладывался "Нектар Жизни", а теперь вдруг стали резко разъединяться.

    Самое интересное, что те же самые "сотрудники", которые в той же теме так восхищались автором, называли его "маэстро", теперь же готовы его распять, высказываются за то, чтобы прекратить, запретить, удалить и чтобы духу его больше здесь не было. Возможно, и единение между "сотрудниками" было иллюзорным, если от дуновения земных обстоятельств оно рушится как карточный домик?

    Никто не заблокирован. Только 2 человека находятся в режиме предмодерации до тех пор, пока не утихомирят свой астрал и не начнут разговаривать адекватно.

    Люди могут по своей воле как приходить, так и уходить. Мы ведь не секта, чтобы кого-то зазывать или удерживать силой.

    Если бы мы не прислушивались, то этого разговора не было бы вообще, а все неугодные мнения бы удалялись, а их авторы блокировались - практика, которая многие годы здесь велась некоторыми "сотрудниками".

    Здесь же мы разговариваем открыто о сложных вопросах. Даём возможность всем высказаться как раз для того, чтобы собрать все мнения "за" и "против" и чтобы в конце, соизмеря все обстоятельства, принять максимально целесообразное решение, где будет учтено мнение каждого.

    Возможно, подмена есть, а возможно её и нет. Чисто субъективный момент.
    Но в качестве стартовой точки отсчёта предпочитаю предполагать хорошее, а не плохое. Как учит Агни Йога.

    Факт наличия многих правильных слов не означает того, что там обязательно содержатся и неправильные слова. Их нужно ещё найти и доказать. И мы не знаем, что бы сказала Елена Рерих об обсуждаемом тексте.

    Плоды ещё нужно уметь правильно оценить.

    "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч..."
    [Евангелие от Матфея, глава 10, стих 34]

    Меч, который рассекает майю, в которой люди пребывают. Когда у людей рушатся иллюзии - это, конечно, болезненный процесс, возникает отрицание, неприятие и т.д. Но плохо ли это?...

    Заметьте, что не мы начали этим заниматься. Тему этого противостояния подняли как раз те, кто политически заинтересован в "правильной" расстановке сил в РД. Из тысяч параграфов "Спиралей" найдя именно "свою" тему. Те, кто сосредоточен именно на спорах вокруг материального наследства Рерихов, а не на Их духовном Наследии - Учении.

    Мы же как раз и призываем к тому, чтобы оставить споры о материальном и сосредоточиться на духовном. Потому что тьма как раз этими спорами вокруг материального и отвлекает последователей от духовного - от самого Учения. Если Вы хотите об этом подробнее поговорить, то приглашаю Вас в эту тему:

    О забытой Йоге Огня
     
  11. Lotos

    Lotos Administrator ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    3.238
    И в Письмах Махатм Учителя подробно разбирали деятельность Теософского Общества и давали оценку отдельным его деятелям.

    Например:

    Вы и здесь скажете, что Им больше нечем заняться в нашем сложном мире кроме как выявлять "монументы гордости" и "насосы мерзости"?
     
  12. Irina

    Irina Друг Общины

    Сообщения:
    2.677
    Обратим внимание на отрывок из шлоки:

    После угрозы последовал совершенно пустой лозунг. Пустой - поскольку он невыполним на сегодняшний день. Какое "истинное духовное братство" среди людей, делающих первые шаги? А если ещё учесть, что в РД много случайных людей и "засланных". А должно быть Братство, да духовное, да истинное! Всё это весьма отдалённые перспективы для продвигающихся в отсутствие случайных людей и "засланных". Вообще, зачем ориентировать в тупик?

    "Единение на основе Любви" - то же самое нужно сказать. Любовь, которая с заглавной... большинство её даже не представляет. Пока предлагается объединяться по созвучию, т.к. остальное явно вредит. Диссонирующие энергии сознания не только могут производить взрывы, но и разрушают наши тела. Потому предупреждается:

    08.35. ...как осторожны должны быть они (люди) в своем приближении к духовным Источникам или же собираясь в кружки.

    И я это ощущала в жизни не раз. Вот и на этом форуме когда некто мне послал свою энергию, на 2 дня слегла.

    Именно поэтому мной воспринимается нектар как сборник лозунгов, чтобы между ними вставить что-то своё или просто дезориентировать невпопад употреблением. Также просто повоздействовать своими энергиями из "источника". Иначе откуда эти странные повороты с людьми?

    Кому доказывать? Кто почуял исходящее от нектара не нуждается в доказательствах. Кто принимает его, не услышит, т.к. под влиянием. Кому?
    Лично я пишу для тех, кто не может сформулировать, почему душа так отвращается от нектарчика.
     
  13. Лиафин

    Лиафин Super Moderator ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    879
    А вы считаете, что обладаете даром такого высшего чувствознания, что точно знаете и можете видеть наперед, когда вред перекрывает пользу?
    Иногда много говорится о единении там, где его нет. Существует довольно большое количество объединений которые демонстрируют миру начищенный до блеска щит и мнимое единение, но, между тем, внутри уже давно все заржавело: кипят страсти, разносятся сплетни и клевета, плетутся интриги, зреют постоянные недовольства, скандалы и подлости.

    Если вы так чтите память основателя, то почему же игнорируете тот факт, что он сам хотел выкладывать данные тексты на форуме и с глубоким уважением относился к деятельности Аарона Котляра?
    И почему в голосовании участвуют люди, которые сами же, собственноручно выложили «Нектар жизни», а теперь голосуют за удаление «Спиралей»? Ветер переменился?
    О последователях действительно, судят по их делам...
    Поэтому, для христианского мира Учение Живой Этики считается сектой. И, если посмотреть на деяния его представителей, то нет смысла удивляться тому, что Агни Йога попираема и осуждаема.

    Ваше высказывание по меньшей мере несправедливо по отношению к новому руководству.
    В теме, созданной как опрос участников по заданной проблеме вы пишете о том, что с мнением участников не считаются, в то время как она создана именно для того, чтобы узнать их мнение, и, основываясь на нем, принять оптимальное, устраивающее всех решение.
    К слову, новое руководство сайта лояльно относится к высказываниям участников и именно поэтому впервые за все существование Тероса здесь ведутся дискуссии, в то время как при старом руководстве, большинство несогласных было бы уже давно забанено или изгнано… И разговаривать с ними никто не стал бы вообще.
    Можно, конечно, возмутиться тем, что некоторые участники были поставлены на премодерацию, однако все справедливо, т.к. эти участники нарушали пункты устава форума.
    За время же нового руководства ни один участник забанен не был.
    Так что, ваши претензии по отношению к нам неправомерны.

    К слову, именно те, что посмели размещать здесь тексты Спиралей, ратуют и ратовали за единение и совместную работу, в то время как бурю в стакане развели именно им агрессивно противодействующие.
    И кого же по плодам судить в таком случае?
     
  14. Лидия

    Лидия Почётный автор ИО "Содружество"

    Сообщения:
    763
    Дорогие Друзья!!! у меня предложение: писать на форуме только то, что имеет отношение к Учению. Неуместно рекламировать записи, которые якобы сходны с Учением. Пусть для этих записей создают новые сайты. А "Терос" пусть будет посвящён изучению ПЕРВОИСТОЧНИКОВ. И не надо отвлекать внимание на что-то подобное Учению.
     
  15. Любовь Андреевна

    Любовь Андреевна Гражданин

    Сообщения:
    271
    Адрес:
    г.Жуковский Московской
    Lotos, спасибо Вам за стихи ААрона. Я раньше не знала о таком поэте.Невозможно не увидеть, что это написано только сердцем, причем очень чистым, тонким, вибрирующим на самое Высокое. Также невозможно поверить в то, что одновременно этот человек плетет грязные интриги и воспринимает свои послания Бог знает откуда. Либо одно, либо другое. Можно умно и тонко обманывать людей, но обмануть Высшие Силы и суметь писать такие стихи грязным сердцем невозможно!
     
  16. Brezze

    Brezze Гражданин ИО "Содружество"

    Сообщения:
    336


    И практика такая велась, и времена для Тероса начались смутные, но Аркадий призвал всех нас желающих, продолжить занятия по шлокам Учения в скайпе. Участники, согласитесь, что было не всегда весело, но работа шла без цензуры и банов.
    Почему-то подумалось, будь сейчас Аркадий рядом, то точно сказал бы :"Хватит отвлекаться на распри, беритесь за работу.":bye:
     
  17. Lotos

    Lotos Administrator ИО "Солнечный Ветер"

    Сообщения:
    3.238
    Есть такое понятие, как доктринальные расхождения. Они либо есть, либо их нет. Вне зависимости от того, кто как относится к тексту.

    К примеру, был такой деятель Теософии, как Рудольф Штайнер, который создал своё учение - Антропософия, которое якобы дружественно Теософии и дополняет её. Но какие между ними есть доктринальные расхождения? Штайнер утверждает, что аборты полезны, ибо дух, соприкоснувшись с материей, уходит обновленным, или, поедая мясо животных, человек способствует их скорейшей эволюции. А Е.П.Блаватская решительно осуждает аборты и не рекомендует употребление мяса. Это из явных, но там есть ещё масса других доктринальных расхождений.

    Вы можете привести доктринальные расхождения между Агни Йогой и Спиралями Живой Этики?

    Наверное, именно потому что не можете, Вам остаётся лишь аппеллировать к своим субъективным чувствам, разным слухам да сплетням, обзывать правильные слова "пустыми лозунгами" и коверкать даже само название обсуждаемого текста, пытаясь его унизить таким образом. И к слову сказать, Вы и названия перепутали, т.к. приведённая цитата из другого текста, который мы здесь и обсуждаем.

    Подобные "доказательства" действительно дают повод задуматься... Хотя я ещё и не составил мнения о происхождении текста "Спирали Живой Этики", но тот факт, что многие люди пытаются его всячески очернить любыми способами, возможно говорит о том, что явление действительно может быть Светлым. Ведь каждого Посла Братства всегда оттеняли толпы клеветников, которые всячески пытались его оскорбить, унизить и очернить.
     
  18. Valentin

    Valentin Гражданин ИО "Содружество"

    Сообщения:
    345
    ИЗ ПИСЕМ ЕЛЕНЫ РЕРИХ

    Тёмные силы в своём желании нарушить светлое начинание войдут в Храм с формулами Учения на устах и, усыпив этим недоверие, начнут соблазнять безумцев возможностью ускоренного развития психической энергии. Конечно, для достижения своего злобного умысла им необходимо нарушить заградительную сеть ауры. Эта гнусная цель достигается ими различными предписаниями и приёмами, рассчитанными на ослабление организма своих жертв – ведь тёмные проникают через брешь в заградительной сети. Вот почему в Учении так много говориться о заградительной сети, о держании ауры в чистоте, чтобы тёмный не мог проникнуть. И лучшая мера для этого – полная преданность одному Учителю. Каждое уклонение, хотя бы временное, от единого пути может отдать нас во власть тьмы.
    23.06.1934
     
  19. Инь-Ян

    Инь-Ян Член Общины

    Сообщения:
    994
    Я уже писала выше, что я чувствую.
    С чего Вы взяли, что кто-то против самого этого прекрасного поэта? Я, например, тоже поклонница поэтического творчества Аарона!
    Кроме того, автор "спиралей"- не Он! Он - приемник! В чем Его вина? В том, что у него открыты центры?
    Кроме того, за таких людей в тонком мире идет борьба, и поэтому, даже есть вероятность СМЕНЫ первоначального диктовщика на другого!
    Думаю, что когда Аркадий просил эти диктовки(хотя я лично об этом не знаю, но это не важно), строк, призывающих к разделению, в зависимости от отношения к МЦР, еще не было!
    Муссирование темы : кто-ЗА, а кто-ПРОТИВ руководства МЦР на Форуме не только не приветствовалось, но и останавливалось! Именно, для того, чтобы не усугублять раскол! Не думаю, что Аркадий изменил бы свою политику единения, и стал ставить на Форум то, что ведет к обострению ситуации!
    "Нектар" не вносил смуты в этот омут раздора, поэтому и смог оказаться на Форуме.

    "Lotos: Мы же как раз и призываем к тому, чтобы оставить споры о материальном и сосредоточиться на духовном."
    Мы живем в материальном мире, поэтому людям нужны материальные носители! Ведь известно, что Наследие несет огромный Духовный Заряд! Когда Наследие находится в целостности и собрано в едином месте, Свет, который Оно несет, преображает все вокруг! Люди, которые пока не знакомы с Учением, могут заинтересоваться Им, как раз через материальные носители, которые мы обязаны сохранить!
    Кроме того, в Наследстве имеются еще неопубликованные Записи Е.И.Рерих, которых мы можем лишиться, если будут продолжаться подобные налёты на МЦР.
    Нельзя забывать, что Наследие Рерихов несёт в себе огромную духовную ценность!

    Я думаю, что в этом обсуждении уже каждый высказал своё мнение, узнал мнение других и сделал на основе этого выводы.
     
  20. Irina

    Irina Друг Общины

    Сообщения:
    2.677
    Как понимаю, сейчас выходим потихоньку на финишную прямую, каждый определяет сам для себя ступеньку на лестнице светотени. И осуществляется это через разные события. Как те, что происходят с МЦР, так и те, которые приносят нам разные "учения". Накопленные за всю расу вибрации отзываются на родственное. Дано и Учение, чтобы очистить сознание, чтоб приблизится к Вл. Но кто хочет?

    Учение, Письма, Грани никогда не предлагали единяться по названию. Как много предупреждений можно найти! Вот Е.И. пишет: отдалитесь от такого-то, не приближайтесь к такому-то. А тут... Назвался рериховец - полезай в кузов "братства"! Мы тебе откроем своё сознание, делай там, что хочешь!

    А ведь сказано: Горе соблазнившимся чужими голосами!

    То знание и умения, которые даёт Учение, могли быть доступными жителю планеты среднего развития, достигаемого им к концу расы, если бы не случилось предательства Люцифера. Но и попустительства землян. Теперь оно кажется мало достижимым даже для единиц.

    Да, обстоятельства сильно усложнились, но ведь мы допустили. Допустили своим нежеланием двигаться к Свету, уничтожением его Посланцев.

    Распознавание - необходимейшее качество духа. Духа, а не рассудка, который может уловить лишь "доктринальные расхождения". И то часто если другие укажут. Дух использует свой аппарат - Сердце, т.е. те самые субъективные ощущения, а не вещдоки.

    Тёмные действуют самыми разными способами. И всякий, общающийся с их продуктом, уже вступает в контакт и с его создателем, с его сознанием. Основной вред может идти именно этим путём. Тогда чего стоят призывы "изучать, чтобы найти ошибки"? Подумайте! Это воздействия на астральное и ментальное тела, которые трудно уловить, если нет длительного опыта, это удары по энергетическому телу, нанесение вреда здоровью (если вы оказались неподатливы на влияния по изменению сознания), в т.ч. вампиризм, это подсеивание каких угодно нужных им вибраций.

    Лично мне хватило всего того, что я уже увидела в нектаре и в аудитории, что его принимает. Для меня нет случайностей, что человек реагирует так, а не иначе. Почему не замечает одно и опирается на другое, что в данный момент совсем неуместно. Всё это как книга, которую можно читать и делать выводы.

    Последнее, на что хочу обратить внимание.
    Кайвасату:
    Нектар:
    У обоих осуждение МЦР. И ещё у Кайвасату такое:
    Это провозвестие к появлению "Иерарха"?

    Случайны все совпадения?