Любые вопросы

Друзья, у меня есть друг христианин, ну прямо крестоносец, отрицает все остальное. Я вчера у него по дружески поинтересовался, как высчитывается Пасха, ведь есть сведения (в частности наши В.Учителя относят рождение Иисуса на более ранний период), а так как церковь не признает ни астрологии, ни астрономии, то как же они считают? Все после этого обида, телефон выключил, сегодня трубку не берет, на СМС не отвечает. Может мой вопрос был некорректным (в том что я усомнился в правильности церковной идеологии)?

 

Па́сха (греч. πάσχα, лат. Pascha, от еврейского ивр. פסח‎ [Pesaḥ] — «прохождение мимо»), также — Воскресе́ние Христо́во (греч. Ἡ Ανάστασις τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ) — древнейший христианский праздник, главный праздник богослужебного года. Установлен в честь воскресения Иисуса Христа. В настоящее время его дата в каждый конкретный год исчисляется по лунно-солнечному календарю, что делает Пасху переходящим праздником.

Песах (еврейская Пасха) у евреев празднуется в память Исхода из Египта. Название праздника Песах — «проходящий мимо» связано с событием, когда "бог убил в Египте всех первенцев" кроме иудейских, жилище которых он различил по условному знаку и прошёл мимо.

Пасха - главный христианский праздник, который был установлен в честь воскресения Иисуса Христа.

В первые века христианства этот праздник отмечался христианами вместе с иудейской Пасхой, так как, согласно Библии, Иисус Христос был казнен и воскрес в дни празднования древними иудеями праздника Песах. В 325 году Первый Вселенский собор постановил, что христианская Пасха должна отмечаться отдельно от иудейской. Тогда же было решено перенести православный праздник на неделю позже еврейского и отмечать его в первый воскресный день после первого весеннего полнолуния, между 22 марта и 25 апреля.

Христианская Пасха, Христово Воскресение, первоначально был посвящён воспоминанию о смерти Христа, и только с V века название Пасха стало применяться исключительно к празднику воскресения Христова.

Используемое сегодня определение даты Пасхи было дано на Первом Вселенском Соборе, состоявшемся в Византии в 325 году: Пасха празднуется в первое воскресенье, следующее за первым полнолунием после весеннего равноденствия.

В современных расчётах за дату равноденствия принимают 21 марта (дата, соответствующая весеннему равноденствию в 325 году) . Именно этой привязке к действующему календарю обуславливается различие католической Пасхи от православной: первая использует 21 марта по григорианскому календарю, последняя - по юлианскому.

Сложность вычисления обусловлена смешением трёх независимых циклов:
- обращение Земли вокруг Солнца (дата равноденствия) ;
- обращение Луны вокруг Земли (полнолуние) ;
- привязка Пасхи к воскресенью.
(по материалам интернета).

Мне кажется, что очень многие люди, считающие себя христианами и регулярно посещающие церковь, часто совершенно не стремятся к знаниям в духовной области. Они остановились на церковных догмах и им этого достаточно. Серьезно беседовать с ними почти невозможно, так как не располагая знаниями да и логикой мышления, они в штыки воспринимают любые размышления. Потому Учение и говорит постоянно о необходимости расширения сознания, а не заучивания обветшалых догм.
Но тут, наверное, нужно помнить и то, что Учение говорит о необходимости общения с людьми по уровню их сознания. Если видно, что человек не в состоянии плодотворно поддержать разговор по выбранной теме, то и трогать его не следует. Полезней ему остаться в своих искренне воспринятых догмах, чем разрушить его внутренний, пусть даже ветхий, храм. Елена Ивановна говорила в письмах, что лучше плохой храм, чем никакого.

 

Да, согласен Аркадий уже не первый раз попадал на разговор не по сознанию. Все хватит! Пусть живут в своих догмах! Особенно ортодоксальные христиане они вообще не готовы не что обсуждать, пусть живут в своих дебрях!

 

Люди привыкли говорить Христос Воскрес!
Но если разобраться, то для этого он должен был умереть, а как мы знаем СОЗНАНИЕ АДЕПТА непрерывно! Так может ли применяться такое такое понятие как воскрешение?

 

Надо было объяснить людям что нет смерти,что физический план это одно а, Душа бессмертная -это другое ,но фактически это все в одном..и слова Христос Воскрес и понятие о воскрешении - это для осознания людям.,для того что бы мысль о бессмертии отложилась в сознании людей

770. (Дек. 1) Мысль — дитя духа. Победа, когда мыслим мы вместе со Мною, объединенно и нераздельно. В мыслях быть можем мы вместе всегда. Побеждается все объединенною с Нами мыслью. Мысль сильна объединением с пространственным огнем, ибо становится заряженной им. Сознательное пространственное мышление становится огненным, и его продукты старению не подлежат, как, например, мысли Платона, Христа, Будды и других. Они вневременны. Огненное мышление — залог бессмертия, то есть непрерываемого сознания. ГАЙ 11.

 

Близнец писал:

Таня Вам уже хорошо ответила, Близнец. Хочу только одно добавить.
Надо помнить завет Владыки: говорить по сознанию.
Если бы Христос стал Говорить о непрерываемости сознания Адапта, кто бы что понял?
А так: умер - похоронен - и опять живой.
Значит, смерти как таковой нет. Жизнь после смерти возможна. Назвали это словом "Воскресение" .
А вот за счет чего это воскрешение (то бишь непрерываемость сознания) происходит уже не одно тысячелетие Великие Учителя пытаются человечеству объяснить, и всё никак до сознаний большинства не доходит.

 

Согласен с Вами девушки!

 

Интервью с О.Н.Четвериковой, доцентом кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО-Университета МИД России.
Если коротко, то речь идет о том, каким образом мировые финансовые элиты рвутся к власти над миром. Понимание этого вопроса помогает разобраться в сути происходящего на планете.

Из интервью.

http://oko-planet.su/first/162279-inter ... ituty.html

 

Спасибо, vladimir!

Прослушал. Впечатления разные.
Думаю, что цитата, приведенная vladimir-ом, вполне выражает суть происходящего на планете — борьба финансовых элит за мировое господство. И в этом О.Четверикова, по всей вероятности, права, и в этой части к ней можно прислушаться.

А вот в первом ролике, где она говорит о том, что все духовно-мировоззренческие учения, начиная с древних:
Пифагорейство
Учение Платона
Гностики
Манихеи
Катары
Альбигойцы
Тамплиеры
Масоны
Иллюминаты
Розенкрейцеры
Круглый Стол в Англии
Нацистский орден СС
Римский Клуб
Нью-Эйдж

- что все эти системы, ордена и течения построены по одной матрице, и что:
«Назначением этих тайных обществ было:
1)Выявление людей, обладающих патологической устремленностью к власти,- именно патологической, поскольку мы уже говорили, что это иррациональная, нездоровая вещь.
2)Подготовка и обучение этих людей к различным технологиям управления сознанием и душами людей.
Поэтому все тайные общества были так или иначе связаны и с политикой, и с бизнесом» - здесь я резко возражаю ей.
Тут Четверикова показывает свою крайне низкую осведомленность в знании сути перечисленных дисциплин. Она выступает с материалистических позиций, плохо представляя, что такое духовность. Она фактически оскорбила многие из перечисленных мировоззренческих систем, свалив их без разбора в одну кучу, и так грубо и неверно определив их назначение и утверждая, что «религия заставляет людей поклоняться «золотому тельцу»».

Мы знаем, что большинство учений изначально имело высокий духовный потенциал, но никак не стремление к власти и управление сознанием людей.
Хотя, конечно, в каждом светлом деле всегда со временем находились те низкие представители тьмы, которые стремились исказить и приспособить эти дела к лично-корыстным целям. И это, наверное, имело место в отношении к власти и деньгам.
Сказано: «Нельзя служить Богу и Мамоне одновременно». Те, кто служил Мамоне, фактически не имели отношения к истинным светлым мировоззренческим учениям.

Так что сказанное Четвериковой — это её личное мнение, идущее вразрез с сутью некоторых из перечисленных светлых учений. Ну, что ж, её позиция чисто материалистическая.

Принимая Учение Агни Йоги как высшую мудрость Иерархии Света, у меня выводы Четвериковой о связи финансовых вопросов с мировоззренческими дисциплинами интереса не вызывают.
Будем внимательны, знакомясь с такими высказываниями малосведущих людей.
В остальном же О.Четверикова, видимо, дает вполне полезную информацию.

 

Да, в отношении современных отношений узкого круга экономически-политической элиты и остального населения планеты госпожа Четверикова права. Но вести корни зла от эзотерики, Пифагора и Платона?!
Вот уж действительно, очевидность земная, построенная на искажении тех Высших Знаний, которые несли людям эти светлые Высокие Духи, совсем Действительность Космическую закрывает. Трудновато будет тем, кто такое объяснение происходящего принимает, сознание своё до Беспредельности расширить.
Разными путями действуют враги Света. Главная их задача – сознание на земном замкнуть. Вот такие объяснения происходящего из той же серии. И их тоже надо знать.
Спасибо, vladimir, что дали возможность познакомиться. Но, думайте, люди, размышляйте!

Согласна с Аркадием:

 

Arkad, Рунгуна, cогласен с вами.
Непонимание сути Учения или неприятие Его приводит Четверикову к ошибочным выводам о роли и значении Учения.
И ладно. Это ее выбор.

Было бы неправильным ожидать, чтобы все осведомленные и толковые люди разделяли мировоззрение форумчан.

Важно спокойно извлекать разумные мысли. На белом свете много тех, у кого есть, что почерпнуть.

 

Вы правы, vladimir.

"Никто тебе не враг, ни кто тебе не друг, но каждый человек тебе - учитель".

 

Друзья, подскажите есть ли в письмах Е.И.Рерих сообщение о том к какой подрассе мы Русские относимся?

 

ребята, вот у меня вопрос!
в Учении много говорится о творчестве, что очень полезно им заниматься, о радостном труде, когда занятие приносит удовольствие. допустим, у человека есть такое любимое занятие, и он например любит играть на гитаре или петь. вроде это и творчество, но с другой стороны, пользы на Общее Благо особо нет... полезно ли таким заниматься?

 

Дорогая Никелка, думаю петь и играть на гитаре безусловно полезно. Особенно, если стремиться постоянно к улучшению своих навыков и поисков гармонии звучания. Вреда от этого точно не будет, а польза будет, даже на Общее Благо. Ведь гармоничные звуки способны преображать окружающее пространство. Так что удачи Вам и стремления неукротимого в овладении тайнами законов звуков.

 

Полностью поддерживаю то, что сказала Ласточка.
И хочу добавить о творчестве.
И в Учении, и в Письмах Елены Ивановны творчеством называется любая деятельность человека, любая работа, выполняемая не рутинно, как делалось всегда, а выполняемая творчески.
Творить — значит, делать что-то новое.
Творчески — значит, со стремлением сделать лучше, по-новому, вложить в эту работу душу, сердце и огонь духа, чтобы полезность этой работы была максимальной. Помнится, Николай Константинович Рерих писал, что любую работу можно выполнить творчески, даже такую простую, как вымыть пол.
А настоящая музыка — это всегда огромное поле для творчества! И конечно же, это прекрасно!
А для Общего Блага полезно все то, что развивает человека, его душу и дух. Ведь если человек станет чуть-чуть лучше, чуть-чуть разовьется, то это значит, что чуть-чуть лучше стало всё человечество! А это и есть Благо для всех.

 

Это цитаты из темы "Неизвестный В.В. Путин" от 9 августа 2014 г.:

"Владимир Путин (ПУТь ИНопланетный - мудрость с другой планеты, знание во спасение, присланное великими Ариями, предками славян с нашей далекой прародины - планеты из светлой четверти Мира, Мидгард) - великий возродитель, подниматель с колен, Мессия нашего времени, выбранный предтечами - Ариями. В его жилах течет кровь настоящего Тартарина. Во славу Русичей наконец взошла его звезда, и свет ее явился нам ПУТеводным огнем из тьмы!"

"А ведь есть такая "идея...", (не знаю, как правильно сказать), что наши имена носят эзотерический смысл. И, хотя автор очевидно пользуется знаниями из других источников, но в основе они не противоречат Учению Ж.Э."


Приведу подтверждающую цитату из "Тайной Доктрины":

«Когда наша душа (разум) создает или вызывает какую-либо мысль, то изобразительный знак этой мысли запечатлевается на астральном флюиде, являющимся приемником, и, так сказать, зеркалом всех проявлений Бытия.

Знак выражает вещь; вещь есть (скрытое или оккультное) свойство знака.
Произнести слово, значит вызвать мысль и сделать её существующей. Магнетическая потенциальность человеческой речи есть начало каждого проявления в Оккультном Мире. Произнесение Имени не есть только определение Существа (сущности), но значит осудить и подвергнуть его, в силу выдачи Слова (Глагол), воздействию одной или нескольких Оккультных Сил.

Вещи для каждого из нас являются тем, чем Слово делает их, называя их. Слово (Глагол) или речь каждого человека, совершенно бессознательно для него, являются БЛАГОСЛОВНЕИЕМ или ПРОКЛЯТИЕМ; вот почему наше настоящее невежество относительно свойств и атрибутов МЫСЛИ, так же как и об атрибутах и свойствах МАТЕРИИ, часто губительно для нас.

Да, имена (и слова) или БЛАГОДЕТЕЛЬНЫ или ЗЛОВРЕДНЫ. Они в некотором смысле являются и ЯДОВИТЫМИ, или приносящими здоровье, согласно скрытым воздействиям, данным ВЫСОЧАЙШЕЙ МУДРОСТЬЮ их элементам, то есть БУКВАМ, составляющим их, и числам, соответствующим этим буквам.»

Это строго верно и, как эзотерическое Учение, принято всеми Восточными Школами Оккультизма. В Санскрите, так же как и в еврейском и во всех прочих алфавитах, каждая буква имеет своё оккультное значение и свое РАЗУМНОЕ основание; каждая есть причина и следствие предыдущей причины, и комбинация их очень часто производит наисильнейшие магические воздействия.

Гласные в особенности, заключают в себе наиболее оккультные и грозные силы. МАНТРЫ (эзотерически скорее магические нежели религиозные вызывания) произносятся браминами нараспев, так же как и остальные ВЕДЫ и прочие писания.»

 

Ласточка, Arkad, большое Вам спасибо!
на самом деле я увлеклась озвучиванием...

 

Друзья, хочу задать непростой вопрос, который сама для себя решить не могу - как воспринимать людей нетрадиционной сексуальной ориентации?
Не знаю, есть ли где-нибудь в Учении хоть какой-то намек на это.
Относиться к этому, как к болезни души? В чем причина? Одержание? Карма и данные от рождения гены? Они рождаются такими, как некоторые рождаются горбатыми или умственно отсталыми, или становятся в процессе взросления?

Особенно тревожат попытки США и Европы насадить у нас позитивное к этому отношение.
И кажется мне, что такие вещи сопровождали империи в период их краха, а не развития и процветания, т.е. это явный признак деградации общества. Но как отдельно взятый человек до такой деградации скатывается?

Насколько глобально нарушение законов, которое при этом происходит, и как отражается на других людях?
Есть же болезни души излечимые, а есть те, которые нужно обходить как можно дальше и не соприкасаться с такими людьми.

Не могу определить и понять, что это. Буду рада любым ответам.