Литература уходит в прошлое?

Ого, интересные данные...
Если учесть, что книги стремится издавать в основном молодёжь. Ведь более старшие люди в основном трудоустроены. А если и нет, то вряд ли они будут искать способ заработать написанием книг. И если взять молодёжь, то в 2012 году в России было 31,6 миллиона молодых людей в возрасте 15-29 лет. А если при этом до 1 миллиона стремятся издать свои книги, то получается у каждого тридцатого представителя молодёжи есть своя книга, которую он хочет уже издать...

 

По-моему, в нескольких предложениях Стивен Кинг полностью ответил на ваш вопрос.
Но добавлю и от себя:

Доля правды в ваших словах есть - писателей стало много: некачественных, посредственных, неинтересных и однодневных.
Но, думаю, цифры несколько преувеличены.....

Просто написать книгу - ума много не нужно: в интернете можно найти готовый план с тысячей шаблонов и по ним, ничтоже сумняшеся, слепить безыскусную книжечку без претензий на оригинальность или глубину мысли. Это называется графоманство.
Для людей, плохо знакомых с литературой, возможно, она действительно становится хобби: приятно в свободное время заняться книжицей, расслабиться, пофантазировать... Это свойственно многим, как и любительское рисование, игра на гитаре, создание поделок из соленого теста и т.д.
Но известные писатели, публикуемые, уважаемые, добившиеся известности и чьи произведения не однодневки, а действительно обладают мощью и глубиной, понимают, что литература - это тяжелейший труд и искусство, требующего не меньшего умения обращаться с инструментом, нежели механика, медицина или какая-то другая отрасль человеческой деятельности. Но если хирург орудует скальпелем, то писатель словом.
Есть плохие хирурги, есть плохие писатели. Но пациенты будут стремиться пойти к хорошему врачу, а читатели хотят читать интересные книги.
И так было всегда: творческих много, талантливых и работящих мало.
Знакома с людьми, которые знают, что публикуют, мягко говоря, некачественный материал, но спрос рождает предложение - и люди получают за это деньги, а мировая слава их не волнует.

Не согласна... Читателей более чем предостаточно... Самых разных. На любой жанр.

А потом появляются "Гарри Поттер", "Голодные игры", "Дивергент" и т.д. и мир сходит с ума, так, как не сходил ни от одной видео-игрушки

Вы забыли о юмористическом и любовном фэнтези
Но да....Именно так: полки завалены именно таким чтивом.
И, как читатель, могу сказать, что от него уже тошнит: хочется достойных книг, а в обилии ширпотреба их отыскать непросто. И интересный оригинальный автор всегда привлекает внимание интеллектуальной публики. Другое дело, что важно понимать, что такая публика - пласт весьма небольшой, а большинству нужно чтиво. Поэтому, к примеру, все знают, кто такая Донцова, но зато почти никто не знает, кто такой Скирюк и примеров бесчисленное множество.

В любом случае, что хочется сказать: читателей хватает. Нужно найти лишь свою нишу, а литература не умрет, кто бы что ни говорил)

 

Маленькие-немаленькие, но именно всевозможным фэнтези и фантастикой забиты полки книжных магазинов.

В том числе и издательства....И тем не менее, оправдывать популярность той или иной книги только умелой раскруткой не стоит. Если издательство решило финансировать рекламу книге и раскручивать ее, значит выделило именно эту книгу из миллиона других, и решило, что именно она может иметь большой успех и обеспечить хорошую и постоянную прибыль, если как можно больше людей о ней узнают.

 

Что именно вы подразумеваете под "аналогичный"?
Написанный домохозяйкой? Отвергнутый 10 издательствами?
Если о славе и популярности, то:
Цикл книг о Волкодаве Семеновой. Не всемирная слава, но тем не менее.
Анджей Сапковский - "Ведьмак", если поляков можно отнести к отечественной литературе.
Ник Перумов.
Дмитрий Глуховский.
Из известных на весь мир?
Станислав Лем "Солярис".
Генри Лайон Олди "Бездна голодных глаз"
Айзек Азимов "Я, робот"(хотя можно ли его назвать отечественным, - большой вопрос)
При желании можно и еще набрать.

 

И тем не менее, книги, Перумова переведены более чем на 40 языков мира, и известны не только в странах постсоветского пространства.

Напрашивается закономерный вопрос: какую мысль вы этим желали донести?

Гарри Поттер - это Гарри Поттер.
У любого произведения есть своя ниша и свой читатель.

У нас много известных и очень талантливых авторов, книги которых читаемы, любимы и публикуемы, к чему их всех сравнивать с количеством тиражей хогвартского цикла?) Для наших стран - тираж 250 000 экзепляров - это очень даже прекрасно!
Понятное дело, что в странах постсоветского пространства реклама книжной продукции находится не на высоком уровне, поэтому ни одна наша книга не была так распиарена... Между тем, зато наши авторы добиваются славы и признания сами, и их успех - это их личный успех Ну, и доля везения, отчасти.. Без нее никуда

 

Да...вроде собирались-собирались, но так и не собрались, к сожалению

Согласна... Но что поделать? В России и странах СНГ людям-то и на самое необходимое, зачастую не хватает, народ занят выживанием. В таких условиях книги - это товары не первой необходимости и на них предпочитают экономить, поэтому даже если к какому-то автору приходят успех и процветание - это уже большая удача... Ну, и конечно повод для зависти и стремления к подражанию для других, менее удачливых авторов

Впрочем, у нас ведь никогда авторы не жили в роскоши... Половина в нищете как прожила, так и ушла из жизни.
Если человек действительно хочет творить, и душа у него горит, он делает это и за копейки...
Никто не скажет, что это хорошо или справедливо... Нет. Но вот так оно у нас пока...
Либо за идею, либо переводить и обивать пороги зарубежных издательств... Да и то не факт, что возьмут!

 

ну да... Неизбежное следствие всеобщей грамотности: чукча не читатель, чукча писатель!
Но ведь хороший роман не должен потеряться, и те, что написаны красиво и качественно всегда привлекут внимание читателя. особенно на фоне всеобщих однодневок!

 

Специально поговорила с девочкой, которая уже давно публикуется и в курсе всех этих дел. Уточнила у нее.
Что-то вы как-то уж совсем печально взяли - 6 тысяч.
Сейчас авторам платятся гонорары в зависимости от того, как покупается книга, и в среднем это от 20 и до 80 тысяч. Это для новичков.
Есть люди, которые по 100-130 получают и публикуют по 5 книг в год - уже жить можно...
Но все это если автор попадает в категории,нужные издательству. В основном это любовное и юмористическое фэнтези.
Так что, как говорится - было бы желание, и коммерческая жилка писать то, что нужно публике
Ну, а если что-то для души - тогда да: только самиздат, только хардкор
Прискорбно, но вот так оно...

 

Смотря что понразумевать под эзотерической литературой...
Одно дело книги Зеланда, типа "Секрет", а совсем другое, к примеру, Паоло Коэльо или Ричард Бах...
Их произведения тоже можно отнести к эзотерике. Они глубоки, серьезны, осмысленны и в основе всегда какая-то важная мысль, которую автор хочет передать читателю.
И тем не менее, этих авторов очень любят даже те, кто весьма далек от эзотерических знаний.

По моему, это яркий пример того, как люди смогли совместить духовную литературу с массовой.

Как уже говорилось, основной контингент среди читателей - это подростки и молодые люди. Самая невзыскательная и жадная до чтения публика.

Удобно писать эзотерику для эзотериков: все все понимают, не никаких вопросов...
Ну, а что остается на зеленых подростков? На чем они будут взрослеть? "Сумерки" и низкосортные романы.
Вот как раз наша сфера деятельности: подростки и молодые люди. Вот им как раз и нужна хорошая литература... Но проблема в том, чтобы написать такое произведение, которое и цепляло бы, и было интересным и так или иначе учило доброте, милосердию, состраданию, взаимовыручке и т.д.

В этом плане, соглашусь с MATRIX: смыслом можно наполнить любое произведение. Оно будет не только развлекать, но и ненавязчиво учить..