[Вопрос] Крайон

Венцеслава, будьте добры, просветите относительно Крайона, я совершенно не в курсе, - что это, или кто это?
Судя по Вашему значку - вы последователь ЖЭ, - можете ли Вы сказать, какая у неё связь с Крайном (-ой)?

 

Может речь идёт о эзотерике Ли Кэрролле? Слышал что-то об учебном центре "Крайон"(а) в России, но не знаю, что это. Разместите, пожалуйста, краткую информацию об этом центре/направлении/учении/человеке.

 

Благодарю, Венцеслава :give_rose:
Нельзя ли более конкретные привести примеры созвучия Крайона с Живой Этикой? Для меня этот вопрос принципиален, так как лжеучений не стало меньше, скорее - наоборот. В тоже время Елена Ивановна говорила, что Владыки используют все возможности и много каналов, чтобы протолкнуть Знание в мир. Вопрос соответствия не праздный, Вам, вероятно известно, что в среде последователей ЖЭ присутствует неприятие многих современных течений - "анастасийцев", "масловцев", "вознесенных" , и Крайона в том числе, а также многих других, заявивших свои литературные труды, как "продолжение Агни Йоги"? Проблема эта весьма актуальна, так как не способствует идее духовного единения в обществе. Таким образом встает вопрос, что в данном случае будет более правильным: категорически отрицать, - что в общем то уже происходит, - все эти течения, утверждая единственно верное и полное во всех отношениях Учение Живой Этики, или признать их право на жизнь?
По правде говоря из приведенного Вами отрывка я не почерпнула для себя ничего нового и ценного. Подобной информации "ни о чем" в сети полно.
В этом отрывке отсутствует энергетическая составляющая, являющаяся отличительной особенностью истинно эзотерических знаний.
Это говорит о том, что их автор не обладает той духовной силой, которую можно было бы воспринимать как сущность, представляющую собой проводника Высших Сфер. Но это исключительно мое личное восприятие, возможно вызванное тем, что мой психо-физический аппарат, адаптированный на более высокие энергетические нагрузки, никак не отзвучал на этот пост.
Этот факт не означает, что я склонна к гонениям всех инакомыслящих, скорее я заинтересована находить общие точки соприкосновения с ними, придерживаясь рекомендации Учителя: "...лишь бы можно было сотрудничать". Но в этом вопросе достигнуть согласия даже среди последователей ЖЭ не удается, так как их подавляющее большинство не едино даже внутри своего собственного движения, а в отношении всех вышеперечисленных настроено более чем критично.
Меня лично - возможно только за исключением анастасийцев, во всех остальных философиях и конфессиях смущает тот факт, что все они построены на перефразировании трудов Е.П. Блаватской и Рерихов, при чем в довольно примитивной форме. Маслов например, пишет свои "диктовки" от имени Творца...уже одно это заявление повергает сначала в изумление, а потом вызывает смех. Однако число его последователей в России за короткий промежуток времени уже, наверное, превысило число последователей ЖЭ за 25-30 лет и продолжает расти. Как вы думаете, хорошо это, или плохо, что люди идут за лже-вестником? Ведь согласитесь, вещать непосредственно от имени Творца может только лгун с Астрального Плана. К тому же ведь Владыка неоднократно говорил, что Учение нуждается в очищении. Нам известно, что истинное Учение - едино,но оно постоянно деформиловалось невежеством и эгоизмом;Блаватская и Рерихи именно очистили его и снова принесли людям. Не являются ли все зародившиеся паралельные ему ответвления очередной попыткой его искажения и профанации?
И возвращаясь к теме нашей дискуссии, хочу спросить Вас: каковы у Вас основания ставить Крайона на один уровень с ЖЭ? Если вы сможете ответить на этот вопрос, то противостояние между последователями двух школ, возможно, станет менее острым и у последователей Живой Этики не будет повода игнорировать братьев по духу. Заранее благодарю.

 

Олег, по сути ты подтвердил мои слова: именно на знаниях, которые нам открыла Теософия в лице Е.П. Блаватской, базируются все новоявленные "спасители" человечества, нещадно эксплуатируя их и также нещадно искажая, но я бы не назвала это созвучием, скорее - плагиат. Относительно того, что Крайон не упоминает названные тобой источники, неизвестно, что было бы хуже... нет более эффективного способа извратить основы, кроме как прикрыться ими.

 

...а как эти осколки истины из всей этой мешанины будет находить, да ещё следовать им, человек с небольшим духовным опытом и знанием?
Он однозначно будет втянут в этот водоворот без вариантов....Наживка то весьма привлекательна для недальнозорких. Может предоставить им возможность на ошибках учиться? Я до сих пор не нашла однозначного ответа на этот вопрос....

 

Друзья, посмотрела на дату поста Венцеславы - 01.04.2012 - Вот! 1 апреля! Это шутка такая была :D

Тем более, что сайт был закрытым в то время. Венцеслава решила с нами пошутить. Просто сейчас забыла.

Книгами Крайона завалены все книжные магазины в Москве.
Я их не читала и даже не пыталась. Может быть это и плохо. Но, как-то давно, как только он появился, я оказалась в гостях у своей родственницы на дне рождения. Там были женщины с её работы. Они все живо обсуждали новую книгу Крайона.

Честно вам скажу, что на меня их разговор подействовал угнетающе.
Видно было, что люди совершенно не знают элементарных эзотерических вещей, не читали классических авторов.
Но, зато они были уверены, что читая Крайона, какая-то сущность поможет им всем стать богатыми и успешными.
Про духовное развитие там особо речи не шло.
Ещё из их разговора я поняла, что автор книг является медиумом, которому тексты диктует какая-то сущность.

Мои прямые вопросы им вызвали тягостное молчание, потом негативные взгляды и недовольство.
Я ушла в сторону от них и они продолжили восхищаться и восторгаться Крайоном.
Правда, совсем скоро у них на работе было сокращение и почти всех их сократили.
Наверное, Крайон помог.

 

Ну как сказать....по-моему как раз пытается, только как бы сам по себе...так же как "вознесенные владыки", госпожа Дарнева с её опусом, в котором грубейшее противоречие со словами Учителя и множество других.

Вопрос истинного учительства и Учения для многих слишком размыт и абстрактен. Для огромного необразованного большинства учителем является тот, от кого он впервые услышал то, чего раньше не знал. И если этим учителем оказался, допустим, черный маг, то и для ученика следствия будут соответственные.
Таким образом все трюкачи и ловкачи, которые нахватались не столько даже эзотерических знаний, сколько знаний о том, что они существуют, выдают это свое полу-знание за знание и пытаются ему же учить людей. Далее процесс развивается следующим образом: для думающего человека рано или поздно настает пора задать вопросы по существу и себе самому и своему "учителю", тогда и приходит прозрение. Для тех же, кому думать лень и они бездумно вверяются во власть своего тщеславного наставника, не остается ничего другого, как составлять массовку в его спектаклях.

 

Мила, а какой опус госпожи Дарневой Вы имеете ввиду?

 

Ложь так и проникает в сознания - 99 процентов правды из Источников и ВСЕГО 1 - своего тёмного назначения. И это тёмное, весьма трудно различимое, что заноза в сознании, после очень трудно извлекается. Поэтому позволю себе не согласиться с утверждением о том, что не важно от кого получаешь знание. В Учении написано - не читайте случайных книг. Внутреннее наполнение при одной и той же форме весьма различно. А на тонкие энергии сознания несказанно значителнее влияет именно внутренняя суть.
Учение призывает совершенствовать сознание и естественным путём расти до восприятия Истины и распознания лжи. Все приманки, которые сулят лёгкое и быстрое овладение возможностями - по сути - ЛОЖЬ, так как ничего нет простого и быстрого в духовном развитии.

 

Светлана, ответила Вам личным сообщение, так как не имею ни малейшего желания рекламировать на вашем сайте мягко говоря сомнительные источники.

 

Ну тогда, наверное, нам надо в другой теме разбираться. Здесь про Крайона речь шла.
И тема по названию его текста.

 

Здравствуйте, Горний путник!
Полностью с Вами согласна.
Как Вы уже высоко забрались на гору на Вашей аватарке! :D
Ну, и как Там? Сверху лучше всё видно.