Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2021, 13:30   #3
Roman771M
Участник форума
 
Аватар для Roman771M
 
Регистрация: 24.04.2020
Сообщений: 18
По умолчанию Re: Правда о Николае Александровиче Уранове (Зубчинском)


Продолжение.


V. Учение развивается последователями


Резкий протест моих оппонентов вызвало высказывание о том, что в книге «Жемчуг исканий» даётся разъяснение и дальнейшее развитие Живой Этики. Им представляется это невозможным. При этом Юшковы опираются на два высказывания Елены Ивановны Рерих, которые мне очень близки и которые я полностью разделяю.

1. «Книги Учения, в которые, конечно, входят все жемчужины Востока и «Тайная Доктрина», и «Письма Махатм» дают огромную пищу духу и знанию, и вряд ли одной жизни хватит, чтобы изучить их как следует» (27.01.33).

2. Если бы читающие книги Учения Жизни, или Живой Этики, вдумались глубже во все проблемы жизни, во все новые области знания, затронутые в них, и задались целью основательно изучить их, то материала в них хватило бы не на одну, но на несколько жизней» (30.06.34).

Думается, это тот случай, когда из правильных положений делается неверный вывод. Я глубоко убеждён, что Учение Живой Этики дано на весь предстоящий шестой цикл развития человечества. В течение веков люди будут черпать из этого Океана Мудрости. Но это не значит, что они должны просто повторять заученные формулы.[24] Нет, опираясь на данный фундамент, мы должны искать и находить ответы на возникающие вопросы, искать и находить решения. Это и есть развитие Учения.


Учение развивается его последователями, конечно, при помощи Иерархии. Последователь - это не тот, кто просто читает Учение, а тот, кто ему следует, то есть применяет Учение в жизни каждого дня. Настоящих последователей совсем немного, и мы должны оберегать этих подвижников.

Б.А.Данилов считает, что «право развивать и дополнять это Учение может принадлежать только Тому, Кто его дал» ([5], с. 6). Думаю, это спорное положение. Елена Петровна Блаватская говорила, что в «Тайной Доктрине» она повернула ключ только один раз, а всего оборотов должно быть семь. Остальные шесть оборотов каждый должен сделать самостоятельно. Разве это не будет развитием Учения? Конечно, многим потребуется не одна жизнь, чтобы справиться с этой задачей.

В порыве «благородного негодования» авторы восклицают: «Подумать только, само утверждённый авторитет, на деле не обнаруживший даже элементарной человеческой этики в своём поведении (оставим эту клевету на их совести - мы уже не мало говорили об этом - Л.Г) Н.А Зубчинский (Уранов) претендует на дальнейшее разъяснение и продолжение Учения Живой Этики, данное человечеству величайшим в своём самоотвержении Великим Учителем!» ([3], с 8).

Прежде всего, Уранов ни на что не претендовал. Он просто работал, творил, писал на темы Учения. Это мы, его читатели, вправе каждый по-своему оценивать его произведения. За свою оценку, за свои слова несу ответственность только я сам.


Я убеждён, что Великий Учитель, давший Учение, был бы очень огорчён, если бы люди, приняв Дар, застыли бы в благоговейном страхе, боясь сделать самостоятельные шаги.[25] Это бы означало конец развития. И это противоречит Воле Космоса. Ведь задача эволюции - вовсе не в том, чтобы сделать из нас «преданных» попугаев, а в том, чтобы воспитать сознательных строителей Космоса, которые бы могли с полным правом носить звание Гражданина Вселенной.

Конечно, необходима величайшая бережность к Учению. Нельзя допускать вольного, легкомысленного отношения к нему. Но и нельзя допускать догматизации Учения. Найти правильное соотношение есть искусство последователей.

Это хорошо понимал такой близкий к Рерихам человек, как П.Ф.Беликов. Читаем в его замечательной книге «Рерих. Опыт духовной биографии»: «Также Агни Йога оставляет место для всего нового, что должно ещё придти: "Спросят: почему Учение не имеет законченных положений? Отвечайте: ибо в законченности смерть". Яснее и короче нельзя сказать».[26]
К этой мысли П.Ф.Беликов возвращается не один раз. «Творческий подход к даваемому Учению был обязательным условием. Впервые давалась свобода инициативе, и отсутствие в Учении готовой законченной системы предполагало вечное становление мира».[27]
Разумеется, Беликов приводит соответствующие выдержки из Учения. Я не буду воспроизводить их. Каждый изучающий Живую Этику сам найдёт соответствующие положения в Учении. Укажу только на один весьма важный для нашей темы параграф: «Агни Йога», § 481. Статья Юшковых заканчивается цитатой: «Безумен тот, кто на Земле присвоит себе Учение Жизни» («Братство», § 283). Это положение легко оборачивается против них самих, ибо это они хотят присвоить себе исключительное право трактовать и «оберегать» Учение, судить - что можно и чего нельзя делать.



VI. Клевета на мелованной бумаге.

Книги Н.А.Уранова изданы очень скромно. А пасквиль (я бы хотел избежать сильных выражений, но иначе это не назовёшь!) напечатан на мелованной бумаге. Это представляется символичным.
Газета открывается статьёй Н.Д. Спириной «Достойный облик», где говорится о достоинстве духа. Перевернём страницу: и что мы видим? О достоинстве начисто забыто. Идёт ложь и хула, сопровождаемая недобросовестными приёмами полемики. Мы достаточно говорили об этом выше.
МЕТОД ЮШКОВЫХ, ПО СУЩЕСТВУ, НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ МЕТОДА О.ШИШКИНА, который оттачивал свои перья против Н.К.Рериха на страницах газеты «Сегодня». Так же ясно виден «социальный заказ». То же цитатничество, подлоги, подтасовки. Бумага все терпит. Но как все это сочетается с достоинством духа на страницах одного выпуска газеты - приходится только удивляться.


Вообще, непонятно - зачем понадобилось вносить сумятицу и разлад в ряды последователей Живой Этики? Зачем пытаться «вбить клин» в отношения между двумя большими людьми, последователями Учения? Каждый из них прошёл долгий путь, и если в их отношениях и возникали проблемы, они умели разрешить их без помощи посторонних «посредников» («Все окончательно выяснилось, сплетня разрушена». «... все объяснится и уладится хорошо и просто, без посредников...» - мы уже приводили эти слова Бориса Николаевича Абрамова). Но кто-то упорно пытается встать между ними, встать между нами и ими. Зачем это делается?

Один из старейших московских литераторов Юлиан Иосифович Долгин обратил моё внимание на то, что газетный выпуск завершается стихотворением Н.Спириной:
Цветы Духа Мы - дети Неба и земли,
Нет ничего, чтоб не смогли
Мы совершить и там и здесь,
Когда дана благая Весть
О том, что дух несокрушим
И путь открыт до всех вершин.
Да ведь это прямо о Николае Уранове. Символичная концовка!

VII. Жизнь - Подвиг
Так назвал свою заметку о Николае Уранове А.П.Хейдок. Да, жизнь Николая Александровича, поистине, была подвигом. На его долю выпало немало испытаний, которые он переносил с твёрдостью и мужеством. Когда физические и нравственные испытания заключения были уже позади, ему пришлось столкнуться с предательством и клеветой близких друзей, которые когда-то любили его, и которых любил он.

«Отчего такая вражда? Бациллы разъединения наполняют атмосферу и проникают даже на высоты. Удержитесь от всеобщего безумия. Докажите хоть этим свое прилежание к Учению. Последним испытанием будет испытание на противодействие разъединению. Тот, кто выдержит и это испытание, тот и пребудет с Представителями Единства» («Жемчуг исканий», § 127).
Уранов испытание выдержал. Выдержали ли его гонители Уранова?

Что бы ни выдумывали о нем недоброжелатели - произведения Уранова говорят сами за себя. Они помогают людям, идущим по пути Учения, отвечая на многие встающие перед ними вопросы. Мне хотелось бы закончить эту статью стихотворением Н.Уранова «Подвиг», написанным в 1960 году.
Подвиг Принять Огонь Твоих Сокровищ
И озарить сердца людей -
Пройти через толпу чудовищ
Между гирлянд шипящих змей,
Когда любое проявленье
Им недоступной доброты
Невежды сделают мишенью
Для самой злобной клеветы.
Когда коварный и преступный,
Святым себя, считая сам,
Как тень при свете, неотступный,
Враг устремится по пятам.
Когда пригретый лаской нежной,
От бед спасённый столько раз,
Придёт предатель неизбежный
Предать нежданно в добрый час.
Скажу я: «Нет таких чудовищ,
Чтоб запретить душе моей
Принять огонь Твоих Сокровищ
И озарить сердца людей!»

Август 1995
http://www.newepoch.ru/journals/8-12/pravda_uranov.html


Труды:


Н. Уранов. Огонь у порога. Новосибирск, 1995. (Второе издание в сборнике Огненный подвиг. Рига-Москва, 1995).
Н. Уранов. Вершины. Новосибирск, 1995. (Второе издание в сборнике Огненный подвиг. Рига-Москва, 1995).
Н. Уранов. Огненный подвиг. Москва-Рига, 1995. (Второе издание: Рига-Москва, 1997).
Н. Уранов. Знаки. (в сборнике Огненный подвиг)
Н. Уранов. Нити связи. (в сборнике Огненный подвиг)
Н. Уранов. Сферы человеческие. (в сборнике Огненный подвиг)
Н. Уранов. Тайна любви начал (в сборнике Огненный подвиг)
Н. Уранов. Вперед и выше (сборник стихов). Рига-Москва,1996.
Н. Уранов. Жемчуг исканий. Рига, 1996.
Н. Уранов. Размышляя над Беспредельностью. Москва, 1997- 2007
Н. Уранов. Об астрологии. Рига, 1997.
Н. Уранов. Нести радость. Рига, 1998.
Н. Уранов. Проза и стихи. Москва 2005.
Н. Уранов. Видеть глазами сердца. Москва 2006.
Н. Уранов. РАБОТА НАД УЧЕНИЕМ. Материалы к глоссарию по Живой Этике и Тайной Доктрине. 2010
https://uranov.ru/index.htm
__________________
Недоступное сегодня – легко завтра.
Roman771M вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Рунгуна (10.01.2021), Рустам (10.01.2021)