Показать сообщение отдельно
Старый 11.02.2017, 13:48   #20
Lotos
Администратор
 
Аватар для Lotos
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,379
По умолчанию Re: КОТОТЕРАПИЯ

Цитата:
Сообщение от Яна Посмотреть сообщение
Во-первых, Учение Живой Этики не содержит никаких противоречий, даже кажущихся.
Речь идёт именно кажущихся противоречиях. Само Учение о них говорит здесь:

"Знание будет всегда положительным и утверждающим. Нет времени заниматься отрицаниями и запретами. Неверие и заблуждения будут уделами невежества. Знание ищет, исследует и утверждает. Когда оно встречается с противоположениями, оно прежде всего испытует — нет ли чего-то кажущегося? Не предстал ли призрак противоречия? Поединок знания не может быть с призраком, потому знание, прежде всего, дружественно будет исследовать кажущиеся противоречия. Не допускает знание препирательств перед лицом Высшего Мира. Обмен мнениями не будет препирательством."
[Аум, 265]

Тот, кто стремится познать Учение, может встретиться со многими кажущимися противоречиями. И само Учение о них часто говорит. Например:

"Урусвати знает час спешный. Не легко сочетать спешность с гармонией, умеренность с неудержимостью. Можно назвать много кажущихся противоположений, но жизнь найдет всему место".
[Надземное, 103]

Только достигнув синтеза в понимании Учения, все кажущиеся противоречия разрешатся и встанут на свои места.

Но ещё противоречий нет и для тех, кто фанатично относится к Учению, для кого допустить даже саму мысль о возможных противоречиях - уже недопустимое кощунство. Но это уже не путь Агни.

Цитата:
Сообщение от Яна Посмотреть сообщение
Противоположения это не противоречия.
Согласен. Это не противоречия, но могут быть именно кажущимися противоречиями. О чём и говорит цитата выше.

Цитата:
Сообщение от Яна Посмотреть сообщение
Учение очень конкретно, хотя в нем много символов.
Точнее будет сказать Знание конкретно, не само Учение. Учение - это руда, конкретное Знание из которой мы должны добыть сами в ходе каждодневной практики:

"Мне… хочется спросить Вас, не приходило ли Вам на ум — нет ли глубокого основания в том, что во многих случаях в книгах «Живой Этики» не приведены готовые формулы, а даны лишь намеки? Именно, так оно и есть. В основу Учения положено правило, вернее, закон, что «все должно быть совершено человеческими руками и ногами». Эта формула содержит в себе всю ценность самостоятельного достижения, являющегося единственным неотъемлемым достоянием нашим".
[Письма, 24.06.35.]

"Люди часто негодуют на Заветы Учения — почему книга не дает окончательных формул? Но такое требование доказывает незнание Основ. Завет дает точное направление и зажигает Огни по всему пути труда. Можно двигаться по этим Огням. Можно находить уже космически назревшие решения; можно слушать точные намеки, но собрать эту мозаику должен дух добровольно."
[Мир Огненный ч.1, 399]

Цитата:
Сообщение от Яна Посмотреть сообщение
Милосердие заповедано ко всему живому, будь то собака, лошадь, олень или кошка. Нигде не написано об уничтожении какого-либо живого существа, даже насекомого. Но, что собой представляют домашние животные, сказано. Лошадь, олень, собака – трудящиеся животные, нужны человеку, на этом этапе развития. А вот, кошка, в современной квартире – иждивенец, даже мышей не ловит, и нас Учитель предупреждает, что это за существо. Любишь кошек – люби, но знай, что она собою являет и что именно через неё в твой дом легко может вползти тьма. И, вообще, кому следует доверять: рекомендациям Владыки или своему астралу, который любит сентиментальность? Перед теми, кто избрал Путь к Свету такого вопроса не стоит.
Почти со всем согласен. Только добавлю, что правильное отношение к животным - находить им работу, чтобы они были полезны. В том числе и кошкам. Да, в квартире им делать нечего. Но в частном доме кошка может быть очень даже полезна - там как раз мышей и будет ловить.
В квартире вообще практически любые животные бесполезны - всякие попугаи, хомячки, рыбки. Только собака может охранять квартиру, пока хозяев нет, чтобы воры не залезли. Но в большинстве случаев и в этом нет никакой необходимости.

Цитата:
Сообщение от Яна Посмотреть сообщение
В-третьих, «нужно стремиться познавать Учение во всём его синтезе, научиться вмещать пары противоположностей» - согласна. Но, «есть риск каждый вопрос освещать однобоко, впадать в крайности», понимаю так: одна крайность – сентиментальное отношение к кошкам, другая – уничтожение их. Разве об этом говорит Учитель?
В данном случае вижу несколько другие крайности:
- сказать в духе православных фанатиков "кошки все от дьявола и всё, что связанно с кошками - однозначно плохо".
- или наоборот, полностью проигнорировать совет Учителя "не допускать животных в жилые комнаты", в одной комнате спать с кошкой, беспечно надеясь что тёмные обойдут стороной.

Цитата:
Сообщение от Яна Посмотреть сообщение
И каждый, взявший Учение в руки, понимает его по уровню своего сознания. А Указы, наставления, рекомендации Владыки ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, для тех, кто считает себя вступившим на Путь.
Согласен. Но также не менее важно стремиться понять смысл и целесообразность всех указаний, а не слепо их исполнять. Иначе будем как сын того брамина, который привязывал своего кота

"Есть история об одном индусском брамине, который каждый день, совершая ритуал, был вынужден привязывать своего кота, чтобы тот не мешал ритуальным действиям. Брамин умер, умер кот, и теперь уже сын, заботясь о "точном" соблюдении ритуала, купил кота и с примерной аккуратностью привязывал его каждый раз во время совершения ритуальных действий! Кот перешел от отца к сыну как необходимый элемент эффективного проведения ритуала."
Lotos вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
vasilek (11.02.2017)