Форум АГНИ ЙОГИ (ЖИВОЙ ЭТИКИ) и наследия РЕРИХОВ

Форум АГНИ ЙОГИ (ЖИВОЙ ЭТИКИ) и наследия РЕРИХОВ (http://teros.org.ru/forum.php)
-   Новости сайта и форума (http://teros.org.ru/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"? (http://teros.org.ru/showthread.php?t=4232)

Irina 02.04.2017 20:14

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Давно пришла к выводу, что даже зная Учение, совсем нелегко выбрать, как правильно поступить в каждом конкретном случае. Об этом писала и в теме о добре и зле. Каждый момент имеет свою справедливость. Её надо найти.

Так, для меня в конкретном случае необходимо будет поступить не как Архат, но как человек моего, а не чужого, уровня развития и моих сил, а не чужих.

У Иисуса Христа есть формула: "Любите ближнего своего, как самого себя". Жизнь научила, что ближний - это тот, кто близок по пути, кому мы можем реально помочь, т.к. прошли тот опыт, который и он проходит. Если человек идёт туда, куда хочется, и упрямится, да ещё осуждает, что другие не хотят и мешают, - то... вы ничего не сможете сделать, чтоб помочь. Кроме того, если бегающий за первым человек в своих усилиях помочь будет тратить сил больше, чем имеет, то это ни к чему хорошему не приведёт. Из Учения знаем.

Есть ещё множество строчек, которые помню, и подходят для случая:

1962 г.159. Объединение сознаний — на Высшем, на Мне, но не земном и обычном. Объединение в духе и на духовном. Объединение на всем остальном, земном и обычном, придет после, как аккомпанемент духу. Но дух превыше всего. Объединение на плане интеллектуальном, эмоциональном и личном — непрочно, и потому в основание жизни полагаются явления духа.

10.10.34. ...отрыв от высшего и подчинение низшему, уравнение по низшему, и есть проклятие нашего времени, ведущее к разложению и преждевременной гибели планеты.

8.559. Основа сотрудничества, прежде всего, во взаимной ответственности.

Если человек на своём сайте ставит в библиотеку всё подряд, даже если предупреждает, то считаю, что он безответственный, т.к. новичкам (а многим всю жизнь) нельзя открывать случайных книг, они запутаются и потонут. Поскольку, напр., Кайвасату это делает, то обойду его. Также и этот форум предлагает то, что чуждо.

4.612. Цветы выбирают себе подходящую почву. Даже камни слагаются родственно.

13.242. Человек подобен магниту, но даже магнит может размагнититься, если он находится в неполезном соседстве. Так нужно приучиться к наблюдению за малыми крупицами. Не может процветать единение, если в каждом колесе насыпаны скрипящие песчинки.

1965 г. 013. Даже магнит может размагнититься в неполезном соседстве, тем более магнит человеческого духа. Даже Христос удалялся в пустыню, в уединение, когда воздействия окружающих становились невыносимыми. Каждая аура при соприкосновении вступает во взаимодействие с излучениями носителя Света и по закону сообщающихся сосудов берет от него жизненные эманации. Поэтому длительное пребывание среди людей с излучениями невысокого порядка не может не влиять отрицательно на утонченную ауру. Не всякое воздействие среды можно долгое время преодолевать без вреда для организма. Постоянная потеря Светоносных энергий не всегда и не во всех условиях может пополняться без ущерба. И тогда наступает реакция, выражающаяся в том, что аура поникает, огни угасают и свет прекращает свою работу по преображению окружающей среды. Симптомы эти очень опасны, ибо приостанавливается продвижение духа. Происходит постоянное расхищение психической энергии.

Как видим, для служения требуются многие качества и умения. И человек, бросающийся лозунгами, но не знающий и не умеющий реально помочь и защитить от воздействий себя и близких, на мой взгляд, ещё не делает добро. Он может по незнанию всё осложнить и поставить под удар других. Ментальные построения, не проверенные опытом, но упорно внедряемые в другие сознания, и есть те "благие намерения", что ведут в ад.



9.02.31. Помнить нужно, что доверять можно только по линии Иерархии и ближайших сотрудников, ко всем остальным явим доброжелательность, но будем рассматривать их как неизвестное в задаче, которое нужно еще решить.

08.35. (Кульбитс). В жизни мы встречаем носителей и выразителей разных ступеней сознания и, конечно, должны следовать за тем, кто ближе всего отвечает нашему состоянию духа и умственному развитию. ...зачем же всех непременно сажать за один стол? Люди так разны, и не лучше ли им предоставить объединяться свободно на той ступени сознания, которая им ближе. Зачем всех насильно тащить на свою? Ведь если даже прекрасные цветы нужно подбирать и рассаживать по их оккультным свойствам, иначе они друг друга разрушают, если даже пестрый букет цветов, собранный без этого знания, может явиться взрывателем и источником заболевания, то насколько же больше приложимо это к людям и как осторожны должны быть они в своем приближении к духовным Источникам или же собираясь в кружки. Ведь духовное единение есть, прежде всего, допущение множества и разнообразия ступеней сознания, но не навязывание своей. Желание какого-то примирения есть уже такое навязывание. В основу всего должен быть положен пример Природы, все в себе вмещающей и гармонично подбирающей свои соседства. Потому примем выражение Жизни во всем ее многообразии, ибо, истинно, в этом вся мощь и красота. Потому то, что ближе нашему сердцу, и есть наша настоящая ступень.

19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.

Тетр.37, 01.03.35. В Общине нужно помнить о сокровенности чувств. Особенно нужно запомнить, что нельзя насильственно вызывать тонкое чувство в сообщнике. Нельзя развивать в сердце тонкие вибрации требованием извне. Только внутреннее заслуженное действие порождает соответственную вибрацию.

1967 г. 054. Насильно мил не будешь, всякое искусственное вызывание тонких чувств дружбы, и любви, и признательности в содружниках обязательно потерпит крушение. Лучше все предоставить собственному течению, зная, что давний друг таковым и останется, а случайные встречи и случайные чувства вспыхнут и погаснут.

Есть и многое другое, что надо для служения, но пока хватит.

Близнец 03.04.2017 12:28

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Ирина, Наставления В.Учителя Иллариона, даны не для Архатов, а для учеников первой ступени.

А в части закона Любви, ну уж точно ЕЕ АСПЕКТА не осуждения для Всех людей ИЩУЩИХ СВЕТА.

Насчет своего уровня и уровня других - полностью с вами согласен, но это понимание как раз не должно вести к указанию другим, как поступать.

"Не судите, ибо судить есть Кому".

Irina 03.04.2017 13:41

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Близнец (Сообщение 73958)
Ирина, Наставления В.Учителя Иллариона, даны не для Архатов, а для учеников первой ступени.

А в части закона Любви, ну уж точно ЕЕ АСПЕКТА не осуждения для Всех людей ИЩУЩИХ СВЕТА.

Насчет своего уровня и уровня других - полностью с вами согласен, но это понимание как раз не должно вести к указанию другим, как поступать.

"Не судите, ибо судить есть Кому".

Учеников первой ступени знакомят с Законами. Но кто может приступить к Любви, если в высшем выражении она есть Карма?

Близнец, очень удивительно слушать про Любовь с одной стороны и осуждение с другой, если только что в теме были сказаны слова об инквизиции и о ненависти к несущему Нектар. Ещё до моего выступления. Это как Вы расцениваете? Никто даже не имеет право защищаться от чуждых вибраций?

Только стали роптать на заполонение диктовками, как сразу энергичный окрик. А если высказала свои соображения на случившееся, то это оказывается "осуждение" и "указание другим, как поступать".

Поступайте, как выберете, раз вы других не учитываете. Только не говорите о Любви, т.к. это точно не есть угождение одним за счёт других.

В общем, вам решать. Я попробовала сказать о другой стороне явления, но вы не услышали. Потому вижу, что нет смысла возвращаться. Энергии, которые не созвучны, будут производить взрывы. Пусть останутся созвучные.

Близнец 03.04.2017 14:49

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Друзья, если кто–то не захочет читать мое довольно емкое сообщение или скажет, это Наставления не из Агни Йоги, то ПРОШУ, хотя бы прочтите краткую часть из Наставления 38 от Учителя М. ( в конце сообщения) и один маленький параграф из «Напутствия Вождю» Е.И.Рерих, который заканчивает сообщение.

Романтик так ПРЕДАННО и УСТРЕМЛЕННО, ознакомила нас на Теросе с Прекрасным «Учением Храма»!

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
НАСТАВЛЕНИЕ 34
«Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, – нет мне в том никакой пользы».

Эти слова Апостола Павла, переданные его собратом, методом отрицания указывают на необходимые качества ученичества и вместе с тем дают ключ, объясняющий столь многочисленные неудачи претендентов. Понимаемые таким образом милосердие и любовь указывают путь истинного достижения – путь полного послушания закону. Закон и Любовь – синонимы, поэтому только послушание в Любви является полным исполнением Закона.

В мире, где одно только слово ПРИМЕНИТЬ будет сезамом для открытия любых врат; в мире, в котором сила милосердия – сама его субстанция – и будет тем единственным «замковым камнем», что удерживает всякий свод человеческих достижений и завоеваний.

Что пользы в вашей борьбе у врат этого мира, если подступы к ним вы пытаетесь взять силой – с дубинами и ножами или же лестью и соблазном?

Сердце Мое наполняется печалью за тех из вас, кто, утратив способность к милосердному суждению, огульно критикует и осуждает каждое создание, которое не вписывается в рамки его представлений; за тех из вас, чье мнение становится приговором суда, пред которым все должны склонять головы, прежде чем пройдут в те врата, над коими огненными буквами будут начертаны слова: «Суд Милосердный».

... как же сможете вы нести страдающему миру Весть Любимого Учителя о милосердии, прощении, искуплении и воскресении? Как сможете вы стоять пред алтарем Владыки Высшего Дозора с поднятой головой и горящими глазами, в белых одеяниях с золотой каймой, которыми одаряют сынов и дочерей Третьей Ступени в знак победы, чистоты, бескорыстного служения и страдания за других, в знак бессмертной жизни и любви?

ПУТЬ СВЕТА
НАСТАВЛЕНИ 48

Я уже сказал вам, что любое проявление нетерпимости по отношению к собрату-ученику непременно пробудит полусознательную активность соответствующей элементальной силы в вашей собственной ауре; той силы, которая до этого времени была лишь в потенциале и которая, если только не подавлена более высокой мощью, вызовет какое-нибудь умственное или физическое расстройство, и лишит вас способности к достижению более высокой ступени развития, к чему вы так стремитесь.

ОТ УЧИТЕЛЯ М.
НАСТАВЛЕНИЕ 38

В архивах одного из великих подземных Храмов лежит бесчисленное множество пергаментов, свитков папируса, гравированных дощечек и камней, содержащих все рекорды всех веков и народов, населявших Землю и другие планеты Солнечной системы, а также хранится информация, переданная так называемыми Богами, или Великими Учителями, тем мудрецам и ученикам, которые достигли известной ступени развития, дающей им возможность сознательно общаться с Учителями.

Каждый истинный ученик в то или иное время, в одной или многих земных жизнях, в часы сна или бодрствования имеет доступ к этому Храму и может в той или иной степени уносить с собою эту бесценную информацию.

ДРУЗЬЯ, ПОДУМАЙТЕ еще раз, за что происходит осуждение и распятие нашего брата и его творений, такого же как и мы стремящегося к СВЕТУ.
ЛИШЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ЕГО ПУТЬ НЕ ВХОДИТ В РАМКИ «ЧИСТОТЫ» ОПРЕДЕЛЕННОЙ НЕКОТОРЫМИ СОЗНАНИЯМИ ?!

А КАК ЖЕ БУДЕМ ПОМОГАТЬ ВЛАДЫКЕ И ВОЖДЮ СТРОИТЬ НОВУЮ СТРАНУ, В КОТОРОЙ БУДЕТ УТВЕРЖДЕНО:

П21. Вождь печется не только о физическом здоровье народа, но он охраняет крепость духовную. Он понимает необходимость СВОБОДЫ ДУХОВНЫХ УБЕЖДЕНИЙ. Он собирает Совет лиц умудренных, чтобы свобода духовная не нарушалась, ИБО ТАКАЯ СВОБОДА ЕСТЬ КРЫЛЬЯ НАРОДА.
Е.И.Рерих «Напутствие Вождю».

Лидия 03.04.2017 22:43

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Очень хочется всем высказать, что сердцу близко и за что оно болит. И , конечно же, для всех здесь собравшихся это Учение.
Только нет смысла в дальнейшей полемике. Сейчас такое время, в котором уже все определились на своем пути. Было время раздумий и выбора, но оно позади.Высказать свою позицию можно и даже необходимо, но убеждать кого-либо в ее правильности и истинности смысла нет.Да и Канон "Господом Твоим " не стоит забывать.
Но все же от души жаль тех, кого пленила сладкая астральная паутина "Нектара".
Положимся на наших Учителей и время все расставит по местам.

wicher 04.04.2017 20:22

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Здравствуй, Мореход! Поскольку я имел к ВМФ СССР ближайшее отношение(35 календарных лет), имею право спросить о происхождении твоего имени. Мне нравятся твои оценки, только они заставляют поднимать голову и общаться с тобой с учетом высоты, на которую ты себя поставил.
Похоже, можно готовиться на выход с вещами, как ты думаешь, старина?
ВЛАДМИР.

Мореход 05.04.2017 01:45

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от wicher (Сообщение 74017)
Здравствуй, Мореход! Поскольку я имел к ВМФ СССР ближайшее отношение(35 календарных лет), имею право спросить о происхождении твоего имени. Мне нравятся твои оценки, только они заставляют поднимать голову и общаться с тобой с учетом высоты, на которую ты себя поставил.
Похоже, можно готовиться на выход с вещами, как ты думаешь, старина?
ВЛАДМИР.

Спасибо за оценку, старина! Календарей у меня чуток поменьше, но уходить мне пока не время. Как и болтать о себе. Извини, если что ...

Мореход 05.04.2017 02:52

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Предлагаю маленький опыт. Он поможет принять решение по опросу.
Привожу несколько фрагментов надземных записей.
Какие из них вызывают у Вас чувство вины, а какие просто воодушевляют и светло устремляют к новым высотам?

Цитата:

1. Многие полагают, что вмещение есть принятие доводов противоположных. Между тем, вмещение есть понимание побуждений. Можно милосердно понимать причины, руководящие собеседником, но было бы непозволительно немедленно отказаться от своих давно продуманных убеждений.
Вмещение имеет сходство с состраданием. Можно видеть, как заблуждаются противники и поступают против своей пользы. Но как бережно нужно убеждать их! Кроме того, нужно помнить старинную пословицу: "О вкусах не спорят". Можно знать кармические причины таких вкусов. Можно видеть следы атавизма, но невозможно искоренить скоро наслоение наклонностей.

Не поймите, что Мы являем яркие привычки, которые царствуют над людьми. В данном случае говорю о вкусах, которые гораздо глубже, нежели привычки. Также не легко оспаривать вкусы человека, которые различаются от окружающего, но не содержат в себе ничего отвратительного. Можно указать на дисгармонию, но не каждое ухо способно уловить ее.
Мыслитель наставлял: "Умейте так расширить сердце, чтобы вместить чужую боль тогда найдете и слова утешительные".
Цитата:

2. Сердце понимает, где уклонение, где любопытство и где любознательность, – так различайте приходящих. Но не дайте огонь легкомысленным и не доверяйте счет листов любопытствующим. Многие несчастья в доверчивости непозволительной там, где хранятся сокровища.

Цитата:

3. Может ли кто утверждать, что Наше руководство умалило его? Может ли кто сказать, что Мы разрушили его лучшие построения? Может ли кто найти в Нашем руководстве уничтожение и хулу? Нет! Сердце каждого скажет, что даже ошибки сглаживались, если не мешало его же отступничество. Могли вы засвидетельствовать, как вредили себе отступники, но в этих последствиях они были виноваты сами. Ту чистую душу, незапятнанную отступничеством, славно вести по вершинам Бытия! Сродство является как следствие сотрудничества. Мы зовем к такому сотрудничеству, сближающему навсегда.
Цитата:

4. Явление тяготения мыслей будет радостью духа когда мысли его от Света. Никакие низшие слои не страшны тому, кто может поручиться за качество своих мыслей. Какая радость осознавать, что лучшие мысли дадут лучшую жатву и создадут лучшее окружение. Причина и следствие яро созвучны. Твердо, уверенно, определенно может создавать надземное свое окружение человек своей мыслью. Красота дается как канва, на которой ткется узор духа. На Красоте строить – значит окружать себя Светом. Через Красоту имеете Свет. Красота мысли! Что может быть созвучнее сферам высоким! Служение Красоте во всех ее формах будем считать служением Свету, а служителя ее – светоносцем. Красотой очищается сознание, как водою – тело от грязи. Провозглашена Красота, ибо время приходит, когда всякое безобразие – антипод Красоты – убрано будет с планеты. Принципу Красоты можно следовать во всем: как в большом, так и в малом. Считают, что можно служить Красоте и в то же время окружать себя безобразием и мыслить нечисто. Но это печальное заблуждение. Полноценное служение Красоте – всесторонне. Но упор все же на мысль. В основе всего прекрасного, что создано рукой человека, лежит мысль, озаренная Красотою. С нее и начинается служение Красоте. Храм Красоте будет когда-то воздвигнут на вашей планете, и моления в нем совершать будут все, ибо тогда зло и синоним зла, безобразие, землю покинут, и светла станет ваша планета, как утра звезда, что так ярко сияет на небе.

Сделаем речь нашу красивой. Красивым пусть будет каждое слово. Красота слова – кто думает нынче о ней? А ведь это возможно, а ведь это доступно каждому. И служение Красоте можно начать хоть сегодня. И это поможет контроль удержать и над мыслью. Как просто, как просто, легко и свободно служение Свету, если служением этим сердце горит. Лишь бы только не дать пламени духа угаснуть. Красота мысли, красота слова и дела, красота движений и жестов, и даже красота одежды и всего внешнего облика человека. Мода и красота не всегда бывают созвучны. Мода есть выражение суеты, а часто и безобразия. Суета и безобразие близки по духу. Отсутствие Красоты и есть безобразие, шкала которого очень широка. Но зато и область Красоты беспредельна. Красотою пронизан весь Космос. И только исказитель величия его, человек, нарушает этот великий принцип, своевольно подменяя красоту безобразием, гармонию – дисгармонией, равновесие – разновесием. Соберем на стороне Света все лучшие и светлые понятия, дабы следовать им неуклонно в мыслях, словах и делах каждого дня.


Цитата:

5. В Рериховском Движении назрели новые условия.
Складываются благоприятные возможности
.
Предстоит восхождение на новый виток.
Происходит выявление ликов и очищение рядов.
Ныне каждый поставлен перед выбором.
Есть те, кто его уже совершил и уверенно движется в избранном направлении.

К сожалению, не все устремлены к Свету и утверждению Учения в жизни.
Немало предавших и избравших позицию тёмных, втянувшихся во тьму настолько, что вырваться уже не в состоянии.
Самость и гордыня играют свою роковую роль.
Можно себя именовать стражами Учения, борцами за чистоту, хранителями святынь, избранными, и даже иерархами.
Но нетерпимость, лживость, злоба, ксенофобия, алчность, властолюбие, ставшие их природой, чётко определяют, кому они служат
.
Есть также множество колеблющихся, не решивших к чему примкнуть.
Слабохарактерность и отсутствие распознавания не дают сделать правильный выбор.
Но время не ждёт, и устоять на нейтральной полосе уже невозможно.
Ныне набатом звучит Зов Твердыни к сплочению рядов и утверждению Живой Этики в жизни каждым рериховцем !
Требуется очистить осквернённое Учение и вернуть авторитет Великим Именам, дать Движению новую жизнь.

Неимоверно трудно этого достичь после многолетних склок и многочисленных предательств, совершённых в самом центре РД, где правда подменялась ложью, вместо Любви и взаимоуважения поддерживались рознь и раздоры.
К сожалению, ныне само Движение ассоциируется у масс с финансовыми махинациями, судебными процессами и человеческой низостью.

Грубо попраны самые священные понятия.
Это отталкивает многих ищущих духовного пути.
Для этого ли Владыка Дал Учение человечеству?
Но сегодня на всех вредных и недопустимых деяниях ставятся точки.
Открывается возможность для многих начать с нового листа.
Первым и главным условием реабилитации и восстановления истинного назначения Рериховского Движения является ЕДИНЕНИЕ рядов на высших духовных Основах.

Каждый рериховец должен пройти этот тест.
Без Любви, взаимодоверия, прощения и великодушия это невозможно.
Обуянным гордыней и самомнением порога не преступить.
Всем следует осознать великую ответственность за будущее планеты.
Зависит оно во многом от того, как сложатся отношения между рериховцами, находящимися ближе всех остальных к Фокусу Иерархии, к Учителю, Давшему Провозвестие Новой Эпохи, знающими, а значит – ответственными.
Так, сегодня все последователи Учения Живой Этики проходят важнейший экзамен, от успешной сдачи которого зависит будущее человечества, самого Движения и каждого приобщившегося к Агни Йоге.
Все. Узнали что откуда?
Последний фрагмент был из Спиралей ЖЭ...:hihikaet:
1.- 14.502.
2.- 8.468.
3.- 7.384.
4.- ГАЙ 1960 г. Дек. 14.
5.- Запись 10. 3.2017, 623

Есть ли разница в энергетике чувств у предложенных шлок?

Сохранить
Сохранить
Сохранить
Сохранить

Инь-Ян 05.04.2017 08:50

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Мореход спрашивает:"Есть ли разница в энергетике чувств у предложенных шлок? Несомненно есть!
Причем разбег огромен! Если от одних записей душа купается в любви и радости, то от других ("спирали")впадает сначала в ступор, а потом волны страха охватывают ее. Соответственно, при чтении "спиралей" уровень вибраций читателя снижается на нет...:pechal:
Сколько простоты и мудрости в одних записях, и столько же помпезности и ярости обличения в других...
В последней шлоке нет ни милосердия, ни сострадания, ни любви, ни даже понимания того, что основную карму понесут именно те, кто смущает сознания "малых сих", направляя их в неверном направлении, а не те несчастные, заблудшие души, поверившие своим руководителям...
Думается, что тот, кто записал "спирали", как раз попал под влияние такого руководителя с Тонкого плана.
Считаю, что подобным ченнелингам не место на Сайте, даже в библиотеке!

Lotos 05.04.2017 10:36

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Повторим опыт:

Цитата:

1. Замечайте, как люди читают Учение. Замечайте, которые места они обходят и пытаются не заметить. Особенно часто люди закроют глаза на все, относящееся к предательству и к психическому убийству. Не желают даже представить, что они могут вредить мыслями на расстоянии. Так люди избегают того, в чем они чаще другого повинны. Не нужно быть гигантом мысли, чтоб вредить. Даже средняя мысль, отравленная кристаллом империла, будет очень действительна. Удумать предательство – значит совершить явленную половину, ибо уже отравленная оболочка воспримет даже малейшее. Поистине, мысленные отравления больше вредят, нежели даже наркотики. Также можно напомнить о заразе через посылки мыслей. Можно настолько обессилить, что каждая зараза приблизится легко. Мысль – как ключ открывающий.

2. Скажу изуверам и ханжам о предательстве. Они полагают предательство лишь в тридцати серебрениках, но забывают, что оно в каждой хуле и поношении. Не следует думать, что злобное слово не будет предательством. Именно, часто злоба неотделима от предательства и клеветы. Одно черное древо питает эти позорные ветви. И следствие будет так же черно, как и черные корни позора. Нужно спешно отучиться от ужаса злобных слов.

3. Три обстоятельства могут особенно отяготить карму: первое – отказ от Учителя, второе – подозрение, что связь с Иерархией может навлечь несчастье, и третье – уклонение от ответственного поручения. Лишь сердце может подсказать, где начинаются отказ, и подозрение, и уклонение. Много раз предавший Учителя начинает в безумии уверять, что он никогда даже не помышлял о предательстве и не думал уклониться. Тысячу оправданий измыслит потемневший ум, чтобы сокрыть давно запечатленное в свитке кармы. Лучше не приближаться, нежели явить отступничество. Ночь не светлеет над отступником, но не наказание это, лишь следствие посева. Сердце умеет различать зерно предательства.

4. Обычно темные не действуют прямо, но через посредство темненьких, сереньких и почти беленьких. Эти посредники темных воздействий, конечно, ответственны за это, ибо темные свойства, через которые и на которые оказывает свое влияние тьма, имеются в них налицо. Это бессознательные сотрудники тьмы. Теперь, когда идет великое разделение человечества по полюсам зла и добра, сотрудничество с тьмою определяет притяжение к лагерю темных противников Света. Даже в малых вещах выявляется эта обреченность сынов тьмы. И казалось бы, и малые действия противления Свету, но неуклонно вовлекают они малых злоделателей в орбиту темных воздействий. Когда-то откроются и их глаза на зло причиненное и обреченность свою, но будет уже поздно что-либо изменить и поправить, ибо время великого разделения человечества является процессом необратимым. Принявшие Меня - Моих принимают; отвергшие Меня - отвергают и Моих и им противодействуют всяко. Не обманывайтесь сущностью недобрых противодействий, ибо источник их - от фокуса тьмы. Темные нападения на Моих ко Мне их приближают, отделяя от Меня негодных. Враги Света сами себя осуждают во тьму. И самоосуждение это производит великий последний отбор.

5. Углубляясь в Учение Света, постигаем Космические Законы и Основы существования всего Сущего. …постигая их на плане земном, будем применять и к жизни в мире Тонком. В этом суть сокровенных Знаний. …Используя их, станем творцами планет, созвездий и их человечеств. Насколько будем владеть Законами и следовать им, настолько высоки будем в духе. Искры космической Мудрости разбросаны на страницах Огненных Книг. …задача – наполнив ими сознание, разжечь эти искры в творческое пламя. …На смене Рас дано Владыкой новое Провозвестие, в котором расширены, углублены и синтезированы Провозвестия предыдущие. Последующие тысячелетия земное человечество будет усваивать…, и постигать Основы. Сознания людские должны вместить данное…, чтобы в будущем быть готовыми получить очередную порцию Космической Мудрости.

6. Беспредельность развёрнута пред каждым, но устремляются к ней единицы. Нужно иметь дерзновение расширить сознание до всеприятия. Для огненного духа будущее видится за бесчисленным множеством переходов. Обретение знаний и опыта в данном воплощении происходит совершенно сознательно и с расчётом, что эта работа не будет прерываться ни в Тонком мире, ни в следующих воплощениях. Ведь для него жизнь одна, протянутая в вечность. Устремление к Дальним Мирам и пребывание на них –…крылатая действительность, …вопрос времени. В земной жизни каждодневно закладываются зёрна будущих свершений. Вера в возможность самых невообразимых достижений для устремлённого духом есть непреложное знание, ибо его устремление полностью соответствует Космическим Законам, …ручательством является сама эволюция человека. Глядя на звёздное небо, будущий Архат видит себя одним из планетных Логосов – Творцом миров и созвездий. И разве столь важно, когда это произойдёт и сколько воплощений на разных планетах для этого понадобится, если впереди –…вечность?
Все. Узнали что откуда?

1 - Иерархия, 125
2 - Иерархия, 376
3 - Сердце, 59
4 - Грани Агни Йоги, 1969 г. 624. (Дек. 10)
5 - Спирали Живой Этики, 652 (13.03.2017)
6 - Спирали Живой Этики, 585 (6.03.2017)

Вопрос:
Какие из этих цитат вызывают у Вас чувство вины, а какие просто воодушевляют и светло устремляют к новым высотам?

Irina 05.04.2017 11:26

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Кроме ощущения чуждых вибраций, можно и по смыслу посмотреть:
Цитата:

Спирали ЖЭ. 16.10.2011
668. Многое ли помним из Учения Живой Этики, из Учения Храма, которым посвящено немало лет? Возможно, но насколько это помогло всем нам практически осуществлять главные уроки – уроки любви и сердечности, уроки простоты и открытости, уроки единения и сотрудничества, уроки веры и убеждения в истинности даваемого Великими Учителями человечества? Что показала жизнь, видим. Тогда столь ли важно интеллектуальное постижение, если на поверку оказывается, что для некоторых это лишь пустые слова? Подобно опавшим листьям, они тут же сметаются даже лёгким ветерком.
Сострадание, проявленное к ближнему в нужный момент, и самоотверженная помощь продвигает по духовному пути во много раз быстрее множества перечитанных и обсуждённых шлок.
Строчки выше - характерны. Объединение понимается в эмоциях и личном, в земном. Всё сводится к лозунгам о взаимопомощи и прочем подобном. Учение неизмеримо глубже. Невозможно сравнить. Пользоваться предлагаемым для продвижения к Свету невозможно.

Вспомните, за что Христа распяли: не за то, что лечил и кормил бесплатно (это как раз нравилось), но поскольку нёс Свет, как несёт его и Учение.

Грани так сформулировали задачу объединения:

1962 г.159. Объединение сознаний — на Высшем, на Мне, но не земном и обычном. Объединение в духе и на духовном. Объединение на всем остальном, земном и обычном, придет после, как аккомпанемент духу. Но дух превыше всего. Объединение на плане интеллектуальном, эмоциональном и личном — непрочно, и потому в основание жизни полагаются явления духа.

Христос то же говорил. Он говорил, что его Братьями являются те, кто исполняет Волю Высшую. А Высшую Волю может исполнять тот, кто живёт по духу. К этому зовёт Новый Завет и Учение.

Если пропасти между одним и другим не замечают, то... ничем невозможно помочь. Состояния сознания не созвучны.

Потому рано или поздно, но дороги разойдутся. Это я поняла ещё в связи с ВФДК. Для меня было очевидно, что раз одним из организаторов форума является ученица персонификатора Вл. И. Дарнева, а другим - продолжатель В. Сидорова и ученик Вирса Сингха - Ю. Агешин, то через них уже на уровне мотивов заложено что-то разрушительное. И это по оккультному закону будет формировать направленность форума, как бы ни старались отдельные лица.

Но то, что удивило безгранично, что публикуя некоторые выступления Ю. Агешина, публикующие даже не замечали за "знакомыми словами" явное "не то".

Тогда я поняла, что работая на этот форум днями напролёт и без выходных, я всё равно зря трачу время. Когда-то мы разойдёмся.

И всё же снова попыталась помочь взглянуть на историю нашей страны по-новому. И опять ушла, когда удалили всю мою тему.

Так что, если есть расхождения для вас значимые, то строить "единство" невозможно. Диссонанс проявится.
_________________________________
Да, и самое опасное - это попытка тех духов, что дают диктовки, влезть в дела РД, попробовать нас сориентировать так, как выгодно некоторым силам.

Lotos 05.04.2017 12:22

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Irina (Сообщение 74029)
Кроме ощущения чуждых вибраций, можно и по смыслу посмотреть:
Цитата:

Спирали ЖЭ. 16.10.2011
668. Многое ли помним из Учения Живой Этики, из Учения Храма, которым посвящено немало лет? Возможно, но насколько это помогло всем нам практически осуществлять главные уроки – уроки любви и сердечности, уроки простоты и открытости, уроки единения и сотрудничества, уроки веры и убеждения в истинности даваемого Великими Учителями человечества? Что показала жизнь, видим. Тогда столь ли важно интеллектуальное постижение, если на поверку оказывается, что для некоторых это лишь пустые слова? Подобно опавшим листьям, они тут же сметаются даже лёгким ветерком.
Сострадание, проявленное к ближнему в нужный момент, и самоотверженная помощь продвигает по духовному пути во много раз быстрее множества перечитанных и обсуждённых шлок.
Строчки выше - характерны. Объединение понимается в эмоциях и личном, в земном. Всё сводится к лозунгам о взаимопомощи и прочем подобном. Учение неизмеримо глубже. Невозможно сравнить. Пользоваться предлагаемым для продвижения к Свету невозможно.

Рассуждать о смысле конечно хорошо, если сначала как минимум прочитать о чём идёт речь. Разве в данной цитате рассуждается об объединении? Из каких именно строк можно сделать вывод о том, как здесь понимается объединение?

Прежде чем делать выводы по данному вопросу, нужно для начала как минимум ознакомиться с цитатами, в которых действительно рассуждается на эту тему. Например:

Цитата:

Время показывает, что искусственные методы для истинного единения непригодны. …внешнее или внутреннее воздействие может разрушить такое построение, как карточный домик. Особенно непрочны объединения… на основе личной выгоды. Крепкие, неразрушимые построения взаимоотношений должны возводиться на фундаменте сердечности, взаимодоверия и единоустремления. Чем меньше элементов корысти и амбициозности, тем прочнее и долговечнее связь открытых друг другу сердец. Духовное единение, истинное братство может существовать на протяжении многих и многих воплощений, и со временем укрепляться всё больше и больше. В будущем сердечное общинножительство станет …нормой, …взаимоотношения будут строиться на высших духовных основах. Мечта о единой братской семье людей, народов, стран осуществится в полной мере. И тогда Единый Пастырь Приведёт человечество к благоденствию…
[Спирали Живой Этики, 2907 (11.12.2016)]
Как раз и говорится, что в личном и земном невозможно истинное единение.

Поэтому, прежде чем рассуждать об ощущениях и "чуждых вибрациях", нужно для начала потрудиться элементарно понять смысл текста, а не приписывать свои противоположные смыслы.

Irina 05.04.2017 13:49

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Lotos (Сообщение 74031)
прежде чем рассуждать об ощущениях и "чуждых вибрациях", нужно для начала потрудиться элементарно понять смысл текста, а не приписывать свои противоположные смыслы.

Вот поэтому и не хочется с Вами входить в споры. Вы, кроме рассудка, ничего не задействовали. А я и чувствую, и смотрю не только по призывам и лозунгам, но и по акцентам и по тому, как они были восприняты резонирующими.

Интересные строчки встретила:

1953 г. 618. Нельзя нанести удара по явлению расплывчатому.

Так и здесь, могли вставить правильные слова, неподкреплённые ничем, но другое получается на выходе. Почему?

Я о Нектаре узнала в 2015 г. Тогда же мне одна знакомая с Алтая написала, что им присылают рассылки (без запроса с их стороны) и что, они очень не нравятся. Также отозвались множество других знакомых и друзей. Всегда смотрю, кто мне ближе по состоянию сознания и как отреагировал.

Кроме того, получила определённую информацию от одного человека, по крайней мере имеющего отношение к ИОЖЭ. Он её выдал невольно, даже не зная, что тот метод, что там использован, осуждён в Учении. Одно к другому и я составила своё понимание происходящего. Это кроме того, что меня саму не притягивал нектар.

Как говорится, не со всякой мыслью надо устанавливать контакт. Прекрасно знаю, что мысленный контакт с текстом есть уже контакт с духами, его создавшими.

Если Вы так хотите и если Вы уже "руководство", то, что делать, форум потерян для тех, кто не хочет "сладостей". Занимайтесь нектаром, кто будет мешать и уговаривать?

Любовь Андреевна 05.04.2017 14:45

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Ирина, не собираюсь Вас в чем-либо убеждать или разубеждать, но как Вам удалось прочитать запись 668 таким образом, чтобы полностью исказить ее смысл?

Irina 05.04.2017 15:53

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Со своей стороны не хочу попусту тратить время на разные объяснения, т.к. убедилась, что это ни к чему не приведёт.

Вообще воспринимаю тексты нектара как набор лозунгов, которые написаны так, что каждый дописывает, что успел познать из Учения, но не выше определённого этапа. Стараюсь посмотреть по плодам воздействия на тех, кто ими занимается. Особенно ИОЖЭ, как они сами о себе говорят.

Если Вам нравится - идите за нектаром. Кто может остановить?

Тут уже объявили непринимающих, как инквизицию. Это, конечно, совсем не осуждение. Это, конечно, очень большая Любовь, если на форуме, предназначенном изучению Учения, вас насилуют нектаром.

Или вот это:
Цитата:

феерию духовного ослепления
Цитата:

нет ли за кулисами этого жалкого и бесконечного спектакля мыслей ненависти, презрения, осудительства, нетерпимости
Вы ж так ясно показали, что те, кто не принимают... одним словом, характеризуются словами выше. И прочими сказанными другими.

Потому оставайтесь со своим выбором! Что ещё добавить? Ведь жить можно по своей совести, но не по чужой.

Любовь Андреевна 05.04.2017 16:54

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Как жаль, что появились такие слова и мысли осуждения и неприятия с обеих сторон. Я не знаю никакого Нектара, c его записями познакомилась только недавно на "Теросе", читаю их с удовольствием, уважением и благодарностью. И это никак не значит , что он заменит незаменимое-труды Рерихов, Блаватской. У меня на особой полке стоят их книги. А рядом-Новый Завет, Добротолюбие, даже Бхагавад-гита. И никто из них не противоречит один другому, Всему было свое время.Cейчас наступило время Огненной Йоги- Третьего Завета, вместившей в себя самое лучшее из всех Заветов -в в этом никто из нас не сомневается. И всегда будет сначала Агни-Йога, потом все остальное.А Нектара можно читать или не читать, это не так важно.
Поэтому считаю, что ставить вопрос таким образом: или с Нектаром, или без него как-то надуманно. Ведь обязательно будут еще и его записи и кого-то другого, ведь жизнь -то идет. Иначе мы не имели бы в свое время Нового Завета, потому что , изначально, это была ересь.А выбирать должен каждый сам, продолжая при этом изучать А.Й.

Liafin 05.04.2017 18:05

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Для чистоты эксперимента следует сравнивать отрывки, говорящие об одном и том же. К примеру, взять несколько абзацев, где упоминается Община и найти, что содержится в книгах Учения, что в «Гранях», что в «Спиралях», тогда, читая об одном и том же понятии, но через разные слова можно делать какие-то выводы.
А просто вырвать из книг отрывки различной тематики – нелепое и странное действо, хотя бы потому, что восприятие людей будет основано на том, о чем конкретно упоминается в отрывках. И нелепость данного эксперимента уже продемонстрировал Лотос.

Цитата:

«Вот поэтому и не хочется с Вами входить в споры. Вы, кроме рассудка, ничего не задействовали. А я и чувствую, и смотрю не только по призывам и лозунгам, но и по акцентам и по тому, как они были восприняты резонирующими.»
Так много субъективного.
Понимаете ли Вы, что этими словами противопоставляете себя другому человеку, какбы говоря: « Не хочу с вами разговаривать, потому что вы - бессердечный сухарь, а я выше вас, я - чувствующая, распознающая и глубокая»Так ли чисто ваше восприятие, чтобы не ошибаться и будет ли корректным вообще создавать подобные противопоставления? Особенно в разговоре с человеком, с которым близко не знакомы.

Любое действие должно быть сопровождено светом Разума, - как минимум, иначе есть риск скатиться в хотя и эмоциональное, однако же пустословие.
В приведенной Вами же цитате не говорилось об объединении, но зато было много сказано о качествах сострадания и самоотверженности, о которых современные последователи Учения почему-то стали забывать. Об этих качествах так же много говорится и в книгах Живой Этики, однако, сам факт того, что такой призыв содержится в каком-то ином источнике у некоторых фанатичных последователей может вызывать отторжение и даже агрессию, мол, зачем говорить о том, что и так уже было сказано?
Однако, часто ли эти люди сами являют сострадание и самоотверженность в жизни, чтобы не было смысла призывать к этим понятиям снова и снова? Быть может, агрессия и возмущение - это как раз следствие того, что в народе называется «правда колет в глаза»? Ведь никому не хочется признавать, что он, считавший себя самым распознающим, самым ярым и самым правым последователем Учения давно превратился в сектанта-иезуита, который способен лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!» и, увы, не способен родить более ничего, как пустыня.


Цитата:

«Так и здесь, могли вставить правильные слова, неподкреплённые ничем, но другое получается на выходе.»
На чей взгляд правильные? На Ваш? А все, что Вашему взгляду не соответствует, тогда, получается, - неправильное?

Цитата:

«Кроме того, получила определённую информацию от одного человека…»
То есть, ваше мнение основывается на сплетнях, слухах и домыслах «от одного», от второго, от третьего…. Словом, «от знакомых»?

Цитата:

«Как говорится, не со всякой мыслью надо устанавливать контакт. Прекрасно знаю, что мысленный контакт с текстом есть уже контакт с духами, его создавшими».
А если источник записей все же светлый и чистый, даже если не от Вл. Но от искреннего и благостного духа, вещающего из Тонкого Мира в Мир Плотный?
А вы его поносите даже не дав ему шанса быть услышанным и не разобравшись, просто потому, что это не книги Живой Этики и кто-то что-то со стороны сказал?
Ведь Христа такие же фанатики распяли на кресте, невризая ни на что.

Цитата:

Вообще воспринимаю тексты нектара как набор лозунгов, которые написаны так, что каждый дописывает, что успел познать из Учения, но не выше определённого этапа. Стараюсь посмотреть по плодам воздействия на тех, кто ими занимается.
Важнее смотреть не на чужие плоды действий, а на свои, прежде всего.
Цитата:

«Если Вам нравится - идите за нектаром. Кто может остановить? Тут уже объявили непринимающих, как инквизицию. Это, конечно, совсем не осуждение. Это, конечно, очень большая Любовь, если на форуме, предназначенном изучению Учения, вас насилуют нектаром».
Никто Вас не насилует.
Была фраза, о том, что закостенелый фанатизм – признак инквизиторов, а не последователей Учения. Остальное вы уже себе приписали самостоятельно.

Liafin 05.04.2017 18:11

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Любовь Андреевна (Сообщение 74042)
Как жаль, что появились такие слова и мысли осуждения и неприятия с обеих сторон. Я не знаю никакого Нектара, c его записями познакомилась только недавно на "Теросе", читаю их с удовольствием, уважением и благодарностью. И это никак не значит , что он заменит незаменимое-труды Рерихов, Блаватской. У меня на особой полке стоят их книги. А рядом-Новый Завет, Добротолюбие, даже Бхагаватгита. И никто из них не противоречит один другому, Всему было свое время.Cейчас наступило время Огненной Йоги- Третьего Завета, вместившей в себя самое лучшее из всех Заветов -в в этом никто из нас не сомневается. И всегда будет сначала Агни-Йога, потом все остальное.А Нектара можно читать или не читать, это не так важно.
Поэтому считаю, что ставить вопрос таким образом: или с Нектаром, или без него как- надуманно. Ведь обязательно будут еще и его записи и кого-то другого, ведь жизнь -то идет. Иначе мы не имели бы в свое время Нового Завета, потому что , изначально, это была ересь.А выбирать должен каждый сам, продолжая при этом изучать А.Й.

Любовь Андреевна, спасибо вам за эти слова! Очень созвучны они оказались и нашли такой отклик в сердце, словно бы свои собственные, произнесенные другим Сердцем!:heart2:

Близнец 05.04.2017 18:39

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Друзья, СЕЙЧАС ВСПОМНИЛОСЬ. Как то года три назад, мы с Аркадием :heart2: обменялись мнениями по поводу политических и экономических действий и событий в нашей Стране. Страницы на 2-3. Даже не хочу вспоминать суть и смысл, ПОТОМУ ЧТО ИТОГ в СЕРДЦЕ ОЖИЛ!

МЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ - НЕЗАВИСИМО ОТ НАШИХ ВЗГЛЯДОВ НА ТЕКУЩИЕ "ПРАВИЛЬНЫЕ"-"НЕПРАВИЛЬНЫЕ" ДЕЙСТВИЯ, МЫ ОЧЕНЬ ЛЮБИМ СВОЙ НАРОД И СВОЮ СТРАНУ, И ВСЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В НАШЕЙ РОДНОЙ РОССИИ И ВСЕХ ПЬЯНИЦ И ПРОЧИХ "ГРЕХОВНЫХ" ЛЮДЕЙ, И ВСЕМ ЖЕЛАЕМ ОБЩЕГО БЛАГА И СВЕТА!!!:heart2: :solnce:

ОТ ЭТОГО ЕДИНЕНИЯ С БРАТОМ, ТАК СТАЛО ТЕПЛО НА СЕРДЦЕ И БЛАГОСТНО В ДУШЕ!
БЕЗЛИЧНАЯ СИЛА ЛЮБОВЬ СМЫЛА ВСЕ РАЗНОГЛАСИЯ!

ХВАТИТ ХОЛОДНОЙ "ИСТИНЫ-МУДРОСТИ"! ОБЪЕДИНИМСЯ В ЛЮБВИ КО ВСЕМУ СУЩЕМУ! КО ВСЕМ БРАТЬЯМ, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ УБЕЖДЕНИЙ, ВЕРОВАНИЙ И "ГРЕХОВНОСТИ"! ЭТО И БУДЕТ ЛУЧШИМ ПОЧИТАНИЕМ УЧЕНИЯ ЖИЗНИ!!!

ТВОРИТЕ ОБЩЕЕ БЛАГО - КАЖДЫЙ СВОИМ ПУТЕМ, ГЛАВНОЕ БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ, БЕЗ РАЗДРАЖЕНИЯ И УТРАТЫ РАВНОВЕСИЯ!:heart2:
И ТОГДА ПРИДЕТ ВРЕМЯ, И СИЛА ЛЮБОВЬ РОЖДАЮЩАЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИВЕДЕТ К ОБЩИНЕ-ЕДИНОЙ!:heart2::solnce:

Любовь Андреевна 05.04.2017 20:00

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Молодчина, Близнец!:heart2:

Irina 05.04.2017 20:35

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

ХВАТИТ ХОЛОДНОЙ "ИСТИНЫ-МУДРОСТИ"! ОБЪЕДИНИМСЯ В ЛЮБВИ КО ВСЕМУ СУЩЕМУ! КО ВСЕМ БРАТЬЯМ, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ УБЕЖДЕНИЙ, ВЕРОВАНИЙ И "ГРЕХОВНОСТИ"! ЭТО И БУДЕТ ЛУЧШИМ ПОЧИТАНИЕМ УЧЕНИЯ ЖИЗНИ!!!
Глуп, получается, был Иисус Христос, что пытался дать Свет? Все остальные, пытавшиеся просветить невежество, также?

Вы уже всё знаете и ни в ком не нуждаетесь, ни в какой учёбе? Как любить, чтоб были благие следствия, а не падение обоих?

Выбросим всё? Ну разве что нектар оставим?

Цитата:

ТВОРИТЕ ОБЩЕЕ БЛАГО - КАЖДЫЙ СВОИМ ПУТЕМ, ГЛАВНОЕ БЕЗ ОСУЖДЕНИЯ, БЕЗ РАЗДРАЖЕНИЯ И УТРАТЫ РАВНОВЕСИЯ!
А почему нектар осуждает то Благо, которое сделала ЛВШ, почему все сторонники нектара придерживаются одной линии, противостоящей МЦР? На него КАЖДЫЙ СВОИМ ПУТЕМ не распространяется?

Эх, навешали вам лапшу... не видите даже противоречий...

Цитата:

ДРУЗЬЯ, ПОДУМАЙТЕ еще раз, за что происходит осуждение и распятие нашего брата и его творений, такого же как и мы стремящегося к СВЕТУ.
ЛИШЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ЕГО ПУТЬ НЕ ВХОДИТ В РАМКИ «ЧИСТОТЫ» ОПРЕДЕЛЕННОЙ НЕКОТОРЫМИ СОЗНАНИЯМИ ?!

Какого брата распяли? Если кто-то не хочет читать его творения на форуме, посвящённом другому, то где осуждение? Или надо глотать всё подряд, чтоб быть хорошим? Что-то совсем не то говорите. Неужели не чуете?

Цитата:

Вождь печется не только о физическом здоровье народа, но он охраняет крепость духовную. Он понимает необходимость СВОБОДЫ ДУХОВНЫХ УБЕЖДЕНИЙ. Он собирает Совет лиц умудренных, чтобы свобода духовная не нарушалась, ИБО ТАКАЯ СВОБОДА ЕСТЬ КРЫЛЬЯ НАРОДА.
Т.е. придти на форум изучения ЖЭ и проталкивать нектар - это эта самая свобода? А как же те, кто не хотят? Или на их свободу можно покушаться?

Цитата:

давно превратился в сектанта-иезуита, который способен лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!» и, увы, не способен родить более ничего, как пустыня.
А Вы читали об иезуитах? При чём здесь сектанты?
И все те, кто противился нектару, - сектанты-иезуиты, которые способны лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!», так? Что-то они уходят, а вы остаётесь.

Liafin 05.04.2017 23:03

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Irina (Сообщение 74048)
А Вы читали об иезуитах?

Да, а вы?

Цитата:

Сообщение от Irina (Сообщение 74048)
При чём здесь сектанты?

Если вы знакомы с понятиями тропов в русском языке, то без труда сможете и сами ответить на этот несложный вопрос.

Цитата:

Сообщение от Irina (Сообщение 74048)
И все те, кто противился нектару, - сектанты-иезуиты, которые способны лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!», так?

Не так.

И это уже было сказано много раз. Видимо, придется повторить снова:
Сектанты – это нетерпимые, ведущие агрессивную политику против всего не соответствующего их стереотипам люди. Люди, считающие, что лишь их мнение и их видение учения или религии единственное верное и только оно имеет право на жизнь, в то время как все остальные мнения и вИдения не только ложны, но и относятся к проискам темных сил, а значит, их необходимо незамедлительно уничтожать. Сектанты – это невежественные люди, которые в силу своей закостенелости, грубости и страха перед неизвестным не способны понимать равновесие или быть терпимыми к проявлениям отличающимся от избранной ими позиции, те, кто предпочитает уничтожать, а не изучать.
Именно такие люди сожгли на костре Николая Коперника, Джордано Бруно, Жанну Д`Арк, Яна Гуса и многих-многих других.
Именно против подобной слепой жажды уничтожать все, что не соответствует догмам, рамкам, шаблонам и стереотипам мы, как и все мыслящие и разумные люди выступаем.
И «Нектар» здесь абсолютно не при чем.

Инь-Ян 06.04.2017 06:53

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Все лжеучения содержат в себе часть истины(с помощью которой они и входят в доверие), и отличаются они друг от друга по количественному соотношению между этой истиной и ядом разложения,который они содержат.
Есть учения, в которых яда меньше,рассчитанные лишь на отвлечение стремящихся от Источников, а есть такие, которые преследуют цель разрушения Светлых построений.
Думается, что "спирали" несут как раз такую функцию. Прикрываясь словами о Единстве из Источников(точнее, просто дублируя Их), они вносят и углубляют раскол в рядах стремящихся.
Например, такая фраза:"... те, кто не захочет или не сумеет увидеть и осознать правду о МЦР, останется на прежних позициях, в дальнейшем будет от Учения отстранён."(736) Вот слова, на первый взгляд кажущиеся безобидными,но которые вносят раскол в ряды Рериховцев!
Ведь мы знаем из Учения, что люди могут иметь свои мнения, но должны быть объединены на Высшем. Здесь же, предлагается объединение по критерию личного отношения к руководству МЦР, т.е. на низшем(думаю, именно это имела ввиду Irina).
Сказано, что судить нужно не по словам, а по плодам, по результатам! И что мы видим? Раскол с подачи "спиралей" только усилился!
Где же объединение на Высшем, если нас разделяют по нашему отношению к руководству МЦР?!

Irina 06.04.2017 10:38

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Воздействие нектара на сознания очень хорошо видно именно сейчас на форуме у его почитателей. Это далеко не только натравливание на МЦР. Если бы было только это, было бы безобиднее.

Каждый, кто наблюдает невовлечённо, не может не заметить. Поменялись ориентиры на лозунги, особенно о "Любви" с отбрасыванием знания Учения, что это такое и как к этому идти (а путь к Любви, как до Плутона пешком всем нам). Почитатели уверены, что ими Любовь движет и договорились (один сказал, остальные на радостях спасибок наставили) до того, что:

Цитата:

ХВАТИТ ХОЛОДНОЙ "ИСТИНЫ-МУДРОСТИ"! ОБЪЕДИНИМСЯ В ЛЮБВИ КО ВСЕМУ СУЩЕМУ!
За этими словами возмущение, что кто-то не хочет входить в это "горячее" состояние сознания (типа: Он нас осуждает! Он нас не любит! Он нашего брата, научившего входить в это состояние, не принимает, как пророка!)

И как сказали мудрые люди: Часто других обвиняют в том, чем сами в это время страдают. Т.е. стали "нетерпимыми, ведущими агрессивную политику против всего не соответствующего их стереотипам людьми". Пока это происходит.

Видящие такой разворот делают вывод, что дальше так не пойдёт, надо уходить, раз так глубоко зашло. Но... опять недовольство: "способны лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!»" Хотя, наоборот, от них бегут...

Придётся остаться со своими лозунгами. Другого выхода нет. Слова Учения о том, что такое вмещение, что терпимость или не читали, или забыли. Так или иначе, всплыли собственные представления. Это значит, не услышат...

Lotos 06.04.2017 12:17

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74052)
Все лжеучения содержат в себе часть истины(с помощью которой они и входят в доверие), и отличаются они друг от друга по количественному соотношению между этой истиной и ядом разложения,который они содержат.
Есть учения, в которых яда меньше,рассчитанные лишь на отвлечение стремящихся от Источников, а есть такие, которые преследуют цель разрушения Светлых построений.
Думается, что "спирали" несут как раз такую функцию. Прикрываясь словами о Единстве из Источников(точнее, просто дублируя Их), они вносят и углубляют раскол в рядах стремящихся.
Например, такая фраза:"... те, кто не захочет или не сумеет увидеть и осознать правду о МЦР, останется на прежних позициях, в дальнейшем будет от Учения отстранён."(736) Вот слова, на первый взгляд кажущиеся безобидными,но которые вносят раскол в ряды Рериховцев!
Ведь мы знаем из Учения, что люди могут иметь свои мнения, но должны быть объединены на Высшем. Здесь же, предлагается объединение по критерию личного отношения к руководству МЦР, т.е. на низшем(думаю, именно это имела ввиду Irina).
Сказано, что судить нужно не по словам, а по плодам, по результатам! И что мы видим? Раскол с подачи "спиралей" только усилился!
Где же объединение на Высшем, если нас разделяют по нашему отношению к руководству МЦР?!

Внесение ли это раскола или же выявление ликов - вопрос сложный. Бывает, с первого раза трудно оценить соизмеримость тех или иных слов. Особенно с земного плана, где оценка явлений обусловлена нашим личностным восприятием. Раскол итак был уже усугублён до предела. Ожесточённые бумажные войны ведутся уже много лет и всё никак не прекращаются. Кто может рассудить стороны? - только Учителя, потому что Они из Надземного видят истинную суть происходящих на земле событий. А кто может получить весть из Надземного? - только медиатор.

А вот медиатор ли принимающий записи - это уже вопрос, требующий изучения. Причём изучения максимально объективного, а не на уровне "нравится/не нравится". Конечно, про-МЦР-овскому лагерю вышеприведённые слова не нравятся. И первая защитная реакция - отрицание. Принимающего тексты обозвать медиумом, а то и вовсе очернить и оклеветать. Но мы помним слова из Учения:

"Называя Наших послов шарлатанами, люди выдают им свое свидетельство о необычности. Ведь ласки низших животных бывают очень грубы. А грубость последышей уходящей расы превысила даже средневековье! Не столько подлость, сколько грубость восприятий делает массу человечества непригодным материалом. Именно, грубость создает легкомыслие и за ним предательство.
Потому определим клевету как факелы дикарей, но в ночных переходах всякий огонь полезен."
[Агни Йога, 21]


К слову сказать, Елена Рерих тоже написала несколько разоблачающих писем об Алисе Бейли. Обвиним Её в том, что вносит раскол в ряды теософов? И что делит их по признаку личного отношения к Алисе Бейли, не предполагая объединения на Высшем?

2 года назад разместил переводы этих писем на итальянском сайте Агни Йоги. Реакция итальянцев была очень похожей. Даже признавая авторитет Елены Рерих, они всё равно нашли способ отрицать эти письма. Один объявил эти письма подделкой российских рериховских обществ. Другой сказал, что это всё следствия холодной войны между СССР и Западом и что информационная война велась в том числе и против их западных учителей. Третий ударился в подсчёты сколько всего писем написала Елена Рерих, а сколько из них об Алисе Бейли, мол слишком мало писем чтобы однозначно утверждать. Четвёртый стал обвинять в сепаратизме, мол переводя эти письма я хочу поссорить последователей Агни Йоги и Бейлистов.
Но нашлись и те, кто прислушался. Один сказал, что всегда сердцем чувствовал, что в учении Алисы Бейли что-то не так, но что именно - не мог понять, и эти письма Елены Рерих всё расставили по своим местам. Другая женщина сказала, что больше доверяет Елене Рерих и изъявила желание в связи с этим внимательнее ознакомиться и с другими её письмами.

Проблема в том, что западные последователи Агни Йоги давно живут в иллюзии. Они искренне считают, что книги Алисы Бейли и Агни Йога - единое дополняющее друг друга Учение. И очень удивляются, когда узнают, что это, оказывается, далеко не так. Иллюзии рано или поздно разрушаются.

Также и представители про-МЦР-овского лагеря, возможно (не утверждаю что это так), живут в такой же иллюзии. И точно также подвергают отрицанию те источники, которые могут разрушить их иллюзию...

Мореход 06.04.2017 14:08

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Liafin (Сообщение 74043)
Для чистоты эксперимента следует сравнивать отрывки, говорящие об одном и том же. ...

Отличия иногда могут быть почти незаметны.
Цитата:

Отрывок 1
2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4
2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4
Цитата:

Отрывок 2
2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4
2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=4 2x2=5 2x2=4 2x2=4
Во втором отрывке есть ложное утверждение.
Все ли смогут его вовремя распознать такое вкрапление в потоке правильных?

Lotos 06.04.2017 16:00

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Мореход (Сообщение 74062)
Во втором отрывке есть ложное утверждение.
Все ли смогут его вовремя распознать такое вкрапление в потоке правильных?

Вы правы, распознать это может быть крайне сложно.

Но правда также и в том, что пока никто не нашёл утверждения "2х2=5", нет оснований утверждать, что оно точно есть. А тем более, на основании одного лишь предположения, что оно есть, обвинять автора в искажении Учения, медиумизме, одержимости или каких-либо злых умыслах.

"Пусть несогласный докажет противное".
[Община, 31]

Инь-Ян 07.04.2017 07:40

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Lotos:"Внесение ли это раскола или же выявление ликов - вопрос сложный. Бывает, с первого раза трудно оценить соизмеримость тех или иных слов. Особенно с земного плана, где оценка явлений обусловлена нашим личностным восприятием. Раскол итак был уже усугублён до предела. Ожесточённые бумажные войны ведутся уже много лет и всё никак не прекращаются. Кто может рассудить стороны? - только Учителя, потому что Они из Надземного видят истинную суть происходящих на земле событий. А кто может получить весть из Надземного? - только медиатор."
А вот медиатор ли принимающий записи - это уже вопрос, требующий изучения. Причём изучения максимально объективного, а не на уровне "нравится/не нравится". Конечно, про-МЦР-овскому лагерю вышеприведённые слова не нравятся.

Дело не в том "нравится/не нравится" астралу. Мы знаем еще и о ЧУВСТВОЗНАНИИ и, поэтому думается, нельзя огульно всех грести под общую гребенку астральных восприятий...
Кроме того, РАЗЪЕДИНЯЮЩЕЕ действие "спиралей" налицо-даже наш Форум, сохранявший ЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ, при трудных внешних обстоятельствах, СЕЙЧАС теряет своих сотрудников, стоявших много лет плечом к плечу с его основателем! Одних-администрация сайта блокирует, другие сами уходят, когда понимают, что руководство сайта к их мнению даже не прислушивается...
Считаю, в "спиралях" идет тонкая подмена понятия "разделяй и властвуй" на понятие - "выявление ликов"!
Сравнение с учением Бейли, точно так-же, можно отнести к записям "спиралей"! В нем тоже много правильных слов... Но известно, что о нем сказала Е.И.Рерих!
Мы прекрасно знаем, что сейчас некому нас остеречь, поэтому, как нам и заповедовано Учителями, мы можем судить только по плодам...
В данном случае, пока мы занимаемся "выявлениями ликов" в соответствии с личными предпочтениями и тем-самым продолжаем углублять и расширять раскол РД, тьма успевает, руками обманутых ею людей, растаскивать и разграблять сокровище, которое нам доверили Учителя.
Мы же, в пылу выяснения личных отношений каждого к известным личностям из МЦР, и деля их на два лагеря, не видим, как у нас из под носа Наследие уплывает в неизвестном направлении...
Хватит уже, делиться на своих и чужих! Надо спасать Наследие сообща! Вот оно-ОБЪЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ! На сохранении Наследия в целостности и доступности Его для людей!
А выяснение отношений и угрозы отлучения нужно оставить автору "спиралей"!

Мореход 07.04.2017 09:52

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Lotos (Сообщение 74063)
Вы правы, распознать это может быть крайне сложно.

Но правда также и в том, что пока никто не нашёл утверждения "2х2=5", нет оснований утверждать, что оно точно есть.

Все (или большинство) реплик про оценку РД или его отдельных деятелей являются спорными и явно являются "политическими вкраплениями" от А.Котляра или его помощников-друзей.
Сам спор о том, что же это "2х2=4" или "2х2=5" уже будет разрушительным действием для РД. Зачем Учителям закладывать такую мину в "новое провозвестие"? Им больше нечем заняться в нашем сложном мире? Вся горячие точки потушены на планете, что они снизошли до подобного вместо решения реальных проблем миротворчества? Это было бы несоизмеримо.

Lotos 07.04.2017 13:10

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Дело не в том "нравится/не нравится" астралу. Мы знаем еще и о ЧУВСТВОЗНАНИИ и, поэтому думается, нельзя огульно всех грести под общую гребенку астральных восприятий...

Мы-то знаем, но все ли умеем им пользоваться? И умеем ли отличать чувствознание от ума или астрала?

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Кроме того, РАЗЪЕДИНЯЮЩЕЕ действие "спиралей" налицо-даже наш Форум, сохранявший ЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ, при трудных внешних обстоятельствах, СЕЙЧАС теряет своих сотрудников, стоявших много лет плечом к плечу с его основателем!

Если бы "сотрудники" до конца стояли плечём к плечу с основателем, то не стали бы разъединяться из-за текстов "Спиралей", уважая его отношение к принимающему эти записи. Сам осователь просил разрешения выкладывать здесь на Теросе записи "Спиралей", но не получил его в своё время. Теперь же разрешение есть и его желание исполнилось. Почему же "сотрудники" так недовольны? "Сотрудники" почему-то не возражали и были так едины, когда выкладывался "Нектар Жизни", а теперь вдруг стали резко разъединяться.

Самое интересное, что те же самые "сотрудники", которые в той же теме так восхищались автором, называли его "маэстро", теперь же готовы его распять, высказываются за то, чтобы прекратить, запретить, удалить и чтобы духу его больше здесь не было. Возможно, и единение между "сотрудниками" было иллюзорным, если от дуновения земных обстоятельств оно рушится как карточный домик?

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Одних-администрация сайта блокирует

Никто не заблокирован. Только 2 человека находятся в режиме предмодерации до тех пор, пока не утихомирят свой астрал и не начнут разговаривать адекватно.

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
другие сами уходят

Люди могут по своей воле как приходить, так и уходить. Мы ведь не секта, чтобы кого-то зазывать или удерживать силой.

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
руководство сайта к их мнению даже не прислушивается...

Если бы мы не прислушивались, то этого разговора не было бы вообще, а все неугодные мнения бы удалялись, а их авторы блокировались - практика, которая многие годы здесь велась некоторыми "сотрудниками".

Здесь же мы разговариваем открыто о сложных вопросах. Даём возможность всем высказаться как раз для того, чтобы собрать все мнения "за" и "против" и чтобы в конце, соизмеря все обстоятельства, принять максимально целесообразное решение, где будет учтено мнение каждого.

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Считаю, в "спиралях" идет тонкая подмена понятия "разделяй и властвуй" на понятие - "выявление ликов"!

Возможно, подмена есть, а возможно её и нет. Чисто субъективный момент.
Но в качестве стартовой точки отсчёта предпочитаю предполагать хорошее, а не плохое. Как учит Агни Йога.

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Сравнение с учением Бейли, точно так-же, можно отнести к записям "спиралей"! В нем тоже много правильных слов... Но известно, что о нем сказала Е.И.Рерих!

Факт наличия многих правильных слов не означает того, что там обязательно содержатся и неправильные слова. Их нужно ещё найти и доказать. И мы не знаем, что бы сказала Елена Рерих об обсуждаемом тексте.

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Мы прекрасно знаем, что сейчас некому нас остеречь, поэтому, как нам и заповедовано Учителями, мы можем судить только по плодам...

Плоды ещё нужно уметь правильно оценить.

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч..."
[Евангелие от Матфея, глава 10, стих 34]

Меч, который рассекает майю, в которой люди пребывают. Когда у людей рушатся иллюзии - это, конечно, болезненный процесс, возникает отрицание, неприятие и т.д. Но плохо ли это?...

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
В данном случае, пока мы занимаемся "выявлениями ликов" в соответствии с личными предпочтениями и тем-самым продолжаем углублять и расширять раскол РД, тьма успевает, руками обманутых ею людей, растаскивать и разграблять сокровище, которое нам доверили Учителя.
Мы же, в пылу выяснения личных отношений каждого к известным личностям из МЦР, и деля их на два лагеря, не видим, как у нас из под носа Наследие уплывает в неизвестном направлении...
Хватит уже, делиться на своих и чужих! Надо спасать Наследие сообща! Вот оно-ОБЪЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ! На сохранении Наследия в целостности и доступности Его для людей!

Заметьте, что не мы начали этим заниматься. Тему этого противостояния подняли как раз те, кто политически заинтересован в "правильной" расстановке сил в РД. Из тысяч параграфов "Спиралей" найдя именно "свою" тему. Те, кто сосредоточен именно на спорах вокруг материального наследства Рерихов, а не на Их духовном Наследии - Учении.

Мы же как раз и призываем к тому, чтобы оставить споры о материальном и сосредоточиться на духовном. Потому что тьма как раз этими спорами вокруг материального и отвлекает последователей от духовного - от самого Учения. Если Вы хотите об этом подробнее поговорить, то приглашаю Вас в эту тему:

О забытой Йоге Огня

Lotos 07.04.2017 13:11

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Мореход (Сообщение 74067)
Все (или большинство) реплик про оценку РД или его отдельных деятелей являются спорными и явно являются "политическими вкраплениями" от А.Котляра или его помощников-друзей.
Сам спор о том, что же это "2х2=4" или "2х2=5" уже будет разрушительным действием для РД. Зачем Учителям закладывать такую мину в "новое провозвестие"? Им больше нечем заняться в нашем сложном мире? Вся горячие точки потушены на планете, что они снизошли до подобного вместо решения реальных проблем миротворчества? Это было бы несоизмеримо.

И в Письмах Махатм Учителя подробно разбирали деятельность Теософского Общества и давали оценку отдельным его деятелям.

Например:

Цитата:

"Мы не будем сейчас обсуждать, насколько ваши цели и намерения отличаются от целей и намерений мистера Хьюма; но если он может быть движим «более чистой и широкой филантропией», то манера, с какой он приступает к работе, чтобы достигнуть этой цели, никогда не поведет его дальше чисто теоретической трактовки этой темы. Бесполезно теперь пытаться представить его в другом свете. Его письмо, которое вы вскоре будете читать, как я сказал ему самому, – «монумент гордости и неосознанного эгоизма». Он слишком справедлив, чтобы быть повинным в мелком тщеславии, но его гордость восстает, как гордость мифического Люцифера, и вы мне можете поверить, если я сколько-нибудь обладаю знанием человеческой натуры, говоря, что это и есть истинный Хьюм au naturel."
[Письмо № 10, К.Х. – Синнетту]

"Кук – насос мерзости с постоянно работающими поршнями, и чем скорее он их завинтит, тем лучше для него."
[Письмо № 48, М. – Синнетту]
Вы и здесь скажете, что Им больше нечем заняться в нашем сложном мире кроме как выявлять "монументы гордости" и "насосы мерзости"?

Irina 07.04.2017 13:32

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Обратим внимание на отрывок из шлоки:

Цитата:

Кто не сможет преодолеть своей самости и амбиций, продолжит провоцировать разъединение, конфликты, культивировать ненависть, ксенофобию, нетерпимость друг к другу, а также и те, кто не захочет или не сумеет увидеть и осознать правду о МЦР, останется на прежних позициях, в дальнейшем будет от Учения отстранён.

Единение на основе Любви, истинное духовное братство – вот что необходимо утвердить в Рериховском Движении на сегодняшний день и на будущее».

После угрозы последовал совершенно пустой лозунг. Пустой - поскольку он невыполним на сегодняшний день. Какое "истинное духовное братство" среди людей, делающих первые шаги? А если ещё учесть, что в РД много случайных людей и "засланных". А должно быть Братство, да духовное, да истинное! Всё это весьма отдалённые перспективы для продвигающихся в отсутствие случайных людей и "засланных". Вообще, зачем ориентировать в тупик?

"Единение на основе Любви" - то же самое нужно сказать. Любовь, которая с заглавной... большинство её даже не представляет. Пока предлагается объединяться по созвучию, т.к. остальное явно вредит. Диссонирующие энергии сознания не только могут производить взрывы, но и разрушают наши тела. Потому предупреждается:

08.35. ...как осторожны должны быть они (люди) в своем приближении к духовным Источникам или же собираясь в кружки.

И я это ощущала в жизни не раз. Вот и на этом форуме когда некто мне послал свою энергию, на 2 дня слегла.

Именно поэтому мной воспринимается нектар как сборник лозунгов, чтобы между ними вставить что-то своё или просто дезориентировать невпопад употреблением. Также просто повоздействовать своими энергиями из "источника". Иначе откуда эти странные повороты с людьми?

Цитата:

Их нужно ещё найти и доказать.
Кому доказывать? Кто почуял исходящее от нектара не нуждается в доказательствах. Кто принимает его, не услышит, т.к. под влиянием. Кому?
Лично я пишу для тех, кто не может сформулировать, почему душа так отвращается от нектарчика.

Liafin 07.04.2017 13:49

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Дело не в том "нравится/не нравится" астралу. Мы знаем еще и о ЧУВСТВОЗНАНИИ и, поэтому думается, нельзя огульно всех грести под общую гребенку астральных восприятий...

А вы считаете, что обладаете даром такого высшего чувствознания, что точно знаете и можете видеть наперед, когда вред перекрывает пользу?
Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Кроме того, РАЗЪЕДИНЯЮЩЕЕ действие "спиралей" налицо-даже наш Форум, сохранявший ЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ, при трудных внешних обстоятельствах, СЕЙЧАС теряет своих сотрудников, стоявших много лет плечом к плечу с его основателем!

Иногда много говорится о единении там, где его нет. Существует довольно большое количество объединений которые демонстрируют миру начищенный до блеска щит и мнимое единение, но, между тем, внутри уже давно все заржавело: кипят страсти, разносятся сплетни и клевета, плетутся интриги, зреют постоянные недовольства, скандалы и подлости.

Если вы так чтите память основателя, то почему же игнорируете тот факт, что он сам хотел выкладывать данные тексты на форуме и с глубоким уважением относился к деятельности Аарона Котляра?
И почему в голосовании участвуют люди, которые сами же, собственноручно выложили «Нектар жизни», а теперь голосуют за удаление «Спиралей»? Ветер переменился?
О последователях действительно, судят по их делам...
Поэтому, для христианского мира Учение Живой Этики считается сектой. И, если посмотреть на деяния его представителей, то нет смысла удивляться тому, что Агни Йога попираема и осуждаема.

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Одних-администрация сайта блокирует, другие сами уходят, когда понимают, что руководство сайта к их мнению даже не прислушивается...

Ваше высказывание по меньшей мере несправедливо по отношению к новому руководству.
В теме, созданной как опрос участников по заданной проблеме вы пишете о том, что с мнением участников не считаются, в то время как она создана именно для того, чтобы узнать их мнение, и, основываясь на нем, принять оптимальное, устраивающее всех решение.
К слову, новое руководство сайта лояльно относится к высказываниям участников и именно поэтому впервые за все существование Тероса здесь ведутся дискуссии, в то время как при старом руководстве, большинство несогласных было бы уже давно забанено или изгнано… И разговаривать с ними никто не стал бы вообще.
Можно, конечно, возмутиться тем, что некоторые участники были поставлены на премодерацию, однако все справедливо, т.к. эти участники нарушали пункты устава форума.
За время же нового руководства ни один участник забанен не был.
Так что, ваши претензии по отношению к нам неправомерны.

Цитата:

Сообщение от Инь-Ян (Сообщение 74065)
Хватит уже, делиться на своих и чужих! Надо спасать Наследие сообща! Вот оно-ОБЪЕДИНЕНИЕ НА ВЫСШЕМ! На сохранении Наследия в целостности и доступности Его для людей!

К слову, именно те, что посмели размещать здесь тексты Спиралей, ратуют и ратовали за единение и совместную работу, в то время как бурю в стакане развели именно им агрессивно противодействующие.
И кого же по плодам судить в таком случае?

lidia 07.04.2017 14:36

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Дорогие Друзья!!! у меня предложение: писать на форуме только то, что имеет отношение к Учению. Неуместно рекламировать записи, которые якобы сходны с Учением. Пусть для этих записей создают новые сайты. А "Терос" пусть будет посвящён изучению ПЕРВОИСТОЧНИКОВ. И не надо отвлекать внимание на что-то подобное Учению.

Любовь Андреевна 07.04.2017 17:45

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Lotos, спасибо Вам за стихи ААрона. Я раньше не знала о таком поэте.Невозможно не увидеть, что это написано только сердцем, причем очень чистым, тонким, вибрирующим на самое Высокое. Также невозможно поверить в то, что одновременно этот человек плетет грязные интриги и воспринимает свои послания Бог знает откуда. Либо одно, либо другое. Можно умно и тонко обманывать людей, но обмануть Высшие Силы и суметь писать такие стихи грязным сердцем невозможно!

Ирина 07.04.2017 18:42

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Lotos (Сообщение 74070)
Если бы мы не прислушивались, то этого разговора не было бы вообще, а все неугодные мнения бы удалялись, а их авторы блокировались - практика, которая многие годы здесь велась некоторыми "сотрудниками".



И практика такая велась, и времена для Тероса начались смутные, но Аркадий призвал всех нас желающих, продолжить занятия по шлокам Учения в скайпе. Участники, согласитесь, что было не всегда весело, но работа шла без цензуры и банов.
Почему-то подумалось, будь сейчас Аркадий рядом, то точно сказал бы :"Хватит отвлекаться на распри, беритесь за работу.":good bye:

Lotos 07.04.2017 19:50

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Irina (Сообщение 74072)
Кому доказывать? Кто почуял исходящее от нектара не нуждается в доказательствах. Кто принимает его, не услышит, т.к. под влиянием. Кому?
Лично я пишу для тех, кто не может сформулировать, почему душа так отвращается от нектарчика.

Есть такое понятие, как доктринальные расхождения. Они либо есть, либо их нет. Вне зависимости от того, кто как относится к тексту.

К примеру, был такой деятель Теософии, как Рудольф Штайнер, который создал своё учение - Антропософия, которое якобы дружественно Теософии и дополняет её. Но какие между ними есть доктринальные расхождения? Штайнер утверждает, что аборты полезны, ибо дух, соприкоснувшись с материей, уходит обновленным, или, поедая мясо животных, человек способствует их скорейшей эволюции. А Е.П.Блаватская решительно осуждает аборты и не рекомендует употребление мяса. Это из явных, но там есть ещё масса других доктринальных расхождений.

Вы можете привести доктринальные расхождения между Агни Йогой и Спиралями Живой Этики?

Наверное, именно потому что не можете, Вам остаётся лишь аппеллировать к своим субъективным чувствам, разным слухам да сплетням, обзывать правильные слова "пустыми лозунгами" и коверкать даже само название обсуждаемого текста, пытаясь его унизить таким образом. И к слову сказать, Вы и названия перепутали, т.к. приведённая цитата из другого текста, который мы здесь и обсуждаем.

Подобные "доказательства" действительно дают повод задуматься... Хотя я ещё и не составил мнения о происхождении текста "Спирали Живой Этики", но тот факт, что многие люди пытаются его всячески очернить любыми способами, возможно говорит о том, что явление действительно может быть Светлым. Ведь каждого Посла Братства всегда оттеняли толпы клеветников, которые всячески пытались его оскорбить, унизить и очернить.

valentin 08.04.2017 04:20

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
ИЗ ПИСЕМ ЕЛЕНЫ РЕРИХ

Тёмные силы в своём желании нарушить светлое начинание войдут в Храм с формулами Учения на устах и, усыпив этим недоверие, начнут соблазнять безумцев возможностью ускоренного развития психической энергии. Конечно, для достижения своего злобного умысла им необходимо нарушить заградительную сеть ауры. Эта гнусная цель достигается ими различными предписаниями и приёмами, рассчитанными на ослабление организма своих жертв – ведь тёмные проникают через брешь в заградительной сети. Вот почему в Учении так много говориться о заградительной сети, о держании ауры в чистоте, чтобы тёмный не мог проникнуть. И лучшая мера для этого – полная преданность одному Учителю. Каждое уклонение, хотя бы временное, от единого пути может отдать нас во власть тьмы.
23.06.1934

Инь-Ян 08.04.2017 07:15

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Цитата:

Сообщение от Liafin (Сообщение 74073)
А вы считаете, что обладаете даром такого высшего чувствознания, что точно знаете и можете видеть наперед, когда вред перекрывает пользу?

Я уже писала выше, что я чувствую.
Цитата:

Сообщение от Lotos (Сообщение 74070)
Если бы "сотрудники" до конца стояли плечём к плечу с основателем, то не стали бы разъединяться из-за текстов "Спиралей", уважая его отношение к принимающему эти записи. Сам осователь просил разрешения выкладывать здесь на Теросе записи "Спиралей", но не получил его в своё время. Теперь же разрешение есть и его желание исполнилось. Почему же "сотрудники" так недовольны? "Сотрудники" почему-то не возражали и были так едины, когда выкладывался "Нектар Жизни", а теперь вдруг стали резко разъединяться.

Самое интересное, что те же самые "сотрудники", которые в той же теме так восхищались автором, называли его "маэстро", теперь же готовы его распять, высказываются за то, чтобы прекратить, запретить, удалить и чтобы духу его больше здесь не было. Возможно, и единение между "сотрудниками" было иллюзорным, если от дуновения земных обстоятельств оно рушится как карточный домик?

С чего Вы взяли, что кто-то против самого этого прекрасного поэта? Я, например, тоже поклонница поэтического творчества Аарона!
Кроме того, автор "спиралей"- не Он! Он - приемник! В чем Его вина? В том, что у него открыты центры?
Кроме того, за таких людей в тонком мире идет борьба, и поэтому, даже есть вероятность СМЕНЫ первоначального диктовщика на другого!
Думаю, что когда Аркадий просил эти диктовки(хотя я лично об этом не знаю, но это не важно), строк, призывающих к разделению, в зависимости от отношения к МЦР, еще не было!
Муссирование темы : кто-ЗА, а кто-ПРОТИВ руководства МЦР на Форуме не только не приветствовалось, но и останавливалось! Именно, для того, чтобы не усугублять раскол! Не думаю, что Аркадий изменил бы свою политику единения, и стал ставить на Форум то, что ведет к обострению ситуации!
"Нектар" не вносил смуты в этот омут раздора, поэтому и смог оказаться на Форуме.

"Lotos: Мы же как раз и призываем к тому, чтобы оставить споры о материальном и сосредоточиться на духовном."
Мы живем в материальном мире, поэтому людям нужны материальные носители! Ведь известно, что Наследие несет огромный Духовный Заряд! Когда Наследие находится в целостности и собрано в едином месте, Свет, который Оно несет, преображает все вокруг! Люди, которые пока не знакомы с Учением, могут заинтересоваться Им, как раз через материальные носители, которые мы обязаны сохранить!
Кроме того, в Наследстве имеются еще неопубликованные Записи Е.И.Рерих, которых мы можем лишиться, если будут продолжаться подобные налёты на МЦР.
Нельзя забывать, что Наследие Рерихов несёт в себе огромную духовную ценность!

Я думаю, что в этом обсуждении уже каждый высказал своё мнение, узнал мнение других и сделал на основе этого выводы.

Irina 08.04.2017 10:31

Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?
 
Как понимаю, сейчас выходим потихоньку на финишную прямую, каждый определяет сам для себя ступеньку на лестнице светотени. И осуществляется это через разные события. Как те, что происходят с МЦР, так и те, которые приносят нам разные "учения". Накопленные за всю расу вибрации отзываются на родственное. Дано и Учение, чтобы очистить сознание, чтоб приблизится к Вл. Но кто хочет?

Учение, Письма, Грани никогда не предлагали единяться по названию. Как много предупреждений можно найти! Вот Е.И. пишет: отдалитесь от такого-то, не приближайтесь к такому-то. А тут... Назвался рериховец - полезай в кузов "братства"! Мы тебе откроем своё сознание, делай там, что хочешь!

А ведь сказано: Горе соблазнившимся чужими голосами!

То знание и умения, которые даёт Учение, могли быть доступными жителю планеты среднего развития, достигаемого им к концу расы, если бы не случилось предательства Люцифера. Но и попустительства землян. Теперь оно кажется мало достижимым даже для единиц.

Да, обстоятельства сильно усложнились, но ведь мы допустили. Допустили своим нежеланием двигаться к Свету, уничтожением его Посланцев.

Распознавание - необходимейшее качество духа. Духа, а не рассудка, который может уловить лишь "доктринальные расхождения". И то часто если другие укажут. Дух использует свой аппарат - Сердце, т.е. те самые субъективные ощущения, а не вещдоки.

Тёмные действуют самыми разными способами. И всякий, общающийся с их продуктом, уже вступает в контакт и с его создателем, с его сознанием. Основной вред может идти именно этим путём. Тогда чего стоят призывы "изучать, чтобы найти ошибки"? Подумайте! Это воздействия на астральное и ментальное тела, которые трудно уловить, если нет длительного опыта, это удары по энергетическому телу, нанесение вреда здоровью (если вы оказались неподатливы на влияния по изменению сознания), в т.ч. вампиризм, это подсеивание каких угодно нужных им вибраций.

Лично мне хватило всего того, что я уже увидела в нектаре и в аудитории, что его принимает. Для меня нет случайностей, что человек реагирует так, а не иначе. Почему не замечает одно и опирается на другое, что в данный момент совсем неуместно. Всё это как книга, которую можно читать и делать выводы.

Последнее, на что хочу обратить внимание.
Кайвасату:
Цитата:

Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения
Нектар:
Цитата:

ныне сложилась благоприятная возможность вернуть РД авторитет,
У обоих осуждение МЦР. И ещё у Кайвасату такое:
Цитата:

Возможность появления Иерарха во главе той или иной группы, того или иного движения определяется не только важностью и актуальностью задач, но и готовностью группы, коллектива, сообщества, быть восприимчивыми к тонким энергиям...
Это провозвестие к появлению "Иерарха"?

Случайны все совпадения?


Текущее время: 21:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot