"Последняя война среди людей будет войной за Истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война — с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей." Николай Рерих
Это так. Человечество больно. Потому что Люди воюют с чужим невежеством, с чужой агрессией, с чужим раздражением. От того и разсыпается тело человечества.
Если люди борятся с чужими агрессиями, то чьи они, если не человека? Предлагаю быть точнее в формулировках.
Вот и Чернявский тему о лженауке закрыл http://forum.roerich.info/showpost.php? ... stcount=83 Рен-ТВ может торжествовать!
А кто-нибудь сможет вразумительно объяснить разницу между т.н. наукой и лженаукой??? Мы же прекрасно помним времена, когда наукой объявлялся научный коммунизм, а генетика и кибернетика-лженаукой...Мракобесие и борьба с правдой ради академических званий на уровне средневековья...
Лженаука это то, что под видом научных истин впаривается бред типа плоской Земли, заряженной воды или новой хронологии. Это и есть лженаука.
А как вам это на ваш взгляд? Наука или что? Вернее или как? https://www.facebook.com/ezopage/videos ... 876668028/
Эмото? Как увидел в начале это имя. сразу выключил. Потому что это самая настоящая лженаука и коммерческий проект.
Теория эволюции Ч. Дарвина является частью синтетической теории эволюции и прекрасно объясняет появление, развитие и вымирание видов и других таксономических эволюционных единиц. Это строго научная теория, к лженауке она отношения не имеет. А если вам так претит наличие общих предков у человека и шимпанзе, которое идет в разрез с писаниной Блаватской, так это проблема Блаватской и вас, а не Дарвина, человека и шимпанзе. Про политэкономию не скажу - не силен.
Что бы там не говорили все наши ученые разнообразных наук, фактом остается только то, что все происходящее на земном Плане является видимым результатом взаимодействия протонов (нейтрон – составная частица, построенная аналогично атому водорода), электронов и излучений различных волн… Т.е. все процессы на земном Плане определяются законами физики материи Вселенной… И лишь только для удобства пользования физика земного Плана разделена на химию, биологию, историю и т.д., и т.п… Например, любой исторический процесс, происходящий на земле, можно свести к наблюдению своеобразного физического процесса движения и взаимодействия огромного количества протонов и электронов… Допустим, имеем пшеничное зерно, которое посадили в должным образом обработанную почву. Все протоны и электроны этого зерна по неизвестной причине сразу придут в строго определенное движение. Более того, эта группа протонов и электронов (входящих в зерно) начнет привлекать к себе из окружающего пространства другие протоны и электроны. Начинается СТРОИТЕЛЬСТВО пшеничного колоса по строго определенному плану… Т.е. протоны и электроны этого зерна начинают двигаться в строго определенном порядке… Но та же физика своими законами говорит о росте энтропии, т.е. о том, что каждая свободная система стремится в равновесное для неё состояние. И если говорить совсем простыми словами, то любая свободная система стремится к состоянию, которое характеризуется беспорядком – уничтожением любых упорядоченных структур (в живой природе после прекращения действий некой животворящей силы все тела практически сразу начинают разлагаться)… А, следовательно, в строительстве пшеничного колоса из зерна должны принимать участие какие-то внешние силы… Простой пример. Загрузим в огромный короб глину, огниво, дрова, воду, цемент (известь) и песок. И начнем все это энергично трясти (имитируя свободное взаимодействие компонентов) многими тысячелетиями с различной интенсивностью… Сколько бы миллионов лет мы этот короб не трясли, кирпичного дома в результате мы не получим, т.к. нужно произвести строго определенные упорядоченные действия… Т.е. сама свободная система не способна к созиданию, а требует для этого внешнего упорядоченного воздействия… А вот наши доблестные ученые утверждают, что в результате такой "тряски" протонов и электронов (которые тоже еще надо как-то получить) во Вселенной была создана живая клетка (устройство которой существенно сложнее устройства кирпичного дома)… Какие же силы тогда участвуют в строительстве всего того, что мы можем наблюдать? Опять же простой пример – броуновское движение. Мы можем наблюдать в сосуде с жидкостью произвольное движение визуально наблюдаемой материальной частицы. Эту частицу двигает скопление невидимых молекул жидкости. А что же заставляет двигаться сами эти молекулы? После отказа академической наукой от понятия эфира, вопрос повисает в воздухе… Молекулы якобы сами двигаются под воздействием абстрактной температуры… А вот если вернуться снова к понятию эфира, то тогда именно скопление частиц эфира оказывают воздействие на движение молекул… Но и частицы эфира земного Плана возникли и двигаются не сами по себе… Вот здесь-то мы уже должны воспользоваться гипотезой (пока еще только гипотезой) о существовании более тонкого Плана (по сравнению с земным Планом), оказывающего влияние на движение частиц эфира земного Плана. Т.е. в нашем же трехмерном геометрическом пространстве существует еще частицы другого эфира (на многие порядки более энергичные, но на многие порядки и более мелкие)… Из этих частиц другого эфира построен более тонкий мир со своими протонами, электронами, излучением, со своей физикой и … со своим живым миром… Этот мир принято называть астральным или миром желаний… Так вот, именно этот вложенный более энергичный мир оказывает существенное влияние на упорядоченное построение нашего мира (хотя есть и обратное влияние)… Его еще можно назвать миром причин… Итак, получается, как бы вложение друг в друга двух Планов земного и более тонкого – внеземного… По такому же принципу построен еще и более тонкий План – ментальный, который также связан с астральным Планом… И т. д. вверх "по лестнице"... Точное знание подобного устройства мироздания позволило древним людям отразить его в символике вложений друг в друга египетских саркофагов, а также в символике вложений друг в друга русских матрешек (хоть и считается пришедших к нам сравнительно недавно из Японии)… А что нам ныне говорит академическая физика по поводу мироустройства? - Практически ничего… Мы до сих пор не знаем причин ни одного из общепринятых четырех физических взаимодействий – ни гравитационного, ни электромагнитного, ни сильного (ядерного), ни слабого… Вот вступительная лекция В. Ацюховского, которая характеризует в целом нынешнее критическое положение в физике: https://www.youtube.com/watch?v=hiPBVhIKCSM Не смотря на некоторые неточности, а также на весьма сомнительные рассуждения по поводу заточки бритв в пирамидах и по поводу акимовских торсионных полей, критическое положение физической науки показано достаточно убедительно… … Упоминаемую Вами теорию Дарвина можно смело отнести к той области наук (лженаук), к которой применимы слова Ацюковского об отбрасывании неудобных фактов… В трудах Блаватской много малопонятной символики и путаницы, и чтобы хоть что-то можно было подчерпнуть из ее трудов, необходимо сначала четко определиться с физической моделью скелета построения нашей Вселенной… И только тогда, тщательно фильтруя, можно будет выискивать в ее работах что-то полезное для себя и для общества… А вот без элементарного понимания хотя бы скелета устройства Вселенной труды Блаватской практически бесполезны, кроме ее бессмысленного цитирования… Кстати, по поводу действий различных дилетантов в науке и технике. Два сержанта (два дилетанта) дали существенный толчок и в технике, и в науке. Один создал знаменитый автомат АК https://www.rotfront.su/%D0%BE%D0%BD-%D ... %B3%D0%BE/ А второй помог удержать плазму в тороидальном магнитном термоядерном реакторе. https://vid1.ria.ru/ig/sip/kurchatov/ku ... ktop-ru/#7 (читать по стрелке «Солдат-самородок»)
Ваш смех, а тем более, Ваше честное слово, к пониманию физики мироздания ну никак не пришьешь :-) И вообще, что Вы сами, именно сами, можете своими словами сказать (без всяческих ссылок на заумные и весьма непонятные абстрактно-математические высказывания великих умов) по поводу мироздания?.. Ну скажем, например, сможете ли Вы вкратце, на пальцах (хотя бы на уровне средней школы), объяснить природу теории тяготения?.. Или же, сможете ли Вы объяснить, опять же на пальцах, природу положительного и отрицательного зарядов протонов и электронов?.. А, быть может, Вы владеете знаниями о природе сильных и слабых взаимодействий?.. ...??? Так вот, если же Вы не можете своим историческо-музейным умом понять и пояснить все это, то, пожалуйста, умерьте свой воинственный пыл и постарайтесь усилием своей весьма хилой воли придержать свой без меры острый и безграмотный (по части физики) язык... Ну а я, в свое время, постараюсь вкратце показать волновую природу всех этих 4-х взаимодействий, но уже, пожалуй, совершенно в другой теме - в теме "Судьбы цивилизаций"...
Вот седые старцы сошлись, чтобы вразумить неразумного, а оно нам надо? Нет - скажет любой элемантарно подкованный "под элементирм", но вдохнёт тяжело оот, что наш и продолжит вдыхать в труп энергию жизни...
А оно мне надо втолковывать азбучные истины тем, кто обсмотрелся Рен-ТВ и обчитался всяким рерихнутым бредом? Поэтому забаньте меня. Я все равно уже удалил ваш форум, превратившийся в сборище не пойми чего, из закладок браузера.
Ну так напоследок чуть-чуть о Дарвинизме http://www.ng.ru/science/2007-03-28/14_darvin.html ... И если удалил форум из закладок-нам от этого ни горячё, ни холодно, вот уж точно :-):
Однажды императору Александру III было доложено о задержании некоего извозчика, который плюнул на портрет царя. Император написал на докладе резолюцию: «Выпустить дурака и передать ему, что мне на него тоже плевать». P.S. нахрен - нет необходимости на хрен - куда? Учите великий русский язык, а не отвлекайтесь на призрачный эльфийский, наш Elentirmo - наблюдатель звезд (эльф.)