Да нет ничего зазорного в имени "чоновец", например создатель "Гренады", Михаил Светлов (псевдоним) был "чоновцем", писал стихи о том, как они разказачивали нехороших и упрямых донских селян, врывались в спальни и амбары рязанцев, тамбовцев, легко посылали им пули в затылок...
Шолохов, грешен, и ещё по линии ВЧК, НКВД, КГБ ФСБ...
Но может быть, те что отошли больше всего и хотели помочь Ч.О.Н. преодолеть обыденные нехорошие черты, "качества"...ВАм нужны имена, если фото вам мало? И почему бы вам не адвокатстовать на стороне АЙ, ЗС, чем у очень сомнительной и противоречивой персоны?

 

В Рериховском Движении есть много самых разных Рериховских Общин (Обществ), одни называются, к примеру, "Мир" и потому они "мировцы", есть группы, называемые по месту проживания: СИБРО, есть иные, но... говорить "группа Чеглакова" - такая терминология отдаёт неким возвеличиванием, культом руководителя. Хотя, вполне может быть, что я и не прав, может быть "группа Чеглакова", "ЧОН-овец" - лишь в данной беседе озвучено, а в жизни они гораздо скромнее и звучат как "спартаковцы", "динамовцы"...

 

А мне кажется наоборот - очень просто и нормально звучит. И сразу понятно всё, и скромно даже - по деловому. Как в науке или в армии.

 

А называют ли они сами себя так? Может это их другие так называют? Вот мы же в обиходе называем друзей В.А.Павлюшина "павлюшинцами", но это же не значит, что сам Владимир Алексеевич им дал такое наименование.

 

ОКА, вы же сами эту группу так обозначили от инициалов Чеглакова О.Н.-руководителя группы. Если что хотите конкретное сказать. то говорите конкретно, а то у вас какие-то манипуляции словами. Какие у вас претензии лично к Чеглакову и к тем, кто с ним остался? Никак не пойму чего вы цепляетесь к этой группе?
С чего вы взяли, что Чеглаков О.Н. "сомнительная и противоречивая персона"? Наоборот, Чеглаков О.Н.- самоотверженный, последовательный. принципиальный человек, всё выверяющий по Учению Живой Этики. Почему бы не встать на защиту чести и достоинства хорошего человека?
В защиту Учения помещено здесь письмо, а по ЗС согласна с мнением Чеглакова О.Н. помещённого ещё три года назад на форуме Чернявского.

Интересно, что эти наименования впервые употребил здесь ОКА:

Если люди идут по пути вместе со своим руководителем. то логично называть их "группа Чеглакова". И что в этом особенного? Была бы у Мигранта группа, то называли бы "группа Мигранта", если бы у Кэт, то "группа Кэт". Чего делать из этого проблему?
Только вот непонятно, где фотография-то? дайте ссылку что ли. Интересно ведь!

 

Дам, дам и не одну, но капельку терпения. только начинаю размещать иллюстративный материал к своей повести по алтайскому паломничеству. Ссылку на главную даю сейчас http://zdorovieduchi.forum24.ru/?1-2-0- ... 8-000-10-0
Конкретно я хочу сказать, что стадный инстинкт самосохранения и внедрения в практику АЙ, является пагубным для роста личности, остановкой развития индивидуальных качеств общинножительства Майтрейи Сангха. То есть, "посев Чеглаковым О. Н." "качеств", (как показали свидетельства участников группы) не является полезным. Знаю и имею суровые счета к подобному явлению в Калининграде, когда вольная трактовка Учения, позволила местному руководителю (наместнику "братства" на земле!) нечто подобное сделать с людьми. В отличие от Чеглакова, тот губительный эксперимент начался ранее на два десятка лет. результат виден. Он ужасен!
Одним предупреждением того же Олега, (школа Олега Мелехова в Калининграде копируется в Санкт- Петербурге!) тут не отделаться, есть исходные данные В ЗС (раз уж близко подошёл к Источнику ЗС!!!), что есть и альтернативный путь развития самого руководителя. Скажу больше: поддержанный им самим на начальном этапе. Встреченный восторженно всей группой в том же 2007 году.
Вот это и имею, ка своевременную заботу о коррекции некорректного Олега. Как Олег Олегу и коллеге, что называется...

 

Бред. Вам заняться больше нечем?
"Уберегитесь от дурных мыслей. Они обратятся на вас и осядут на плечи ваши, как омерзительная проказа."

 

Да, в книге "Напутствие Вождю".

 

Ну, и вам того же! Особенно, остановите действие, когда внедрённая "тибетцем" мысль пойдёт по своему разрушительному каналу... и на всякий случай поинтересуйтесь подробностями, как "кончила в калининграде" школа другого Олега. Может быть, это вас отрезвит. в конце концов, информация даётся каждой личности, каковой отдельно является и Ч. О. Н. Не последний человек в РД!

 

Свят, свят, свят, только не это. Это ж какое искушение.

 

Вообще-то у меня уже есть группа. Она называется Интернет-Община "Солнечный ветер". Но она такая же "моя", как и Мигранта, как и Дальнего, как и Ирбиса, как и Востока, как и Sagittari. Потому что у нас Союз Равноправных Членов.

 

Олег Алексеевич!
Во-первых должна вас попросить изменить подпись к фотографии, поскольку на ней не только люди, которые не имеют отношения с группе Чеглакова О.Н. с осени 2007 года, а некоторые с 2005 и 2001, кроме того на фото есть люди, которые никогда не были ни в группе, ни в обществе Чеглакова - это вы.

Все вышедшие люди вышли либо из-за отсутствия доверия, либо им было предложено выйти из-за идеологических разногласий (например увлечение Папюсом или разрушительная деятельность в обществе). Конкретизировать не будем, поскольку это уже личное дело каждого. При этом, кто остановился, а кто двигается в духовном развитии - не вам, извините, судить. На это есть Космический закон и Учитель.

Люди, оставшиеся в группе по сей день, и вновь подошедшие, с большой признательностью относятся к Чеглакову О.Н., который учит терпимости, доброжелательству. принципиальности, самоотверженности и неукоснительному следованию Учению своим примером, прояляя сердечность и вмещение.

То, что мог наговорить ПВА про руководителя группы мне известно, поскольку ПВА вёл разрушительную деятельность группы ещё когда она в 2007 году была в Нижнем Уймоне, всячески подрывая авторитет руководителя. В результате действий ПВА, нашедших отлик в соответствующих отрицательных качествах части людей, изображённых на фото (и не изображённых там), произошёл раскол группы. Так что кто что сеял - ещё тот вопрос!

По поводу Калининграда вам виднее, но никакой связи между Мелеховым и Чеглаковым нет, а тем более никакого копирования быть не может, поскольку последователи Учения идут всегда новыми путями, никого не копируя.

Олег Алексеевич! Хороша ваша забота: цепляетесь к группе и её руководителю, которого не знаете, а о группе судите именно по тем, кто вышел по недоверию к руководителю! Или поливающие грязью того, кого ещё несколько лет назад восхваляли, стали настолько вам близкими людьми, что вы им доверяете безоговорочно?
И с каких это пор, позвольте узнать, ЗС, имеющие противоречия с Учением стали свидетельством происходящего на земном плане? Неужели непонятно, что ПВА надо оправдаться, почему группа, столько сделавшая, вдруг всё оставила и уехала?!

Может быть хватит, Олег Алексеевич? Вам, что больше заняться нечем? Давайте лучше обсудим открытое письмо в соответствующей теме!

 

А на что мне ваша проказа? Оставьте себе. Это не я, это вы занимаетесь подлогом и клеветой. Если вам не дает покоя слава Ассанжа, то от них недалеко и до славы Ассаджиоли. Один шаг. И не надо делать попыток переложить ответственность за свои действия на других "вам того же".

Уж лучше вам бы сперва поинтересоваться подробностями фото, которое вы с такой гордостью выложили, словно поймали кого-то. Или почитать хотя бы одну статью Чеглакова и не было бы у вас таких дурных мыслей про него. Трудитесь сами как он. Поднимайтесь вверх до его уровня, а не тащите вниз к себе.

 

Бред Пит мог бы сыграть замечательные роли, зная Ч.О. Н., как знают его Авторы ЗС, но похоже, что "свита" делает "короля" в конкретном направлении...И все мои увещевания, обращённые не к доказательствам и благим гримасам лидера, а только к тому факту, что он не случайный человек и более того, отмеченный Братством, как сотрудник. Зачем же вы умаляете и лилипутствуете над ним? в угоду кому? Ведь было сказано: порочная практика извращения АЙ - стадность! Где возражения? Группа, пусть и бывшая (кстати, поматросил и бросил?) была использована не им, а теми, кто продолжает разрабатывать психотехнику и продемонстрировал один из опытов на наших глазах...нам, что нельзя и думать о том, как этобыло дико! Нельзя сравнивать с тем, что мы уже видели в калининграде...Не только копия, но реальный дубликат, ещё большего иезуитства деятельности, за которым, стоит реальная астральная сущность, почти поглотившая руководителя с его гордыней. Вот ведь мы о чём. Так, не спешите брызгать слюной, а дайте Олегу Николаевичу встряхнуться и пересмотреть свои сны. Может быть, мы ещё и поблагодарим друг друга. Потому, как "Тибетец" - реальность!

 

Последний довод убедителен. Но а те, что абортированы вами по весьма спорным доводам, разве так быстро, минуя, карму, уже не ваши?...Читайте глубже Основы. Или "маленького принца".

Последняя строка ключевая и в моём посыле Олегу Николаевичу. простите, не вам. Может быть это и происходит прямо сейчас! Допускают же при математических доказательствах некоторые предполагаемые данные? а что, если ЗС не самотворчество ПВА, а та Линия АЙ, которой и нужно было прявиться, именно, в этом виде. Тогда каковы ваши действия, каков смысл "бодания телёнка с дубом"?

ПВА и понятия не имеет о нашей с вами переписке и выяснении: кто и чего там изучает в питере, какие замечательные статьи в пользу АЙ будут ещё написаны....Представьте себе, хоть на мгновение, масштабы реального Строительства Звенигорода! Впрочем, это я вам зря говорю..спящий должен спать....В вашем случае, группово!

Письмо хорошее. Нужное. Пусть и некоторые персоны задеты незаслуженно. пусть и они, на всякий случай, перемотают плёнку сновидений и обнаружат, когда и как и к ним протянулась скользкая астральная рука врага Учения. Перезагрузка, да будет полезной всем "малым отрицателям" Великого плана! Оставим прения. Позиции ясны. Оскорбления - не моя тема...

 

Много чего хотелось бы сказать, но, сошлюсь на всеми нами уважаемый авторитет. Недавно, на форуме В.Чернявского Даниил Энтин сказал, что Е.И.Рерих строго-настрого запретила своим ученикам давать какие-либо публичные оценки учителям других школ. Разрешение всей этой ситуации для меня, именно в этих словах.

Представьте себе, … учитель одной школы буддизма в Интернете публикует разоблачительную статью о другом учителе … Это почти нонсенс. Теперь представьте себе такую же картину в индийском ведизме, может там что-то и бывает подобное, но только в виде исключения. У нас же среди рериховцев это почти правило. Постоянно кто-то кого-то разоблачает. И, это относиться не только к рериховцам. Вся наша российская духовность испытывает эту детскую болезнь. Учение большое…, о-очень большое, и оно должно всех вместить.

 

А кого учителем назовём? В узком понимании - у нас один Учитель, в широком - каждый человек является учителем. Вы в данном случае про Чеглакова? Так он учитель лишь для малой горстки людей. Была созданная им ШУЖЭ (Школа Учения Живой Этики). Где она, эта школа? Видно, каков "учитель", такова и "школа". Не тот же ли Чеглаков выдал против воли В.А.Павлюшина его псевдоним? Вот Вам ещё одни кавычки - "этика". От хорошего учителя ученики не бегут стадами. Конечно, по мнению Константы, это ученики плохие - не достойны доверия, проводят подрывную деятельность и т.п. Но когда так много "плохих" учеников, то волей-неволей задаёшься вопросом: а не плох ли учитель?

 

Моё сообщение относиться к критикам организаторов конференции.

 

Стало быть, это Чеглаков О.Н., Чеглакова Е.А., Данилова Т.Л., Сухарев В.И., Папахова Н.К.? А критиковать они не могут учителей других школ, т.е. организаторов конференции? :shock:

 

Они это делать могут, но Е.И.Рерих своим ученикам это делать запрещала.