Все, что связано с изысканиями Морозова, Фоменко, Табова, Шемшука, Кандыбы, Асова, Хиневича, Чудинова и пр. - сюда, пожалуйста.
Здесь же место критике.

 

Представьте себе, что может. И тот же Городецкий в одной из книг по критике НХ прекрасно это показал. По-моему на нескольких династиях. Шведская, позднероссийская и какая-то еще в сравнении с теми же римскими императорами и пр. династиями древностии и средневековья. На сайте Городецкого в одной из статей эти диаграммы представлены. И у Городецкого совпадения получились даже точнее, чем в морозовских или фоменковских вариантах. Без разрезаний и склеиваний царей.
Да и что считать совпадением? Тут двух царей склеим, тут одного разрежем, тут он лишний, тут примем, что два года и пять лет это одинаковый срок... Это совпадения?

 

Вот, например, одна из статей:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/dynasty.htm
По-моему, наглядней не бывает.

 

Вот еще по параллелизмам в династиях: http://fatus.chat.ru/oldrom.html От сопоставления двух римских потоков не остается камня на камне.

 

А вот по Руси: http://fatus.chat.ru/rus_rus.html
И еще одно: http://lizard.phys.msu.su/andr/koi/trakt/fome1.txt
Впрочем, в последних своих книгах ФиН вообще не опираются на параллелизмы, какую ни было бы математику или астрономию. В основном все их построения зиждутся на домысливании, случайных совпадениях в биографии и подгонке под собственную теорию о двух ордынских завоеваниях мира.

 

По первой ссылке сайт заблокирован как угрожающий безопасности.

 

У меня все свободно. Видимо, провайдер шалит.

 

Снова к вопросу о радиоактивных изотопах http://forum.alstone.ru/viewtopic.php?f ... 9428#p9428

 

Это сродни обвинению НАСА в сокрытии информации о Нибиру на основании черного прямоугольника на карте звездного неба Гугла. У нас кроме НАСА больше никто ничем не занимается? НАСА у нас монополист во всем?
Опять же ссылка на очередной желтушный сайт типа "Мы все умрем. Уже завтра!"
Сколько подобных ссылок форум Зов Белой Горы дает, я устал считать...
К тому же на одних радиоизотопных методах датировки история не строится. А уж геология и подавно.

 

Пожалуй, это верно, что все сылаются на НАСА-а там правды не докопаешься.А ссылка на сайт там ведь есть в конце, попробую там посмотреть-что к чему.

 

Игорь, если бы телескоп был всего один в мире и тот у НАСА, тогда другое дело. К тому же два глаза есть у большинства населения Земли. Жаль, мозги есть не у всех...
Аналогично и с лаборатоиями по исследованию космического излучения. Кто НАСА для СССР? Кто НАСА для Индии или Китая? А раз упомянутый "процесс" ежегодный, его бы многие обнаружили и давно. А "правда" почему-то всплыла только сейчас. Грош цене такой правде. Инет - большая помойка.

 

Посмотрел.Да уж, пойду лучше в истории разбираться.

 

Вот вот... :-)