Re: Re:

СВ, в целом согласен, есть дополнения, но пока рано говорить. Мне нужно понять будет ли это воспринято. Да и не имею права с высока, ведь форум и так работает, а я пока, почти гость здесь...

Но другое еще конечно смущает, мы РД, если уж пока не смогли стать авангардом общества, но, то, что мы часть общества, это уж точно.
Поэтому если форум будет отгораживаться от нужд и чаяний своего народа, Его Страны, если хотите, тогда я здесь чужой, уж простите.

_______________________________________
«О родине печаловаться не будем. Конечно, спасут ее не партии, но именно Иван Стотысячный. И этот Иван Стотысячный потребует нового света, новой духовной пищи и догматов, оправданных разумом и логикой. Потому и ризы новых духовных наставников его должны стать, действительно, белоснежными, и они должны будут идти стопами истинных Подвижников Духа, но не отображать Великие Образы в кривом зеркале невежества и стяжательства» (П. ЕИР - Рига, 1940. - Т. 2. c. 57].

 

Re: Re:

Это Вы о политике, я полагаю?

 

Re: Re:

Ну не знаю...
Есть разные стили действий. Есть люди, которые предпочитают говорить только когда аудитория уже подготовлена и заранее понятно, что люди поймут сказанное.
А есть люди, которые сами начинают говорить и готовить аудиторию.

Когда я пришел на форум, здесь не говорили о политике. То есть когда-то, может быть, говорили, но сторонников разговоров о политике было почти ноль. Я стал говорить. Сейчас на форуме люди, лояльно относящиеся к политическим разговорам, есть. Хотя мало. Зато есть общественно-политический раздел (где мы сейчас находимся). А это уже не мало (на форуме Чернявского такого раздела нет). Каждым словом мы улучшаем понимание.
Пока мы не выстроим маяк на голых скалах, эти самые скалы вечно будут оставаться скалами и корабли вечно будут о них разбиваться. Я так понимаю.

Бывают, конечно, периоды, когда из-за неподготовленности аудитории уже просто нет сил продолжать говорить при полном непонимании оппонентов и нежелании понять. Это вопрос времени - сказать несколько раньше или позже, отдохнув от предыдущих споров. Отдохнуть и потом снова начать говорить то, что считаешь нужным, - это лично я прекрасно понимаю. Но если думать о том, чтобы всё было воспринято - а будет ли это когда-нибудь...

 

Re: Re:

Владимир спасибо!
Должен извиниться перед Вами за то, что не отвечаю, простите.
Те вопросы, которые мы обсуждали в ЛС, как никогда актуальны, работаю в этом направлении, есть подвижки, но здесь об этом пока рано. И жалко не своих сил на объяснения, а жалко саму Идею заболтать, которую Учителя иногда готовят столетия.

Ответственность однако.

____________________________________________________
«…демократия звучит недостаточно определенно. Недавно мы спросили одного видного деятеля: «Что такое демократия?». Он рассмеялся и сказал: «Это то, что в данное время удобно». Значит понятие расплывчато. Но социальный строй это уже определенность. В значении слова уже заключены и союз, и кооператив – словом, все, чем преуспела Русь». (Письмо Н.К..Р. в Америку от 15.XII.45, М.: Сфера, 1998. )

 

Re: Re:

Простите, Кэт, но это не совсем точная постановка вопроса.

Мы против политиканства, мы понимаем что политические партии, как Институт общества - сегодня дискредитирован (ы).

Но Россия за последние 20 лет не досчиталась 20 млн. жителей. И мы последователи, НЕ можем, не имеем права, подобно страусам зарывать свои головы в песок.

Для начала, надо хотя бы вызвать обсуждение вопроса.

К примеру, на форуме ВЧ, нам закрыли рты: Владислава и Мигранта забанили на год, меня банили на неделю, но ожидаю на год, последние все мои сообщения жестоко удаляются.

Почему к Востоку, неравнодушен, потому, что он на форуме ВЧ в этом вопросе, четко на стороне его администрации, сам, то же удаляет сообщения.

У нас в городе есть Т.П. Беликова, была в свое время заместителем мэра по образованию, здравоохранению, и социалке и еще одновременно была директором филиала Университета.
Не удалось ей удержаться в двух креслах, хотя это была одна система - партия власти.

Не думаю что ваш форум и форум ВЧ - одна система. Или ошибаюсь?

Как-то в горячем споре на форуме ВЧ, в моей (продержалась там 4 мес., всего - 62 стр.) теме "Обращение к РД и книга Грачевой" я сказал модератору "Д", что уйду на ваш форум.

Он мне ответил примерно (можно точно посмотреть) следующее: "Дескать, куда Вы уйдете, мы все друг друга хорошо знаем".

Тогда я задал ему вопрос: "Неужели все под контролем? Неужели?!!"

Ответа не последовало, хотя это не его стиль, - не отвечать на реплики.

Вот это "НЕ УЖЕЛИ" собственно меня и тревожит.

 

Re: Re:

Владимир, до сих пор уверены, что на форуме мало интересующихся общественно-политическими вопросами, а также стратегической и практической реализацией инициатив?
По-моим данным, в данный момент - это основной тренд для нашего ресурса, форумной площадки, интерес к которой стремительно растет. Более того, темы данного раздела - основная точка роста на ближайшую перспективу! Ждем Вашего активного участия и помощи.

 

Re: Re:

Конечно, за всеми нами присматривают. И за Рерихом, и за Учением. Разве иначе держали бы гэбистку Шапошникову столько лет на посту? Вот она уже в реанимации, а всё равно "руководит", т.е., как проговорился Кадакин, - "контролирует".

Но почему Вас это тревожит, Николай?

 

Re:

Вспомнилось, как в этой теме говорили о "слугах народа". Вспомнилось в связи с тем, что сейчас на Украине к власти пришёл Зеленский из "Слуги народа". То есть и из фильма "Слуга народа" и из одноимённой партии. Хотя в данном случае "слуга народа" это как бы и только слова, использование названия фильма, но вообще это интересный феномен. Вот уж точно - пришло, откуда не ждали. Будет любопытно посмотреть, что из этого получится, как будет развиваться.