Как быстро у человека могут меняться взгляды?

Происходило ли у кого-то из нас уже в не детском возрасте "одномоментное" кардинальное изменение взглядов на важные вопросы? У меня такое происходило, дважды причем, только в отношении личности Ленина, под влиянием СМИ, а затем Учения. Хотя нельзя сказать, что это было в один день, а мне интересна именно эта тема.

Что еще может повлиять на резкое "обращение", кроме шокирующей публикации или телепередачи? Наблюдала такое под влиянием уязвленного самолюбия, когда задень друзья становились подлейшими врагами. а вот в обратном порядке - что-то не припомню, возможно ли это, чтоб враг десятилетий, много сделавший вреда, стал другом? Как же с карма-васанами тогда?

 

Да, мгновенное изменение взглядов существует. Я обратила внимание на то, что это происходит в период становления личности. Когда взгляды на мир ещё не сформировались.
Впервые у меня это случилось около пяти лет. То, что тогда произошло, я сказать не могу, это останется навсегда со мной. Это было мгновенно, простая мысль, окончательно поменявшая мой мир. Способствовала тому сирессовая ситуация.
Второй раз это случилось, когда мне было лет 11-12. Я гостила у бабушке, которую безумнейше любила. Ходила за ней хвостиком... Однажды вечером мы придурялись. Я сделала вид, что меня тошнит, побежала в ванную. Ба всполошилась, конечно, но потом я засмеялась, она поняла, что это была шутка. Минут через пять бабушка начала будто задыхаться... Это длилось секунд десять. Я металась по квартире, незная что делать. Потом ба также засмеялась... В тот момент я ощутила себя беззащитной. Эта шутка настолько меня взбудоражила и напугала... В одно мгновение я почувствовала все сразу, после чего я изменилась, стала замкнутой и повзрослела. Именно тогда я поняла, что я одна, и кроме себя мне никто не поможет.

Странно это... Люди годами строят свою жизнь, создают свой мир, восстанавливают своё душевное состояние.. И лишь одно мгновение, момент, меняет всё..

 

Единственным случаем быстрого изменения взглядов может быть случай, когда эти взгляды были заимствованы со стороны без серьезного размышления, а потом пришли в противоречие с другими, глубоко укорененными убеждениями или знаниями.
У меня самого был такой случай несколько лет назад, когда под влиянием одного форумного поста я вдруг осознал, что мое представление о свободе воли человека, принимаемое ранее без размышлений как аксиома, противоречит закону причинно-следственных связей. Несколько минут размышлений привели к тому, что я сделал вывод об иллюзорности этой свободы. Правда, до сих пор приходится разбираться, как этот вывод повлиял на систему моего мировоззрения, и повлиял ли вообще. Но доказать, что я ошибаюсь, после этого мне никто так и не смог, несмотря на то, что я просил об этом многочисленных оппонентов на разных форумах...))

 

Это было бы интересно и полезно, имхо, вообще для уточнения термина "свобода" - что мы понимаем под ней и как ее правильно себе представлять. Потому что при детальном рассмотрении в каждом конкретном случае свобода выбора растворяется в огромном количестве обусловленностей, происходящих из прошлого. Это аналогично тому, как представление о веществе превращается в иллюзию, если углубляться в строение вещества и на уровне кварков понять, что вещества-то и нет, а есть сгустки энергии.

 

Наверное, результатом принятия этих путей будет осознание, важного морального качества


Ах! чувствую: ничто не может нас среди мирских печалей успокоить;

Ничто, ничто... едина разве совесть.

Так, здравая, она восторжествует над злобою, над темной клеветою.

Но если в ней единое пятно, единое, случайно завелося;

Тогда — беда! как язвой моровой Аута сгорит, нальется сердце ядом,

Как молотком стучит в ушах упрек, и все тошнит, к голова кружится,

И мальчики кровавые в главах... И рад бежать, да некуда... ужасно.

Аа, жалок тот, в ком совесть нечиста!

А. С. Пушкин. "Борис Годунов".

 

Почему такие прекрастные стихи заканчиваются ?

 

C одной стороны - это утешает, а с другой стороны законченность всегда ограничена беспредельностью