Перевоплощения в мужских и женских телах.

[СМИЛС]

Наверное многие подвергнут меня критике за мысленно-образное моделирование, например, внутреннего человека ( мол нельзя категориями материального мира понимать и соизмерять более тонкое, духовное, и так далее и тому подобное ). Но, все-таки я обращаюсь к этой технологии, позволяющей гораздо полнее , острее и критичнее осознавать знания, именно осознавать. Внутренне осознанные знания – есть энергия и сила воли, гарантия динамичности и устойчивости устремлений и направленности к Свету. «.. Изучать, чтобы знать, знать чтобы понимать, понимать чтобы судить..»

Внутреннего человека я представляю как некий многогранный ( если не бесконечногранный ) кристалл. Кармическая задача любого человека за воплощение очистить до абсолютного блеска как минимум одну грань. Рано или поздно человек в сумме набирает такое количество чистых граней, когда возврат уже невозможен. Так сказать – пройдена точка не возврата, или на языке физики : достижение критической массы. Лишь единицы за одно или минимальное число воплощений достигают состояния Архата, и основная масса людей находится в самом начале пути. Но это, я думаю, вполне нормальное явление. Не всем кармой определено быть, например, героем, или изгоем и т.д. Достаточно во многих случаях жить и быть человеком как, например, сказано в «Практическом оккультизме» ( замените только слово «теософ» на слово «человек» ):
«Теософом стать нетрудно. Любой человек средних умственных способностей и склонный к метафизике; ведущий чистый, неэгоистичный образ жизни и находящий больше радости в помощи ближнему, чем в получении помощи самому; кто всегда готов поступиться своими удовольствиями ради блага других; кто любит Истину, Добро и Мудрость ради них самих, а не из-за выгод, которые они могут принести, — тот теософ.»
Вся человеческая жизнь есть по сути постоянный экзамен, он должен постоянно отвечать на тесты жизни : Да или Нет. Это единственная свобода , которая есть у человека. Свобода выбора – Да или Нет; Плюс или Минус. Казалось бы невелика свобода, но сколь огромен потенциал и багаж всевозможных состояний, путей их реализации! И это та степень свободы, которая определяет в конечном счете систему эволюционного самосовершенствования, самопознания и очищения души, ведущую к состоянию Архата. Представьте себе, если бы не было этой степени свободы!? Это было бы не человеческое существо, постоянно ведомое чей-то волей, не умеющей мыслить, осознавать, без силы воли и т.д. А зачем же прилагать какие-то усилия, если «тебе дается рыбка из пруда и без труда?!»
Высшим Законом нам определяется карма. В деталях обыкновенный человек всех тонкостей своей кармы не знает, но знание неизбежности Закона Кармы, осознанной веры в ее действие должно заставить человека осознанно и строго выполнять как минимум, например, Заповеди ( не убий, не воруй и т.д. ). Такого объема знаний достаточно, что бы человек сделал правильный выбор: Да или Нет! Только когда человек делает верный выбор, тогда его жизненный путь будет максимально близок к ему заданной кармической линии ( может быть это и есть судьба ). Задача человека как минимум не ухудшить карму, а лучше улучшить, тем самым может быть значительно сократить число воплощений. Если хотите – это вам мерило духовности. Можно быть прекрасно образованным человеком, но в тоже время быть злым гением, но будучи нищим и неимущим и необразованным быть высочайше духовным, свободным от пороков. Представляете себе, если бы эти знания о Карме , даже в указанном объеме, привить большинству человечества, от скольких бед оно бы освободилось!!
Очистить кристалла души хотя бы одну грань, а лучше несколько и даже более чем несколько, тем самым стремиться к минимуму числа воплощений – вот задача человека. Воплощение - это тот необходимый и достаточный труд, урок, те тернии который должен пройти и совершить человек в себе и над собой, в соответствии с кармической задачей.
Вот кратко все, что хотел сказать.
Я очень благодарен ЛИДИИ за четкость понимания и разъяснение сути вопроса.

[Лидия]

Сообщение от СМИЛС

Очистить кристалла души хотя бы одну грань, а лучше несколько и даже более чем несколько, тем самым стремиться к минимуму числа воплощений – вот задача человека. Воплощение - это тот необходимый и достаточный труд, урок, те тернии который должен пройти и совершить человек в себе и над собой, в соответствии с кармической задачей.

Закончить череду воплощений в плотном теле и перейти на уплотненное тонкое. На этой ступени эволюции подобно возможно, но обязательно под Руководством Высшего Учителя, связь с которым идет не одно воплощение . Сужденными учениками называют их.
"....Потому благословенна карма тех, кто и в прошлых жизнях своих связал себя нитями преданности и любви хотя бы с Одним из Высоких Духов или же с ближайшими учениками Их., ибо такая карма есть кратчайший путь к намеченной цели. Вот почему так священна Иерархическая цепь....."29.08.34г. Письма Е.И.Р.

Предание своей воли Воли Владыки и встав на Пусть Служения Силам Света - единственная возможность ускорить очищение своей кармы (очистить кристалл своей души) и сократить число воплощений.
"...Являть волю Мою - цель и назначение ближайших. И их воля, слитая с Моей, творит мир чудесной действительности. И твое назначение и цель - войти в волю Мою, слиться с ней, стать частью её и являть собою аспект выражения Моей воли. Потому Завет «Яви, Владыка, волю Твою, во мне утвержденную и явленную» есть завет ближайшему духу. Итак, все основано на слиянии сознаний, или воль. Всё существо сливается с Волею Ведущей...."Г.А.И.53г.5 января.

[Лидия]

Искала информацию о воплощении в женских и мужских телах, но так и не могу пока найти.
Помню, что где-то в Дневниках было дано ,что мы проходим несколько воплощений подряд в мужском обличье, а потом в женском (и наоборот), дабы отработать в себе и те или иные качества личности. При более расширенном сознании мы уже в одном теле гармонизируем мужские и женские качества характера.
Надеюсь,что со временем встретится полная и точная информация по этому вопросу кому- либо и с нами поделятся знаниями.

[Рунгуна]

Спасибо, СМИЛС и Лидия за ваши размышления.
Согласна с ними.
Но не согласна с Вашими, СМИЛС, словами:

Наверное многие подвергнут меня критике за мысленно-образное моделирование, например, внутреннего человека ( мол нельзя категориями материального мира понимать и соизмерять более тонкое, духовное, и так далее и тому подобное ).

Считаю, именно это и надо делать, чтобы лучше осознать сложнейшие духовные, философские понятия.
В этом и состоит Космический Закон Аналогий. К нему прибегали все Учителя человечества.
Вспомните притчи Христа, вспомните сравнения Платона и Пифагора…
И я очень признательна Вам, СМИЛС, за Ваше такое зримое, прекрасное сравнение внутреннего человека с многогранным кристаллом.

[valentin]

Тему, вынесенную на конференции: ЖЕЛАНИЕ И ХОТЕНИЕ, ИЗ ГАЙ 1952Г. Ч 1 356 ВЫНОШУ В СОКРАЩЕНИИ.

Борьба, преодоление, и продвижение - в этом весь смысл. Отвергнув её - отвергнуть возможность подняться. Будет всё, как хочешь, но при условии преодоления и победы, а быть может, и отказа от желаемого. Ибо хотящий чего- либо достичь, и убивший желание получения достигает того, чего хочет. Не астрал должен хотеть, он только может желать, но нечто более глубокое и мощное. Желают все, но ничего не получают, но хотят и умеют единицы. УЧИСЬ УМЕТЬ ХОТЕТЬ. Не астралом, приведённом к молчанию, но огнём воли, не знающим и не колеблемым эмоциями.

ХОТЕНИЕ, на мой взгляд, зиждется на необходимости и целесообразности, а ЖЕЛАНИЕ,на быте и самости.

Попробую объяснить на примере: жена захотела приобрести хорошую шубу - на улице холодно и можно заболеть - необходимость и целесообразность, но к этому примешивается ещё и самость быта: желание выглядеть белее эффективнее, чем близкие и окружающие.

Хотение, по всей вероятности, от духа, а желание от астрала. УБИВШИЙ ЖЕЛАНИЕ, ДОСТИГАЕТ ТОГО, ЧЕГО ХОЧЕТ.

Пример, конечно, не так чтобы так, да и не очень чтобы очень. Думаю, что эту тему могут развернуть более углублённые примеры?

[Кайвасату]

Сообщение от Чайка

Пожалуйста.

Из Дневника Зинаиды Фосдик:
«Елена Ивановна прочла нам главу из «Криптограмм Востока», когда она была дочерью Будды – Урусвати и дана как приемная дочь на воспитание Майтри, йогине (единственному женскому воплощению Вл. Майтрейи), которая воспитала раньше Будду, а потом его дочь» (25.08.28)

Из Дневников Е.И.Рерих:

« - …Учитель - есть Йогиня Майтри? - Да, да, да. (10.08.29).
- Воплощение йогини Майтри не называем женским воплощением, так же как воплощение Грозной Женщины относится к воинству Ассургины.
- Чьей дочерью была Майтри? - Дочь мудрых родителей, знавших ее будущее. Она отказалась для будущего, ибо отказавшийся будет венчан. Но образ Нового Мира ожидает подвига. Мир Майтрейи наступит в срок Светил.
- Почему ни в одной из легенд не упоминается этот облик? - Все дела йогинь не оповещаются, они покрыты тканью Матери Мира.
- Кто упомянутая Грозная Женщина? - Урусвати - тоже принадлежит к воинству Матери Мира (23-24.11.27).

Майтри была найдена на берегу озера Нагов с запиской о значении ее помощи будущему Учителю человечества. Родители ее из чистого рода авторов Вед. Мать умерла в родах, отец ушел в созерцание.
Как умерла Майтри? - Ушла на север в горы, и никто не знал. Она созерцала будущее посева, ибо ей было дано видеть будущее и сроки" (25.11.27).

Внимательно прочёл приведенные цитаты.
Из них только первая, т.к. из дневника Фосдик, утверждает, что Майтри была воплощением Вл.
Прошу простить, но по факту записи Фосдик не всегда точны, в частности в них иногда встречаются записи, различающиеся с тем, что по тому же предмету разъясняла Рерих. Причин тому может быть много. И среди них я бы не исключал возможность недопонимания или неверного понимания слов Елены Ивановны Зинаидой Фосдик.

Что касается двух других цитат, то ни одна из них не утверждает что Вл. был воплощен Майтри.
Вопрос "Учитель - есть Йогиня Майтри?" и ответ на него "- Да, да, да." более вероятно понять как вопрос о том, действительно ли существовала такая девочка-йогиня, не является ли она лишь легендой.

Кроме того в поздних дневниковых записях Владыка раскрывает то, что Он и был воплощен как Готама Будда, что исключает возможность воплощения его одновременно и Майтри...

[Кайвасату]

Более того, одна из цитат вырвана из контекста так, что вводит в заблуждение.
В оригинале вопрос и ответ в дневниках звучат так:

– Первая жена на Mrigadha – получившая вознаграждение от Благослов[енного] как  Учитель  –  есть  Йогиня  Майтри?
–  Да,  да,  да.

Из цитаты очевидно, что речь вовсе не идёт о воплощении Владыки как Майтри.