Письма Махатм

[Рунгуна]

Приветствую Вас на нашем форуме, уважаемая Эльфинесия!

Спрашивая: "это разве все письма Учителей?", что Вы имеете в виду?
Письма, разобранные на форуме, или письма, изданные в книге "Письма Махатм"?

[Эльфинесия]

имею ввиду, то что как то видела в магазине толстенную книгу "Письма Махатм", по размеру как Доктрина, а тут их не много, вот и задумалась, может в книге не настоящие письма.

[Рунгуна]

Извините, Эльфинесия, в ваших словах четкого ответа на свой вопрос не разглядела.
Тогда попробую ответить на свой же вопрос сама.

Изданные "Письма Махатм" по размеру, конечно, гораздо меньше, чем «Тайная Доктрина». Всего-то 700 страниц. А в «Тайной Доктрине» – около тысячи страниц каждый том. А их – три. Всего издано 160 писем – переписка двух Махатм, в основном, с А.П.Синнетом и немного – с А.О.Хьюмом. Переписка, которая продолжалась 5 лет, начиная с 1880г.
Все ли письма изданы? Этого мы не знаем, т.к. не имеем доступа ни к архивам Теософского Общества, основанного Е.П.Блаватской, ни к архивам самих корреспондентов, ни к Британской библиотеке Лондона, где хранятся подлинники этих писем. То, что изданные письма – настоящие, у меня, например, сомнения не вызывает, т.к. их рекомендует читать наш Учитель – Е.И.Рерих.

Если Ваши слова «тут их не много» относятся к этой теме нашего форума, то относительность количества выложенных писем зависит от желания участников форума размышлять над ними и размышлениями своими делиться с другими.
Я, к сожалению, в работе этой не участвую. Работаю в других, не менее важных, как считаю, темах. Если Вас заинтересовали «Письма Махатм», включайтесь в работу.
Если у Вас нет этой книги, Вы можете скачать её в нашей Библиотеке. Вот здесь:
http://teros.org.ru/component/option,co ... ,2/page,2/

[Эльфинесия]

Рунгуна, благодарю, как раз на счет подлинности и хотела подвести. В одной из книг Е.И. Рерих была выдержка из писем, что якобы Н. Рерих вступил в сообщество масонов и что масоны несут свет..., сочла за подделку этого письма. Так же помню как пролетела с А. Бейли, надеюсь понимаете мою осторожность. А может списочек сделаем какие книги не надо читать...?

[arkad]

Сообщение от Эльфинесия

А может списочек сделаем какие книги не надо читать...?

Эльфинесия, списков книг, которые не следует читать, быть не должно. Агни Йога говорит, что каждый должен научиться видеть пользу или вредность той или другой книги. И предупреждает: «Не раскрывайте случайных книг» (Зов, 22 февр.).

А вот книги, в первую очередь необходимые для работы, мы можем порекомендовать. Такой список мы составили, посмотрите его здесь: viewtopic.php?f=152&t=6656&p=51038#p51038

Сообщение от Эльфинесия

В одной из книг Е.И. Рерих была выдержка из писем, что якобы...

Пожалуйста, чтобы правильно воспринимать любой вопрос, необходимо давать цитату точно так, как она записана в источнике, и необходимо точно указать этот источник – книгу, главу…

[Близнец]

Эльфинесия, было письмо Е.Рерих в котором она как раз говорила, что Н.Рерих ни в каких массонских организациях не состоял, но от общения не отказывался, в надежде снова зажечь в них искру света. Е.Рерих так же говорила,что изначально массонство было четко ориентированно на светлое строительство, их Устав был полон прекрасных светлых клятв, среди массонов состояли Суворов, Румянцев, Кутузов, мы не сомневаемся в светоностности этих Героев. Но затем массонство повернуло в иную сторону, и если я не ошибаюсь была даже фраза:"Великие Учителя были очень опечалены этим поворотом."

[arkad]

Но, давайте вернёмся к нашей теме.

Письмо 57 мы рассматривали выше.

Письмо 58
Выдержки из письма Кут Хуми Хьюму.
Получено Синнеттом для прочтения к концу 1882 г.

Как и письмо 57, это поразительно мощное письмо. Сложные размышления, требующие для их понимания глубокого сосредоточенного напряжения читателя. Блестящая логика владеющего полной Истиной Великого Учителя.

Краткое содержание Письма 58:

Размышления о Мировом Разуме, о двух признаках или двойственности его мощи и сопоставлении его с разумом человека. Один из признаков произвольный и сознательный, другой непроизвольный и бессознательный.
Природа Божественного Начала. Движение как божественный принцип мироздания. Размышления (о духе и материи, о Боге и Не боге) о невозможности существования Бога христиан «всемудрого, могучего и полного любви Бога», о законах, по которым существует и развивается Мир. Неизменность, несозданность и вечность законов Мироздания, законов Космоса. Утверждение о лишь едином принцип в природе — дух-материя или материя-дух.
Способ познания Адептов. Оккультное знание и путь познания ученика эзотеризма.

Краткие практические выводы:

Выводы даёт сам Кут Хуми в конце письма как советы Хьюму:
«Учите прежде всего наши законы и воспитывайте ваши чувствования, дорогой Брат. Овладевайте вашими непроизвольными силами и развивайте в правильном направлении вашу волю и вы сделаетесь Учителем из ученика. Я не откажу дать то, на что я имею право. Только я должен был учиться пятнадцать лет до того, как подошел к доктрине о циклах и должен был сперва учиться более простым вещам».

[arkad]

Письмо 59
К.Х. — Синнетту

Краткое содержание:

О возможности запечатления в физическом мозгу Синнетта сознания высших планов бытия.
О возможности оценки истинной меры духовной пользы от бесед с Кут Хуми.
О значении терминов: “Брама”, “Питри” и “Дэва”. “Дэва-Чан” и “Дэва-Лока”.
О «Действительном Знании», «Абсолютной Тьме», которая есть «Абсолютный Свет», ментальном и духовном познавании.


Заинтересовали термины “Дэва-Чан” и “Дэва-Лока”. Мы знаем, что эти термины идентичны – это говорит Кут Хуми. Означают они аналог христианского Рая.
А обратить внимание хочу ещё на связь этих санскритских слов с русским языком. “Чан” и “Лока” равно означают место или обиталище – говорит Учитель. Но ведь в русском языке слово «чан» тоже означает некое «место», большой бак, вместилище! А корень слова «лока» в русском языке используется в словах «локализация» (сосредоточение в одном месте), «локальность» (выделенность чего-то в определенном месте, объеме), «локомотив» (автономный, выделенный агрегат, машина). Приятно сознавать родственность нашего «великого, могучего» языка с еще более великим санскритом!
Ведь и до этого встречалось немало близких по значению и звучанию слов. К примеру: Жзнана – Знание, Агни – Огонь, Яма – Яма и т.д.

В наше время русский язык требует очищения от того мусора, который накопился и застрял в нем вследствие внедрения различных чужеродных и вульгарных элементов (так называемый «блатной жаргон – “феня”», нецензурщина, и т.д.). Засорение современного русского языка загрязняющими и опошляющими словами и выражениями — это работа тьмы по снижению нашей духовной культуры.
Кстати, помните, в самый разгул безвластия и тьмы в России (ельцинские времена) была издана для широкого употребления и даже рекламировалась по ТВ увесистая книга «Русский мат», которая продавалась в киоске Гос. Думы – как сейчас помню эту телепередачу. Вот и смотри – к Свету или к тьме тяготеет наше телевидение и Дума…

[arkad]

Письмо 60
М. — Синнетту

Краткое содержание:

Вопросы космической эволюции. Период Маха Юги и порядок развития в течение Маха Юги жизненного импульса в планетной цепи.
О взглядах западных ученых на историю и время появления человечества на Земле.

Настоящее письмо помогает понять вопросы космической эволюции планетных цепей и человека. Эти же вопросы рассматривает Е.И.Рерих в письме от 16.11.35 г. со ссылками на «Тайную Доктрину» Е.П.Блаватской.

[indina]

Сообщение от Анастасия

Хочу тоже присоединиться к восхищению изложения своих мыслей Кут Хуми. Все его письма написаны с невероятной добротой, Любовью и Огромным чувством юмора. Даже когда он пишет о недругах, противниках, никогда он не опускается до оскорблений, злых слов и необоснованных обвинений. С особенной любовью он пишет о Мадам, Е.Блаватской. Особенно подчеркивая ее тяжелое физическое состояние. Пока без цитат. Это просто мое наблюдение, которое поразило с первых строчек писем.
vladimir это же замечательно, что мы смотрим немного по разному на одни вопросы. Так мы можем по иному взглянуть на уже казавшиеся понятными нам строчки.

Я с вами полностью согласна. Я такого еще не встречала, мне приятно читать.