Конституция РФ. Движение НОД

[Романтик]

Хорошая новость!!!

Владимир (skorost_88) > 7 октября 2014
ЦБ РФ обязали перечислять 75% прибыли в бюджет на постоянной основе

МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий Центробанк перечислять в федеральный бюджет на постоянной основе 75% своей прибыли вместо 50%, как было ранее.
Соответствующий документ размещен в понедельник в базе нормативных и распорядительных актов.

Поправки вносятся в статью 26 закона «О Центральном банке», в последней редакции которого было предусмотрено перечисление в федеральный бюджет 50% прибыли ЦБ. Однако действие данной нормы было приостановлено до 1 января 2016 года: вместо 50% ЦБ должен перечислить по итогам 2013 и 2014 годов 75% прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов.

Новый закон закрепляет за регулятором обязанность на постоянной основе перечислять 75% своей прибыли в бюджет. По мнению разработчиков, это станет одной из мер по мобилизации дополнительных доходов федерального бюджета.

За три года бюджет может получить от Центробанка около 540 миллиардов рублей. В 2015 году может быть перечислено 150 миллиардов рублей, в 2016 году — 180 миллиардов, а в 2017 году — 210 миллиардов.
«Поправка вступает в силу с 1 января 2016 года. Новый размер применяется к правоотношениям по перечислению прибыли, фактически полученной по итогам 2015 года и последующих лет», — говорится в справке к документу.

rusnod.ru

[arkad]

Принят важный закон по выводу российских СМИ из под власти США и Европы. Только вот нормы его вводятся не сразу, а только с января 2016 года. Ну, хотя бы так, наверное есть для этого причины.
Это даёт надежду на то, что количество лжи и вредоносных для России измышлений в СМИ снизится.


ТАСС сообщает:

Путин подписал закон об ограничении в 20% доли иностранных акционеров в российских СМИ

Иностранцам также запретят выступать учредителями средств массовой информации в РФ

МОСКВА, 15 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон об ограничении доли иностранных акционеров в уставном капитале российских СМИ на уровне 20% и запрете иностранцам выступать учредителями средств массовой информации в РФ.

Соответствующий документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации. Закон был одобрен Советом федерации 1 октября.

Как принимался закон

С инициативой внести поправки в российский закон "О СМИ" выступили депутаты Госдумы Вадим Деньгин (ЛДПР), Владимир Парахин ("Справедливая Россия") и Денис Вороненков (КПРФ). Действующее на тот момент законодательство не ограничивало участия иностранных лиц в печатных и сетевых изданиях, планка в 50% была установлена только на долю в телевидении и радио.

Нормы, устанавливаемые документом, будут введены с 1 января 2016 года. Владельцам СМИ дается время до 1 февраля 2017 года на приведение всей корпоративной цепочки в соответствие с законом, а новые документы о владельцах и учредителях должны быть переданы в Роскомнадзор не позднее 15 февраля 2017 года. В случае нарушения ведомство обязано обратиться в суд для приостановления деятельности СМИ.

В тексте закона особо отмечается, что ограничения на иностранное участие в СМИ вводятся, "если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации". В качестве примера таких СМИ назывались межгосударственная телерадиокомпания "Мир" и телерадиокомпания Союзного государства России и Белоруссии.

Заключение Совета по правам человека

"Запрет иностранцам учреждать средства массовой информации с самого начала наличествует в законе "О средствах массовой информации", а "ограничения иностранного участия в уставных капиталах хозяйственных обществ" содержатся в федеральном законе "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства", говорится в документе, ранее опубликованном на сайте СПЧ.

Ограничения на участие иностранцев в СМИ. Досье

СПЧ считает, что указанный закон предусматривает "достаточные гарантии безопасности государства, общества и личности в информационной сфере". При этом принятые поправки в закон о СМИ противоречат указанному закону, который разрешает 25% участие иностранного инвестора в СМИ, а новый закон - лишь 20%.

В совете также выразили опасения, что "меры по ограничению иностранных инвестиций в сфере СМИ могут быть интерпретированы как попытка подорвать материальную базу независимых от государства средств массовой информации и тем самым ущемить свободу массовой информации, свести к минимуму идеологическое и политическое многообразие, гарантированное ст. 13 и 29 Конституции Российской Федерации".*

[arkad]

Как это ни странно или страшно, но Центробанк РФ обеспечивает интересы не России, а МВФ и США.
Это закреплено в Конституции РФ статьей 75, которая говорит о неподчиненности Центробанка Правительству России. В этом - основа отсутствия суверенитета России, так как фактически мы не распоряжаемся нашими деньгами, нашим кошельком.

Единая Россия проигнорировала закон о ЦБ, который внёс Е.Фёдоров

Евгений Федоров внес на голосование закон о подчинении центрального банка государству, этот закон позволил бы отвязать рубль от доллара и больше не платить дань США, НО закон был отклонен, так как большинство депутатов Единой России не голосовало за этот закон! Справедливая Россия так же проигнорировала этот закон! ЛДПР и КПРФ голосовали за.
Видео выступления Е.Федорова перед Думой:

http://politikus.ru/video/32964-edinaya ... dorov.html

Вот такую конституцию, друзья, нам навязал Ельцин в 1993 году. Конституция была написана под диктовку США. В результате Россия постоянно платит дань США 360 миллиардов долларов в год, по миллиарду ежедневно!!!
Закон, который предлагает Е.Федоров, должен вывести Россию из кабалы США, но большинство наших депутатов служат Америке, но не России.
Каково?

[Рунгуна]

Да, закон Евгения Федорова об изменении подчинения Центробанка отклонен.
И вот его невесёлый прогноз на ближайшее будущее.

http://www.youtube.com/watch?v=aat2r6kf0FM

[Чайка]

И я о том же:

[youtube:17mjhevi]http://www.youtube.com/watch?v=oO_7KWG3KF4[/youtube:17mjhevi]

[Чайка]

Получила по рассылке:

Уважаемые друзья!

Объявлена Всероссийская подготовка к референдуму по изменению Конституции!

Всех, кому небезразлична судьба нашей Родины, прошу пройти по данной ссылке и принять решение о своих дальнейших действиях: http://referendumrusnod.ru/registration/

Сходила по ссылке, там нужно зарегиться и ответить на простые вопросы в анкете, тем самым подтверждая, что готовы участвовать в референдуме.

[Романтик]

Спасибо, Оля!!!

[Чайка]

Конституция России должна быть «живой», в ней возможны изменения, продиктованные жизнью, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с судьями Конституционного суда.
«Наша Конституция надёжно защищена от необоснованных вторжений, продиктованных сиюминутной политической конъюнктурой. Вместе с тем конституционный процесс никогда не бывает навеки завершенным. Иногда сама жизнь требует внести в основной закон какие-то коррективы», — заявил Путин.
Президент пояснил, что так было в прошлом году, когда для полного обеспечения принципа равенства всех перед законом были внесены поправки об объединении Верховного и Высшего Арбитражного судов.
По мнению Путина, конституционные нормы необходимо постоянно анализировать, применять к стремительно меняющейся реальности, изучать правоприменительную практику, уметь смотреть «за горизонт», передаёт РИА Новости.

Politikus.ru

Лед тронулся?

[Irina]

Вот здесь можно посмотреть справку о голосовании по вопросу О проекте федерального закона № 130800-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации):
http://vote.duma.gov.ru/vote/88045

299 депутатов не голосовали! Из них 226 были из ЕР. Как это понимать?

[Чайка]

Сообщение от Irina

299 депутатов не голосовали! Из них 226 были из ЕР. Как это понимать?

Значит, большинство из них - та самая пятая (шестая, седьмая...) колонна.
Партия власти, а власть сейчас дают только большие деньги.

[arkad]

Значит, большинство из них - та самая пятая (шестая, седьмая...) колонна.

Потому В.В.Путин и обращается все время к народу! И Федоров постоянно в своих роликах говорит о необходимости поддержки народом изменений в нашей Конституции, что только при опоре на народ Президент сможет победить эту пятую колонну в депутатском корпусе.
И сегодня на пресс-конференции Путин несколько раз подчеркивал, что решающей силой, нашей элитой, является именно народ. И эти слова он произносил как наставление, чтобы мы это понимали, ответственно к этому относились и были активны во всех вопросах государственного строительства.

[Чайка]

Депутат Фёдоров о ситуации в России, о пресс-конференции Путина.
Изменения в стране к лучшему могут произойти только благодаря активности народа.
Дайте Президенту право действовать!

[youtube:3osmrkin]http://www.youtube.com/watch?v=xpWw_-aGArg[/youtube:3osmrkin]

[valentin]

Е.И.Р. 02.04.35 ...Для того чтобы СИЛА Добра могла проявиться, нужно великое нагнетение сил тьмы. ...

Привёл цитату как бы в разъяснение и дополнение позиции Е. Фёдорова в посте Чайки за 22.12. 2014г.

[Irina]

Что на самом деле может король

От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...
Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.
Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...

И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят!

А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.

А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 10, толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...
http://cont.ws/post/71097

[Чайка]

Ирина, спасибо!

Хорошая, полезная статья.

[arkad]

Очень хорошая статья! Спасибо, Ирина!

Распечатаю её на бумагу и дам прочесть некоторым, с кем приходится общаться по жизни. Поразительно, сколько вокруг людей образованных, но совершенно с опилками в головах, тявкают на Россию, на ВВП ! Тявкают не потому, что они прям уж "пятая колонна", а просто потому, что кроме личных интересов у них других нет. На болотную они не пойдут, но и не встанут на защиту Отечества. Таких немало. А вреда от них много - они же смердят вокруг и заражают других своими стонами.

[valentin]

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖЕТ КОРОЛЬ

Друзья! Что сказано в Учении о Правителе? Правильно! Правление - это жертва! А что сказано о предателе и предательствах? Думаю, что все это хорошо усвоили.
Как тонко начинается обеливание катаклизмов перестройки и того же Ельцина, шкура которого, для него, была намного ценнее 300 миллионов человек СССР. В статье даётся раскладка кто, когда, где и кем и на каких постах утвердился!, и до сих пор жиреют?! Разве не было КГБ или Высшего военного руководства, которые по присяге обязаны были защитить народ! А теперь жуём сопли: " Что на самом деле может король" и даже без вопросительного знака?! И почему ему не быть советником у правителя, где его постепенность(вот уже 30лет) может быть очень оценена на дальнейшие 30лет.
А как вписать в понятие,что Е. Фёдоров был у Чубайса в команде приватизаторов? Может это не так страшно?

[Irina]

Вы знаете, Валентин, лично я больше наблюдаю, чем безоговорочно доверяю даже лучшим в политике и аналитике.

Вспомните беседу А. Фурсова о 93-ем годе. Там явно была использована провокация организации, заранее созданной с этой целью. Та сторона готова платить многим организациям и личностям, которые содержит для того или иного сценария. Хуже всего, что многие могут и сами не знать, что их используют, ведь только верхушка или вообще один человек в курсе о реальной цели создания какой-то группы.

А мы - разбирайся! Вспомните Украину! Ведь первые пророссийские митинги оплачены местными олигархами, т.к. они решили "подавить" на укровласть, чтоб их совсем уж не кинули.

Потому меня несколько пугает, что Е. Фёдоров говорил о выходе на улицу. Не знаю, кто это сможет использовать.

Вообще, на политиков давят силы, которые нам и не снились. Не имею ввиду денежную и пр. "элиту", но из астрала. Много желающих оттуда повоздействовать на страну, чтоб добиться хоть маленького, а если смогут, и большого вреда.
__________________________________________________ ____

[youtube:dm85pibi]http://www.youtube.com/watch?v=1ylKdgRRUn4[/youtube:dm85pibi]

[arkad]

Россия на пути освобождения от рабства

Россия в 1991г. стала колонией США. Конституция и другие ключевые законы нам написали в США. Мы платим дань 1 млрд. долл. в день. Но это еще не все. Американцы планируют расчленить Россию на части, а население сократить в 10раз. Если мы не объединимся, то нас ждет участь индейцев.
Как помочь Родине, должен знать каждый!

[youtube:3ri71oip]http://www.youtube.com/watch?v=kopUg655_D0[/youtube:3ri71oip]

[Чайка]

Первые шаги Севастопольского отделения НОД

Сегодня состоялся первый митинг Севастопольского отделения НОД в поддержку нашего президента В.В.Путина.
Участники собрались у памятника Екатерине Великой, видео можно посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1 ... l=85114404 (ролик, к сожалению, не встраивается ).