Любимые мелодии

[ласточка]

Друзья, хочется рассказать об одном удивительном человеке - Михаиле Казинике.
Вот что он говорит о себе:

«Я не популяризатор музыки или какого-либо другого вида искусства. Я не рассказываю ни анекдотов, ни шуток, не пытаюсь упростить восприятие музыки. Те, кто занимается этим, уничтожают ее. У меня совершенно иная задача – духовно настроить человека на ту волну, на то излучение, которое исходит от творений искусства: поэзии, музыки, литературы… Всякое великое искусство – это передатчик, а человек, который не настроен на его частоту, – испорченный приемник. Я его ремонтирую».

М. Казиник


Михаил Казиник — музыкант, музыковед, культуролог, писатель, режиссер, актер, профессор Драматического института Стокгольма, ведущий эксперт Нобелевского концерта. Родился в 1951 году в Санкт-Петербурге. Рос в Витебске. С 1991 года живет в Швеции, работает в Драматическом институте Стокгольма и Высшей школе бизнеса Скандинавии, пропагандирует классическую музыку по всему миру, ведущий музыкальных передач на радио SBS в Австралии и AXESS TV (Швеция).


Автор книги "Тайны гениев" или "книга для людей с ещё не потерянной генетической памятью".

Проводит ежегодные конференции врачей на острове Готланд и в Стокгольме. Конференции посвящены целительной силе музыки.

[Чайка]

Натик, а это по твоему заказу, наслаждайся!

И.Штраус. Сказки Венского леса.

[youtube:gamtyo0n]http://www.youtube.com/watch?v=_HNw3t5-CDA [/youtube:gamtyo0n]

[Чайка]

Это любителям виртуозной игры на скрипке. Мне здесь нравится мощный ритм, полёт, стихия огня в музыке!

Янни Хрисомаллис и его виртуозы.

[youtube:f4a20dxb]http://www.youtube.com/watch?v=SSrH_oqnrl0[/youtube:f4a20dxb]

И еще обратите внимание на экзотику - по-моему, этот единственный случай, когда на арфе играет мужчина!

[Рунгуна]

Спасибо, Оля, за видеоролик.
Действительно, виртуозы!
А вот насчет экзотики - мужчина играет на арфе - ты не права.
Есть такой французский музыкальный канал - MEZZO. Так вот там много раз видела пару арфистов. Фамилий, к сожалению, не запомнила.
В этом ролике арфист играет на арфе, как на гитаре - ритм, темп, аж струны рвет.
А те арфисты исполняют старинные музыкальные произведения - мелодичные, плавные, очень красивые.

[Чайка]

Сообщение от Рунгуна

Есть такой французский музыкальный канал - MEZO. Так вот там много раз видела пару арфистов.

Поискала в интернете, ничего про них не нашла, жаль, было бы интересно посмотреть и послушать, ведь арфа всегда считалась женским инструментом, для тонких женских пальчиков.

Вот еще для души: Серенада Шуберта из к/ф «Приходите завтра» в исполнении Екатерины Савиновой.

[youtube:hugookeh]http://www.youtube.com/watch?v=pqLgowtVFnw [/youtube:hugookeh]

[ласточка]

Друзья, хочу предложить вам для прочтения небольшую статью Михаила Казиник:

Несколько мыслей о культуре

.

"Когда ударяет кризис, то самые большие потери несут те страны, у которых ДО КРИЗИСА были проблемы.

Говорить о социально-политических, экономических и прочих проблемах страны нет необходимости – это хорошо известно.

А, вот, пути выхода из кризиса известны, судя по всему, не столь хорошо. Когда-то Карл Маркс создал формулу, которая в марксистских странах не вызывала сомнения на протяжении почти целого века. «Бытие определяет сознание». В принципе, эта формула абсолютно верна, но… для парнокопытных и насекомых. Бытие в стойле вызывает у лошадей сознание стойла, в болоте – болотное сознание и т.д.

Бог создал первое разумное существо, на которое марксистская формула не распространяется - Ч-Е-Л-О-В-Е-К-А.

У «человека разумного» в период материального (бытийного) кризиса сознательно вырабатывается не кризисное, а сублимированное сознание, где ДУХОВНОЕ берёт на себя спасительную функцию.

Правительство не может в ближайшее время решить материальные проблемы, но может помочь своим жителям острее, чем когда-нибудь, осознать свою принадлежность к Высшим сферам Духа. Для этого и вырабатывается антикризисная программа, цель которой – духовно поддержать материально растерянного человека. И здесь вступает в жизнь защитная функция КУЛЬТУРЫ. Культура в переводе с латыни означает «возделывание», и, когда Христос говорит «не хлебом единым», то это и означает, что сельскохозяйственная КУЛЬТУРА есть вспомогательное для культуры Духовной. Ведь существует два понятия культуры в древнем мире: первая (хлеб) необходима для второй - главной (ДУХ).

Все развитые страны сейчас уделяют повышенное внимание культуре, искусству. Если в период кризиса экономить на культуре, то кризис разрастается до уровня катастрофы. Ибо, если у человека сочетается или сходятся в одной точке материальная и духовная пустота, то сие есть почва для суицида. Только высокая культура обладает способностью замещения – это известно всем специалистам – от психиатров до классических психоаналитиков. Вся ресторанно-популярная культура только ускоряет и обостряет психический взрыв. Если в стране есть здоровые силы, то эти силы начинают спонсировать высокую культуру.

Страна, в которой поп-звёзды под собственные фонограммы «танцуют» жён новорусских спонсоров, получая за один танец сумму, которая могла бы принести сотням тысяч детей музыку Моцарта, не сможет существовать."

Посмотрите ролик: "Михаил Казиник об эфффекте Моцарта"

[youtube:2gh4xrpf]http://www.youtube.com/watch?v=tQOrMwr2bbc[/youtube:2gh4xrpf]

В этом ролике вначале идет запись без перевода, через несколько минут запись на русском языке.

[ласточка]

Бетховен "Лунная соната"

[youtube:q1h3u3bn]http://www.youtube.com/watch?v=joqUz0ymY0M[/youtube:q1h3u3bn]

[Irina]

Прочитала статью Казиника. Вроде много правильных слов, а на душе сразу плохо стало. Совсем другим духом повеяло.

"Все развитые страны сейчас уделяют повышенное внимание культуре, искусству."
Страны развитые... Англия, скажем? Сколько там "интересных" моментов в истории! Как она шла к своей развитости! МАленький штришок (а таких на каждом шагу её истории найдёте) : "крестьян сначала лишают наделов через политику огораживания, превращая их в бродячих нищих, а потом принимают законы против бедных, где устанавливают, что если человек не имеет постоянного места жительства и источника дохода, то он будет повешен. Так было в Англии с середины семнадцатого до середины девятнадцатого веков. К концу восемнадцатого века в этой стране, родине парламентаризма и современной демократии, насчитывалось более 200(!) составов преступлений, за которые назначалась смертная казнь" (Из одного исследования, сделанного далеко не марксистами. Называется " Почему Запад живет лучше нас").

"Когда-то Карл Маркс создал формулу, которая в марксистских странах не вызывала сомнения на протяжении почти целого века. «Бытие определяет сознание». В принципе, эта формула абсолютно верна, но… для парнокопытных и насекомых. Бытие в стойле вызывает у лошадей сознание стойла, в болоте – болотное сознание и т.д.
Бог создал первое разумное существо, на которое марксистская формула не распространяется - Ч-Е-Л-О-В-Е-К-А."
А между тем Учение деятельность и Маркса, и Ленина не так низко оценивает, да и Бог - это Дух, который НИКОГДА не оставлял человечество, давая ему всё новые и новые идеи по улучшению жизни. Всех, а не только Ч-Е-Л-О-В-Е-К-О-В, на которых марксистская формула не распространяется. И Учение не отбрасывает эту формулу, а показывает её относительность...

Не без очень больших стараний со стороны этих развитых (в чём?) стран наша страна стала тем, чем стала: "Страна, в которой поп-звёзды под собственные фонограммы «танцуют» жён новорусских спонсоров, получая за один танец сумму, которая могла бы принести сотням тысяч детей музыку Моцарта". Вот теперь можно спокойно выносить приговор: "Не сможет существовать!" Только кто (что) конкретно? Тьма, которая притянулась к Свету, чтобы воплотиться в этой стране и затушить его? - Согласна.
Но понимает ли это автор статьи?

[ласточка]

Irina, я вижу совсем другой смысл в статье Михаила Казиника. Автор защищает не Англию, а культуру. Об Англии, или конкретно какой-то другой стране, в статье нет ни слова. Идет речь о культуре и о поднятии духовности, особенно в период кризиса. А а том, что формула "Быт определяет сознание", должна звучать наоборот, а именно: Сознание определяет быт", говорит все Учение Живой Этики. Именно сознание первично, о чем и хочет сказать автор статьи.

[Рунгуна]

Согласна с мнением Ласточки.
Михаил Казиник - ярый проповедник настоящей Культуры, в частности - Музыки, о значении которой так много говорят наши Учителя. И никакого "другого духа" в его статье не унюхала.

Чайка писала:

арфа всегда считалась женским инструментом, для тонких женских пальчиков.

Оля, у молодого человека, игравшего на арфе, были очень тонкие, длинные и изящные пальцы. Их часто показывали крупным планом.
Обычно в MEZZO повторяют сюжеты. Если снова его увижу, постараюсь записать его имя. Тогда может, сможешь найти в Интернете.

[Irina]

Я поняла, что говорит автор. Именно так, как объясняете Вы, Ласточка!

И всё же есть в его позиции в этой статье что-то неприятное. Пренебрежение к сознанию т.н. "марксистских" стран и некоторое возвеличивание "развитых". Очень непонятно, что это за развитые страны, если это не страны, которые можно найти на карте. Вот я и взяла одну из них. С таким же успехом можно было бы взять и любую другую.
Я пожила и в тех, и в других условиях. Могу сравнивать. В нашей стране в "марксистские" времена несмотря на громадное количество недостатков было и положительное. И среди этого положительного развитие культуры точно можно назвать. Хотя и бескультурья хватало. Так же и в "развитых" странах культура имеется. Среди бескультурья подавляющих масс. Всё таки предпочла бы ситуацию в СССР если надо выбирать из 2-х "зол": у нас большие массы имели доступ к богатствам культуры.
На Западе формально имеют доступ, но экономическая необходимость фактически этот доступ закрывает очень многим. Какая культура, если люди оставляют все свои физические и психические силы на изнуряющей работе, вечером падают, а утром всё сначала? У другой категории (гос. служащие), стремящихся к "тёплым местечкам", уже заложены такие стереотипы мышления, что свои возможности они направляют по другим направлениям. Говорится, что "бюрократия - это огромный механизм, который приводится в действие пигмеями" (Бальзак), пигмеями духа. Какую культуру можно здесь ждать? Остаётся класс "хищников", т.е. тех, кто поставил целью добиться успеха в предпринимательстве. Но действуют-то они в рамках законов этого строя и не могут их перепрыгнуть и добиваться успеха вне них. Значит, здесь будут все те, кто внутренне согласен с ними. Но невозможно ждать от них настоящей культуры. Разве что знать на память композиторов и т.п. Но в этом культура? Потому я и говорю, что мне совершенно не понятно, что это за развитые страны? И разве в них нет всего того суррогата культуры, который автор заметил в России? И разве в России нет истинной культуры?
Относительно формулы также надо сказать. Учителя никогда ничего не абсолютизируют. Если сознание определяет бытие, так это у тех, у кого оно имеется. Таких слишком мало! И Они стараются облегчить жизнь тем, кто не может развить его в условиях, в каких оказались. (Потому Они и с марксистами!) Научить тех, кто свои куцие начатки сознания направляет против Космических Законов и т.д.
Можно объяснять разными путями положение тех, кто в невыгодных условиях, но нельзя не принять, что эти условия (бытие) драматически повлияют на всю жизнь, в т.ч. на сознание.
Помню фильм, в котором секретарша, кажется, Гебельса рассказывает, как долго они не видели ничего плохого в деятельности этого культурного человека. Даже сознание самых великих приходивших на Землю людей проявляется через мозг, а значит скандхи и пр. повлияют. Из тетрадей увидите, что даже Владыка при воплощении не мог избегнуть влияния окружения на своё сознание. А любой из нас разве может иметь бытие в соответствии со своим сознанием? Потому упрощать вопрос с сознанием не стоит. Скорее формула "сознание определяет бытие" в целом для человечества работает. Но и тут так много законов, которые ещё надо осознать. Напр., почему так мало людей нового сознания, а изменения в духовной атмосфере всё же совершаются.
Не знаю, понятно ли теперь... Ну а если не понятно, пусть это останется моими ощущениями (от бытия, что вижу, и моё сознание )

[ласточка]

Уважаемая, Irina.
Давайте, все же будем стараться видеть во всем хорошее и увеличивать его в десять раз. Поэтому предлагаю оставить музыканта Михаила Казиника в покое, мысленно пожелав ему дальнейшего духовного и профессионального роста, а также успехов в его благородной работе по распространению классической музыки Великих композиторов, таких, как Моцарт, Бах, Бетховен и перенести разговор о развитии сознания и изменению своего бытия в соответствующую тему.
Вот сюда, к примеру.

viewtopic.php?f=7&t=452&p=33679#p33679

Кстати, здесь Аркадий, цитатами из писем Е.Е.Рерих, дал прекрастный материал по расширению сознания.

[Irina]

Правильно, Ласточка!
Музыканта Михаила Казиника надо оставить в покое. Считайте моё выступление защитой "марксистского" сознания (по случаю допущенного умаления) как важной части расширенного сознания, о котором говорится в посте Аркадия.

[Lilija]

Анна Павлова "Умирающий лебедь"

[youtube:1e3pwzvw]http://www.youtube.com/watch?v=YW01o9x0Alc[/youtube:1e3pwzvw]

[Лидия]

Спасибо Вам,дорогие друзья,радость глазам и сердцу моему.
Среди большого количества безобразий в окружающем нас социуме, только прикасаясь к прекрасному мы можем сохранить свои мысли и душу чистыми,поднять вибрации и открыть свое сердце Владыке.
Благодарю за ролик с божественно прекрасной Анной Павловой.

[Чайка]

Евгений Крылатов «Прекрасное далеко»


[youtube:102m6qdi]http://www.youtube.com/watch?v=96Zgtds-oYs [/youtube:102m6qdi]

[Чайка]

Ветер перемен

[youtube:3nh7p6u4]http://www.youtube.com/watch?v=e2puLjrQUSA[/youtube:3nh7p6u4]

[Чайка]

Демис Руссос

[youtube:uky18bkk]http://www.youtube.com/watch?v=eO4W4yjjRCM [/youtube:uky18bkk]

[Чайка]

Группа «Белый орел». Как упоительны в России вечера

[youtube:450useqm]http://www.youtube.com/watch?v=e5TAJj2_qzQ[/youtube:450useqm]

[Чайка]

Романс «Очарована, околдована»

[youtube:30418k5e]http://www.youtube.com/watch?v=G5Dkq2-uWEA[/youtube:30418k5e]