ОБЩИНА "ТЕРОС"
Форум школы Агни Йоги (Живой Этики)
и духовного наследия Рерихов
header
header    
Вернуться   Форум АГНИ ЙОГИ (ЖИВОЙ ЭТИКИ) и наследия РЕРИХОВ > Теория и практика > Теория и практика Агни Йоги (Живой Этики) > Агни Йога о детях и их воспитании

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.06.2013, 09:46   #1
Чайка
Активный участник
 
Аватар для Чайка
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщений: 8,101
По умолчанию ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Государственная дума приняла во втором чтении поправки, запрещающие усыновление однополыми парами и упрощающие процедуру усыновления детей-сирот российскими семьями.

Принятые сегодня поправки предполагают и другие юридические новации. В частности, законодатели предлагают освободить от необходимости в прохождении психолого-педагогической и правовой подготовки лиц, желающих усыновить ребенка, являющихся или являвшихся усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено.
От этой необходимости освобождаются и лица, желающие взять ребенка под опеку (попечительство), являющиеся или являвшиеся опекунами (попечителями) детей. Также предлагается отменить запрет быть усыновителями для лиц, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам.
Устанавливается также, что разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее 16 лет.


Если запрет на усыновление детей геями безусловно радует, то остальное как-то напрягло. Это что ж, теперь и в подвал или в свинарник ребенка можно забрать? Или в дом, который готовится к сносу, чтоб потом побольше метров получить?
__________________
Утверждаю победу Света всегда и во всём!
Чайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2013, 11:52   #2
Katulya
Активный участник
 
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 133
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

От нашей Думы в принципе не жду ничего хорошего, настороженно отношусь, к тому же известно как в нашей стране, к сожалению, даже самые хорошие законы можно извратить :(
А по поводу квадратных метров и норм - думаю, это главным образом относится к возможности усыновить в коммунальную квартиру, например. Я думаю есть много хороших людей, готовых взять ребенка, но не имеющих достаточных условий. В реале же опека все равно будет смотреть и проверять все условия лично, просто по бумагам будут не такие жесткие ограничения. Так надеюсь. По поводу повторных экспертиз тех, кто уже является усыновителем или опекуном тоже, по-моему, все логично и разумно, зачем гонять по всем инстанциям этих людей опять?
Katulya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2013, 19:07   #3
Близнец
Член Общины
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,271
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Пока в Устройстве нашей страны ни в одной сфере не просматриваются принципы данные в Учении. Но Владыкой сказанно: "В Новой стране все будет чуду подобно"! Нужно запастись терпением, для прихода Вождя нужно изжить дурную карму, что и происходит сейчас у нас.
Близнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.04.2014, 12:44   #4
Владимир Ник
Новичок
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Государство о детях, вернее - Министерство Культуры - детям.
Пока люди увлеченно смотрят новости из Украины, Крыма, МинКульт решил быстренько принять законопроект - разрешить включать рекламу в мультфильмы и детские передачи.

Мне кажется, что нам всем нужно воспрепятствовать этому.
Поэтому

Скажем НЕТ рекламе в мультфильмах

СРОЧНО.
Здравствуйте.
К Вам обращается администрация сайта Новости Рериховского движения & Культуры http://mirkultura.ru/

Министерство Культуры РФ хочет разрешить вставлять рекламу в мультфильмы.
Но это совершенно недопустимо. Это есть прямое зомбирование детей на потребление, а не на развитие. Это есть разрушение умов и душ наших детей.
Поэтому обращаемся к Вам с призывом ознакомиться с подборкой материалов на эту тему (в правой колонке на сайте) и сказать "НЕТ" инициативе МинКульта.

СРОЧНО. Только все это нужно сделать до 22.04.14 года (обсуждение законопроекта заканчивается 22.04.14).
Администрация сайта
Владимир Ник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2015, 18:39   #5
arkad
Основатель
 
Аватар для arkad
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: г. Обнинск
Сообщений: 6,575
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Друзья, в разных темах нашего форума участники Наталья, Valentin, Романтик, Irina, Dmitri.Minski, nickelka и не только они, касались вопроса аборта и, конечно же, говорили о нем как о совершенно недопустимом действии, как об убийстве беззащитного человеческого существа. Чтобы вспомнить эти посты, в поиске форума наберите слово аборт.

И вот, читайте очень оптимистичную новость!

Правительство не возражает против уголовной ответственности за аборты



Правительство подготовило официальный отзыв на законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность за аборт. На этой мере настаивают депутаты, РПЦ и представители общественных организаций. Они хотят законодательно приравнять аборт к убийству и на деле, а не на словах гарантировать данное Конституцией право на жизнь любому человеку, включая эмбрионы.

В законопроекте депутата Евгения Федорова (ЕР) предлагается наказывать за аборты на срок до года лишения свободы, причем не только женщину, которая решится на искусственное прерывание беременности, но и ее партнера, а также врача, который сделает такую операцию без необходимых для спасения матери медицинских показаний. Эксперты правительства рассмотрели этот документ и дали свою оценку (ответ от 13 апреля 2015 года, № 2169п-П12).

Как выяснила «Газета.Ru», российское правительство ознакомилось с выводами экспертов и у него нет возражений против уголовной ответственности за аборты — это предложение осталось без комментариев. Также в правительстве промолчали насчет предложения не оплачивать аборты за счет ОМС, за исключением прерывания беременности по медицинским показаниям. Сторонники запрета абортов считают это хорошим знаком, поскольку «раз возражений нет, значит, все в порядке».

По подсчетам экспертов, на аборты в год из средств ОМС тратится около 6 млрд руб., притом что действительно по медицинским показаниям их делается всего 4–6%, а остальные — по желанию женщины или настойчивой просьбе ее партнера.

Россия, как и десять лет назад, является абсолютным лидером в мире по количеству абортов. В год в нашей стране прерывается около 3 млн беременностей, из них около 1 млн — хирургическим способом, остальные — так называемые химические аборты, которые делают на ранних сроках с помощью гормональных таблеток в домашних условиях.

Собственно, в законопроекте депутата Федорова шла речь и о запрете химических абортов тоже. Но это нововведение поддержки экспертов правительства не получило. Поскольку, как следует из отзыва, «такой запрет не позволит использовать данные лекарственные препараты в целях проведения допускаемого законопроектом искусственного прерывания беременности, необходимого для спасения жизни матери». Также, по мнению чиновников, этот запрет может привести «к росту числа гинекологических заболеваний у женщин», так как эти же гормональные лекарства используют и для лечения различных болезней.

В правительстве не поддерживают и пункт законопроекта, в котором для проведения аборта требуется получение согласия супруга или партнера женщины.

«Мы ожидали, что отзыв будет негативный, но по сути критики почти нет, — говорит «Газете.Ru» президент международного движения против абортов «Воины жизни» Дмитрий Баранов. — Думали, что будут писать о том, что запрет на аборты приведет к росту женской смертности от криминальных абортов, но об этом тоже нет ни слова. Да и не подтверждается это статистикой. Так, Ирландия, где запрещены аборты, считается самой безопасной страной Европы для рождения детей и здоровья женщин».

Поэтому, по мнению Баранова, нашей стране в законодательном плане надо максимально приблизиться к Ирландии. «Там если проводится аборт по медицинским показаниям, врач все равно должен доказать, что если бы не прервали беременность и тем самым не погубили эмбрион, то мать сама бы погибла. Там закон защищает обоих пациентов, хорошо бы, чтобы и у нас так было», — считает общественник.

По его данным, в правительство собрано и направлено около 150 тыс. подписей противников абортов, которые требуют запретить убийство уже зачатых детей и остановить распространение ЭКО, где тоже массово умерщвляются уже жизнеспособные эмбрионы.

Ольга Пономарева, эксперт рабочей группы Госдумы по совершенствованию законодательства в сфере усиления гарантий права ребенка на жизнь (т.н. противоабортные поправки) при комитете по вопросам семьи, женщин и детей, говорит, что основная борьба развернулась вокруг средств ОМС, выделяемых на аборты.

«Поддержка за запрет аборта в обществе очень большая, включая патриарха Кирилла, который об этом говорил на своем выступлении в Госдуме. В РПЦ приходят тысячи возмущенных писем на эту тему: люди не хотят из своих налогов оплачивать убийства, — объясняет Пономарева. — Но против исключения госфинансирования абортов выступает глава профильного комитета Елена Мизулина, она сказала об этом на рабочей группе. Хотя эксперты из другого комитета — по охране здоровья — как раз этот пункт поддерживают и считают его правильным, отвечающим запросам общества».

В ноябре прошлого года в храме Христа Спасителя (ХХС) прошел собор, посвященный как раз теме абортов. Его участники, которых было больше 400 человек из 40 регионов страны, даже предложили изменить Конституцию, чтобы закрепить в ней мысль, что жизнь человека возникает в момент зачатия, а следовательно, аборт — убийство, за которое должно быть наказание.

«В принципе, мы не требуем ничего невозможного, а хотим всего лишь исполнения Конвенции прав ребенка ООН, которую Россия ратифицировала еще в 1990 году, — говорит «Газете.Ru» один из организаторов собора в ХХС Павел Шапкин. — В этой конвенции говорится, что «ребенок ввиду его физической и умственной зрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до так и после рождения».

Шапкин считает, что замечания правительства к законопроекту легко устранимы и по большому счету теперь нет особых препятствий для того, чтобы в Госдуме наконец рассмотрели и приняли этот закон.


Источник: http://politikus.ru/v-rossii/48279-god-za-abort.html
Politikus.ru
__________________
"Каждый сам кует путь свой".
arkad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2015, 15:09   #6
Близнец
Член Общины
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,271
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Хороший законопроект! Но вместе с ним необходимо принимать, закон о введении налога на содержание брошенных детей. Если запретят аборты их количество будет очень большим. Сейчас в дет. сад не устроиться, в группах по 40 детей (во всяком случае у нас в Волгограде). Меры будут нужны решительные и комплексные. Я вообще за то, что бы некоторые налоги конкретизировать. Например на армию, на милицию, на содержание детей сирот (в т.ч. брошенных родителями). Уверен люди и предприниматели платили бы честнее, зная куда конкретно идут деньги. Да и РПЦ пора подключиться, в плане создания детских домов для детей без родителей. Ведь богатейшая организация и налогами не облагается. Это должен быть не один карающий закон, а целая комплексная программа, по сохранению ЖИЗНИ!
Близнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 02:53   #7
valentin
Активный участник
 
Аватар для valentin
 
Регистрация: 21.10.2013
Адрес: Николаевск-на-Амуре
Сообщений: 341
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Близнецу!

Андрей! А почему ты думаешь, что число брошенных детей, по этому закону, может увеличится во много раз? И что может последовать, в таком случае, с теневым оборотом продажи детей за рубеж? Интересно, есть ли сведения, сколько детей из США принимает РОССИЯ на усыновление?
valentin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2015, 06:35   #8
Близнец
Член Общины
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,271
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Валентин, доброе утро! Если женщина-мужчина не хотят иметь детей, но у них получилось и закон под угрозой наказания заставляет родить, они родят, но воспитывать вряд ли будут. Или сразу вручат эту заботу государству, или затем надзорные органы лишат прав. Конечно процентов 10-15, в процессе беременности могут изменить свое отношение, но ведь основная доля абортов делается так сказать из-за случайной-нежелательной беременности.
Близнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 12:58   #9
Чайка
Активный участник
 
Аватар для Чайка
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщений: 8,101
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Друзья, нас просят принять участие в сборе подписей под следующим Обращением:

Вернуть защиту семьи в Стратегию развития воспитания!

"В середине января 2015 года для общественного обсуждения был представлен проект Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. В предварительном обсуждении проекта участвовали представители Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской Православной Церкви, эксперты и представители общественных организаций, ставящих своей задачей защиту прав семьи и родителей в сфере воспитания и образования детей.
Благодаря этому, в январскую редакцию проекта были включены важные положения, имеющие принципиальный характер и направленные на признание определяющей роли семьи и родителей в деле воспитания, включение в число приоритетов государственной политики в сфере воспитания защиты прав семьи и родителей в области воспитания детей и обеспечения соответствия воспитания в системе образования традиционным российским культурным, духовно-нравственным и семейным ценностям.
Эти предложения отвечали чаяниям родительской и семейной общественности, они получили высокую оценку представителей просемейных общественных организаций, традиционных конфессий. Даже критики текста проекта отмечали их присутствие как его достоинство и положительную сторону.
Однако указанные принципиальные положения были, без каких-либо объяснений и по неясным причинам, исключены из текста проекта к моменту его обсуждения в ходе слушаний в Совете Федерации Федерального собрания РФ, прошедших 13.04.2015 года. В редакции документа, представленной на этих слушаниях, эти принципиально важные положения отсутствовали.
В результате этого проект Стратегии развития воспитания полностью утратил сбалансированность и стал источником угроз и рисков для российских семей. Семья, по своей природе обладающая определяющей ролью в вопросах воспитания детей, оказалась всего лишь одним из множества институтов, ведущих воспитательную работу. В число приоритетов государственной политики в области воспитания вошла защита прав детей, но из их числа исчезло обеспечение защиты основополагающих прав родителей. Все это придает документу односторонний характер и позволяет использовать его как инструмент внедрения опасных элементов т.н. «ювенальных технологий», неприятие которых обществом не раз поддерживалось Президентом РФ В. В. Путиным, Русской Православной Церковью и другими традиционными российскими конфессиями.
При всей значимости различных воспитательных институтов, роль семьи и родителей в воспитании детей остается исключительной и определяющей, семья занимает в жизни ребенка совершенно особое место. Устранение из текста документа указания на эту уникальную и центральную определяющую роль семьи в воспитании детей создает риск умаления воспитательного значения семьи, нарушения прав семьи и родителей, что противоречит принципам и приоритетам государственной семейной политики и законодательству Российской Федерации, традиционным духовным, нравственным и педагогическим ценностям нашего народа.
Принципиальное значение имеет и необходимость обеспечения общего соответствия воспитания в системе образования традиционным российским культурным, духовно-нравственным и семейным ценностям (культуросообразности воспитания). Без гарантий обеспечения такого соответствия вместо плодотворного развития воспитательной работы мы можем увидеть разрушение всей системы воспитания в нашей стране.
Не хотелось бы думать, что эти положения, ранее уже включенные в проект Стратегии, были исключены из него сознательно, с целью умалить права и роль семьи и родителей в области воспитания. Их исключение уже вызывает у представителей общественности серьезное и обоснованное недоумение.
Указанные положения, необъяснимо исключенные из проекта Стратегии развития воспитания, имеют для наших общественных организаций, широкого круга представителей родительской и семейной общественности принципиальное значение. В связи с этим мы поддерживаем предложения, ранее направленные Патриаршей комиссией по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской Православной Церкви и настоятельно просим обеспечить возвращение соответствующих положений в текст проекта Стратегии, а именно:
Возвратить во вводный раздел проекта указание на признание определяющей роли семьи и родителей в воспитании детей, на то, что вся государственная политика в области воспитания осуществляется на основе признания определяющей роли семьи и прав родителей.
Возвратить в перечень приоритетов государственной политики в области воспитания следующие приоритеты:
- обеспечение соответствия воспитания в системе образования традиционным российским культурным, духовно-нравственным и семейным ценностям;
- поддержка определяющей роли семьи в воспитании детей, уважение к авторитету родителей и защита их преимущественного права на воспитание детей перед всеми иными лицами;

Просим Вас приложить все усилия для того, чтобы эта позиция общественности была учтена, и чтобы данные принципиально значимые положения были восстановлены в тексте проекта Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года".


Подписать Обращение можно здесь -
http://www.citizengo.org/ru/21877-zashc ... M2MDI3OTQ1

Мне показалось важным и актуальным данное Обращение, я уже подписала.
__________________
Утверждаю победу Света всегда и во всём!
Чайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 15:25   #10
arkad
Основатель
 
Аватар для arkad
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: г. Обнинск
Сообщений: 6,575
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Считаю важным. Подписал.
__________________
"Каждый сам кует путь свой".
arkad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2015, 09:18   #11
Романтик
Член Общины
 
Аватар для Романтик
 
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 2,524
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Очень важно! Подписала.
__________________
Отдаю Тебе свое сердце, Владыка. Прими его во имя Мира и Света.
Пусть Миру будет хорошо!
Романтик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2015, 10:09   #12
Яна
Член Общины
 
Аватар для Яна
 
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,093
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Я тоже подписала.
__________________
Мир всем народам! Утверждаю Победу Света над тьмою!
Яна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 14:43   #13
Чайка
Активный участник
 
Аватар для Чайка
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщений: 8,101
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Прочла и ужаснулась - "Министр образования Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".

Считает, что высшая математика убивает креативность и не нужна в школе. По собственному признанию, не изучал в школе высшую математику, и при этом «не дурее других». Но является тем не менее, доктором физ.мат. наук".


/http://www.pravda-tv.ru/2012/04/19/14237/

Кошмар просто! Значит, задача - вырастить не творца, а потребителя! А мы мечтаем Живую Этику в школы... Да с таким министром образования детей спасать нужно - из школ забирать!
__________________
Утверждаю победу Света всегда и во всём!
Чайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 16:20   #14
Близнец
Член Общины
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,271
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Он даже круче ДАМа загнул, тот хоть капитал хочет вырастить.
Во времена перестройки была песня, в ней слова - посмотри на эти лица Шура, сразу пыл сойдет с лица, а ведь это эти лица Шура ПЕРЕСТРАИВАЮТСЯ!
Ну уж на кого, а глянув на Фурсенко все сразу становится понятно, и с интеллектом и с духовностью. Я не удивился ни его высказыванию, ни ДАМа.
У меня две дочери сейчас учатся в школе, нет даже намека на предметы с духовной направленностью. А учатся по 6 дней.
Сколько Прекрасных Указаний, относительно воспитания и образования детей в книге "Напутствие Вождю". Ничего не надо придумывать - бери готовую Истину и реализуй!
Близнец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 16:55   #15
Небо
Участник форума
 
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 39
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Цитата:
Сообщение от Чайка
Прочла и ужаснулась - ...
Кошмар просто!
В интернете распространяются короткие и явно настроенные на негатив мысли. Пример подобной мысли:
Цитата:
"Министр образования Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других".
Вы верите, что подобную мысль мог сказать Фурсенко?
Судя по тому, что происходит в обществе, мы уже во всё готовы верить.
Тем не менее.
В народе целенаправленно закладывают негатив против правительства, против министров, что-бы мысли народа мешали правительству, чтобы народ и власть были порознь.
Вышеприведенная фраза, раскручена в интернете не хуже всем известных брендов. И эти фразы, раз за разом из года в год обнавляется, запускается по новой. Я встречал подобные фразы, в которых только года менялись, а фраза, подносилась, как шокирующая новость.
Истоки этой фразы можно проследить. Её сказал В.П. Филимонов, в своей лекции в 2011 году, а Фурсенко сказал по этой теме в 2007 году.
Источник: передача № 244 от 10.09.2011 академика В. П. Филимонова.
Послушать можно, например здесь.
Слушать нужно с 29 минуты и 20 сек.
Кто такой Ф.П. Филимонов:
Цитата:
Валерий Павлович Филимонов — русский писатель-агиограф, академик православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, автор нескольких публикаций в периодических изданий и альманахов. В своей автобиографии пишет что закончил радиотехнический колледж и Политехнический институт.

В качестве писателя-агиографа, он работал над житиями Серафима Вырицкого, Варнавы Гефсиманского и Философа Орнатского.

В. П. Филимонов является одним из лидеров движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов». Он последовательный противник российских паспортов (в противовес советским без графы «личный код» и с графой «национальность»), принятия ИНН (впоследствии СНИЛС — как разновидности начертания Антихриста), проездных билетов метрополитена на основе БСК с личными данными и УЭК.

Валерий Павлович в своих выступлениях всегда подчеркивает свою принадлежность к РПЦ и чтит церковную иерархию. Он поддерживал епископа Диомида до тех пор, пока последний не призвал к расколу. Однако, среди людей, разделяющих его взгляды есть и более радикальные группы, например пензенские затворники. Также его позицию, как «певца сергианского благочестия» критикует протоиерей Истинно-Православной Церкви А. Правдолюбов.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1762343
Фурсенко перестал быть министром образования в 2012 году. И с мая 2012 года стал помощником Президента России.
Слова о недостатках образования в советской системе и потребителях были сказаны Фурсенко в 2007 году на Селигере.
Из Википедии:
Цитата:
По словам заместителя Председателя Комитета по образованию и науке Государственной думы РФ, Председателя движения «Образование для всех» Олега Смолина, Андрей Фурсенко на ежегодном молодёжном форуме на Селигере 23 июля 2007 года сказал, что по его мнению:
…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других

Однако в выпуске «Литературной газеты» непосредственно после форума на Селигере слова министра изложены несколько иначе:

Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением „Наши“ всероссийского молодёжного форума „Селигер-2007“, министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими»

Акцент на главную цель образования «взрастить потребителя, способного пользоваться достижениями и технологиями, разработанными другими» отмечается и в других публикациях об этом форуме Русский журнал: Необходима решительная смена политики в образовании. По мнению ведущего редактора отдела «Общество» «Литературной газеты» Людмилы Мазуровой, Фурсенко имел в виду задачу взрастить квалифицированного потребителя, способного воспользоваться преимуществами общества знания, воспринимать информацию и правильно использовать достижения и технологии.

Несколько другие акценты расставлены и в материале РИА Новости об интервью министра «Первому каналу» в 2006 году, почти за год до заявлений на Селигере. Фурсенко заявил, что учить людей использовать существующие знания и достижения не менее важно, чем готовить «творцов», создающих что-то новое. Позднее на семинаре в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете ЛЭТИ и на заседании учебно-методического объединения по направлению «Металлургия» в Череповце Фурсенко сказал, что пока идеология образования в большинстве своем осталась прежней, советской: вузы убеждены, что должны готовить творцов, а творцы не всегда и не везде нужны.

Идеология образования осталась той же — мы должны готовить творцов. А нам необходимо прежде всего прививать культуру использования уже имеющихся наработок, следования имеющимся стандартам.
В чем же заключается проблема в нашем образовании с точки зрения государственных деятелей?
В том, что мир уже давно работает на новых технологиях и государству необходимы те люди, которые могут работать на новом оборудовании.
Сужу с точки зрения студента и производственника.
И много творчества развивала и развивает наша система образования? Хотя фундамент её действительно направлен на развитие творчества. Но всё это делается формально, система не работает, в добавок ученики приходят уже не готовые к творчеству, зато готовые к сдаче предметов. Сдал и забыл.
В итоге на производство приходят сообразительные по поводу "схитрить" бывшие ученики, а работать на новой технике некому.
Фурсенко выразил только мысль, её надо еще прорабатывать, что-бы не перегнуть палку в другую сторону. Да и развитие творчества необходимо углублять со способными студентами.
Но в большинстве случаев необходимо хотя-бы научить стать эффективными пользователями (потребителями чужих технологий) компьютеров, программы Exсel, графическими редакторами, современной техникой по специальности. Да, ведь простого Worda не знают. Необходимы специалисты (инженеры) по использованию современных технологий. Вот главная мысль Фурсенко. Всё остальное, это спекуляция, разжигание бессмысленных эмоций.
Государству, нужны специалисты, современное образование, отстаёт в подготовке нужных государству специалистов. От этих специалистов зависит национальный суверенитет и развитие страны.
Небо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 17:50   #16
Чайка
Активный участник
 
Аватар для Чайка
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщений: 8,101
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Цитата:
Сообщение от Небо
Вы верите, что подобную мысль мог сказать Фурсенко?
Представьте, верю. Но неужели Вы думаете, что я сужу о нем только по этой фразе? За последние годы у нас было достаточно оснований для не очень лестного мнения о тех, кто гробит нашу систему образования. И господин Фурсенко тоже поспособствовал этому.
Не нравится ему советская система... Да то, что она была лучшая в мире и готовила лучших специалистов, признают даже наши враги.
__________________
Утверждаю победу Света всегда и во всём!
Чайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 18:15   #17
Небо
Участник форума
 
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 39
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

[quote=Чайка]
Цитата:
Сообщение от Небо":2342n173]Вы верите, что подобную мысль мог сказать Фурсенко?[/quote]Представьте, верю. Но неужели Вы думаете, что я сужу о нем только по этой фразе?[/quote:2342n173]
Я думаю, что вы судите по тому, что видите вокруг и по тому, что печатают и говорят СМИ, особенно в интернете.

В настоящее время Фурсенко активно помогает президенту России в развитии нашей страны, некоторые его высказывания за прошедший месяц:
[quote]«Сам процесс преподавания ничуть не менее важен, чем тот набор знаний и результат, который он приносит. Учитель — это проводник этого знания, это методист. Это человек, который показывает, как интересно учиться», — отметил Фурсенко. Одной из наиболее важных при разработке концепции задач он назвал предоставление такой возможности учителю.
«Концепция, если она будет отвечать всем подходам, требованиям, пожеланиям, сыграет большую роль не только с точки зрения обучения, но и с социальной точки зрения, показав, каким образом, определяя рамки, мы одновременно сохраняем возможность для развития каждого человека: от того, кто учит до того, кто учится», — заметил Фурсенко.

Подробности: [url="http://www.regnum.ru/news/1940216.html
http://www.regnum.ru/news/1940216.html[/url]

Профилактическую работу по предотвращению бегства российских студентов в ИГИЛ должно проводить все общество в целом, это не вопрос образования как такового, считает помощник президента РФ Андрей Фурсенко.

"Это надо не образование, наверное, это надо просто строить соответствующее отношение в семьях, обществе, указывать на — у нас много шуток по поводу того, насколько важно-не важно консолидация общества — на самом деле консолидированное, сплоченное общество, наверное, могло бы гораздо более эффективно препятствовать таким опасным инцидентам, чем конкретные институты", — сказал Фурсенко журналистам, комментируя случаи бегства студентов в ИГ.

РИА Новости http://ria.ru/society/20150624/10847874 ... z3fsIPXlOt

Фурсенко надеется, что расходы на фундаментальную науку не будут секвестированы.
"Посмотрим, я думаю, что, по крайней мере, расходы на фундаментальные исследования - они должны попасть в защищенную статью", - сказал он.
Помощник президента РФ отметил, что расходы на фундаментальную науку однозначно являются ответственностью государства.

http://tass.ru/nauka/2067275

"Когда мы говорим, что экономика знаний неэффективна, то мы имеем в виду, что она неэффективна с точки зрения государства, что доля, которую приносит ВВП в науку, недостаточна. Но неудовлетворенность в большей степени связана с тем, о чем мы говорим меньше: возможно, государство не создало условия для самореализации в науке для интеллектуальной элиты", — признал Фурсенко.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2015/06/20/1410725.html
Небо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 18:27   #18
Чайка
Активный участник
 
Аватар для Чайка
 
Регистрация: 10.01.2009
Сообщений: 8,101
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Цитата:
Сообщение от Небо
Я думаю, что вы судите по тому, что видите вокруг и по тому, что печатают и говорят СМИ, особенно в интернете.
А разве все и Вы в том числе не из тех же источников черпаете? Вы ведь мне тоже привели цитаты из интернета.
__________________
Утверждаю победу Света всегда и во всём!
Чайка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 18:56   #19
Небо
Участник форума
 
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 39
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Цитата:
Сообщение от Чайка
А разве все и Вы в том числе не из тех же источников черпаете? Вы ведь мне тоже привели цитаты из интернета.
Из тех-же. С учетом того, что в информационном пространстве ведется информационная война с участие спецслужб сильнейших государств мира. На это затрачиваются большие материальные и людские ресурсы. А соответственно есть определенные черты информации, которая вбрасывается и активно продвигается в интернете.
В итоге, как минимум, энергия уходит на обсуждение несуществующих проблем, мимо цели. Как максимум, свергаются правительства и разделяются народы.
Один из признаков такой информации - возникает чувство недовольства, она часто шокирующая и явно негативная.
Небо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 19:16   #20
Близнец
Член Общины
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 1,271
По умолчанию Re: ГОСУДАРСТВО О ДЕТЯХ

Небо, я написал что у меня две дочери учатся СЕЙЧАС. И поверьте в школе духовная ПУСТОТА и как следствие растут дети-зомби (в большинстве). Копм, телефон, вульгарный жаргон, отсутствие устремлений, отсутствие идеологии и патриотического воспитания. И это не полный перечень качеств выпускников современной системы образования. А Селигер и подобные мероприятия, не показатель, а исключение из правил, пусть и хорошее. Но почему не сделают такой слет в каждой области каждый год. Я Вам скажу, некем будет заполнить. На Селигер едут как раз исключения из правил и цитаты там конечно все выверены, по ним реальную картину на Страну нельзя проецировать.
А про правительство, пока петух не клюнул, спали на нефтедолларах все годы.
Недели две один из губернаторов отчитывался перед Президентом. И с радостью заявил, что теперь Газпром в десятки раз увеличил заказы на предприятиях области, это десятки миллиардов рублей. А что до этого десятки лет?! Куда гнали деньги?! Поверьте не без согласия бывших правительств. Так что там бедных овечек нет, раньше надо было думать, что реальная мощь и независимость это когда своя мощная промышленность. Как в Германии. Я работаю на ОПК и за 14 лет наслушался и увидел столько, что плакать хочется от этого беспредела. У нас в городе из 12 градообразующих предприятий 8 встали. Кинулись теперь, а поздно, половину уже не восстановить. Будем в Китае покупать!
Близнец вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Моё местоположение:
Вернуться   Форум АГНИ ЙОГИ (ЖИВОЙ ЭТИКИ) и наследия РЕРИХОВ > Теория и практика > Теория и практика Агни Йоги (Живой Этики) > Агни Йога о детях и их воспитании

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:37. Часовой пояс GMT +3.


Agni-Yoga Top Sites

Рейтинг@Mail.ru

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot