Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2015, 10:50   #32
КИМ
Участник форума
 
Регистрация: 04.04.2015
Сообщений: 51
По умолчанию Re: НАСТАВЛЕНИЕ 4

Цитата:
Сообщение от Романтик
Выделив главные, несущие смысл слова, я вижу УТВЕРЖДЕНИЕ, а не отрицание.
И прошу разъяснить кто такой Э. Мельник? Простите мою неосведомленность.
Из этих слов сказанных Илларионом в переводах Инге и Мельник мною было воспринято не утверждение (как это было в начале), что Его эго когда-то сделало зло, за что Он был наказан таким образом. Так как логически у людей знающих мало-мальски Закон Кармы последует вопрос тот, который уже последовал в этой теме. И чтобы не было таких мыслей и вопросов Учителя говорят: Мы не можем думать и не можем представить себе, что Он пострадал за зло Им (Его эгом) причинённым когда-то в прошлых воплощениях. Но лишь утверждают, что Он пострадал за грехи мира, ибо грехи мира были и его грехами. В первом предложении идёт отрицание, что за Ним не было такого личного греха, за которое он был так жестоко наказан, последнее предложение я не берусь разбирать, думаю, это не касается Его перевоплощающихся эго.
Книги "Учение Храма" у меня издательства Эксмо, переводчик Элеонора Мельник. О переводчике мне ничего не известно, но то, что её перевод разбираемой цитаты из Наставления 4 не отличается от перевода Инге.
КИМ вне форума   Ответить с цитированием