Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2011, 13:15   #362
arkad
Основатель
 
Аватар для arkad
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: г. Обнинск
Сообщений: 6,575
По умолчанию Re: Касания Тонкого Мира

Тонкие проявления, тонкие миры – как это всё трудно входит в сознание человечества. И особенно в сознание научного мира…

В дружеской беседе говорил на днях с учеными. Один из них, кандидат физ-мат наук, принимает Учение, серьезно изучает, другой – доктор физ-мат, «отпетый материалист». Не допускает ничего из тонкого, считает мир эзотерики, мир духа настолько глупым, несуществующим, надуманным неграмотными людьми вопросом, что просто не считает возможным что-то об этом говорить. Ну, глупость несусветная это на его взгляд. (Вот так вот, есть такие люди в высоких научных кругах!)
Этот второй, который материалист-доктор, говорит, что пока не пощупаю, пока сам не увижу чего-то тонкого – не может и речи быть о принятии чьих-то домыслов о тонком, о какой-то эзотерике. Удивительно, но ведь более чем примитивное рассуждение! А, казалось бы, ученый, значит с широким сознанием, кругозором…
Я возражаю ему, говорю, что если следовать его взглядам, то глухой человек должен утверждать что звуков не существует и все, что связано со звуками, шумом природы, песней, музыкой – всё это придумали неграмотные люди. А слепой должен утверждать, что всё, связанное со светом тоже придумали обманщики, потому что света не существует. А с точки зрения физики и математики весь физико-математический аппарат, описывающий световые явления, всё это чушь. Ты, говорю ему, не чувствуешь тонких проявлений и потому не допускаешь, что их чувствуют другие люди и не допускаешь того, что эти явления существуют. Но такая твоя позиция говорит только об узости, неразвитости твоего сознания. Естественно, это его почти оскорбило – как это так, он, доктор наук, а его подозревают в неразвитости сознания, да еще при этом апеллируют к какой-то эзотерике!
А ведь это так и есть – узость сознания, неспособность видеть шире своей узкой специализации! Агни Йога потому и говорит о том, что агни йог не может быть узким специалистом, он должен иметь широкой кругозор.

Через некоторое время продолжаем беседу вдвоем с кандидатом, изучающим Агни Йогу.
С ним вдвоём мы неплохо понимаем друг друга. Говорим, почему один допускает и принимает Учение, а другой узок в сознании, мышлении.
Я заметил, что гуманитарии по образованию гораздо легче принимают Учение, чем «технари». Друг мой согласился и рассказал немного о себе. Со студенческих лет он сознательно поставил себе цель – кроме университетского образования, широкий кругозор, широкое самообразование во всех областях. Школа и ВУЗ развивают левое полушарие мозга – логическое мышление, правое же – интуитивно-образное – остается неразвитым и все более угасает при углублении специализации. Левый и правый мозг должен развиваться гармонично – невозможно представить человека, у которого правая рука будет накачанной, а другая дохлая, как веревка. А с мозгом именно так!
И вот этот будущий кандидат наук в студенчестве регулярно в течение года ходил в оперу, следующий год – в драму, параллельно регулярно – Третьяковку и др. выставочные залы и музеи, посещал лекторий по искусству в Третьяковке. Библиотекари знали его как читателя, глотающего серьезную литературу по всем областям знаний…
Он сейчас в свои 70 лет прочитывает в год до полусотни серьезных объемных книг…
Отсюда, при профессиональной глубине научных знаний у него очень широкий кругозор. Отсюда и принятие им Агни Йоги.
Но каждое положение Учение он не принимает на веру. Научный подход приучил его не просто принять, а понять и подтвердить любую точку зрения с разных сторон.
Хорошо мы поговорили, оставшись довольными друг другом…
__________________
"Каждый сам кует путь свой".
arkad вне форума   Ответить с цитированием