Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2018, 17:01   #9
Lotos
Администратор
 
Аватар для Lotos
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,284
По умолчанию Re: «Да гори оно всё синим пламенем?!»*

Интересный отрывок из беседы на эту тему с другого сайта:

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Larga Vereska
Истинно говорим вам: Пусть лучше картины и артефакты семьи Рерихов испепелит Огонь и не останется от них и следа, чтобы слепцы наконец прозрели и осознали, что должно быть в приоритете для последователя Учения Агни Йоги...Чтобы вспомнили наконец забытые слова Христа: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут".
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Но неужели это единственное, что в сообщении заслужило ваше внимание?...
Цитата:
Сообщение от Лотос
"В дебрях душ людских блуждаешь, друг!"
Коллеги, получил вчера два письма от студии им. Н.К. Рериха, город Киев (привожу почти полностью):
Цитата:
...На сайте roerich-info существует призыв к уничтожению всего так называемого "материального", а на самом деле культурного наследия семьи Рерихов.
В теме начинающуюся со слов "Да гори оно ..." предлагается сжечь '(картины, бумажные носители их записей, вещественные артефакты и т.д.)'.
Пожалуйста, разберитесь с данной ситацией.
Цитата:
Небольшая преамбула

В Агни Йоге, в Записях Учения и в Гранях Агни Йоги слово 'Воистину' в начале предложения пишет только Владыка.
В Письмах Елены Ивановны слово 'Воистину'(в начале предложения) применялось в тех случаях, когда выражалась особая торжественность.
Грани Агни Йоги, 3 октября 1964г. "Воистину, Сказано верно: <Вы боги>."
Со слова 'Воистину' начинаются слова молитвы (Запись из Дневника Елены Ивановны от 3 июня 1929 года): "Воистину, красота, устремлённая к беспредельному вмещению, даёт радугу сияния, и скажем: «Матерь Мира, вседающая, всевмещающая, нашу далёкую твердь хотим украсить!» "

В Библи это слово встречается в одном месте, когда говорится про Иисуса Христа : "...воистину Он был Сын Божий.".
И каждый год на Пасху люди приветствуют друг друга вестью: "Христос Воскрес!", а в ответ с радостью слышат прекрасное: Воистину Воскрес!"
Словосочетание "Воистину Говорю" произносил Владыка Мория и, (в "Основах Буддизма") – Владыка Будда: "Воистину говорю вам (их брак будет сама святость и блаженство, и), дети их будут подобны своим родителям и станут свидетелями их счастья.".
Слова "Истинно Говорю" нередко произносил и Владыка Христос.
Таким образом, когда люди слышат 'Истинно говорю' они настраиваются на восприятие истинного знания от Высокого Духа(прежде всего это высокое высказывание в сознании людей связано с Христом).

Выражение 'гори (пусть горит) всё (он, оно и т. п.) синим (ясным) пламенем (огнём)', имеет устойчивое сочетание (является фразеологизмом) и является самостоятельной фразой, к сожалению, однозначно плохого пожелания, в чью-либо сторону, имеющему в виду полное уничтожение объекта. Применялось практически только в отношении второго и третьего лица, но не в отношении себя. После распространения неверного толкования, что, дескать, 'гореть огнём' это 'попасть в трудное положение', это выражение иногда стало использоваться как, вроде бы, описание затруднительного положения, но на самом деле знающий человек никогда не скажет этого о себе, и только незнающий пожелает это другим.

В этой теме (прийдётся, видимо, цитировать эти нехорошие призывы и фразы полностью) в первом посте имеется такое высказывание 'Истинно говорим вам: Пусть лучше картины и артефакты семьи Рерихов испепелит Огонь и не останется от них и следа.' О нём, в основном, идёт речь.
Повторимся, слова 'истинно говорю' имеют право произнести только знающие истину, то есть Высокие Духи. Слова 'истинно говорим' подразумевают ещё более высокий смысл. Когда человек слышит подобное утверждение он часто продолжает дальнейшее восприятие как получение Указаний (или Знаний) от очень Высокого Источника. И если у него слабо развита система критического восприятия, то он, к сожалению, может весьма сильно поддаться под влияние тех слов, которые дальше следуют. Большинство участников форума адекватные люди, и, скорее всего не станут ничего жечь или ломать, но разве можно быть уверенным, что среди читателей форума не найдётся человек, который воспримет этот призыв напрямую?

На культурном форуме, посвящённому Николаю Константиновичу Рериху, который всегда ратовал за сохранение памятников культуры и за охранение культурных ценностей, и создателю всемирного Пакта о защите культурных ценностей, не должен появлятся призыв к уничтожению культурного наследия Рериха, да ещё и всего! Зачем появляется и активно обсуждатся тема, название которой само по себе призывает к разрушению, и самое непонятное – внутри себя содержащая ещё один нелепый призыв, и даже не просто призыв – а подделку под указание Свыше, почти приказ о полном сжигании материальных носителей культуры – созданных Николаем Константиновичем Рерихом и всей его семьёй произведений искусства!

В Агни Йоге, параграф 401, написано: ”Давно сказано о двух огнях – огонь творящий и огонь истребляющий. Если первый сияет, и греет, и возносит, то второй испепеляет и сжигает. Но Я обращал вас лишь к огню творящему.”

Нельзя говорить о поджоге дома, сжигании книг и картин! Когда-то сжигали книги, сжигали церкви! И разве допустимо призывать к тому чтобы сжечь, и не просто сжечь, а так, чтобы (по выражению того, кто начал эту тему) ’не осталось от них и следа’?! Призыв 'сжигать материю' (напомним, что любая материя является Духоматерией) постепенно переходит в призыв 'чтоб не осталось и следа'(то есть памяти) об этом. Что останется, если сжечь и забыть? Чтобы остался дух нужно чтобы суть данного явления глубоко вошла в сознание человека и хорошо укоренилась в нём. А более полное постижение возможно тогда, когда он сможет в жизни, на деле применить все те вещи, о которых узнал.
Когда человек спасся, переплыл опасное место, он может оставить лодку; но людям находящимся в опасности лодка нужна чтобы спастись. А потом они могут дать её другим людям – тем, кто нуждается в Спасении.

Раньше сжигались только самые ненужные или вредные вещи, а самое Светлое всегда нуждалось в особом охранении.
Давайте сохраним эту культурную традицию!
И ещё, пару слов об этой теме. Пожалуйста, остановите все призывы к сжиганию. Даже на простом форуме не должны допускаться разрушительные высказывания, а на форуме, изучающем культурное творчество Рерихов – тем более. Само название темы призывает к поджогу. Пожалуйста, переименуйте данную тему. Ведь так насущно поменять название темы с разрушительного на созидательное.

Давайте заменим всё негативное созидающим. Давайте остановим призыв к разрушению!
Культурные ценности вечны – результат работы прошлого необходимо распространить в настоящем и сохранить для будущего.
Ведь так много добрых дел нужно сделать!

Ещё в 1920 году Владыка Мория передал Николаю Константиновичу "«Картины твои имеют значение для будущего»."
Елена Ивановна писала: "Хотелось бы, чтобы ничто не задержало выпуска «Беспредельности».
Темные силы так трудились, чтобы она не вышла в срок, ей назначенный, и им удалось уничтожить её. Всё издание было продано за долги Издательства на вес бумаги!! Это могло быть избегнуто, но неточное исполнение Указания об издании её привело к такому страшному результату. Самая нужная Книга была сожжена и <Окончание фразы отсутствует.> На четверть века она была захоронена! ... Произошло то же самое, что и с «Основами Буддизма»."

Одна из картин Николавая Константиновича называется «Сожжение тьмы» (Первоначальный вариант был "Свет-сила сжигает тьму")
В "Надземном" сказано: "Урусвати знает, что каждое доброе действие преображает частицу хаоса, потому каждое творение доброе называем сожжением хаоса."
То есть Светом, Добром, распространением Знаний и служением ближним мы можем справится со всем нехорошим, что нас окружает.

Николаем Константиновичем сказано: "Осознание Красоты спасёт мир!".

Давайте будем доброжелательны друг к другу!
Желаем всего Самого Светлого!
Мне думается, что будет справедливо, что бы сами авторы текста о "сжигании картин Рерихов" дали пояснение своим призывам. И не только я "отдувался" за данным пассаж в тексте.
И хороший ответ тем, кто всё ещё продолжает буквально воспринимать данную статью:

Цитата:
Сообщение от Larga Vereska
Написанное в письме есть подтверждение того, что однобокое материалистическое мировоззрение не только не углядит в иносказательных словосочетаниях статьи тонкий смысл, но и будет до последнего цепляться за вещи, почитая их больше чем непреходящий Дух Мира Высшего, что очень печально.

Услышали звон, но не знают, где он!

Фраза о сожжении картин иносказательна. Но некоторые сознания не понимают этого или понимают, но только частью и смутно.

Если понимают частично, то и не нужно автора статьи укорять. Пол эссе никто не показывал, чтобы выслушивать такой абсурд.

Прежде, авторы письма, озаботьтесь вникнуть в статью целостно.

Что лучше? Музеям обладать материальным наследием Рерихов и иметь разрозненность, распри, взаимную враждебность среди Рериховцев или утерять материальное наследие Рерихов, но иметь единство, согласованность и доброжелательность в Рериховском сообществе?

Понятно, что лучше и картины в Музее, и единство у последователей…. Но хотя бы что-то указывает хоть в отдалённом будущем на завершение распрей и противостояний?

Так почему, если мы реалисты, не предвидеть, что наследие при таком развитии событий, так или иначе, но всё равно утеряется?

Хоть и аллегорически… Как утерялся Живой Дух Христа в церквях, полнящихся священными вещами и атрибутами.

Как раз-таки, имея не ценим…?

А если ценим, то что? Стоимость?

А иначе как воспринимать то, что во взаимоотношениях Рериховцев из Учения из Духовного наследия ничего на практике не применено?

Учение образом жизни Рериховцев не становится. И рериховец здесь - это синоним хранителя картин и лектора, - раздражительного, фанатичного, обидчивого, как погонщика мулов. Или хранителя картин и лектора, - формального, безразличного, горделивого, как учётчика степеней.

Может быть, необходимо замереть, увидеть, что происходит в мире и в отчаянье взяться за осуществление Единства?

Разве статья - не крик души, призывающий к Единству?

Вот только мутное сознание этого не узрит….
Lotos вне форума   Ответить с цитированием