Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2017, 10:31   #57
Романтик
Член Общины
 
Аватар для Романтик
 
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 2,524
По умолчанию Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Господин Лотос, Вы дали прекрасную возможность высказаться по поводу содержания сайта. Но вызывает недоумение Ваше условие: будут учитываться мнения только тех, у кого на форуме было больше 100 постов. (?)

Вырисовывается такая картинка: администрация и модераторы, а также те, кто многие годы посещают этот сайт и работают на нем, объединились в согласованное сообщество и считают сайт своей «собственностью». Но вот выявляются разногласия, и это уже видится как «скандал в благородном семействе». Для участия в обсуждении «посторонние» не допускаются.

Но, не для них ли, не для всех ли интересующихся материалами различных сайтов и ведется работа? Они приходят, читают, СРАВНИВАЮТ и делают выводы в соответствии со своим «свежим» взглядом. И они выберут куда идти, какой сайт предпочесть. И в зависимости от ИХ выбора будет зависеть посещаемость сайта (кстати, рейтиг сайта TEROS.ORG. RU был всегда на высоте).

А то ведь дошло до того, что модератор, обрушив лавину «спиралей» на этом форуме, утверждает, что нет одноименного сайта в интернете. А он есть и буквально под тем же названием «Спирали живой этики»
https://agniera.com.
И ЭТОТ САЙТ НЕ ТОЛЬКО С ЕГО СТИХАМИ, ПОСЛЕДНЯЯ ЦИТАТА ИЗ «ДИКТОВОК» ОТ 12.03.2017 г.
Как расценить эту позицию? Незнанием или сознательным введением в заблуждение?

Но вот для сравнения позиция модератора в недалеком прошлом.

"Наш форум - Школа по изучению Живой Этики", - Рунгуна, 07.09,2016 в теме «Любые вопросы»

Цитата: от 03.11.2016
Сообщение от wicher
Цитата:
Не нужны нам темы, могущие привести к стремительному разрушению с таким трудом построенному духовному дому. Давайте пройдем этот эпизод без потерь и без возвращения к нему. Давайте подтвердим свое умение применять на практике положение Учения о ЕДИНСТВЕ.
Цитата от Рунгуна.
Цитата:
Спасибо, Володя!
Полностью согласна.
Не нужны нам спорные темы ни на форуме, ни на Скайп-конференции.
Не поймите это как уход от "отстаивания истины"... Какая же это истина, если она ведёт к жуткой конфронтации? Не может быть истины там, где скандалы, склоки и обвинения несогласных.
Что же повлияло на изменение позиции модератора относительно содержания сайта?

НО мой главный вопрос не в этом, а в том ПОЧЕМУ АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ЖЕЛАЕТ СЛЫШАТЬ МНЕНИЕ ТЕХ, КТО, ЯКОБЫ, «НОВЕНЬКИЙ», у кого МЕНЕЕ 100 ПОСТОВ ???
Без новеньких утверждаем принцип: «пишем сами для себя»

Еще раз повторю свое мнение: не следует скрещивать два самостоятельных сайта.

Резюме: «каждому овощу – своя грядка». Николай Константинович любил русские пословицы и часто приводил их.
__________________
Отдаю Тебе свое сердце, Владыка. Прими его во имя Мира и Света.
Пусть Миру будет хорошо!
Романтик вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Камиль (29.03.2017), Лидия (29.03.2017)