Показать сообщение отдельно
Старый 08.04.2017, 21:44   #165
Мореход
Участник форума
 
Аватар для Мореход
 
Регистрация: 31.03.2017
Адрес: Корабль "Сердце"
Сообщений: 16
По умолчанию Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
Факт наличия многих правильных слов не означает того, что там обязательно содержатся и неправильные слова. Их нужно ещё найти и доказать.
Lotos, что-то доказывать бесполезно. Все равно каждый увидет лишь то, что хочет увидеть по созвучию. Я указал на спорные моменты, кто хочет - пусть задумается.

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
И мы не знаем, что бы сказала Елена Рерих об обсуждаемом тексте.
В данном случае не знаем. Так что же делать? Навязывать спорный текст каждый день его ежедневной публикацией или выложить для справки в библиотеку? Ежедневная публикация, как ритмичное действие, постепенно вызывает привыкание к самому разному тексту. Кто-то его принимает нормально, кто-то нет и они начинают задаваться вопросами. Нужно ли смущать людей, устраивать ли разгром светлого творчества А.Котляра (в основном это так, пока не делаются попытки манипуляций сформировать то или иное отношение к участникам РД или предъявлять упреки к своим читателя)? Эти и другие вопросы могли остаться невысказанными, но эта вот появилась эта дискуссия. Что же лучше - устроить опрос общего мнения (и узнать общую температуру по госпиталю как "общую рекомендацию"), предложить действовать каждому на свой страх и риск или дать какие-то ориентиры. Я думаю, что "общая рекомендация" не дает гарантию, что Е.Рерих дала бы одобрение. Остается дать ориентиры.
В помощь им приведу мнение Ю.Рериха о возможности продолжения Учения.

Цитата:
Л.Р. Цесюлевич,
по материалам телеинтервью 16 июля 1992 г. в Барнауле
— Леопольд Романович, сейчас некоторые лекторы, проповедники, говорят, что Живая Этика уже устарела, что появляются новые учения. Что говорил Юрий Николаевич об Учении Живой Этики?
— Юрий Николаевич говорил совершенно недвусмысленно, что Агни Йога дана для будущих столетий, по меньшей мере, для нескольких будущих столетий. Нового послания для человечества, нового учения не будет. Человечество обязано воплотить в жизнь, каждый сам в себе, то, что уже дано. И дано несравненно больше, ведь много вообще неопубликованного.
Разные попытки новых учений или новых каких-то толкований, комментариев, продолжений — это, может быть, и неплохо, может, это кому-то помогает, но это не Живая Этика, это не послание Махатм. Это он сказал совершенно ясно, и дано столько, что дай Бог, чтобы человечество в несколько столетий могло это усвоить. Ведь впервые слова Учителя записаны открытым текстом, записаны на русском языке, на котором мы читаем, и никогда, по сути дела, так не было, потому что учение Христа, учение Будды, учение Сократа записывали ученики. Так что все подобные рассуждения являются умалением и ничего общего с истиной не имеют, это Юрий Николаевич подчеркивал совершенно твердо.
Мы говорили, что Юрий Николаевич обладал удивительной чуткостью к человеку, но я наблюдал, как он может быть твердым, тверже любого. И так же твердо он сказал: «Никаких новых учений, слишком много дано человечеству, пока все это не будет осуществлено, нового не появится».
© Воспоминания о Ю.Н.Рерихе: Сборник – Донецк, 1994.
http://roerich-news.ru/2017/01/21/agni-yoga/
Теперь решайте.
Мореход вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
lidia (09.04.2017), Камиль (10.04.2017)