Показать сообщение отдельно
Старый 08.04.2017, 18:10   #163
Lotos
Администратор
 
Аватар для Lotos
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,347
По умолчанию Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Цитата:
Сообщение от Инь-Ян Посмотреть сообщение
С чего Вы взяли, что кто-то против самого этого прекрасного поэта?
С клеветнических статей, ссылку на одну из которых дал здесь ранее один из противников. И весь "глубокий психологический анализ" данной статьи сводится лишь к тому, что раз, мол, люди много улыбаются и слишком дружелюбны - точно замышляют что-то нехорошее и манипулируют сознаниями:
Цитата:
Книги, камни, определенные обороты речи, лесть, бесконечные широкие улыбки от которых у нетренированного человека уже скулы свело бы, тексты, порой до невозможности нелепые, – все это привычные атрибуты деятелей, манипулирующих сознанием людей.
На самом же деле это не что иное, как попытка очернить этих людей, т.к. их мнение расходится с той политикой, которую проводят авторы статьи.

Цитата:
Сообщение от Инь-Ян Посмотреть сообщение
Кроме того, автор "спиралей"- не Он! Он - приемник! В чем Его вина? В том, что у него открыты центры?
Да, мы не знаем точно кто именно автор. Поэтому для удобства называю самого приёмника автором. Но т.к. непосредственный автор скорее всего не он, то будем звать его приёмником. А медиум ли он или медиатор - это вопрос, требующий изучения. Хотя в современной практике не редкость, когда и приёмник вовсе не приёмник, а просто сам придумывает "послания". Но в этом, как правило, никто не хочет разбираться и на автомате обзывают всех медиумами. В "лучших традициях" православной церкви: всё не каноническое - от дьявола. В этом своём мракобесии многие последователи Агни Йоги недалеко ушли от своих "православных коллег". Только отлучают от церкви более "интеллигентно", как замечал А.Кураев, с полным "глубоким психологическим анализом", что называется.

Цитата:
Сообщение от Инь-Ян Посмотреть сообщение
Кроме того, за таких людей в тонком мире идет борьба, и поэтому, даже есть вероятность СМЕНЫ первоначального диктовщика на другого!
Был диктовщик светлый, теперь стал тёмный? Причём поменялся именно тогда, когда приёмник выдал "политически неправильную" информацию? Всякое, конечно, бывает, но в данном варианте мало здравомыслия. Если только не стоит цель сознательно очернить приёмник из политических соображений.

Другая возможная гипотеза, в которой, на мой взгляд, больше смысла: диктовщик не менялся, а поменялось качество связи, связь укрепилась и улучшилась. Этим можно объяснить колоссальную разницу между текстами "Нектар Жизни" и "Спирали Живой Этики". Хотя многие почему-то их считают одним и тем же. Но "Нектар Жизни" по объёму мал и все параграфы в нём довольно простенькие. На первый взгляд их можно посчитать даже банальными мудрствованиями. Чтобы подобное написать, тут даже диктовщик не нужен, многие смогут от себя написать что-то похожее. А уж с самой Агни Йогой и вовсе не шёл ни в какое сравнение. Поэтому к "Нектару Жизни" и было много вопросов. Но тексты "Спирали Живой Этики" и по объёму, и по качеству, уже значительно выше. Почему такая разница? Можно предположить, что "Нектар Жизни" - это первые редкие попытки установить связь, когда мысли ещё улавливались нечётко. Но когда связь уже стала более прочной, приёмник утончился, то стал принимать тексты намного чётче и они пошли сплошным потоком. Уже даже чем-то похожи на Грани Агни Йоги.

Цитата:
Сообщение от Инь-Ян Посмотреть сообщение
Думаю, что когда Аркадий просил эти диктовки(хотя я лично об этом не знаю, но это не важно), строк, призывающих к разделению, в зависимости от отношения к МЦР, еще не было!
Муссирование темы : кто-ЗА, а кто-ПРОТИВ руководства МЦР на Форуме не только не приветствовалось, но и останавливалось! Именно, для того, чтобы не усугублять раскол! Не думаю, что Аркадий изменил бы свою политику единения, и стал ставить на Форум то, что ведет к обострению ситуации!
"Нектар" не вносил смуты в этот омут раздора, поэтому и смог оказаться на Форуме.
Муссируем эту тему как раз не мы, а те, кто ищет конфликтов. Мы наоборот, призываем (пока безуспешно), закончить с политическими кофликтами и сосредоточиться на Учении. Вот кстати Рунгуна показывает всем нам пример: она одна сейчас сосредоточилась на обсуждении Учения и не участвует вообще в этой теме. Кого-то ещё здесь интересует само Учение, а не политика?

И справедливости ради хочу заметить. Если бы в тексте "Спиралей" была противоположная информация, "политически правильная". Вроде "Призываю воинов Моих! Спасём Наследие! Кто против МЦР - тот против Света, Учения и всех эволюционных Сил! ...". Кто бы из протестующих сейчас кричал о разделении по признаку отношения к МЦР? А кто бы наоборот восклицал "Да! Правильно! Наконец-то весть из Надземного о том, что Учителя с нами!"?

Цитата:
Сообщение от Инь-Ян Посмотреть сообщение
Мы живем в материальном мире, поэтому людям нужны материальные носители!
Ведь известно, что Наследие несет огромный Духовный Заряд! Когда Наследие находится в целостности и собрано в едином месте, Свет, который Оно несет, преображает все вокруг! Люди, которые пока не знакомы с Учением, могут заинтересоваться Им, как раз через материальные носители, которые мы обязаны сохранить!
Кроме того, в Наследстве имеются еще неопубликованные Записи Е.И.Рерих, которых мы можем лишиться, если будут продолжаться подобные налёты на МЦР.
Нельзя забывать, что Наследие Рерихов несёт в себе огромную духовную ценность!
Как раз-таки именно материальные вещи и не могут быть надёжной опорой в материальном мире. С материальными вещами может случиться всё что угодно. Самая надёжная опора может быть только в нематераильном мире - в Духе, в Учителе, в Высшем. Для последователей Учения - это именно само Учение, духовное Наследие Рерихов. Учение у нас никто не сможет отнять, продать, спрятать. Идеи Учения, которые живут в нас и которые мы применяем в жизни - именно они могут зажечь других людей на духовный путь. Именно своим примером следования Учению в жизни мы можем им заинтересовать других людей.

Конечно, и вещи могут обладать силой, быть мощными Терафимами. Как тот же камень Чинтамани. Но важно помнить что первично, а что вторично: дух или материя. Камень Чинтамани появляется у сильных мира сего для великих свершений, и потом неожиданным образом исчезает. Появляется у них почему? - потому что они великие духи и могут творить великие дела. Т.е. нужно сначала стать достойным, чтобы получить предмет силы. А не наоборот: получить предмет силы, чтобы стать сильным. Так не сработает. Именно развитие духа - главный приоритет, а не забота о материальных ценностях. Конечно, картины тоже обладают определённой силой. Но если ставить отношение к ним главным приоритетом - получается уже культ, поклонение материальным вещам. Не для этого они были написаны Николаем Рерихом. А для того, чтобы вдохновить людей на творчество, указать Путь преображения сущности человека через искусство.
Lotos вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
Liafin (08.04.2017), Рунгуна (08.04.2017), Рустам (09.04.2017)