Как понимаю, сейчас выходим потихоньку на финишную прямую, каждый определяет сам для себя ступеньку на лестнице светотени. И осуществляется это через разные события. Как те, что происходят с МЦР, так и те, которые приносят нам разные "учения". Накопленные за всю расу вибрации отзываются на родственное. Дано и Учение, чтобы очистить сознание, чтоб приблизится к Вл. Но кто хочет?
Учение, Письма, Грани никогда не предлагали единяться по названию. Как много предупреждений можно найти! Вот Е.И. пишет: отдалитесь от такого-то, не приближайтесь к такому-то. А тут... Назвался рериховец - полезай в кузов "братства"! Мы тебе откроем своё сознание, делай там, что хочешь!
А ведь сказано: Горе соблазнившимся чужими голосами!
То знание и умения, которые даёт Учение, могли быть доступными жителю планеты среднего развития, достигаемого им к концу расы, если бы не случилось предательства Люцифера. Но и попустительства землян. Теперь оно кажется мало достижимым даже для единиц.
Да, обстоятельства сильно усложнились, но ведь мы допустили. Допустили своим нежеланием двигаться к Свету, уничтожением его Посланцев.
Распознавание - необходимейшее качество духа.
Духа, а не рассудка, который может уловить лишь "доктринальные расхождения". И то часто если другие укажут.
Дух использует свой аппарат - Сердце, т.е. те самые субъективные ощущения, а не вещдоки.
Тёмные действуют самыми разными способами. И всякий, общающийся с их продуктом, уже вступает в контакт и с его создателем, с его сознанием.
Основной вред может идти именно этим путём. Тогда
чего стоят призывы "изучать, чтобы найти ошибки"? Подумайте!
Это воздействия на астральное и ментальное тела, которые трудно уловить, если нет длительного опыта, это удары по энергетическому телу, нанесение вреда здоровью (если вы оказались неподатливы на влияния по изменению сознания), в т.ч. вампиризм, это подсеивание каких угодно нужных им вибраций.
Лично мне хватило всего того, что я уже увидела в нектаре и в аудитории, что его принимает.
Для меня нет случайностей, что человек реагирует так, а не иначе. Почему не замечает одно и опирается на другое, что в данный момент совсем неуместно. Всё это как книга, которую можно читать и делать выводы.
Последнее, на что хочу обратить внимание.
Кайвасату:
Цитата:
Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения
|
Нектар:
Цитата:
ныне сложилась благоприятная возможность вернуть РД авторитет,
|
У обоих осуждение МЦР. И ещё у Кайвасату такое:
Цитата:
Возможность появления Иерарха во главе той или иной группы, того или иного движения определяется не только важностью и актуальностью задач, но и готовностью группы, коллектива, сообщества, быть восприимчивыми к тонким энергиям...
|
Это провозвестие к появлению "Иерарха"?
Случайны все совпадения?