Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2017, 18:05   #137
Liafin
Модератор
 
Аватар для Liafin
 
Регистрация: 13.08.2016
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Для чистоты эксперимента следует сравнивать отрывки, говорящие об одном и том же. К примеру, взять несколько абзацев, где упоминается Община и найти, что содержится в книгах Учения, что в «Гранях», что в «Спиралях», тогда, читая об одном и том же понятии, но через разные слова можно делать какие-то выводы.
А просто вырвать из книг отрывки различной тематики – нелепое и странное действо, хотя бы потому, что восприятие людей будет основано на том, о чем конкретно упоминается в отрывках. И нелепость данного эксперимента уже продемонстрировал Лотос.

Цитата:
«Вот поэтому и не хочется с Вами входить в споры. Вы, кроме рассудка, ничего не задействовали. А я и чувствую, и смотрю не только по призывам и лозунгам, но и по акцентам и по тому, как они были восприняты резонирующими.»
Так много субъективного.
Понимаете ли Вы, что этими словами противопоставляете себя другому человеку, какбы говоря: « Не хочу с вами разговаривать, потому что вы - бессердечный сухарь, а я выше вас, я - чувствующая, распознающая и глубокая»Так ли чисто ваше восприятие, чтобы не ошибаться и будет ли корректным вообще создавать подобные противопоставления? Особенно в разговоре с человеком, с которым близко не знакомы.

Любое действие должно быть сопровождено светом Разума, - как минимум, иначе есть риск скатиться в хотя и эмоциональное, однако же пустословие.
В приведенной Вами же цитате не говорилось об объединении, но зато было много сказано о качествах сострадания и самоотверженности, о которых современные последователи Учения почему-то стали забывать. Об этих качествах так же много говорится и в книгах Живой Этики, однако, сам факт того, что такой призыв содержится в каком-то ином источнике у некоторых фанатичных последователей может вызывать отторжение и даже агрессию, мол, зачем говорить о том, что и так уже было сказано?
Однако, часто ли эти люди сами являют сострадание и самоотверженность в жизни, чтобы не было смысла призывать к этим понятиям снова и снова? Быть может, агрессия и возмущение - это как раз следствие того, что в народе называется «правда колет в глаза»? Ведь никому не хочется признавать, что он, считавший себя самым распознающим, самым ярым и самым правым последователем Учения давно превратился в сектанта-иезуита, который способен лишь сотрясать воздух криками: «Сжечь!» и, увы, не способен родить более ничего, как пустыня.


Цитата:
«Так и здесь, могли вставить правильные слова, неподкреплённые ничем, но другое получается на выходе.»
На чей взгляд правильные? На Ваш? А все, что Вашему взгляду не соответствует, тогда, получается, - неправильное?

Цитата:
«Кроме того, получила определённую информацию от одного человека…»
То есть, ваше мнение основывается на сплетнях, слухах и домыслах «от одного», от второго, от третьего…. Словом, «от знакомых»?

Цитата:
«Как говорится, не со всякой мыслью надо устанавливать контакт. Прекрасно знаю, что мысленный контакт с текстом есть уже контакт с духами, его создавшими».
А если источник записей все же светлый и чистый, даже если не от Вл. Но от искреннего и благостного духа, вещающего из Тонкого Мира в Мир Плотный?
А вы его поносите даже не дав ему шанса быть услышанным и не разобравшись, просто потому, что это не книги Живой Этики и кто-то что-то со стороны сказал?
Ведь Христа такие же фанатики распяли на кресте, невризая ни на что.

Цитата:
Вообще воспринимаю тексты нектара как набор лозунгов, которые написаны так, что каждый дописывает, что успел познать из Учения, но не выше определённого этапа. Стараюсь посмотреть по плодам воздействия на тех, кто ими занимается.
Важнее смотреть не на чужие плоды действий, а на свои, прежде всего.
Цитата:
«Если Вам нравится - идите за нектаром. Кто может остановить? Тут уже объявили непринимающих, как инквизицию. Это, конечно, совсем не осуждение. Это, конечно, очень большая Любовь, если на форуме, предназначенном изучению Учения, вас насилуют нектаром».
Никто Вас не насилует.
Была фраза, о том, что закостенелый фанатизм – признак инквизиторов, а не последователей Учения. Остальное вы уже себе приписали самостоятельно.
Liafin вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
Lotos (05.04.2017), Рунгуна (05.04.2017), Рустам (06.04.2017)