Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2017, 00:05   #14
Musiqum
Новичок
 
Регистрация: 25.04.2010
Сообщений: 5
По умолчанию Re: Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
«Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения»

Краткий экскурс в историю.

Если когда-либо и существовало широкомасштабное движение последователей семьи Рерихов, то во времена, когда Елена Ивановна Рерих ещё находилась в воплощении. Она основала это движение. В разных странах были организованы группы, координируемые центром. Елена Ивановна как Иерархическое Звено личными встречами и перепиской направляла развитие различных групп по эволюционному направлению. Какое-то время после Её ухода с физического плана объединение последователей ещё существовало «по инерции», но потом случилось закономерное: форма, лишённая ядра-содержания, стала постепенно разваливаться и разлагаться…

Не смог стать консолидирующим центром созданный для этой цели Международный центр Рерихов.
А Вы ничего не путаете? Разве для этой цели был создан МЦР? Не помню, чтобы об этом было сказано в его Уставе. МЦР не должен был нянькаться с так называемым рериховским движением, представлявшим из себя стихийную массу (толпу) из разрозненных элементов (как по состоянию сознания и качеством устремления, так и по культурному развитию в целом), каждый из которой уверенно называвшим себя рериховцем.
Но у МЦР, как, прежде всего, культурной организации, как Музейона, были другие цели и задачи, главным образом которых заключались в несении и провозглашении Красоты через искусство и знания, утверждение Культуры в самом высоком значении этого понятия, в популяризации гуманистических идей Рерихов и т.д. И такая работа МЦР была направлена на всех без исключения, для всех людей, а не для рериховской "касты". Самим же рериховцам нужно было лишь всячески помогать такой работе, а не предъявлять МЦР свои нескончаемые претензии и требовать от него каких-то "оккультных" или иного рода благ. Нужно было ДАВАТЬ, а не брать! То есть, МЦРу нужно было помогать, а не отрывать от него для себя любимого! Ведь именно об этом и был указ Святослава Николаевича, в котором он прямо просил рериховцев всячески помогать МЦР и не мешать его работе.
Поэтому, мне видится этот Ваш вывод, о котором Вы в форме безусловного и бесспорного факта громко заявляете, абсолютно неверным и возводящим напраслину на МЦР.
Нет никакой вины МЦР в том, что рериховцы в своей массе, образовав хаотичное и, по сути, разновекторное движение, были не готовы со-организоваться вокруг своего Центра. Их воинствующее невежество, самость и самомнение шли впереди всех заветов и указов. И разве каким-либо силам возможно консолидировать такую разномастную толпу, в которой выкрикиваются прямо противоположные трактовки Учения в угоду своей позиции?

Цитата:
Сообщение от Lotos Посмотреть сообщение
Силами С.Н.Рериха какое-то время удавалось сохранять относительную целостность в рядах последователей, но даже на уровне учеников и их последователей уже в те времена начался разлад.
Ну вот видите? Сами же сурово оцениваете последователей, которые оказались не готовыми сохранять целостность и не способными к консолидации. Но почему-то обвинили в этом МЦР.

P.S. Не стал дальше читать Ваше длинное заявление, так как уже вижу в нём необъективность, нечестность суждений, определённую ангажированность, и при этом (судя по его безаппеляционному изложению, как бы с трибуны) железобетонную уверенность в правоте своих слов. А это уже не впечатляет. Поэтому, нет интереса разбирать очередную ментало-конструкцию земного интеллекта, видящего ситуацию со своей колокольни и при этом окутанного густой майей плотного мира.
Musiqum вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
valentin (29.05.2017)