Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2017, 12:17   #145
Lotos
Администратор
 
Аватар для Lotos
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 1,333
По умолчанию Re: Что делать с текстами "Спирали Живой Этики"?

Цитата:
Сообщение от Инь-Ян Посмотреть сообщение
Все лжеучения содержат в себе часть истины(с помощью которой они и входят в доверие), и отличаются они друг от друга по количественному соотношению между этой истиной и ядом разложения,который они содержат.
Есть учения, в которых яда меньше,рассчитанные лишь на отвлечение стремящихся от Источников, а есть такие, которые преследуют цель разрушения Светлых построений.
Думается, что "спирали" несут как раз такую функцию. Прикрываясь словами о Единстве из Источников(точнее, просто дублируя Их), они вносят и углубляют раскол в рядах стремящихся.
Например, такая фраза:"... те, кто не захочет или не сумеет увидеть и осознать правду о МЦР, останется на прежних позициях, в дальнейшем будет от Учения отстранён."(736) Вот слова, на первый взгляд кажущиеся безобидными,но которые вносят раскол в ряды Рериховцев!
Ведь мы знаем из Учения, что люди могут иметь свои мнения, но должны быть объединены на Высшем. Здесь же, предлагается объединение по критерию личного отношения к руководству МЦР, т.е. на низшем(думаю, именно это имела ввиду Irina).
Сказано, что судить нужно не по словам, а по плодам, по результатам! И что мы видим? Раскол с подачи "спиралей" только усилился!
Где же объединение на Высшем, если нас разделяют по нашему отношению к руководству МЦР?!
Внесение ли это раскола или же выявление ликов - вопрос сложный. Бывает, с первого раза трудно оценить соизмеримость тех или иных слов. Особенно с земного плана, где оценка явлений обусловлена нашим личностным восприятием. Раскол итак был уже усугублён до предела. Ожесточённые бумажные войны ведутся уже много лет и всё никак не прекращаются. Кто может рассудить стороны? - только Учителя, потому что Они из Надземного видят истинную суть происходящих на земле событий. А кто может получить весть из Надземного? - только медиатор.

А вот медиатор ли принимающий записи - это уже вопрос, требующий изучения. Причём изучения максимально объективного, а не на уровне "нравится/не нравится". Конечно, про-МЦР-овскому лагерю вышеприведённые слова не нравятся. И первая защитная реакция - отрицание. Принимающего тексты обозвать медиумом, а то и вовсе очернить и оклеветать. Но мы помним слова из Учения:

"Называя Наших послов шарлатанами, люди выдают им свое свидетельство о необычности. Ведь ласки низших животных бывают очень грубы. А грубость последышей уходящей расы превысила даже средневековье! Не столько подлость, сколько грубость восприятий делает массу человечества непригодным материалом. Именно, грубость создает легкомыслие и за ним предательство.
Потому определим клевету как факелы дикарей, но в ночных переходах всякий огонь полезен."
[Агни Йога, 21]


К слову сказать, Елена Рерих тоже написала несколько разоблачающих писем об Алисе Бейли. Обвиним Её в том, что вносит раскол в ряды теософов? И что делит их по признаку личного отношения к Алисе Бейли, не предполагая объединения на Высшем?

2 года назад разместил переводы этих писем на итальянском сайте Агни Йоги. Реакция итальянцев была очень похожей. Даже признавая авторитет Елены Рерих, они всё равно нашли способ отрицать эти письма. Один объявил эти письма подделкой российских рериховских обществ. Другой сказал, что это всё следствия холодной войны между СССР и Западом и что информационная война велась в том числе и против их западных учителей. Третий ударился в подсчёты сколько всего писем написала Елена Рерих, а сколько из них об Алисе Бейли, мол слишком мало писем чтобы однозначно утверждать. Четвёртый стал обвинять в сепаратизме, мол переводя эти письма я хочу поссорить последователей Агни Йоги и Бейлистов.
Но нашлись и те, кто прислушался. Один сказал, что всегда сердцем чувствовал, что в учении Алисы Бейли что-то не так, но что именно - не мог понять, и эти письма Елены Рерих всё расставили по своим местам. Другая женщина сказала, что больше доверяет Елене Рерих и изъявила желание в связи с этим внимательнее ознакомиться и с другими её письмами.

Проблема в том, что западные последователи Агни Йоги давно живут в иллюзии. Они искренне считают, что книги Алисы Бейли и Агни Йога - единое дополняющее друг друга Учение. И очень удивляются, когда узнают, что это, оказывается, далеко не так. Иллюзии рано или поздно разрушаются.

Также и представители про-МЦР-овского лагеря, возможно (не утверждаю что это так), живут в такой же иллюзии. И точно также подвергают отрицанию те источники, которые могут разрушить их иллюзию...
Lotos вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
Liafin (06.04.2017), Рунгуна (06.04.2017), Рустам (06.04.2017)