Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2020, 08:25   #53
Романтик
Член Общины
 
Аватар для Романтик
 
Регистрация: 16.12.2011
Сообщений: 2,585
По умолчанию Re: По следам Блаватской Е.П.

"Раскрыто происхождение воды на Земле" (сообщение в интернете от 31 августа 2020г)
"Огромные запасы воды на Земле появились из космоса. Об этом говорится в исследовании группы палеонтологов, опубликованном в научном журнале Science.
…Согласно раскрытым экспертами выводам, астероиды и кометы могли доставить на Землю в три раза больше водорода, чем есть в молекулах воды в океанах нашей планеты.
…Палеонтологи пришли к выводу, что на начальном этапе развития Земли на ней не было большого количества воды. Это связано с тем, что молекулы водорода либо высушивало ультрафиолетовое излучение, либо их уносило в открытый космос...."

Т.о. наши современные ученые считают, что тем, что на Земле есть вода, мы «обязаны» астероидам и кометам. Возможно и так. И, возможно, это согласуется с тем, что пишет об этом Е.П.Б.? Она дает понятие АЛКАХЕСТА – УНИВЕРСАЛЬНОГО РАСТВОРИТЕЛЯ.
"....Это действующее вещество, которое Парацельс и Ван Гельмонт описывают, как некую жидкость в природе, “способную довести все подлунные тела как однородные, так и составные, до их ens primum, или изначальной материи, из которой они возникли; или же довести до состояния однородной равномерной и годной для питья жидкости, которая соединяется с водою и соками всех тел, удерживая при этом свои основные свойства, но если ее опять смешать с самой собою, то этим же она будет превращена в простую воду”. Какая невозможность препятствует нам поверить в это?
Почему алкахест не должен существовать и почему эту идею мы должны рассматривать, как утопию? Или это опять потому, что наши современные химики не могут создать его? Ведь, несомненно, совсем не требуется большого усилия мышления, чтобы прийти к заключению, что все тела должны были первоначально возникать из какой-то первичной материи, и что эта материя, согласно данным астрономии, геологии и физики, была жидкой.
Почему бы золоту, о происхождении которого ученые так мало знают, не быть вначале первичной основной материей, тяжелой жидкостью, как говорит Ван Гельмонт, “по своей природе или по прочному сцеплению между частицами, которая впоследствии и обрела плотные формы”?

(Е.П.Б. «Разоблаченная Изида», т.1, гл.2 «Феномен силы»)
__________________
Отдаю Тебе свое сердце, Владыка. Прими его во имя Мира и Света.
Пусть Миру будет хорошо!
Романтик вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Рунгуна (01.09.2020)