Форум АГНИ ЙОГИ (ЖИВОЙ ЭТИКИ) и наследия РЕРИХОВ

Форум АГНИ ЙОГИ (ЖИВОЙ ЭТИКИ) и наследия РЕРИХОВ (http://teros.org.ru/forum.php)
-   Разговор на любые духовные темы (http://teros.org.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Любые вопросы (http://teros.org.ru/showthread.php?t=188)

Yula 21.10.2010 15:49

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Makara
Нет не - не судите да не судимы будете; но - судите по плодам. Известно, например, что "Разоблаченная Изида" по крайней мере частично писалась методом ..., иными словами у нас нет пока никаких оснований судить о Ночи плохо, напротив - я, например, не чувствую, что она несет разрушение как ни прислушиваюсь к себе, наоборот ощущаю какую-то странную симпатию от нее исходящую.

Медиатор это не медиум. ЕПБ была МЕДИАТОРОМ. Обучившись в Тибете она установила прочную магнетическую связь с Махатмами. Результатом (плодом) использования её тела стали КНИГИ.

Мне кажется, что никто участвующий в собеседованиях с Ночью не судит её плохо. Думаю, что если и есть "дребезжащее" отношение, то это удивление, непонимание того, что человек не хочет учиться.

Никто из нас никогда не произносил в её адрес, что она несет разрушение. Наше обращение было направлено к ней по поводу опасности тех процессов, о которых она нам поведала. И об опасности слепого "послушания" тех неслышимых голосов, которые формируют у неё её внутреннее знание (как она пишет).

Makara 21.10.2010 19:36

Re: Любые вопросы
 
Относительно Жанны д'Арк - поправил, дабы исключить превратные толкования, относительно Ночи - она сама хотела, чтобы мы высказали свое мнение о ней: вы подобно пустоте - много слов о свете и ускользание света, много слов о знании и неуловимость как бы знаемого вами и при этом полная убежденность, что вы свет и знание - не думаю, что таковым является истинный свет и истинное знание.

ласточка 21.10.2010 21:18

Re: Любые вопросы
 
Друзья, а мне нравится «ник» этой девушки в том смысле, который она вкладывает в него:
«Потому что когда-то очень любила астрономию (она была всем), а в ней чем темнее ночь, тем ярче и ближе звезды, в это время суток многие в основном спят, вокруг тихо, спокойно, свежо, пространство становится как-бы больше»
Не эту ли ночь Вы, «Ночь» имеете в виду? :)


Дорогая, Ночь, мне очень нравится Ваше устремление к Свету, а также то, что Вы понимаете под словом «Свет»: «Под "светом" понимаю многое, если попробовать определить, то это любовь, доброта, благородство, тактичность и т.д., однако эти слова его практически не описали.»

Очень замечательно, что Вы слушаете Ваше сердце, пусть оно приведет Вас к Истине.
Если сердце трепещет в поиске, если зовет, то обязательно найдет отклик. Не так ли «Ночь»?

Dmitry 22.10.2010 09:02

Re: Любые вопросы
 
Считаю обсуждение Ночи, склавшимися понятиями топорного мышления неуместны, особенно в условиях хаоса, который творится вокруг каждого. В Знаниях даваемых Учением и другими источниками сказано о НЕСКАЗУЕМОСТИ, поэтому каждому надо первым делом побороть порок ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ или хотя бы понять что это за червь и не спешить с выводами, а наоборот раскрывать человека с той или иной стороны ведь здесь собрались врачи а не убийци.

Если кто боится суда человеческого, то пусть не мыслит о нравственности. Если кто трепещет за свою земную жизнь, пусть идёт догнивать во тьме.
Надземное, 61.

Makara 22.10.2010 09:21

Re: Любые вопросы
 
Главное, что вы нетопорным мышлением все поняли о Ночи(умеют же люди бросаться словами неподумав).

Ночь 22.10.2010 09:53

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Если сердце трепещет в поиске, если зовет, то обязательно найдет отклик. Не так ли «Ночь»?
Так.
Если сердце открыто, то отклик будет.
Если на нем пелена страхов и переживаний, то отклик все равно будет, только сердце его может не услышать.

Считаю, что в человеке всегда есть свет, так как он сам по сути им является, в процессе существования и приобретения тел на этот свет, как на лампочку одеваются ткани разной плотности и окраски (догмы, понятия, желания и т.д.), в результате свет от источника меньше проходит в этот мир, приобретая тот или иной оттенок.

Если к кому-то приближается чистый источник, то ткани, окружающие второй источник растворяться в его свете. Если же второй источник попробует дать определение первому, о он отдалиться от него, т.к. у того источника определений нет, есть только он.

Когда-то, когда мне было очень тяжело и почти не было среди людей поддержки, а на звезды не имела возможности смотреть каждую ночь без засветки неба приснилась звезда, она была очень близко, ощущение рядом с ней и передать невозможно. Когда включилось сознание и я назвала ее "Бетельгейзе" - стала отдаляться от нее и оказалась опять на Земле. Когда проснулась, настроение было прекрасным и, не смотря на то, что ситуация вокруг была сложной, не смотря на то, что меня по прежнему пытались довести до слез каждый день, у них это просто не получалось - ходила под впечатлением неделю. Не знаю, что это была за звезда и была ли она звездой. Ее свет так и остался в сознании и постоянное стремление к ней. Считаю, это была поддержка - помощь в самый тяжелый период жизни.


Да, и всем, кто пишет на этом форуме и отвечает мне - :heart: ОГРОМНОЕ СПАСИБО :heart: вам! Когда отвечаю на Ваши сообщения, опять как-бы смотрю на звезды, на свет и стремлюсь к ним. В моей жизни был сложный момент, гораздо сложнее, чем то, что перед этим писала, но это ничто по сравнению со светом, все равно буду к нему стремиться, в каком бы состоянии не была - это моя сущность, так же, как и сущность любого человека и любого живого существа.

Dmitry 22.10.2010 10:21

Re: Любые вопросы
 
Не будем умалять тёмных ирофантоф, они немалые противники. Средства их изощрены, и они знают о Беспредельности. Но Мы знаем нечто и поверх их знаний. Они понимают, что нечто им недоступно. Сильна злоба их на такую ограниченность, но таков Закон.
Надземное, 61.

ласточка 22.10.2010 11:01

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Ночь
Цитата:

Когда-то, когда мне было очень тяжело и почти не было среди людей поддержки, а на звезды не имела возможности смотреть каждую ночь без засветки неба приснилась звезда, она была очень близко, ощущение рядом с ней и передать невозможно. Когда включилось сознание и я назвала ее "Бетельгейзе" - стала отдаляться от нее и оказалась опять на Земле. Когда проснулась, настроение было прекрасным и, не смотря на то, что ситуация вокруг была сложной, не смотря на то, что меня по прежнему пытались довести до слез каждый день, у них это просто не получалось - ходила под впечатлением неделю. Не знаю, что это была за звезда и была ли она звездой. Ее свет так и остался в сознании и постоянное стремление к ней. Считаю, это была поддержка - помощь в самый тяжелый период жизни.

Дорогая, Ночь, тот факт, что у Вас было утром прекрасное настроение говорит о том, что общение было Светлым. :-D Я рада за Вас.
Присоединяйтесь к работе нашего форума, думаю, Вы все-же найдете здесь искренних друзей и, конечно, почерпнете много нового.

Yula 22.10.2010 11:22

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от ласточка
Дорогая, Ночь, тот факт, что у Вас было утром прекрасное настроение говорит о том, что общение было Светлым. :-D Я рада за Вас.
Присоединяйтесь к работе нашего форума, думаю, Вы все-же найдете здесь искренних друзей и, конечно, почерпнете много нового.

Поддерживаю Ласточку. :)

Ночь 22.10.2010 11:41

Re: Любые вопросы
 
:)

Спасибо за поддержку и приглашение.

Хотелось бы узнать, как здесь относятся к книге "Две жизни".

Присоединяться к работе Вашего форума особо не могу, кроме как в этом разделе или этой теме, т.к. Практически во всех других пишут цитатами их агни-йоги, не своими словами.
Но этого раздела и астрономии мне достаточно на Вашем форуме :)
Ведь в теме "Любые вопросы" можно действительно задать любые вопросы, если что - модератор скажет, куда лучше перенести общение.

ласточка 22.10.2010 11:46

Re: Любые вопросы
 
Уважаемый Дмитрий, правилами нашего форуме предусмотрено доброжелательное общение, без грубых высказываний (это по поводу Вашего "топорный"). Вот пункты из Правил:

2.2. Стиль общения участников должен быть доброжелательным, направленным на создание дружественной атмосферы единения. Недопустимы категоричность и поучающий тон в адрес других участников.
2.3. Выражайте свои мысли четким, культурным языком, особенно ясно излагайте главную мысль сообщения. Не допускайте пустых длинных словоизлияний.


Пожалуйста, стремитесь предельно четко придерживаться принятых правил.

ласточка 22.10.2010 12:11

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Ночь
:)

Хотелось бы узнать, как здесь относятся к книге "Две жизни".

Дорогая "Ночь", лично это моя любимая книга, думаю и многих-многих других наших форумчан.
А какое Ваше мнение по этой книге?

ласточка 22.10.2010 12:16

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Ночь
Практически во всех других пишут цитатами их агни-йоги, не своими словами.

Мы будем только приветствовать, если Вы будете участвовать и в других темах, высказываясь своими словами. :)

Ночь 22.10.2010 12:24

Re: Любые вопросы
 
Я рада, все же буду учитывать Ваши традиции. Не просто так же они появились :)
Постараюсь быть поосторожнее.


Предлагаю утверждать положительное

ласточка 22.10.2010 12:28

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Ночь
Предлагаю утверждать положительное

Принимается, конечно! :-D

Ночь 22.10.2010 12:31

Re: Любые вопросы
 
Вот теперь другой вопрос, многие относят это к отрицательному.

Как Вы относитесь к "Дэвам"? Кто они и что это за ветвь эволюции?
У меня есть свое представление и интерпретация, только она отличается от общепринятой... поэтому думаю стоит заменить этот термин (если он не подходит для тех, о ком думаю) для себя.

Yula 22.10.2010 12:39

Re: Любые вопросы
 
Дэвы тоже могут быть разных степеней. Дэвы это "промежуточные" существа между прохождением Монадой стадии жвотного и человека. Монада эволюционирует от минерального царства до животного, потом еще 4 класса эволюции (промежуточные) и потом человеческая ступень.
А что Вы, Ночь понимаете под Дэвами?

Ночь 22.10.2010 12:47

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

А какое Ваше мнение по этой книге?
3 и 4 тома (там немного странно они написаны - всего 3 книги, но 4 тома, поэтому будем иметь в виду 2 последних) - инструкция к действию, можно сказать, отличная настройка на свет :heart: :heart: :heart: :thumbs up:
Сейчас стараюсь учиться тактичности, т.к. считаю, что человек психически напоминает хрупкую хрустальную фигурку, причем очень тоненькую, изящную и в то же время с большим количеством "веточек". В зависимости от силы света, веточки могут быть разного цвета. Общаясь, порой желая добра, но делая это через разрушения, или неаккуратно можно нечаянно (или специально не осознанно) отломить одну из веточек, на месте слома будут острые углы, о которые сам человек или те, кто рядом могут раниться. Оптимальный способ - это зажечь в нем сильнее свет, тогда те ответвления, которые были темными преобразятся, приобретя качественно другие свойства, став прозрачными для света. Конечно, оптимальный вариант - это полное растворение этих качеств в свете. Думается, это уже будет не физический человек :) Это уже не для этого времени :heart:

Согласна с высказываниями о любви, не помню там человека, он появляется в последних томах, тот, кто помогает проявить в себе свет карликам - его высказывания особо нравятся!

Да и вообще, вся книга прекрасна :heart:
Так тепло становится при чтении...
Сейчас хочется перечитать опять :)

Dmitry 22.10.2010 12:54

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от ласточка
(это по поводу Вашего "топорный").

Хорошо.

Ночь 22.10.2010 12:56

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

А что Вы, Ночь понимаете под Дэвами?
Да,я понимала другое. Ваша интерпретация тоже подходит. (О этом термине узнала из одной книги... точное название не помню... дома посмотрю, если нужно).

Просто есть существа, которые постоянно окружают человека. Любого.
В этом понимании самого человека можно сравнить с плодовым деревом, а самих существ - садовниками.
Есть те, кто выращивает дерево, помогая ему расти, для того, чтобы у него были хорошие плоды, которые в последствии используются в пространстве (не уточняла для чего, да и та область уже особо не нужна мне на пока).
Есть те, кто использует продукты при разложении дерева - низкочастотные существа. Можно сказать они используют не плоды дерева, а ту гниль, которая получается при его разложении. В отличии от высокочастотных, низкочастотным нужно гораздо больше ресурсов, хотя бы для самоподдержания.

Вот тогда как их всех назвать... кроме как садовники (опять же, термин придуман)?

arkad 22.10.2010 12:57

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Ночь
Хотелось бы узнать, как здесь относятся к книге "Две жизни".

Две жизни - безусловно, очень полезная книга, в которой в художественном виде излагаются многие этические правила, соответствующие Учению Живой Этики.
На форуме в разделе "Литература" вот здесь:

viewtopic.php?f=37&t=180&p=2685#p2685

дан рекомендуемый Список книг для чтения, соответствующий школе Агни Йоги.

Ночь 22.10.2010 13:13

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

На форуме в разделе "Литература"
Спасибо.

Yula 22.10.2010 13:40

Re: Любые вопросы
 
Ночь, ощущения Ваши верны в понимании разных классов существ.

О том, о чем Вы пишите, уже есть выработанная терминология. Терминология - инструмент общения между разными людьми, чтобы люди друг друга лучше понимали.

А также, вещи и явления, несущие в себе определенную энергетику, облекаются и в соответствующее звучание - то есть, есть четкие названия этих явлений, существ, которые отражают их суть. И нам даны эти названия Высшими в книгах Учения. ( см. перечень литературы)

Чтобы не запутаться в обозначениях и передачи ощущений, чтобы чётко выразить свою мысль, может быть, Вам стоит провести работу в своем сознании на соответствие своих ощущений и существующей терминологии относильно метафизических истин?

Ночь 22.10.2010 14:19

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Чтобы не запутаться в обозначениях и передачи ощущений, чтобы чётко выразить свою мысль, может быть, Вам стоит провести работу в своем сознании на соответствие своих ощущений и существующей терминологии относильно метафизических истин?
Действительно, думала и думаю над этим. И это дает ту сложность в общении, которую мы могли испытать недавно.

Вместе с тем, все дается не просто так. Причина, по которой не читала терминологию и соответствующее - чтобы не строить свои образы, которые пойму под тем или иным словом до встречи с этими существами, чтобы правильно их распознать и не скрываться за словами стараюсь меньше использовать термины в новом.
Вместе с тем, если что-то уже прошла и хотела бы об этом поговорить - знание терминов значительно бы это облегчило. :thinking:

Поэтому стараюсь говорить без терминов, но максимально понятным языком (конечно, термины иногда узнаю при общении с другими людьми и использую в дальнейшем их для общения с этим же человеком, однако с другим уже стараюсь говорить опять попроще, чтобы узнать его термины). Как показало общение с разными людьми - под одним и тем же термином все понимают разное.

Объединенное же понимание их действует как правило в определенной группе. В другой они немножко уже различаются.

Однако, стремясь к свету все равно поймем друг друга. Может не сразу, зато скоро :)

Кстати, у кого-нибудь есть музыка "Ода радости" на русском? Не могу найти в интернете. Только на немецком нашла.

Yula 22.10.2010 17:08

Re: Любые вопросы
 
Определение "Дэва" из Теософского словаря ЕПБ:

"ДЭВА (Санскр.) Бог, "лучезарное" божество. Дэва-Деус, от корня
див, "сиять". Дэва есть небесное существо - доброе, злое или
нейтральное. Дэвы населяют "три мира", которые суть три плана
выше нашего. Существуют 33 группы или 330 миллионов их."

"Три плана выше нашего", это три плана выше плотного видимого земного плана - подпланы Тонкого мира.

arkad 22.10.2010 19:50

Re: Любые вопросы
 
Уважаемые Dmitry и Makara!
Уже давалась ссылка на Правила форума и говорилось о недопустимости грубостей на форуме.
Давайте направим энергию на более полезные дела.

Ваши посты недопустимого содержания удалены.

AISEDORA 22.10.2010 19:59

Re: Любые вопросы
 
Беседа возникает лишь при взаимном интересе. Беседа всегда показывает уровень сознания собеседников.
И Павел прав - терпение - и ещё раз терпение, если уж не возникает взаимомонимания
.


Есть прекрасные слова у Н.К. Рериха: "В служении человечеству содружники выплачивают свой долг всему сущему. Тем - то и радостно подобное Великое Служение, что в нём, прежде всего, заключена польза ближнего. Как бы корабль, совершающий рейс не для себя, но для перевозимых путников, так и сознательный содружник, несомненно, ведет и поддерживает всех близких ему." (Н.К.Рерих "О Вечном", стр. 319)

Не просто сотрудники, а содружники!
Книга издана в 1991 году, в Москве, изд. полит. лит-ры. Было бы хорошо, если бы те простые понятия, о которых говорит Н.К.Рерих побыстрее входили в нашу жизнь. И это зависит и от нас с вами!

Makara 22.10.2010 20:01

Re: Любые вопросы
 
Удалено.

Yula 22.10.2010 20:17

Re: Любые вопросы
 
Сегодня "плотный" день. И неосторожно сказанное слово оказывает неадекватную реакцию и в собственном сознании и в сознании собеседников. Завтра будет день лучший. Простим друг другу несдержанность, поймем причины, обнимем друг друга и пойдем дальше.
:heart: :heart: :heart:

Lucius 23.10.2010 00:41

Re: Любые вопросы
 
Простите заранее за оффтопик, но мне грустно наблюдать некоторый разлад, образовавшийся в этой теме. И будто какая-то ниточка синтеза потерялась и все рассыпается на части в этой беседе, не находите?

Lilija 23.10.2010 10:05

Re: Любые вопросы
 
Здравствуйте, Ночь! :good bye:
Мне нравится Ваше увлечение Космосом! Я тоже очень люблю смотреть на звездное небо.
Еще Кант говорил:
"Вечно новым и постоянно возрастающим удивлением и благоговением две вещи наполняют душу, чем чаще и постоянее ими занимается размышление: звездное небо надо мною и закон нравственности во мне."

Желаю Вам удачи на пути познания себя! Все сокровища в нас самих. "Ведь Космос един, и человек – его часть лучшего устремления."(Беспредельно ть, 160)
И пусть все у Вас будет светло! :heart:

Цитата:

Сообщение от Lucius
Простите заранее за оффтопик, но мне грустно наблюдать некоторый разлад, образовавшийся в этой теме. И будто какая-то ниточка синтеза потерялась и все рассыпается на части в этой беседе, не находите?

Рассыпается на части то, что не соединено сердечной энергией.
Надо помнить о бережном отношении к каждому человеку. Тем более, что мы не знаем внутренних побуждений его души.

"Будь осторожен и снисходителен в суждении о людях, ибо ты сам еще весьма несовершенен. Но будь строг к самому себе и неустанно работай над
исправлением своих собственных недочетов."(Е.И.Рерих,Три ключа)

Makara 23.10.2010 10:26

Re: Любые вопросы
 
"В служении человечеству содружники выплачивают свой долг всему сущему."
Вот хотелось бы знать, если сознание человека формируется в незнании, должен ли он кому-то за то каков он есть? или отвечать за это должен тот, кто контролировал(или контролирует) это формирование? - например Карма-Дэв(говорят после смерти человек потому и погружается в дэвакхан, что ни в чем не виновен - так бытие пытается компенсировать несправедливость - вспомним Шекспира - нет в мире виноватых).

Yula 23.10.2010 14:17

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Makara
"В служении человечеству содружники выплачивают свой долг всему сущему."
Вот хотелось бы знать, если сознание человека формируется в незнании, должен ли он кому-то за то каков он есть? или отвечать за это должен тот, кто контролировал(или контролирует) это формирование? - например Карма-Дэв(говорят после смерти человек потому и погружается в дэвакхан, что ни в чем не виновен - так бытие пытается компенсировать несправедливость - вспомним Шекспира - нет в мире виноватых).

Шекспир говорил, наверное, что нет виноватых, чтобы не искать виноватых вовне, а подумать о своих неправильных действиях.

В Девакхан погружается любой человек перед новым воплощением, даже "малопродвинутый", "плохой", "негодный"...таков закон. Только последние погружаются в него на миг, тогда когда более "старательные по жизни" могут провести там очень длительное время.

Виноват ли Карма-Дэв в формировании сознания воплощенного человека? Думаю, отчасти. Потому что человек живет не один на планете, а в окружении многих себе подобных.И много Сил разумных, полуразумных, воплощенных и развоплощенных его окружают. И выбор человека идет по созвучию своему. Захочет знать больше и без искажений - обернется, откликнется. Нет - так и будет пребывать в своих иллюзиях. Ступени познания бегут вверх и расширяются в Океане Знания. Предыдущая ступень уже далеко внизу. Даже дэвы должны воплощаться в человеке, чтобы стать совершенными.

Ночь 23.10.2010 14:25

Re: Любые вопросы
 
Чем больше знания - тем больше и ответственность. Ответственность не только за себя и события своей жизни, но и атмосферу вокруг себя (что взаимосвязано).

arkad 23.10.2010 14:39

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Makara
"В служении человечеству содружники выплачивают свой долг всему сущему."
Вот хотелось бы знать, если сознание человека формируется в незнании, должен ли он кому-то за то каков он есть? или отвечать за это должен тот, кто контролировал(или контролирует) это формирование?

Думаю так. До тех пор, пока человек не осознал своего единства с мирозданием, не приблизился к пониманию своей роли в мире, не понял необходимость сознательного движения по пути эволюции, он безответственно относится к тому, каков он есть. И все это время его жизнь и развитие идет только под действием закона Кармы, которая непонятно для самого этого человека направляет его в нужную сторону. Этот человек, получается, всё равно ответственен за все свои действия перед законом Кармы, но человек эту ответственность не чувствует.

Когда же уровень сознания достигает понимания ответственности каждой частицы Вселенной друг за друга, когда человеку становятся известны Основы Мироздания, то ответственность за нарушения этих Основ увеличивается тысячекратно! Сознательное нарушение Законов – несмываемое преступление. Но оно может быть снижено сознательной систематической работой в интересах Общего Блага.

Чайка 23.10.2010 14:59

Re: Любые вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Makara
Вот хотелось бы знать, если сознание человека формируется в незнании, должен ли он кому-то за то каков он есть? или отвечать за это должен тот, кто контролировал(или контролирует) это формирование? - например Карма-Дэв

Не очень мне понятен вопрос - как может сознание формироваться в незнании? Ведь сознание человека и есть процесс познания, т.е. расширения знания, а значит, ликвидации незнания.
И конечно, человек никому не должен за то каков он есть, только самому себе, ведь каждый свой шаг, каждый свой выбор человек совершает по воле своей, это основной Космический Закон – Закон свободы воли. Потому формирование человека никто не контролирует, это процесс самоформирования. Вот до того, как человек обрел сознание и стал себя осознавать, как «Я», он, действительно, был безответственным за свои действия, как животные.

Цитата:

Сообщение от Makara
говорят после смерти человек потому и погружается в дэвакхан, что ни в чем не виновен - так бытие пытается компенсировать несправедливость

В Девачане, действительно, окажется каждый, но не потому, что ни в чем не виноват, а потому что поднимут, вознесут его в те слои магнитные притяжения высоких чистых энергий, которые он успел накопить за данное воплощение. Везде действуют четкие Законы притяжения родственных энергий.

Что является задачей Владык Кармы, нам трудно судить. Даже предполагать, что это может быть подбор соответствующих условий (например, страна, местность, семья, родители) для наиболее полноценной отработки кармических долгов и раскрытия человеком своих возможностей в очередном воплощении, наверное, будет неверно, ведь и к этим условиям человека мощно устремляет всё тот же магнит неотработанных энергий и связей.

Makara 23.10.2010 17:00

Re: Любые вопросы
 
Согласно исследованию Будды(Цепь Причинности) мы здесь потому, что НЕ ЗНАЕМ и формирование наше просходит в состоянии большего или меньшего, но НЕЗНАНИЯ, конечно, чем больше знание, тем больше ответственность человека за содеянное им, но полностью человек сможет отвечать за себя только по окончании земного пути, то есть только после окончания цикла перевоплощений. Наверное, многие из нас знают, что земля есть седьмая сфера плотности, плотнее только восьмая - состояние как бы абсолютной материи, иными словами мы в шаге от "ада" и, конечно, когда жизнь заканчивается духу надо отдохнуть и он погружается в дэвакхан, где залечиваются раны духа. Сами ли мы формируем собственное сознание в полном понимании того, что происходит в соответствии с неким известным нам планом или мы в темноте, в боли, в ошибках нащупываем путь движения, то есть НЕ ЗНАЕМ кто мы, куда мы, как мы и, стало быть, не несём ответственности за происходящее с нами - сами мы планировали и создавали себя или вслепую шли в темноте жизни по линии кем-то начертанной и контролируемой, пытаясь угадать, что нам делать, куда и как идти?

Yula 24.10.2010 12:49

Re: Любые вопросы
 
Простите, но опять процитирую Учение, но только без точной ссылки. В Учении есть фраза о том, что каждый день идет борьба трех воль в человеке: это воля самого человека, воля внешняя (существ извне) и воля Кармы.
По Учению человек - составное-сложное существо, значит влияние на его сознание будет оказывать всё (все планы материи). Двигателем по жизни будет борьба вышеперечисленных воль. Что победит, то и будет наполнять сознание человека.

Makara 26.10.2010 13:23

Re: Любые вопросы
 
"В служении человечеству содружники выплачивают свой долг всему сущему."
Но если человек не знает и, стало быть, не должен, то о каком долге говорит Николай Константинович? Считаю, что все наши размышления о том должен или не должен условны: конечно, человек должен за разум(самосознание), которым его наделили - за то, что действует, понимает, радуется, любит и стадает, наконец, иными словами за то, что ему дарована жизнь, и он же не должен, ибо не создавал себя - бытие антиномично: причинность и свобода воли категорически несовместимы - прямо отрицают друг друга - если не ввести в познание категорию антиномичности - и то и другое соответствует действительности, если мыслить антиномически. Причинность мироздания неоспорима, но как понимать свободу воли, если полагать бытие развивающимся причинно? - только символически и Учитель прямо говорит о символе свободы воли, но, что очень важно, символе действенном.

Ночь 26.10.2010 14:00

Re: Любые вопросы
 
Я понимаю "долг" немного по другому.

Человеку дан разум - он думает, это в его природе. Поэтому, для развития он должен думать.
Человеку даны чувства - он чувствует, это в его природе. Поэтому для развития он должен "слышать голос сердца".
Ему дана жизнь, - поэтому для развития он должен жить.

Здесь "должен" воспринимается скорее как жизнь по своей природе. Она единственно верная.


Текущее время: 02:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot