Перейти на сайт Терос

For quick login in and fast entrance.
I want to register Search FAQ Login 

Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

01 фев 2010, 15:46

 Re: Часть 1, I, 1-9
Не в сети
Член Совета, модератор

Зарегистрирован: 08 янв 2009, 16:48
Сообщения: 1184
Откуда: Санкт-Петербург
Аркадий, по ссылке viewtopic.php?f=41&t=264&start=60 увидел рисунок-схему семеричной структуры человека, и возникли вопросы.
Аркадий писал(а):
Изображение


Письмо Е.И. Рерих 16.11.35:
Цитата:
К семеричному подразделению я сделала малые добавления:

1. Физическое тело.
2. Эфирный двойник (иногда называемый низшим астральным телом). Многие феномены на спиритических сеансах совершаются при помощи, именно, эфирного двойника медиума.
3. Прана – жизненный принцип, нераздельный от всех проявлений в Космосе.
4. Кама – животная душа (или высшее астральное тело, через которое проявляется желание в двух аспектах):
___ а) Кама-Манас – низший ум или интеллект.
___ б) Кама-рупа – форма (субъективная форма ментальных и физических желаний и мыслей, или мыслитель в действии).
5. Манас – самосознание или мыслитель (Высший Разум).
6. Буддхи – духовность, духовная душа, в отличие от человеческо-животной души, проводник, через который проявляется Атма.
7. Атма – Дух или огненное начало, или энергия, разлитая во всем Космосе.


1) В Вашей схеме 4-й принцип Кама обозначен как ментал (ментальное тело), тогда как он является высшим астральным телом. Думается, что план Высшего Разума (Манаса, но не Кама-Манаса) есть ментальный план. (?) Из приведенного письма Е.И. Рерих видно, что Кама-Манас есть один из двух аспектов высшего астрального тела, но не есть аспект ментального плана. Это может показаться довольно непонятным, но лишь подтверждает факт, что отсутсвует четкая граница между планами - состояниями единой всеначальной энергии.

2) 3-й принцип правильнее назвать не астралом, но праной ("жизненным принципом, нераздельным от всех проявлений в Космосе). 2-й же принцип, эфир, является низшим астральным телом, двойником, о котором шла речь в теме "Новый Мир". О двойнике


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

06 фев 2010, 21:24

 Re: Часть 1, I, 1-9
Не в сети
Активный участник, модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 17:16
Сообщения: 965
Откуда: Севастополь, Россия
Алексей Лукин писал(а):
В Вашей схеме 4-й принцип Кама обозначен как ментал (ментальное тело), тогда как он является высшим астральным телом. Думается, что план Высшего Разума (Манаса, но не Кама-Манаса) есть ментальный план. (?)
Согласна с тобой, Леша. Вот, что еще пишет Елена Ивановна: «1. Тонкий Мир отвечает Миру Астральному от низшего до высшего слоя.
2. Мир Огненный есть Мир Духа или Мир Ментальный. Высшая степень Мира Огненного называется часто Мир Высший.»
(Письмо от 24.05.36)
"Тонкое тело имеет много степеней. Но высшее состояние ментала соответствует Миру Огненному." (Письмо от 25.06.36)

_________________
Да будет Свет! АУМ


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

08 фев 2010, 18:25

 Re: Часть 1, I, 1-9
Не в сети
Член Совета, администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 19:20
Сообщения: 3101
Откуда: г. Обнинск
Алексей Лукин писал(а):
Аркадий, по ссылке viewtopic.php?f=41&t=264&start=60 увидел рисунок-схему семеричной структуры человека, и возникли вопросы.

Алексей, спасибо за эти вопросы.
Указанную схему мы составляли в соответствии с письмом Е.И. от 11.06.35. и это упомянуто по ссылке. Мне это письмо кажется наиболее полно объясняющим семеричную структуру, вопросы души и духа человека.
Конечно, и письмо Е.И от 16.11.35. дает дополнительные сведения. Но я в нем не вижу противоречий относительно письма от 11.06.35. и нарисованной схемы. Да, есть неоднозначность в наименованиях, трудно говорить и о четкости границ между принципами структуры, и на это Е.И. обращала внимание.
Наименований принципов, тел человека, употребляется в разной литературе немало, и Е.И. об этом говорит. Будем стараться сложить у себя правильное о них представление, понять их смысл, чтобы многочисленность их названий не вела к заблуждениям. И, думаю, что усвоение нашего тонкого строения каждым человеком будет в значительной мере всё же субъективным, так же как и все тонкие ощущения, которые пока что не могут быть «поверены алгеброй».
На сайте в материалах школы вопросы семеричности рассматриваются вот здесь:

http://teros.org.ru/content/view/61/34/1/2/
Думаю, что они тоже могут дать некоторые дополнительные сведения по этим вопросам.

_________________
Каждый сам кует путь свой. (Зов)


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 

13 фев 2010, 22:33

 Re: Часть 1, I, 1-9
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 06 мар 2008, 17:18
Сообщения: 609
Откуда: Греция
Иногда мне кажется, что все эти разночтения в принципах не устраняются, потому что или человек будет "вгрызаться" в это и докопается до истины (возможной для познания на его уровне), или отойдёт и покажет свою неготовность к постижению.
Мне много дали и книги А. Безант "ИССЛЕДОВАНИЕ СОЗНАНИЯ" и Т. Субба Роу "ФИЛОСОФИЯ БХАГАВАД-ГИТЫ". Ну и книги А. Владимирова прояснили многое.


Başa Dön Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто чем занят?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB


Agni-Yoga Top Sites